低侵襲手術技術と組み合わせた新しい Baha® アバットメントによる臨床的および医療経済的評価
低侵襲手術技術による New Baha® アバットメントの臨床的および医療経済的評価。国際的なマルチセンター、オープン、ランダム化、比較、並行グループ、調査。 1年間の調査、2年間の追跡調査
Cochlear Baha BA400 アバットメントの使用と組み合わせた低侵襲外科手術が、従来の外科手術と組み合わせた場合と比較して、移植部位の炎症/感染、異常増殖、痛みおよびしびれの軽減に関連していることを実証すること。標準的なバハ アバットメント (Cochlear Baha BA300 アバットメント)。
Cochlear Baha BA400 アバットメントの使用と組み合わせた低侵襲外科手術は、従来の外科手術と組み合わせた場合と比較して、外科手術の短縮、創傷治癒の促進、および合併症の減少により、直接的な医療費の削減に関連していることを実証すること。標準的な Baha アバットメント (Cochlear Baha BA300 アバットメント) の使用。
調査の概要
詳細な説明
広範な軟組織の縮小にもかかわらず、Baha インプラントに関連する最も一般的な合併症は、アバットメント周囲の皮膚の有害反応に関連しています。 皮膚の縮小により、通常の皮膚切開である外科手術がさらに複雑になります。 皮膚の厚さを減らすことを回避する侵襲性の低い外科的技術は、より単純で短時間の処置となり、アバットメント周囲の領域の永久脱毛が必要ないため、患者にとって審美的に魅力的となるであろう。 軟組織の厚さがそのまま残されていれば、インプラント部位の治癒が早くなり、しびれ(感覚喪失/感覚異常)が軽減されることも期待できます。
Cochlea Baha BA300 アバットメントは、軟部組織の縮小を含む外科手術とともに 2010 年 4 月に CE マークを取得しました。 テスト アバットメント Cochlear Baha BA400 は、軟組織の縮小を必要としない外科的処置とともに、2012 年 6 月に CE マークを取得しました。
この調査の背後にある理論的根拠は、合併症(炎症/感染、しびれおよび痛み)、審美的結果、およびアバットメントの利用に関する情報を収集するために、BA300 アバットメントと BA400 アバットメントおよび関連する手術技術を「直接」比較することでした。手術に伴う直接的な医療費。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Breda、オランダ
- KNO arts, Amphia Ziekenhuis
-
Deventer、オランダ
- Deventer Ziekenhuis
-
Eindhoven、オランダ、5623
- Dept. ENT/KNO
-
Maastricht、オランダ、6202
- NT department
-
-
-
-
-
Gothenburg、スウェーデン、411 35
- ENT Clinic
-
-
-
-
-
Valencia、スペイン、ES-46010
- Otorhinolaryngology, Hospital Clinico Universitario De Valencia
-
-
-
-
-
Toulouse、フランス、31059
- Service ORL
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- Bahaシステムの対象者
- 署名されたインフォームドコンセント
除外基準:
- 両側同時インプラント手術を予定している患者
- 研究者が判断したコントロール不良の糖尿病
- オッセオインテグレーションおよび/または創傷治癒を危険にさらす可能性のある状態、例: 骨粗鬆症、乾癬、コルチコステロイドの使用
- 掃除の指示に従えない
- 調査手順に従うことができない。生活の質のスケールを完成させる
- 医薬品および/または機器に関する別の調査への参加
- 調査員が判断した調査結果に影響を与える可能性がある状態
- 骨の質や骨の厚さが不十分なため、手術中に 4 mm インプラントに適したインプラント位置が見つからない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:低侵襲手術とBA400
このアームには、BA400 インプラント周囲の軟組織の縮小は含まれません。
|
Cochlear Baha BA400 アバットメントは、アバットメントの下面が凹面形状になるように設計されています。
アバットメントは市販の純チタンでできており、上面から最大 3 mm までのアバットメントの軟組織接触面全体がヒドロキシアパタイト層でコーティングされています(6 mm アバットメントでは上面から 2 mm 下)。
|
アクティブコンパレータ:従来の手術とBA300
このアームには、BA300 インプラント周囲の従来の軟組織縮小術が含まれます
|
BA300 アバットメントは市販の純チタンで作られており、2 つの異なる長さ (6 mm と 9 mm) が用意されています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
安全性と忍容性の尺度としての局所的有害事象のある参加者の数
時間枠:12ヶ月
|
感染/炎症、過剰増殖、痛みおよびしびれの総合エンドポイントは、次の 4 つのイベントの合計として評価されます。
|
12ヶ月
|
安全性と忍容性の尺度としての局所的有害事象のある参加者の数
時間枠:36ヶ月
|
感染/炎症、過剰増殖、痛みおよびしびれの総合エンドポイントは、次の 4 つのイベントの合計として評価されます。
|
36ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
手術時間
時間枠:0日目
|
手術時間(分)を記録しました
|
0日目
|
創傷治癒
時間枠:10日目、3、6、12、24週目
|
外科医または外科看護師は、傷が治ったか治っていないかを判断しました。
|
10日目、3、6、12、24週目
|
炎症 - ホルガース指数の最大値
時間枠:10日目から12か月、そして36か月まで
|
10 日目から 12 か月目、および 36 か月目までのホルガース指数の最大値を、0 ~ 4 のホルガース スケールを使用して記録しました。ここで、0 = 炎症なし、4 = 感染によりアバットメント/インプラントの除去が必要です。 0. 刺激がない
|
10日目から12か月、そして36か月まで
|
炎症 - 訪問別のホルガーズ指数
時間枠:10日目、3、6、12、24週目、12、24、36ヶ月目
|
感染と炎症は、訪問 3 ~ 10 (10 日目、3、6、12、24 ヶ月、12、24、および 36 ヶ月目) のホルガー指数によって評価され、次の尺度が使用されました。 0. 刺激はありません。 表皮の破片があれば除去する
|
10日目、3、6、12、24週目、12、24、36ヶ月目
|
最大のしびれ
時間枠:12ヶ月と36ヶ月
|
被験者は来院のたびにアバットメントの周囲にしびれを感じるかどうかを尋ねられました。 各被験者が経験した最大のしびれがこの分析にまとめられています。 次のスケールが使用されます。
|
12ヶ月と36ヶ月
|
傷跡の痛みと神経因性疼痛
時間枠:10日目、3週目、6週目、12週目、24週目、12ヶ月目と36ヶ月目
|
被験者は、「過去数週間、傷跡に痛みがありましたか」および「過去数週間、神経障害性の痛みがありましたか」という質問を 1 ~ 10 のスケールで評価しました。1 = いいえ、全く痛くない、10 = はい、非常に多くの。
|
10日目、3週目、6週目、12週目、24週目、12ヶ月目と36ヶ月目
|
痛み - 神経障害性および瘢痕性の最大の痛み
時間枠:12ヶ月
|
12か月までの研究期間中の任意の時点で経験した最大の神経障害性疼痛および最大の瘢痕性疼痛。
|
12ヶ月
|
痛み - 神経障害性および瘢痕性の最大の痛み
時間枠:36ヶ月
|
36か月までの研究期間中の任意の時点で経験した最大の神経因性疼痛および最大の瘢痕疼痛。
|
36ヶ月
|
訪問による痛み - カテゴリ別
時間枠:10日目、3、6、12、24週目、12、24、36ヶ月目
|
被験者は、「過去数週間、傷跡に痛みがありましたか」および「過去数週間、神経障害性の痛みがありましたか」という質問を 1 ~ 10 のスケールで評価しました。1 = いいえ、全く痛くない、10 = はい、非常に多くの。 痛みのスケールは、1=「痛みなし」、2~3=「軽度の痛み」、4~6=「中程度の痛み」、7~10=「重度の痛み」に分類されました。 |
10日目、3、6、12、24週目、12、24、36ヶ月目
|
軟部組織の肥厚/過成長
時間枠:10日目、3、6、12、24週目、12、24、36ヶ月目
|
研究者は、3 ~ 10 回の訪問時に、軟組織の肥厚/過成長に関してインプラント部位を次の尺度に従って評価しました。 0. 軟組織の肥厚や過成長がない
|
10日目、3、6、12、24週目、12、24、36ヶ月目
|
アバットメントを変更していない患者の来院ごとの目に見えるアバットメントの長さ
時間枠:10日目、3、6、12、24週目、12、24、36ヶ月目
|
研究者は各来院時に目に見えるアバットメントの長さを測定しました。 最初に配置された BA400 テスト アバットメントの長さは、BA300 コントロール アバットメントの配置よりも長かったです。 グループ間の直接の比較は関係ありません。 軟組織の肥厚または過成長が増加した場合には、アバットメントをより長いアバットメントに交換しました。 ここに示されている結果は、アバットメントを変更していない患者のみを対象としています。 |
10日目、3、6、12、24週目、12、24、36ヶ月目
|
手術の審美的な結果である「患者および観察者の傷跡評価スケール」は、患者および観察者のスケール、12 週目、12 ヶ月目および 36 ヶ月目の 2 つの部分で構成されています。
時間枠:12週目、12ヶ月目と36ヶ月目
|
患者スケールには、1 ~ 10 のスコアが付けられた 6 つの項目 (痛み、かゆみ、色、硬さ、厚さ、不規則性) が含まれています。 観察者スケールには、1 ~ 10 のスコアが付けられた 6 つの項目 (血管分布、色素沈着、厚さ、起伏、柔軟性、表面積) が含まれています。 10 段階のスケールに加えて、公称パラメータのスコア付けにカテゴリ ボックスを使用できます (例: 色の種類)。 患者と観察者の両方が、傷跡の全体的な意見を 1 ~ 10 のスケールで採点する必要があります。 上記のすべてのスケールについて、1 = 正常な皮膚、想像できる最悪の傷跡は 10 です。 合計スコアは、変数の痛み、かゆみ、色、硬さ、厚さおよび不規則性 (患者) と血管分布、色素沈着、厚さ、緩和、柔軟性および表面積 (観察者) の合計です。 スケールの範囲は 6 ~ 60 (6 が正常、60 が想像できる最悪の傷跡) です。 「傷跡にない痛み」変数の範囲は 1 ~ 10 です。1 はまったく痛みがなく、10 は非常に痛みがあります。 |
12週目、12ヶ月目と36ヶ月目
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
医療公益事業指数 (HUI-III および HUI-II)
時間枠:ベースライン (手術前)、24 週目、12 か月目および 36 か月目
|
Health Utilities Index (HUI) は、包括的な健康状態と健康関連の生活の質を測定するための一般的な好みに基づくシステムです。 各指標は、生活の質のさまざまな側面に関する記述的な証拠を提供します。 HUI3: 包括的な健康状態、視覚、聴覚、言語、歩行、感情、認知、痛み。 HUI2: 包括的な健康状態、感覚、可動性、感情、認知、セルフケア、痛み。 被験者は、訪問1(ベースライン)、7(24週目)、8(12ヶ月目)および10(36ヶ月目)の訪問時にHUI2/3アンケートに回答した。 HUI スコア 1 (最大) は、完全な健康状態を表します。 HUI スコア 0 は死亡した状態を表します。 総合的な健康状態のマイナススコアは、死んだより悪い状態を表します。 |
ベースライン (手術前)、24 週目、12 か月目および 36 か月目
|
補聴器給付金の略図 (APHAB)
時間枠:手術前(ベースライン)から 24 週間、12 か月、および 36 か月まで
|
補聴器給付金の短縮プロファイル (APHAB) は、24 項目の自己評価による障害ベースの目録であり、補聴器調整の結果を文書化したり、複数の調整を比較したり、同じ調整を長期にわたって評価したりするために使用できます。 。 被験者は、手術前、24週目、12ヶ月目、および36ヶ月目にAPHABを完了します。 質問は、支援のある状況と支援のない状況における「コミュニケーションのしやすさ」、「背景騒音」、「残響」、「嫌悪感」、「グローバルさ」を評価します。 補助を使用した状況を、ベースライン(手術前)の補助を行わない状況と比較しました。 各サブスケールについて、スコア 99 はその特定のサブスケールに「常に」困難があることを示し、スコア 1 は「決して」困難がないことを示します。 |
手術前(ベースライン)から 24 週間、12 か月、および 36 か月まで
|
サウンドプロセッサの使用
時間枠:6、12、24週目、12、24、36ヶ月目
|
サウンドプロセッサの使用は、患者の満足度と治療コンプライアンスの反映と見なすことができます。
患者は、3週目にBahaをロードした後、サウンドプロセッサを週に何時間使用したかを記録するよう求められました。
|
6、12、24週目、12、24、36ヶ月目
|
インプラントの安定性 (ISQ)
時間枠:手術、10日目、3、6、12、24週目、12、24、36ヶ月目
|
ISQ は、オッセオインテグレーション インプラントの安定性を測定する十分に確立された方法であり、骨伝導インプラントと歯科インプラントの両方に数年間使用されています。 測定は、アバットメントレベルでの共振周波数分析を使用して実行されました。 各時点で得られた 2 つの垂直測定値のうちの最高および最低の ISQ 値、ISQ High および ISQ Low が記録されました。 ISQ 値の範囲は 1 ~ 100 です。 全体として、テスト アバットメント (BA400) の長さは対照アバットメント (BA300) よりも長く、アバットメントの長さと安定性の間には逆相関があります。 グループ間の直接の比較は関係ありません。 インプラント安定性指数 (ISQ) は、ベースライン値として手術時と来院 2 ~ 10 時に記録されました。 |
手術、10日目、3、6、12、24週目、12、24、36ヶ月目
|
訪問による喫煙習慣
時間枠:ベースライン、3 週間目、12 週間目、12 か月目、24 か月目、および 36 か月目
|
患者のニコチン使用と喫煙習慣が記録されました。
スウェーデンでは、成人の大部分が別の形式のタバコである湿式嗅ぎタバコを使用しています。 スウェーデンでは、患者は湿った嗅ぎタバコを使用したかどうか尋ねられました。 |
ベースライン、3 週間目、12 週間目、12 か月目、24 か月目、および 36 か月目
|
インプラントの喪失
時間枠:手術から36か月まで
|
「インプラントの損失」とは、インプラントのオッセオインテグレーションの失敗、または手術によりインプラントが緩んだことなどの理由によるインプラントの損失を指します。
これには、デバイスの選択による取り外しは含まれません。
|
手術から36か月まで
|
アバットメントの取り外し
時間枠:手術から36か月まで
|
感染、炎症、痛みなどの健康と安全を理由にアバットメントを取り外した被験者の数。
|
手術から36か月まで
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Robert Stokroos, Professor、NT department, Oxford Building , Peter Debyelaan 25, 6202 AZ Maastricht, The Netherlands
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- CBAS5439
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。