Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratando a Dor do Membro Fantasma Usando Bloqueios Contínuos de Nervos Periféricos: Um Estudo Multicêntrico Financiado pelo Departamento de Defesa (DoD-PLP-Tx)

6 de maio de 2024 atualizado por: Brian M. Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego

Tratamento da Dor Intratável do Membro Fantasma Pós-Amputação com Bloqueios de Nervos Periféricos Contínuos Ambulatórios

Quando um membro é cortado de forma traumática, a dor percebida na parte do corpo que não existe mais geralmente se desenvolve. Isso é chamado de dor de "membro fantasma" e é diferente da dor de "coto", que é a dor na parte do membro que permanece intacta. Infelizmente, a dor fantasma desaparece em apenas 16% das pessoas, com o restante experimentando essa dor pelo resto de suas vidas. Atualmente, não há tratamento confiável para a dor do membro fantasma.

A razão exata pela qual a dor do membro fantasma ocorre não é clara, mas quando um nervo é cortado - como acontece com uma amputação traumática - ocorrem alterações no cérebro e na medula espinhal que, na verdade, pioram com o aumento da dor fantasma. Essas alterações anormais muitas vezes podem ser corrigidas aplicando-se um anestésico local - denominado "bloqueio do nervo periférico" - no nervo lesado, evitando que quaisquer "sinais ruins" cheguem ao cérebro, com resolução da dor do membro fantasma. No entanto, quando o bloqueio do nervo termina após algumas horas, a dor fantasma retorna. Mas isso demonstra que as anormalidades cerebrais - e a dor fantasma - que ocorrem com uma amputação podem depender dos sinais "ruins" enviados pelo(s) nervo(s) lesado(s), sugerindo que um bloqueio de nervo periférico muito longo - durando muitos dias em vez de de horas - pode reverter permanentemente as alterações anormais no cérebro e proporcionar alívio duradouro da dor fantasma.

Até recentemente, estender um bloqueio de nervo periférico além de 16 horas era irreal. No entanto, uma opção de tratamento chamada "bloqueio contínuo do nervo periférico" já está disponível. Essa técnica envolve a colocação de um minúsculo tubo - menor que um pedaço de espaguete - através da pele e próximo aos nervos que suprem o membro amputado. O minúsculo tubo pode ser colocado com desconforto mínimo em cerca de 15 minutos. Um medicamento entorpecente chamado anestésico local é então infundido através do tubo, bloqueando todos os sinais que o nervo lesionado envia para a medula espinhal e o cérebro. Usando uma pequena bomba de infusão portátil, esse bloqueio prolongado do nervo pode ser fornecido nas próprias casas dos indivíduos.

O objetivo final do estudo de pesquisa proposto é determinar se um bloqueio nervoso periférico contínuo de 6 dias fornecido em casa é um tratamento eficaz para a dor persistente do membro fantasma após uma amputação traumática do membro. A hipótese primária (o que os pesquisadores prevêem) é que a intensidade da dor do membro fantasma diminuirá significativamente 4 semanas após o tratamento com um bloqueio nervoso periférico contínuo de 6 dias.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fundo. A combinação de maior força de munições, uso de dispositivos explosivos improvisados ​​e taxas de sobrevivência de vítimas resultou em um aumento dramático na porcentagem de veteranos de combate feridos vivendo com uma amputação traumática. Dos amputados veteranos americanos, 35-98% desenvolvem dor crônica e intratável percebida como sendo do membro perdido, um fenômeno denominado "dor do membro fantasma". Essa dor desaparece em apenas 16% dos indivíduos afetados e atualmente não há tratamento confiável. A etiologia da dor fantasma permanece obscura, mas as evidências sugerem que o corte de um nervo provoca alterações na medula espinhal, no tálamo e no córtex cerebral. Quando a entrada neural de um membro amputado é bloqueada com anestésico local (um bloqueio de nervo periférico), as anormalidades corticais e a dor fantasma frequentemente desaparecem. No entanto, quando o bloqueio do nervo de injeção única é resolvido após algumas horas, a dor fantasma retorna. Esses achados demonstram que as anormalidades corticais e a dor fantasma podem ser mantidas a partir de informações periféricas anormais, sugerindo que um bloqueio de nervo periférico de longa duração - muitos dias em vez de horas - pode reorganizar permanentemente o mapeamento da dor cortical, proporcionando alívio duradouro da dor fantasma. Um "bloqueio nervoso periférico contínuo" (CPNB) envolve a inserção percutânea de um cateter diretamente adjacente aos nervos periféricos que suprem um membro afetado. O anestésico local infundido através do(s) cateter(es) induz uma extremidade completamente insensível pelo tempo desejado, sem quaisquer efeitos colaterais sistêmicos. Além disso, o CPNB pode ser fornecido ambulatorialmente usando uma pequena bomba portátil para infundir o anestésico local.

Objetivo. Determinar se CPNB ambulatorial é um tratamento eficaz para dor intratável de membro fantasma após amputação traumática de membro. Pequenas séries não controladas publicadas anteriormente descrevem pacientes imediatamente após a amputação cirúrgica cuja dor do membro fantasma diminuiu drasticamente ou foi completamente resolvida com CPNB. Temos dados de um estudo piloto randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, cruzado, sugerindo uma grande promessa no tratamento da dor intratável do membro fantasma com CPNB ambulatorial: os participantes (n = 3) não experimentaram nenhuma mudança em sua dor fantasma após uma infusão de 6 dias de solução salina normal; no entanto, com um CPNB de 6 dias de anestésico local potente administrado 4 meses depois, os indivíduos (n = 2; um paciente retornou ao serviço antes da infusão cruzada) experimentaram a resolução completa de sua dor no membro fantasma. No período de acompanhamento de 12 semanas, um indivíduo não apresentou recorrência de dor fantasma; e o outro sujeito relatou dor leve ocorrendo uma vez por semana de apenas uma pequena fração de sua dor original.

Objetivos Específicos. A hipótese primária é que a intensidade da dor do membro fantasma diminuirá significativamente 4 semanas após uma CPNB ambulatorial (conforme medido pela Escala de Avaliação Numérica do Inventário Breve de Dor).

Design de estudo. Propomos um ensaio clínico multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, paralelo simultâneo e cruzado, envolvendo seres humanos. Incluiremos indivíduos com amputação superior ou inferior existente que experimentam dor de membro fantasma pelo menos diariamente nas 4 semanas anteriores. O(s) local(is) do cateter(is) será(ão) determinado(s) pelo local da amputação. Os indivíduos serão randomizados para receber uma das duas soluções de estudo de maneira duplamente mascarada: um anestésico local (ropivacaína a 0,5%) ou placebo (solução salina normal). Os cateteres serão removidos após 6 dias de infusão em casa. Embora não seja obrigatório, cada sujeito tem a opção de retornar para o tratamento alternativo quatro semanas depois (infusão cruzada). O endpoint primário será a diferença na intensidade média da dor fantasma na linha de base e 4 semanas após a infusão inicial, medida com a Escala de Classificação Numérica entre os grupos de tratamento para a infusão inicial. Os principais objetivos secundários envolverão comparações intra e intersujeitos de medidas adicionais de dor e qualidade de vida relacionada à saúde.

Impacto Clínico. De 2001 a 2006, mais de 70% de todas as baixas militares dos EUA sofreram ferimentos graves em membros, com uma taxa de amputação de 28% somente na Operação Enduring Freedom. Conflitos anteriores deixaram dezenas de milhares de veteranos das Forças Armadas dos Estados Unidos com membros perdidos. Os CPNB são agora relativamente onipresentes nos Estados Unidos, mas aplicados quase exclusivamente para fornecer analgesia aguda pós-lesão/cirúrgica. Se o estudo proposto demonstrar que a CPNB ambulatorial é um tratamento confiável para a dor intratável do membro fantasma, o impacto resultante no tratamento das consequências da amputação traumática será imediato e profundo, pois os profissionais de saúde das Forças Armadas dos Estados Unidos e Centros Médicos de Assuntos de Veteranos já têm especialização em colocação e gerenciamento de cateteres perineurais. Atualmente, o CPNB é fornecido exclusivamente no cenário agudo - para tratar a dor imediatamente após uma lesão ou cirurgia no campo de batalha - e não a dor crônica e intratável do membro fantasma. No entanto, como há pouca diferença técnica em fornecer CPNB para dor aguda versus dor crônica, os milhares de veteranos dos EUA e funcionários da ativa que sofrem de dor fantasma intratável podem ser tratados de forma relativamente fácil, rápida e com custos adicionais insignificantes.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

144

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Palo Alto, California, Estados Unidos, 94304
        • Veteran's Affairs Palo Alto Health Care System
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92103
        • University of California, San Diego, Hillcrest Medical Center
    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20889
        • Walter Reed Army National Medical Center
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
        • Cleveland Clinic

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • 18 anos de idade ou mais
  • Amputação traumática ou cirúrgica do membro superior ou inferior pelo menos 12 semanas antes da inscrição ou distal ao meio do úmero ou quadril (cabeça do fêmur remanescente), respectivamente; e incluindo pelo menos um osso metacarpo ou metatarso, respectivamente.
  • Sentir pelo menos dor moderada no membro fantasma (definida como 2 ou mais na escala de classificação numérica, NRS 0-10), pelo menos três vezes por semana nas últimas 8 semanas.
  • Aceitação de um bloqueio nervoso periférico contínuo ambulatorial por 6 dias.
  • Dispostos a evitar mudanças em seu regime analgésico de 4 semanas antes e pelo menos 4 semanas após a colocação inicial do cateter (de preferência 4 semanas após a inserção do segundo cateter/crossover também).
  • Ter um "cuidador" que transportará o sujeito para casa após a(s) inserção(ões) do(s) cateter(es) e permanecerá com o sujeito durante a primeira noite das infusões.

Critério de exclusão:

  • Insuficiência renal conhecida
  • Alergia para estudar medicamentos
  • Gravidez
  • Encarceramento
  • Incapacidade de se comunicar com os investigadores
  • Obesidade mórbida (IMC maior que 40)
  • Comorbidade que resulta em limitação funcional moderada a grave (ASA maior que 2)
  • Possuindo qualquer contra-indicação para a colocação de cateter perineural ambulatorial ou infusão de anestésico local perineural:

    • Infecção atual
    • Estado imunocomprometido de qualquer etiologia
    • Transtorno de ansiedade/pânico descontrolado
    • Incapacidade de contatar os investigadores durante a infusão perineural

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Ropivacaína 0,5%
Bombas de infusão eletrônicas, programáveis ​​e portáteis serão usadas para administrar a solução de estudo perineural em taxas fixas por mais de 6 dias. Os indivíduos receberão um total de 1.100 mL de fluido de estudo de uma (extremidade superior) ou duas combinações (extremidade inferior) de bomba e reservatório externo. A taxa de infusão basal contínua será determinada pela localização do cateter: femoral 2,5 mL/h; poplíteo-ciática 5 mL/h; e infraclavicular 7,5 mL/h (37,5 mg/h para os membros superiores e inferiores). Nenhuma dose em bolus controlada pelo paciente será incluída. Os indivíduos designados para este tratamento para sua infusão inicial terão a opção de retornar 4-16 semanas depois para uma segunda infusão do tratamento alternativo: solução salina normal.
Bombas de infusão eletrônicas, programáveis ​​e portáteis serão usadas para administrar a solução de estudo perineural em taxas fixas por mais de 6 dias. Os indivíduos receberão um total de 1.100 mL de fluido de estudo de uma (extremidade superior) ou duas combinações (extremidade inferior) de bomba e reservatório externo. A taxa de infusão basal contínua será determinada pela localização do cateter: femoral 2,5 mL/h; poplíteo-ciática 5 mL/h; e infraclavicular 7,5 mL/h (37,5 mg/h para os membros superiores e inferiores). Nenhuma dose em bolus controlada pelo paciente será incluída. Os indivíduos terão a opção de retornar 4-16 semanas depois para uma segunda infusão da solução alternativa de tratamento.
Comparador de Placebo: Infusão de solução salina normal (água salgada)
Bombas de infusão eletrônicas, programáveis ​​e portáteis serão usadas para administrar a solução de estudo perineural em taxas fixas por mais de 6 dias. Os indivíduos receberão um total de 1.100 mL de fluido placebo salino normal de uma (extremidade superior) ou duas combinações de bomba e reservatório externo (extremidade inferior). A taxa de infusão basal contínua será determinada pela localização do cateter: femoral 2,5 mL/h; poplíteo-ciática 5 mL/h; e infraclavicular 7,5 mL/h (37,5 mg/h para os membros superiores e inferiores). Nenhuma dose em bolus controlada pelo paciente será incluída. Os indivíduos designados para este tratamento para sua infusão inicial terão a opção de retornar 4-16 semanas depois para uma segunda infusão do tratamento alternativo: ropivacaína 0,5%.
Bombas de infusão eletrônicas, programáveis ​​e portáteis serão usadas para administrar a solução de estudo perineural em taxas fixas por mais de 6 dias. Os indivíduos receberão um total de 1.100 mL de fluido de estudo de uma (extremidade superior) ou duas combinações (extremidade inferior) de bomba e reservatório externo. A taxa de infusão basal contínua será determinada pela localização do cateter: femoral 2,5 mL/h; poplíteo-ciática 5 mL/h; e infraclavicular 7,5 mL/h (37,5 mg/h para os membros superiores e inferiores). Nenhuma dose em bolus controlada pelo paciente será incluída. Os indivíduos terão a opção de retornar 4-16 semanas depois para uma segunda infusão da solução alternativa de tratamento.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Intensidade "média" da dor do membro fantasma 4 semanas após o início de um bloqueio de nervo periférico contínuo ambulatorial (conforme medido pela escala de classificação numérica dentro do breve inventário de dor)
Prazo: 4 semanas após o início da intervenção inicial.
A dor fantasma será avaliada usando uma Escala de Avaliação Numérica (NRS) como parte do Inventário Breve de Dor (forma abreviada), com a pontuação de dor "média" designada como o ponto final primário. Além disso, a média e a pior NRS de dor no membro residual serão registradas separadamente das pontuações de dor fantasma. O NRS é uma medida altamente sensível da intensidade da dor com números que variam de 0 a 10, com zero equivalente a nenhuma dor e 10 equivalente à pior dor imaginável. Esses dados são 4 semanas após o início da intervenção FIRST (e não do tratamento cruzado opcional).
4 semanas após o início da intervenção inicial.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Percepção de bem-estar (medida com a escala de impressão global de mudança do paciente).
Prazo: 4 semanas após o início da intervenção inicial
A escala de impressão global de mudança do paciente é uma escala ordinal de 7 pontos que exige que o sujeito avalie a gravidade atual de sua situação global no que se refere à dor do membro fantasma (conforme definido por cada indivíduo) em comparação com sua linha de base. Essa escala tem as palavras "muito pior" à esquerda do número um e "muito melhor" à direita, adjacente ao número sete. As palavras "sem mudança" estão no meio da escala acima do número quatro. A escala de impressão global de mudança do paciente foi validada em mais de dez estudos prospectivos, incluindo estudos envolvendo especificamente neuropatia periférica. Esses dados são de 4 semanas após o início da intervenção FIRST (e não do tratamento cruzado opcional).
4 semanas após o início da intervenção inicial
Funcionamento físico e emocional 4 semanas após o início da intervenção (conforme medido com o domínio de interferência do inventário breve de dor).
Prazo: 4 semanas após o início da intervenção inicial
O Brief Pain Inventory (subescala de interferência) é um instrumento que mede a interferência no funcionamento físico e emocional usando uma escala de 0 a 10 (0 = sem interferência; 10 = interferência total). As sete questões de interferência envolvem atividade geral, humor, capacidade de locomoção, atividades normais de trabalho (dentro e fora de casa), relacionamentos, sono e prazer da vida. As sete questões funcionais podem ser adicionadas para produzir uma subescala de interferência (0-70). O uso de itens individuais (por exemplo, humor) e as pontuações compostas são suportados. Esses dados são de 4 semanas após o início da intervenção FIRST (e não do tratamento cruzado opcional).
4 semanas após o início da intervenção inicial
Depressão 4 semanas após o início da intervenção (conforme medido com o Inventário de Depressão de Beck).
Prazo: 4 semanas após o início da intervenção inicial
O Inventário de Depressão de Beck é um instrumento de 21 itens que mede sintomas e sinais característicos de depressão, requer apenas um nível de compreensão da 5ª série para entender adequadamente as questões e demonstra alta consistência interna (0,73-0,92, média de 0,86), confiabilidade e validade. Cada um dos 21 fatores é classificado em uma escala de 0 a 3 e, em seguida, somados para produzir a pontuação total de 0 a 63. Depressão leve, moderada e grave é definida com pontuações de 10-18, 19-29 e 30-63, respectivamente. Esses dados são 4 semanas após o início da intervenção inicial e NÃO o tratamento cruzado opcional.
4 semanas após o início da intervenção inicial

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração no funcionamento físico e emocional aos 6 e 12 meses em comparação com a linha de base (conforme medido com o domínio de interferência do inventário breve de dor).
Prazo: 6 e 12 meses após o início da intervenção inicial
O Brief Pain Inventory (subescala de interferência) é um instrumento que mede a interferência no funcionamento físico e emocional usando uma escala de 0 a 10 (0 = sem interferência; 10 = interferência total). As sete questões de interferência envolvem atividade geral, humor, capacidade de locomoção, atividades normais de trabalho (dentro e fora de casa), relacionamentos, sono e prazer da vida. As sete questões funcionais podem ser adicionadas para produzir uma subescala de interferência (0-70). O uso de itens individuais (por exemplo, humor) e as pontuações compostas são suportados. Os dados relatados são a subescala de interferência relatada aos 6 e 12 meses em comparação com a linha de base.
6 e 12 meses após o início da intervenção inicial
Mudança na depressão 6 e 12 meses em comparação com a linha de base (conforme medido com o inventário de depressão de Beck).
Prazo: 6 e 12 meses após o início da intervenção inicial
O Inventário de Depressão de Beck é um instrumento de 21 itens que mede sintomas e sinais característicos de depressão, requer apenas um nível de compreensão da 5ª série para entender adequadamente as questões e demonstra alta consistência interna (0,73-0,92, média de 0,86), confiabilidade e validade. Cada um dos 21 fatores é classificado em uma escala de 0 a 3 e, em seguida, somados para produzir a pontuação total de 0 a 63. Depressão leve, moderada e grave é definida com pontuações de 10-18, 19-29 e 30-63, respectivamente. Os dados apresentados são o Inventário de Depressão de Beck aos 6 e 12 meses em comparação com a linha de base.
6 e 12 meses após o início da intervenção inicial
Percepção de bem-estar (medida com a escala de impressão global de mudança do paciente).
Prazo: 6 e 12 meses após o início da intervenção
A escala de impressão global de mudança do paciente é uma escala ordinal de 7 pontos que exige que o sujeito avalie a gravidade atual de sua situação global no que se refere à dor do membro fantasma (conforme definido por cada indivíduo) em comparação com sua linha de base. Essa escala tem as palavras "muito pior" à esquerda do número um e "muito melhor" à direita, adjacente ao número sete. As palavras "sem mudança" estão no meio da escala acima do número quatro. A escala de impressão global de mudança do paciente foi validada em mais de dez estudos prospectivos, incluindo estudos envolvendo especificamente neuropatia periférica.
6 e 12 meses após o início da intervenção
Avaliação de mascaramento
Prazo: 4 semanas após a intervenção inicial

Os participantes foram questionados sobre qual fluido do estudo eles acreditavam estar recebendo durante a infusão inicial: As respostas possíveis eram:

☐Definitivamente ativo ☐Provavelmente ativo ☐Não sabe ☐ Provavelmente soro fisiológico ☐ Definitivamente soro fisiológico

4 semanas após a intervenção inicial
Dor de membro fantasma "média"
Prazo: Dias 1, 7, 14, 21
A dor do membro fantasma "média" experimentada nos últimos 3 dias avaliada com a Escala de Classificação Numérica de 0-10 com 0 = sem dor e 10 = pior dor imaginável
Dias 1, 7, 14, 21
"Pior" Dor de Membro Fantasma
Prazo: Dias 1, 7, 14, 21, 28
A pior dor do membro fantasma sentida nos últimos 3 dias avaliada com a escala de classificação numérica de 0-10 com 0 = sem dor e 10 = pior dor imaginável
Dias 1, 7, 14, 21, 28
"Menor" Dor do Membro Fantasma
Prazo: Dias 1, 7, 14, 21, 28.
A menor dor do membro fantasma experimentada nos 3 dias anteriores avaliada com a Escala de Classificação Numérica de 0 a 10 com 0 = sem dor e 10 = pior dor imaginável
Dias 1, 7, 14, 21, 28.
Dor do membro fantasma "atual"
Prazo: Dias 1, 7, 14, 21, 28.
A dor atual do membro fantasma no momento do telefonema de coleta de dados avaliada com a Escala de Classificação Numérica de 0 a 10 com 0=sem dor e 10=pior dor imaginável
Dias 1, 7, 14, 21, 28.
Dor Residual "Média" nos Membros
Prazo: Dias 1, 7, 14, 21, 28
A dor "média" do membro residual experimentada nos últimos 3 dias avaliada com a Escala de Classificação Numérica de 0-10 com 0 = sem dor e 10 = pior dor imaginável
Dias 1, 7, 14, 21, 28
"Pior" Dor Residual no Membro
Prazo: Dias 1, 7, 14, 21, 28.
A pior dor no membro residual experimentada nos 3 dias anteriores avaliada com a Escala de Classificação Numérica de 0-10 com 0 = sem dor e 10 = pior dor imaginável
Dias 1, 7, 14, 21, 28.
"Menor" Dor Residual no Membro
Prazo: Dias 1, 7, 14, 21, 28
A menor dor no membro residual experimentada nos 3 dias anteriores avaliada com a Escala de Classificação Numérica de 0 a 10 com 0 = sem dor e 10 = pior dor imaginável
Dias 1, 7, 14, 21, 28
Dor residual "atual" no membro
Prazo: Dias 1, 7, 14, 21, 28.
A dor atual do membro residual no momento do telefonema de coleta de dados avaliada com a escala de classificação numérica de 0 a 10 com 0 = sem dor e 10 = pior dor imaginável
Dias 1, 7, 14, 21, 28.
Alteração na dor "média" do membro fantasma aos 6 e 12 meses a partir da medição da linha de base (conforme medido com a escala de classificação numérica de 0 a 10)
Prazo: 6 e 12 meses após a linha de base (o dia do início da intervenção inicial)
A dor do membro fantasma "média" experimentada nos 3 dias anteriores avaliada com a Escala de Classificação Numérica de 0-10 com 0 = sem dor e 10 = pior dor imaginável. Os dados apresentados são a alteração na dor "média" do membro fantasma aos 6 e 12 meses a partir da medição da linha de base.
6 e 12 meses após a linha de base (o dia do início da intervenção inicial)
Alteração na "pior" dor do membro fantasma aos 6 e 12 meses a partir da medição da linha de base (conforme medido com a escala de classificação numérica de 0 a 10)
Prazo: 6 e 12 meses após a linha de base (o dia do início da intervenção inicial)
A "pior" dor do membro fantasma experimentada nos 3 dias anteriores avaliada com a Escala de Avaliação Numérica de 0-10 com 0 = sem dor e 10 = pior dor imaginável. Os dados apresentados são a mudança na "pior" dor do membro fantasma aos 6 e 12 meses a partir da medição da linha de base.
6 e 12 meses após a linha de base (o dia do início da intervenção inicial)
Alteração na dor residual "média" do membro aos 6 e 12 meses a partir da medição da linha de base (conforme medido com a escala de classificação numérica de 0 a 10)
Prazo: 6 e 12 meses após a linha de base (o dia do início da intervenção inicial)
A dor "média" do membro residual experimentada nos 3 dias anteriores avaliada com a Escala de Avaliação Numérica de 0-10 com 0=sem dor e 10=pior dor imaginável. Os dados apresentados são a mudança na dor "média" do membro residual em 6 e 12 meses a partir da medição da linha de base.
6 e 12 meses após a linha de base (o dia do início da intervenção inicial)
Alteração na "pior" dor residual do membro aos 6 e 12 meses a partir da medição da linha de base (conforme medido com a escala de classificação numérica de 0 a 10)
Prazo: 6 e 12 meses após a linha de base (o dia do início da intervenção inicial)
A "pior" dor do membro residual experimentada nos 3 dias anteriores avaliada com a Escala de Avaliação Numérica de 0-10 com 0 = sem dor e 10 = pior dor imaginável. Os dados apresentados são a mudança na "pior" dor do membro residual em 6 e 12 meses a partir da medição da linha de base.
6 e 12 meses após a linha de base (o dia do início da intervenção inicial)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Brian M Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de outubro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de março de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de abril de 2013

Primeira postagem (Estimado)

4 de abril de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de maio de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de maio de 2024

Última verificação

1 de maio de 2024

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever