- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01824082
Behandlung von Phantomschmerzen in den Gliedmaßen mit kontinuierlichen peripheren Nervenblockaden: Eine vom Verteidigungsministerium finanzierte multizentrische Studie (DoD-PLP-Tx)
Behandlung von hartnäckigen Phantomschmerzen nach der Amputation mit ambulanten kontinuierlichen peripheren Nervenblockaden
Bei einer traumatischen Abtrennung einer Gliedmaße kommt es häufig zu Schmerzen im nicht mehr vorhandenen Körperteil. Dies wird als „Phantomschmerz“ bezeichnet und unterscheidet sich vom „Stumpfschmerz“, bei dem es sich um einen Schmerz innerhalb des intakten Teils der Extremität handelt. Leider verschwindet der Phantomschmerz nur bei 16 % der Menschen, während der Rest diesen Schmerz für den Rest seines Lebens erleidet. Gegenwärtig gibt es keine zuverlässige Behandlung von Phantomschmerzen.
Der genaue Grund für das Auftreten von Phantomschmerzen ist unklar, aber wenn ein Nerv durchtrennt wird, wie es bei einer traumatischen Amputation der Fall ist, treten Veränderungen im Gehirn und im Rückenmark auf, die sich mit zunehmendem Phantomschmerz sogar verschlimmern. Diese abnormalen Veränderungen können oft korrigiert werden, indem ein Lokalanästhetikum – als „periphere Nervenblockade“ bezeichnet – auf den verletzten Nerv aufgebracht wird, wodurch verhindert wird, dass „schlechte Signale“ das Gehirn erreichen, mit Auflösung des Phantomschmerzes. Wenn die Nervenblockade jedoch nach einigen Stunden endet, kehren die Phantomschmerzen zurück. Dies zeigt jedoch, dass die bei einer Amputation auftretenden Hirnanomalien – und Phantomschmerzen – von den „schlechten“ Signalen abhängen können, die von den verletzten Nerven gesendet werden, was darauf hindeutet, dass eine sehr lange periphere Nervenblockade eher viele Tage dauert als Stunden - kann die abnormalen Veränderungen im Gehirn dauerhaft rückgängig machen und eine dauerhafte Linderung von Phantomschmerzen bieten.
Bis vor kurzem war die Verlängerung einer peripheren Nervenblockade über 16 Stunden hinaus unrealistisch. Allerdings steht jetzt eine Behandlungsoption namens „kontinuierliche periphere Nervenblockade“ zur Verfügung. Bei dieser Technik wird ein winziger Schlauch – kleiner als ein Stück Spaghetti – durch die Haut und neben die Nerven gelegt, die das amputierte Glied versorgen. Das winzige Röhrchen kann mit minimalem Unbehagen in etwa 15 Minuten platziert werden. Betäubungsmittel, sogenannte Lokalanästhetika, werden dann durch den Schlauch infundiert und blockieren alle Signale, die der verletzte Nerv an das Rückenmark und das Gehirn sendet. Unter Verwendung einer kleinen, tragbaren Infusionspumpe kann diese verlängerte Nervenblockade in den eigenen vier Wänden der Person bereitgestellt werden.
Das ultimative Ziel der vorgeschlagenen Forschungsstudie ist es, festzustellen, ob eine 6-tägige kontinuierliche periphere Nervenblockade zu Hause eine wirksame Behandlung für anhaltende Phantomschmerzen nach einer traumatischen Gliedmaßenamputation darstellt. Die primäre Hypothese (was die Forscher vorhersagen) ist, dass die Intensität der Phantomschmerzen 4 Wochen nach der Behandlung mit einer 6-tägigen kontinuierlichen peripheren Nervenblockade signifikant verringert wird.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund. Die Kombination aus erhöhter Munitionsstärke, Verwendung von improvisierten Sprengkörpern und Überlebensraten von Opfern hat zu einem dramatischen Anstieg des Prozentsatzes verletzter Kampfveteranen geführt, die mit einer traumatischen Amputation leben. 35–98 % der amputierten amerikanischen Veteranen entwickeln chronische, hartnäckige Schmerzen, die als von der fehlenden Gliedmaße stammend wahrgenommen werden, ein Phänomen, das als „Phantomschmerz“ bezeichnet wird. Dieser Schmerz löst sich nur bei 16 % der Betroffenen auf, und es gibt derzeit keine zuverlässige Behandlung. Die Ätiologie des Phantomschmerzes bleibt unklar, aber es gibt Hinweise darauf, dass das Durchtrennen eines Nervs Veränderungen im Rückenmark, im Thalamus und in der Großhirnrinde hervorruft. Wenn der Nerveneingang einer amputierten Extremität mit einem Lokalanästhetikum (einer peripheren Nervenblockade) blockiert wird, verschwinden häufig kortikale Anomalien und Phantomschmerzen. Wenn sich die Nervenblockade mit einer einzigen Injektion jedoch nach einigen Stunden auflöst, kehrt der Phantomschmerz zurück. Diese Ergebnisse zeigen, dass kortikale Anomalien und Phantomschmerzen durch abnormalen peripheren Input aufrechterhalten werden können, was darauf hindeutet, dass eine periphere Nervenblockade von längerer Dauer – die viele Tage statt Stunden dauert – die kortikale Schmerzkartierung dauerhaft reorganisieren und so eine dauerhafte Linderung von Phantomschmerzen bewirken kann. Eine "kontinuierliche periphere Nervenblockade" (CPNB) beinhaltet die perkutane Einführung eines Katheters direkt neben den peripheren Nerven, die eine betroffene Extremität versorgen. Das über den/die Katheter infundierte Lokalanästhetikum induziert eine völlig gefühllose Extremität für so lange wie gewünscht ohne systemische Nebenwirkungen. Zusätzlich kann CPNB auf ambulanter Basis unter Verwendung einer kleinen, tragbaren Pumpe zur Infusion des Lokalanästhetikums bereitgestellt werden.
Zielsetzung. Um zu bestimmen, ob ambulantes CPNB eine wirksame Behandlung von hartnäckigen Phantomschmerzen nach einer traumatischen Gliedmaßenamputation ist. Zuvor veröffentlichte kleine, unkontrollierte Serien beschreiben Patienten unmittelbar nach einer chirurgischen Amputation, deren Phantomschmerzen mit CPNB dramatisch abnahmen oder vollständig verschwanden. Uns liegen Daten aus einer randomisierten, doppelblinden, placebokontrollierten Crossover-Pilotstudie vor, die auf eine vielversprechende Behandlung von hartnäckigen Phantomschmerzen mit ambulanter CPNB hindeuten: Die Teilnehmer (n=3) erfuhren nach einer 6-tägigen Infusion keine Veränderung ihrer Phantomschmerzen normale Kochsalzlösung; mit einer 6-tägigen CPNB eines potenten Lokalanästhetikums, das 4 Monate später verabreicht wurde, erlebten die Probanden (n = 2; ein Patient kehrte vor der Crossover-Infusion in den Dienst zurück) eine vollständige Auflösung ihrer Phantomschmerzen in den Gliedmaßen. Innerhalb der 12-wöchigen Nachbeobachtungszeit trat bei einem Probanden kein Phantomschmerzrezidiv auf; und das andere Subjekt berichtete von leichten Schmerzen, die einmal pro Woche auftraten und nur einen kleinen Bruchteil seiner ursprünglichen Schmerzen ausmachten.
Spezifische Ziele. Die primäre Hypothese ist, dass die Intensität der Phantomschmerzen 4 Wochen nach einer ambulanten CPNB (gemessen anhand der Numeric Rating Scale of the Brief Pain Inventory) signifikant abnimmt.
Studiendesign. Wir schlagen eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte, simultane Parallel- und Crossover-Studie an Menschen vor. Wir schließen Probanden mit einer bestehenden oberen oder unteren Amputation ein, die in den letzten 4 Wochen mindestens täglich Phantomschmerzen hatten. Die Katheterstelle(n) wird/werden durch die Amputationsstelle bestimmt. Die Probanden werden randomisiert und erhalten doppelblind eine von zwei Studienlösungen: entweder ein Lokalanästhetikum (Ropivacain 0,5 %) oder ein Placebo (normale Kochsalzlösung). Die Katheter werden nach 6 Tagen Infusion zu Hause entfernt. Obwohl dies nicht erforderlich ist, hat jeder Patient die Möglichkeit, vier Wochen später zur alternativen Behandlung zurückzukehren (Crossover-Infusion). Der primäre Endpunkt ist der Unterschied in der durchschnittlichen Phantomschmerzintensität zu Studienbeginn und 4 Wochen nach der ersten Infusion, gemessen mit der numerischen Bewertungsskala zwischen den Behandlungsgruppen für die anfängliche Infusion. Zu den wichtigsten sekundären Endpunkten gehören Intra- und Inter-Subjekt-Vergleiche zusätzlicher Messgrößen für Schmerz und gesundheitsbezogene Lebensqualität.
Klinische Auswirkung. Von 2001 bis 2006 erlitten über 70 % aller Opfer des US-Militärs schwere Gliedmaßenverletzungen, mit einer Amputationsrate von 28 % allein bei der Operation Enduring Freedom. Frühere Konflikte haben Zehntausende von Veteranen der US-Streitkräfte mit fehlenden Gliedmaßen hinterlassen. CPNB sind jetzt in den Vereinigten Staaten relativ allgegenwärtig, werden aber fast ausschließlich verwendet, um eine akute posttraumatische/chirurgische Analgesie bereitzustellen. Wenn die vorgeschlagene Studie zeigt, dass ambulantes CPNB eine zuverlässige Behandlung von hartnäckigen Phantomschmerzen ist, wird die daraus resultierende Wirkung bei der Behandlung der Folgen einer traumatischen Amputation unmittelbar und tiefgreifend sein, wie es Gesundheitsdienstleister in den US-Streitkräften und Veterans Affairs Medical Centers bereits getan haben Expertise beim Platzieren und Verwalten von Perineuralkathetern. Gegenwärtig wird CPNB ausschließlich im akuten Umfeld bereitgestellt – zur Behandlung von Schmerzen unmittelbar nach einer Schlachtfeldverletzung oder Operation – und nicht bei chronischen, hartnäckigen Phantomschmerzen. Da es jedoch kaum technische Unterschiede bei der Bereitstellung von CPNB für akute und chronische Schmerzen gibt, könnten die Tausenden von US-Veteranen und aktivem Dienstpersonal, die an hartnäckigen Phantomschmerzen leiden, relativ einfach, schnell und mit vernachlässigbaren zusätzlichen Kosten behandelt werden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Palo Alto, California, Vereinigte Staaten, 94304
- Veteran's Affairs Palo Alto Health Care System
-
San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92103
- University of California, San Diego, Hillcrest Medical Center
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, Vereinigte Staaten, 20889
- Walter Reed Army National Medical Center
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
- Cleveland Clinic
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre oder älter
- Traumatische oder chirurgische Amputation der oberen oder unteren Extremitäten mindestens 12 Wochen vor der Registrierung am oder distal des mittleren Oberarmknochens oder der Hüfte (Femurkopf verbleibend); und mindestens einen Mittelhand- bzw. Mittelfußknochen enthaltend.
- Mindestens mäßige Phantomschmerzen (definiert als 2 oder höher auf der numerischen Bewertungsskala, NRS 0-10), mindestens dreimal pro Woche in den letzten 8 Wochen.
- Akzeptieren einer ambulanten kontinuierlichen peripheren Nervenblockade für 6 Tage.
- Bereit, Änderungen an ihrem Analgetikaregime 4 Wochen vor und mindestens 4 Wochen nach der ersten Katheterplatzierung zu vermeiden (vorzugsweise auch 4 Wochen nach der zweiten / Crossover-Kathetereinführung).
- Einen „Hausmeister“ zu haben, der das Subjekt nach dem Einführen des Katheters nach Hause transportiert und für die erste Nacht der Infusionen beim Subjekt bleibt.
Ausschlusskriterien:
- Bekannte Niereninsuffizienz
- Allergie gegen Studienmedikamente
- Schwangerschaft
- Inhaftierung
- Unfähigkeit, mit den Ermittlern zu kommunizieren
- Krankhaftes Übergewicht (BMI über 40)
- Komorbidität, die zu einer mäßigen bis schweren Funktionseinschränkung führt (ASA größer als 2)
Bei Vorliegen einer Kontraindikation für die ambulante perineurale Katheterplatzierung oder die perineurale Lokalanästhesieinfusion:
- Aktuelle Infektion
- Immungeschwächter Status jeglicher Ätiologie
- Unkontrollierte Angst-/Panikstörung
- Unfähigkeit, die Ermittler während der perineuralen Infusion zu kontaktieren
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Ropivacain 0,5 %
Elektronische, programmierbare, tragbare Infusionspumpen werden verwendet, um die perineurale Studienlösung zu festen Raten über 6 Tage zu verabreichen.
Die Probanden erhalten insgesamt 1.100 ml Studienflüssigkeit aus entweder einer (obere Extremität) oder zwei (untere Extremität) Pumpen- und externen Reservoirkombinationen.
Die kontinuierliche Basalinfusionsrate wird durch die Katheterposition bestimmt: femoral 2,5 ml/h; Kniekehle-Ischias 5 ml/h; und infraklavikulär 7,5 ml/h (37,5 mg/h für Patienten mit oberen und unteren Extremitäten).
Es wird keine patientenkontrollierte Bolusdosis eingeschlossen.
Patienten, denen diese Behandlung für ihre erste Infusion zugewiesen wurde, haben die Möglichkeit, 4-16 Wochen später für eine zweite Infusion der alternativen Behandlung zurückzukehren: normale Kochsalzlösung.
|
Elektronische, programmierbare, tragbare Infusionspumpen werden verwendet, um die perineurale Studienlösung zu festen Raten über 6 Tage zu verabreichen.
Die Probanden erhalten insgesamt 1.100 ml Studienflüssigkeit aus entweder einer (obere Extremität) oder zwei (untere Extremität) Pumpen- und externen Reservoirkombinationen.
Die kontinuierliche Basalinfusionsrate wird durch die Katheterposition bestimmt: femoral 2,5 ml/h; Kniekehle-Ischias 5 ml/h; und infraklavikulär 7,5 ml/h (37,5 mg/h für Patienten mit oberen und unteren Extremitäten).
Es wird keine patientenkontrollierte Bolusdosis eingeschlossen.
Die Probanden haben die Möglichkeit, 4-16 Wochen später für eine zweite Infusion der alternativen Behandlungslösung zurückzukehren.
|
|
Placebo-Komparator: Infusion mit normaler Kochsalzlösung (Salzwasser).
Elektronische, programmierbare, tragbare Infusionspumpen werden verwendet, um die perineurale Studienlösung zu festen Raten über 6 Tage zu verabreichen.
Die Probanden erhalten insgesamt 1.100 ml einer Placebo-Flüssigkeit mit normaler Kochsalzlösung aus entweder einer (obere Extremität) oder zwei (untere Extremität) Pumpen- und externen Reservoirkombinationen.
Die kontinuierliche Basalinfusionsrate wird durch die Katheterposition bestimmt: femoral 2,5 ml/h; Kniekehle-Ischias 5 ml/h; und infraklavikulär 7,5 ml/h (37,5 mg/h für Patienten mit oberen und unteren Extremitäten).
Es wird keine patientenkontrollierte Bolusdosis eingeschlossen.
Patienten, denen diese Behandlung für ihre erste Infusion zugewiesen wurde, haben die Möglichkeit, 4-16 Wochen später für eine zweite Infusion der alternativen Behandlung zurückzukehren: Ropivacain 0,5 %.
|
Elektronische, programmierbare, tragbare Infusionspumpen werden verwendet, um die perineurale Studienlösung zu festen Raten über 6 Tage zu verabreichen.
Die Probanden erhalten insgesamt 1.100 ml Studienflüssigkeit aus entweder einer (obere Extremität) oder zwei (untere Extremität) Pumpen- und externen Reservoirkombinationen.
Die kontinuierliche Basalinfusionsrate wird durch die Katheterposition bestimmt: femoral 2,5 ml/h; Kniekehle-Ischias 5 ml/h; und infraklavikulär 7,5 ml/h (37,5 mg/h für Patienten mit oberen und unteren Extremitäten).
Es wird keine patientenkontrollierte Bolusdosis eingeschlossen.
Die Probanden haben die Möglichkeit, 4-16 Wochen später für eine zweite Infusion der alternativen Behandlungslösung zurückzukehren.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
„Durchschnittliche“ Phantomschmerzintensität 4 Wochen nach Beginn einer ambulanten kontinuierlichen peripheren Nervenblockade (gemessen anhand der numerischen Bewertungsskala innerhalb des Kurzschmerzinventars)
Zeitfenster: 4 Wochen nach Beginn der Erstintervention.
|
Phantomschmerzen werden anhand einer Numeric Rating Scale (NRS) als Teil des Brief Pain Inventory (Kurzform) bewertet, wobei der „durchschnittliche“ Schmerz-Score als primärer Endpunkt festgelegt wird.
Zusätzlich werden der durchschnittliche und der schlimmste Stumpfschmerz NRS getrennt von den Phantomschmerz-Scores erfasst.
Der NRS ist ein hochempfindliches Maß für die Schmerzintensität mit Zahlen von 0 bis 10, wobei 0 keinem Schmerz entspricht und 10 dem schlimmsten vorstellbaren Schmerz entspricht.
Diese Daten beziehen sich auf 4 Wochen nach Beginn der ERSTEN Intervention (und nicht der optionalen Crossover-Behandlung).
|
4 Wochen nach Beginn der Erstintervention.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wahrnehmung des Wohlbefindens (gemessen mit der Patient Global Impression of Change Scale).
Zeitfenster: 4 Wochen nach Beginn der Erstintervention
|
Die Patient Global Impression of Change Scale ist eine 7-Punkte-Ordinalskala, die den Probanden auffordert, den aktuellen Schweregrad seiner globalen Situation in Bezug auf Phantomschmerzen (wie von jeder Person definiert) im Vergleich zu seinem Ausgangswert zu bewerten.
Diese Skala hat die Worte „sehr viel schlechter“ links neben der Zahl eins und „sehr viel verbessert“ rechts neben der Zahl sieben.
Die Worte „keine Änderung“ stehen in der Mitte der Skala über der Zahl vier.
Die Patient Global Impression of Change Scale wurde in über zehn prospektiven Studien validiert, einschließlich Studien, die sich speziell mit peripherer Neuropathie befassen.
Diese Daten stammen von 4 Wochen nach Beginn der ERSTEN Intervention (und nicht der optionalen Crossover-Behandlung).
|
4 Wochen nach Beginn der Erstintervention
|
|
Körperliche und emotionale Funktionsfähigkeit 4 Wochen nach Beginn der Intervention (gemessen mit der Störungsdomäne des kurzen Schmerzinventars).
Zeitfenster: 4 Wochen nach Beginn der Erstintervention
|
Das Brief Pain Inventory (Interferenz-Subskala) ist ein Instrument, das die Beeinträchtigung körperlicher und emotionaler Funktionen auf einer Skala von 0 bis 10 misst (0 = keine Beeinträchtigung; 10 = vollständige Beeinträchtigung).
Die sieben Interferenzfragen betreffen allgemeine Aktivität, Stimmung, Gehfähigkeit, normale Arbeitsaktivitäten (sowohl innerhalb als auch außerhalb des Hauses), Beziehungen, Schlaf und Lebensfreude.
Die sieben Funktionsfragen können zu einer Interferenz-Subskala (0-70) hinzugefügt werden.
Die Verwendung sowohl einzelner Items (z. B. Stimmung) als auch der zusammengesetzten Scores wird unterstützt.
Diese Daten stammen von 4 Wochen nach Beginn der ERSTEN Intervention (und nicht der optionalen Crossover-Behandlung).
|
4 Wochen nach Beginn der Erstintervention
|
|
Depression 4 Wochen nach Beginn der Intervention (gemessen mit dem Beck-Depressionsinventar).
Zeitfenster: 4 Wochen nach Beginn der Erstintervention
|
Das Beck-Depressionsinventar ist ein 21-Punkte-Instrument, das charakteristische Symptome und Anzeichen einer Depression misst, nur ein Verständnisniveau der 5. Klasse erfordert, um die Fragen angemessen zu verstehen, und eine hohe interne Konsistenz (0,73-0,92, Mittelwert von 0,86), Zuverlässigkeit und Zuverlässigkeit aufweist Gültigkeit.
Jeder der 21 Faktoren wird auf einer Skala von 0 bis 3 bewertet und dann zu einer Gesamtpunktzahl von 0 bis 63 summiert.
Leichte, mittelschwere und schwere Depressionen werden mit Werten von 10–18, 19–29 bzw. 30–63 definiert.
Diese Daten beziehen sich auf 4 Wochen nach Beginn der Erstintervention und NICHT auf die optionale Crossover-Behandlung.
|
4 Wochen nach Beginn der Erstintervention
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der körperlichen und emotionalen Funktionsfähigkeit nach 6 und 12 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert (gemessen mit der Störungsdomäne des Kurzschmerzinventars).
Zeitfenster: 6 und 12 Monate nach Beginn der Erstintervention
|
Das Brief Pain Inventory (Interferenz-Subskala) ist ein Instrument, das die Beeinträchtigung körperlicher und emotionaler Funktionen auf einer Skala von 0 bis 10 misst (0 = keine Beeinträchtigung; 10 = vollständige Beeinträchtigung).
Die sieben Interferenzfragen betreffen allgemeine Aktivität, Stimmung, Gehfähigkeit, normale Arbeitsaktivitäten (sowohl innerhalb als auch außerhalb des Hauses), Beziehungen, Schlaf und Lebensfreude.
Die sieben Funktionsfragen können zu einer Interferenz-Subskala (0-70) hinzugefügt werden.
Die Verwendung sowohl einzelner Items (z. B. Stimmung) als auch der zusammengesetzten Scores wird unterstützt.
Die gemeldeten Daten sind die gemeldete Interferenz-Subskala nach 6 und 12 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert.
|
6 und 12 Monate nach Beginn der Erstintervention
|
|
Veränderung der Depression nach 6 und 12 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert (gemessen mit dem Beck Depression Inventory).
Zeitfenster: 6 und 12 Monate nach Beginn der Erstintervention
|
Das Beck-Depressionsinventar ist ein 21-Punkte-Instrument, das charakteristische Symptome und Anzeichen einer Depression misst, nur ein Verständnisniveau der 5. Klasse erfordert, um die Fragen angemessen zu verstehen, und eine hohe interne Konsistenz (0,73-0,92, Mittelwert von 0,86), Zuverlässigkeit und Zuverlässigkeit aufweist Gültigkeit.
Jeder der 21 Faktoren wird auf einer Skala von 0 bis 3 bewertet und dann zu einer Gesamtpunktzahl von 0 bis 63 summiert.
Leichte, mittelschwere und schwere Depressionen werden mit Werten von 10–18, 19–29 bzw. 30–63 definiert.
Die präsentierten Daten sind das Beck-Depressions-Inventar nach 6 und 12 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert.
|
6 und 12 Monate nach Beginn der Erstintervention
|
|
Wahrnehmung des Wohlbefindens (gemessen mit der Patient Global Impression of Change Scale).
Zeitfenster: 6 und 12 Monate nach Beginn der Intervention
|
Die Patient Global Impression of Change Scale ist eine 7-Punkte-Ordinalskala, die den Probanden auffordert, den aktuellen Schweregrad seiner globalen Situation in Bezug auf Phantomschmerzen (wie von jeder Person definiert) im Vergleich zu seinem Ausgangswert zu bewerten.
Diese Skala hat die Worte „sehr viel schlechter“ links neben der Zahl eins und „sehr viel verbessert“ rechts neben der Zahl sieben.
Die Worte „keine Änderung“ stehen in der Mitte der Skala über der Zahl vier.
Die Patient Global Impression of Change Scale wurde in über zehn prospektiven Studien validiert, einschließlich Studien, die sich speziell mit peripherer Neuropathie befassen.
|
6 und 12 Monate nach Beginn der Intervention
|
|
Maskierungsbewertung
Zeitfenster: 4 Wochen nach dem ersten Eingriff
|
Die Probanden wurden gefragt, welche Studienflüssigkeit sie ihrer Meinung nach während der ersten Infusion erhalten haben: Die möglichen Antworten waren: ☐Sicher aktiv ☐Wahrscheinlich aktiv ☐Weiß nicht ☐Wahrscheinlich Kochsalzlösung ☐Sicher Kochsalzlösung |
4 Wochen nach dem ersten Eingriff
|
|
„Durchschnittlicher“ Phantomschmerz
Zeitfenster: Tage 1, 7, 14, 21
|
Der „durchschnittliche“ Phantomschmerz, der in den letzten 3 Tagen erfahren wurde, wurde mit der numerischen Bewertungsskala von 0–10 mit 0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz bewertet
|
Tage 1, 7, 14, 21
|
|
„Schlimmster“ Phantomschmerz
Zeitfenster: Tage 1, 7, 14, 21, 28
|
Der schlimmste Phantomschmerz, der in den letzten 3 Tagen aufgetreten ist, wurde mit der numerischen Bewertungsskala von 0–10 bewertet, wobei 0 = kein Schmerz und 10 = der schlimmste vorstellbare Schmerz ist
|
Tage 1, 7, 14, 21, 28
|
|
„Am wenigsten“ Phantomschmerz
Zeitfenster: Tage 1, 7, 14, 21, 28.
|
Der geringste Phantomschmerz, der in den letzten 3 Tagen aufgetreten ist, wurde mit der numerischen Bewertungsskala von 0–10 bewertet, wobei 0 = kein Schmerz und 10 = der schlimmste vorstellbare Schmerz ist
|
Tage 1, 7, 14, 21, 28.
|
|
"Aktueller" Phantomschmerz in den Gliedmaßen
Zeitfenster: Tage 1, 7, 14, 21, 28.
|
Der aktuelle Phantomschmerz zum Zeitpunkt des Datenerhebungstelefonats wurde mit der numerischen Bewertungsskala 0-10 mit 0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz bewertet
|
Tage 1, 7, 14, 21, 28.
|
|
"Durchschnittlicher" Stumpfschmerz
Zeitfenster: Tage 1, 7, 14, 21, 28
|
Der "durchschnittliche" Stumpfschmerz, der in den letzten 3 Tagen erfahren wurde, wurde mit der numerischen Bewertungsskala von 0-10 mit 0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz bewertet
|
Tage 1, 7, 14, 21, 28
|
|
„Schlimmster“ Stumpfschmerz
Zeitfenster: Tage 1, 7, 14, 21, 28.
|
Der schlimmste Stumpfschmerz, der in den letzten 3 Tagen aufgetreten ist, wurde mit der numerischen Bewertungsskala von 0-10 bewertet, wobei 0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz ist
|
Tage 1, 7, 14, 21, 28.
|
|
„Am wenigsten“ Stumpfschmerzen
Zeitfenster: Tage 1, 7, 14, 21, 28
|
Die geringsten Stumpfschmerzen, die in den letzten 3 Tagen aufgetreten sind, bewertet mit der numerischen Bewertungsskala von 0-10 mit 0 = keine Schmerzen und 10 = schlimmste vorstellbare Schmerzen
|
Tage 1, 7, 14, 21, 28
|
|
„Aktueller“ Stumpfschmerz
Zeitfenster: Tage 1, 7, 14, 21, 28.
|
Der aktuelle Stumpfschmerz zum Zeitpunkt des Datenerhebungstelefonats wurde mit der 0-10 Numeric Rating Scale mit 0=kein Schmerz und 10=stärkster vorstellbarer Schmerz bewertet
|
Tage 1, 7, 14, 21, 28.
|
|
Veränderung des „durchschnittlichen“ Phantomschmerzes in den Gliedmaßen 6 und 12 Monate nach der Basismessung (gemessen mit der numerischen Bewertungsskala von 0–10)
Zeitfenster: 6 und 12 Monate nach Baseline (Tag der Einleitung der Erstintervention)
|
Der „durchschnittliche“ Phantomschmerz, der in den vorangegangenen 3 Tagen erfahren wurde, wurde mit der numerischen Bewertungsskala von 0–10 mit 0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz bewertet.
Die dargestellten Daten sind die Veränderung des "durchschnittlichen" Phantomschmerzes nach 6 und 12 Monaten ab der Grundlinienmessung.
|
6 und 12 Monate nach Baseline (Tag der Einleitung der Erstintervention)
|
|
Veränderung des „schlimmsten“ Phantomschmerzes in den Gliedmaßen 6 und 12 Monate nach der Grundlinienmessung (gemessen mit der numerischen Bewertungsskala von 0–10)
Zeitfenster: 6 und 12 Monate nach Baseline (Tag der Einleitung der Erstintervention)
|
Der „schlimmste“ Phantomschmerz, der in den vorangegangenen 3 Tagen aufgetreten ist, wurde mit der numerischen Bewertungsskala von 0–10 mit 0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz bewertet.
Die dargestellten Daten sind die Veränderung des "schlimmsten" Phantomschmerzes nach 6 und 12 Monaten ab der Grundlinienmessung.
|
6 und 12 Monate nach Baseline (Tag der Einleitung der Erstintervention)
|
|
Veränderung des „durchschnittlichen“ Restschmerzes der Gliedmaßen nach 6 und 12 Monaten nach der Grundlinienmessung (gemessen mit der numerischen Bewertungsskala von 0–10)
Zeitfenster: 6 und 12 Monate nach Baseline (Tag der Einleitung der Erstintervention)
|
Der "durchschnittliche" Stumpfschmerz, der in den letzten 3 Tagen erfahren wurde, wurde mit der numerischen Bewertungsskala von 0-10 mit 0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz bewertet.
Die dargestellten Daten sind die Veränderung des "durchschnittlichen" Restgliedschmerzes nach 6 und 12 Monaten ab der Grundlinienmessung.
|
6 und 12 Monate nach Baseline (Tag der Einleitung der Erstintervention)
|
|
Veränderung der „schlimmsten“ Stumpfschmerzen nach 6 und 12 Monaten nach der Grundlinienmessung (gemessen mit der numerischen Bewertungsskala von 0–10)
Zeitfenster: 6 und 12 Monate nach Baseline (Tag der Einleitung der Erstintervention)
|
Der "schlimmste" Stumpfschmerz, der in den letzten 3 Tagen aufgetreten ist, wurde mit der numerischen Bewertungsskala von 0-10 bewertet, wobei 0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz ist.
Die dargestellten Daten sind die Veränderung des „schlimmsten“ Stumpfschmerzes nach 6 und 12 Monaten gegenüber der Ausgangsmessung.
|
6 und 12 Monate nach Baseline (Tag der Einleitung der Erstintervention)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Brian M Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ilfeld BM, Khatibi B, Maheshwari K, Madison SJ, Ali Sakr Esa W, Mariano ER, Kent ML, Hanling S, Sessler DI, Eisenach JC, Cohen SP, Mascha EJ, Yang D, Padwal JA, Turan A; PAINfRE Investigators. Immediate Effects of a Continuous Peripheral Nerve Block on Postamputation Phantom and Residual Limb Pain: Secondary Outcomes From a Multicenter Randomized Controlled Clinical Trial. Anesth Analg. 2021 Oct 1;133(4):1019-1027. doi: 10.1213/ANE.0000000000005673.
- Ilfeld BM, Khatibi B, Maheshwari K, Madison SJ, Esa WAS, Mariano ER, Kent ML, Hanling S, Sessler DI, Eisenach JC, Cohen SP, Mascha EJ, Ma C, Padwal JA, Turan A; PAINfRE Investigators. Ambulatory continuous peripheral nerve blocks to treat postamputation phantom limb pain: a multicenter, randomized, quadruple-masked, placebo-controlled clinical trial. Pain. 2021 Mar 1;162(3):938-955. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002087.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Phantom Pain Treatment (DoD)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Phantomschmerzen der Gliedmaßen
-
University School of Physical Education in WroclawKessler Foundation; Wrocław University of Science and Technology; Nencki Institute... und andere MitarbeiterUnbekannt
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
Klinische Studien zur Perineurale Infusion [kontinuierliche periphere Nervenblockade(n)]
-
Beni-Suef UniversityRekrutierung