Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattare il dolore agli arti fantasma utilizzando blocchi nervosi periferici continui: uno studio multicentrico finanziato dal Dipartimento della Difesa (DoD-PLP-Tx)

6 maggio 2024 aggiornato da: Brian M. Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego

Trattamento del dolore all'arto fantasma post-amputazione intrattabile con blocchi nervosi periferici continui ambulatoriali

Quando un arto viene reciso in modo traumatico, spesso si sviluppa dolore percepito nella parte del corpo che non esiste più. Questo è chiamato dolore da "arto fantasma" ed è diverso dal dolore da "moncone", che è dolore all'interno della parte dell'arto che rimane intatta. Sfortunatamente, il dolore fantasma si risolve solo nel 16% delle persone, mentre il resto sperimenta questo dolore per il resto della vita. Attualmente non esiste un trattamento affidabile per il dolore dell'arto fantasma.

La ragione esatta per cui si verifica il dolore dell'arto fantasma non è chiara, ma quando un nervo viene tagliato, come accade con un'amputazione traumatica, si verificano cambiamenti nel cervello e nel midollo spinale che in realtà peggiorano con l'aumentare del dolore fantasma. Questi cambiamenti anomali possono spesso essere corretti applicando un anestetico locale, definito "blocco del nervo periferico", sul nervo danneggiato, impedendo a qualsiasi "segnale negativo" di raggiungere il cervello, con risoluzione del dolore dell'arto fantasma. Tuttavia, quando il blocco nervoso termina dopo poche ore, il dolore fantasma ritorna. Ma questo dimostra che le anomalie cerebrali - e il dolore fantasma - che si verificano con un'amputazione possono dipendere dai segnali "cattivi" inviati dai nervi lesi, suggerendo che un blocco del nervo periferico molto lungo, che dura molti giorni piuttosto di ore, può invertire definitivamente i cambiamenti anomali nel cervello e fornire un sollievo duraturo dal dolore fantasma.

Fino a poco tempo fa, l'estensione di un blocco nervoso periferico oltre le 16 ore non era realistica. Tuttavia, è ora disponibile un'opzione terapeutica chiamata "blocco continuo dei nervi periferici". Questa tecnica prevede il posizionamento di un minuscolo tubo, più piccolo di un pezzo di spaghetti, attraverso la pelle e accanto ai nervi che irrorano l'arto amputato. Il minuscolo tubo può essere posizionato con il minimo disagio in circa 15 minuti. La medicina paralizzante chiamata anestetico locale viene quindi infusa attraverso il tubo, bloccando qualsiasi segnale che il nervo danneggiato invia al midollo spinale e al cervello. Utilizzando una piccola pompa per infusione portatile, questo blocco nervoso prolungato può essere fornito nelle case delle persone.

L'obiettivo finale dello studio di ricerca proposto è determinare se un blocco nervoso periferico continuo di 6 giorni fornito a casa sia un trattamento efficace per il dolore persistente dell'arto fantasma a seguito di un'amputazione traumatica dell'arto. L'ipotesi principale (ciò che i ricercatori prevedono) è che l'intensità del dolore dell'arto fantasma sarà significativamente ridotta 4 settimane dopo il trattamento con un blocco continuo dei nervi periferici di 6 giorni.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo. La combinazione di una maggiore forza di munizioni, uso di ordigni esplosivi improvvisati e tassi di sopravvivenza delle vittime ha portato a un drammatico aumento della percentuale di veterani di combattimento feriti che vivono con un'amputazione traumatica. Degli amputati veterani americani, il 35-98% sviluppa dolore cronico e intrattabile percepito come proveniente dall'arto mancante, un fenomeno definito "dolore dell'arto fantasma". Questo dolore si risolve solo nel 16% delle persone affette e attualmente non esiste un trattamento affidabile. L'eziologia del dolore fantasma rimane poco chiara, ma le prove suggeriscono che la recisione di un nervo provoca cambiamenti nel midollo spinale, nel talamo e nella corteccia cerebrale. Quando l'input neurale proveniente da un arto amputato viene bloccato con un anestetico locale (un blocco del nervo periferico), le anomalie corticali e il dolore fantasma spesso si risolvono. Tuttavia, quando il blocco nervoso della singola iniezione si risolve dopo poche ore, il dolore fantasma ritorna. Questi risultati dimostrano che le anomalie corticali e il dolore fantasma possono essere mantenuti da input periferici anormali, suggerendo che un blocco nervoso periferico di durata prolungata, che dura molti giorni piuttosto che ore, può riorganizzare in modo permanente la mappatura del dolore corticale, fornendo così un sollievo duraturo dal dolore fantasma. Un "blocco nervoso periferico continuo" (CPNB) comporta l'inserimento percutaneo di un catetere direttamente adiacente ai nervi periferici che forniscono un arto interessato. L'anestetico locale infuso tramite il/i catetere/i induce un'estremità completamente insensibile per tutto il tempo desiderato senza alcun effetto collaterale sistemico. Inoltre, CPNB può essere fornito su base ambulatoriale utilizzando una piccola pompa portatile per infondere l'anestetico locale.

Obbiettivo. Per determinare se il CPNB ambulatoriale è un trattamento efficace per il dolore intrattabile dell'arto fantasma a seguito di un'amputazione traumatica dell'arto. Piccole serie non controllate pubblicate in precedenza descrivono pazienti immediatamente dopo l'amputazione chirurgica il cui dolore all'arto fantasma è diminuito drasticamente o si è completamente risolto con CPNB. Disponiamo di dati provenienti da uno studio pilota incrociato randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, che suggerisce una grande promessa nel trattamento del dolore intrattabile dell'arto fantasma con CPNB ambulatoriale: i partecipanti (n=3) non hanno sperimentato alcun cambiamento nel loro dolore fantasma dopo un'infusione di 6 giorni di soluzione salina normale; tuttavia, con un CPNB di 6 giorni di potente anestetico locale somministrato 4 mesi dopo, i soggetti (n=2; un paziente è tornato in servizio prima dell'infusione crossover) hanno sperimentato una risoluzione completa del dolore dell'arto fantasma. Entro il periodo di follow-up di 12 settimane, un soggetto non ha avuto recidive di dolore fantasma; e l'altro soggetto ha riportato un lieve dolore che si verificava una volta alla settimana solo per una piccola frazione del suo dolore originale.

Obiettivi specifici. L'ipotesi principale è che l'intensità del dolore dell'arto fantasma sarà significativamente ridotta 4 settimane dopo un CPNB ambulatoriale (come misurato dalla scala di valutazione numerica del Brief Pain Inventory).

Progettazione dello studio. Proponiamo uno studio clinico su soggetti umani multicentrico, randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, simultaneo parallelo e crossover. Includeremo soggetti con un'amputazione superiore o inferiore esistente che provano dolore all'arto fantasma almeno ogni giorno nelle 4 settimane precedenti. Il/i sito/i del catetere sarà determinato dalla posizione dell'amputazione. I soggetti saranno randomizzati per ricevere una delle due soluzioni di studio in doppio cieco: un anestetico locale (ropivacaina 0,5%) o placebo (soluzione salina normale). I cateteri verranno rimossi dopo 6 giorni di infusione domiciliare. Sebbene non richiesto, ogni soggetto ha la possibilità di tornare per il trattamento alternativo quattro settimane dopo (infusione crossover). L'endpoint primario sarà la differenza nell'intensità media del dolore fantasma al basale e 4 settimane dopo l'infusione iniziale misurata con la scala di valutazione numerica tra i gruppi di trattamento per l'infusione iniziale. I principali endpoint secondari riguarderanno i confronti intra- e inter-soggetto di misure aggiuntive del dolore e della qualità della vita correlata alla salute.

Impatto clinico. Dal 2001 al 2006, oltre il 70% di tutte le vittime militari statunitensi ha subito gravi lesioni agli arti, con un tasso di amputazione del 28% nella sola Operazione Enduring Freedom. I conflitti precedenti hanno lasciato decine di migliaia di veterani delle forze armate degli Stati Uniti senza arti. I CPNB sono ora relativamente onnipresenti negli Stati Uniti, ma vengono applicati quasi esclusivamente per fornire analgesia acuta post-infortunio/chirurgica. Se lo studio proposto dimostra che la CPNB ambulatoriale è un trattamento affidabile per il dolore intrattabile dell'arto fantasma, l'impatto risultante nel trattamento delle conseguenze dell'amputazione traumatica sarà immediato e profondo, poiché gli operatori sanitari all'interno dei Centri medici per gli affari dei veterani e delle forze armate degli Stati Uniti hanno già competenza nel posizionamento e nella gestione dei cateteri perineurali. Attualmente, il CPNB viene fornito esclusivamente in ambito acuto, per trattare il dolore immediatamente successivo a un infortunio sul campo di battaglia o un intervento chirurgico, e non al dolore cronico e intrattabile dell'arto fantasma. Tuttavia, poiché vi è poca differenza tecnica nel fornire CPNB per il dolore acuto rispetto a quello cronico, le migliaia di veterani statunitensi e personale in servizio attivo che soffrono di dolore fantasma intrattabile potrebbero essere trattati in modo relativamente semplice, rapido e con costi aggiuntivi trascurabili.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

144

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Palo Alto, California, Stati Uniti, 94304
        • Veteran's Affairs Palo Alto Health Care System
      • San Diego, California, Stati Uniti, 92103
        • University of California, San Diego, Hillcrest Medical Center
    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Stati Uniti, 20889
        • Walter Reed Army National Medical Center
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44195
        • Cleveland Clinic

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 18 anni o più
  • Amputazione traumatica o chirurgica dell'arto superiore o inferiore almeno 12 settimane prima dell'arruolamento rispettivamente a livello dell'omero medio o dell'anca (testa femorale rimanente) o distale; e includendo almeno un osso metacarpale o metatarsale, rispettivamente.
  • Sperimentare dolore da arto fantasma almeno moderato (definito come 2 o superiore sulla scala di valutazione numerica, NRS 0-10), almeno tre volte alla settimana per le precedenti 8 settimane.
  • Accettazione di un blocco nervoso periferico continuo ambulatoriale per 6 giorni.
  • Disposti a evitare modifiche al loro regime analgesico da 4 settimane prima e almeno 4 settimane dopo il posizionamento iniziale del catetere (preferibilmente anche 4 settimane dopo l'inserimento del secondo catetere/crossover).
  • Avere un "custode" che trasporterà il soggetto a casa dopo l'inserimento/i del catetere e rimarrà con il soggetto per la prima notte delle infusioni.

Criteri di esclusione:

  • Insufficienza renale nota
  • Allergia per studiare i farmaci
  • Gravidanza
  • Incarcerazione
  • Impossibilità di comunicare con gli investigatori
  • Obesità patologica (BMI maggiore di 40)
  • Comorbidità che si traduce in una limitazione funzionale da moderata a grave (ASA maggiore di 2)
  • In presenza di qualsiasi controindicazione al posizionamento ambulatoriale del catetere perineurale o all'infusione di anestetico locale perineurale:

    • Infezione in corso
    • Stato immunocompromesso di qualsiasi eziologia
    • Ansia incontrollata/disturbo di panico
    • Incapacità di contattare gli investigatori durante l'infusione perineurale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Ropivacaina 0,5%
Verranno utilizzate pompe per infusione elettroniche, programmabili e portatili per somministrare la soluzione di studio perineurale a velocità fisse per oltre 6 giorni. I soggetti riceveranno un totale di 1.100 ml di fluido in studio da una combinazione di pompa (estremità superiore) o due (estremità inferiore) e serbatoio esterno. La velocità di infusione basale continua sarà determinata dalla posizione del catetere: femorale 2,5 mL/h; popliteo-sciatico 5 ml/h; e infraclavicolare 7,5 mL/h (37,5 mg/h per entrambi i soggetti con estremità superiori e inferiori). Non sarà inclusa alcuna dose in bolo controllata dal paziente. I soggetti assegnati a questo trattamento per la loro infusione iniziale avranno la possibilità di tornare 4-16 settimane dopo per una seconda infusione del trattamento alternativo: soluzione fisiologica normale.
Verranno utilizzate pompe per infusione elettroniche, programmabili e portatili per somministrare la soluzione di studio perineurale a velocità fisse per oltre 6 giorni. I soggetti riceveranno un totale di 1.100 ml di fluido in studio da una combinazione di pompa (estremità superiore) o due (estremità inferiore) e serbatoio esterno. La velocità di infusione basale continua sarà determinata dalla posizione del catetere: femorale 2,5 mL/h; popliteo-sciatico 5 ml/h; e infraclavicolare 7,5 mL/h (37,5 mg/h per entrambi i soggetti con estremità superiori e inferiori). Non sarà inclusa alcuna dose in bolo controllata dal paziente. I soggetti avranno la possibilità di tornare 4-16 settimane dopo per una seconda infusione della soluzione terapeutica alternativa.
Comparatore placebo: Normale infusione salina (acqua salata).
Verranno utilizzate pompe per infusione elettroniche, programmabili e portatili per somministrare la soluzione di studio perineurale a velocità fisse per oltre 6 giorni. I soggetti riceveranno un totale di 1.100 ml di fluido placebo salino normale da una combinazione di pompa (estremità superiore) o due (estremità inferiore) e serbatoio esterno. La velocità di infusione basale continua sarà determinata dalla posizione del catetere: femorale 2,5 mL/h; popliteo-sciatico 5 ml/h; e infraclavicolare 7,5 mL/h (37,5 mg/h per entrambi i soggetti con estremità superiori e inferiori). Non sarà inclusa alcuna dose in bolo controllata dal paziente. I soggetti assegnati a questo trattamento per la loro infusione iniziale avranno la possibilità di tornare 4-16 settimane dopo per una seconda infusione del trattamento alternativo: ropivacaina 0,5%.
Verranno utilizzate pompe per infusione elettroniche, programmabili e portatili per somministrare la soluzione di studio perineurale a velocità fisse per oltre 6 giorni. I soggetti riceveranno un totale di 1.100 ml di fluido in studio da una combinazione di pompa (estremità superiore) o due (estremità inferiore) e serbatoio esterno. La velocità di infusione basale continua sarà determinata dalla posizione del catetere: femorale 2,5 mL/h; popliteo-sciatico 5 ml/h; e infraclavicolare 7,5 mL/h (37,5 mg/h per entrambi i soggetti con estremità superiori e inferiori). Non sarà inclusa alcuna dose in bolo controllata dal paziente. I soggetti avranno la possibilità di tornare 4-16 settimane dopo per una seconda infusione della soluzione terapeutica alternativa.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Intensità del dolore dell'arto fantasma "media" 4 settimane dopo l'inizio di un blocco nervoso periferico continuo ambulatoriale (come misurato dalla scala di valutazione numerica all'interno del Brief Pain Inventory)
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'inizio dell'intervento iniziale.
Il dolore fantasma sarà valutato utilizzando una scala di valutazione numerica (NRS) come parte del Brief Pain Inventory (forma breve), con il punteggio del dolore "medio" designato come endpoint primario. Inoltre, l'NRS del dolore dell'arto residuo medio e peggiore sarà registrato separatamente dai punteggi del dolore fantasma. L'NRS è una misura altamente sensibile dell'intensità del dolore con numeri che vanno da 0 a 10, con zero equivalente a nessun dolore e 10 equivalente al peggior dolore immaginabile. Questi dati sono 4 settimane dopo l'inizio del PRIMO intervento (e non il trattamento crossover opzionale).
4 settimane dopo l'inizio dell'intervento iniziale.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percezione del benessere (misurata con la scala dell'impressione globale del cambiamento del paziente).
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'inizio dell'intervento iniziale
La Patient Global Impression of Change Scale è una scala ordinale a 7 punti che richiede al soggetto di valutare l'attuale gravità della propria situazione globale in relazione al dolore dell'arto fantasma (come definito da ciascun individuo) rispetto alla propria linea di base. Questa scala ha le parole "molto molto peggio" a sinistra del numero uno, e "molto migliorato" a destra, accanto al numero sette. Le parole "nessun cambiamento" sono al centro della scala sopra il numero quattro. La Patient Global Impression of Change Scale è stata convalidata in oltre dieci studi prospettici, inclusi studi che coinvolgono specificamente la neuropatia periferica. Questi dati risalgono a 4 settimane dopo l'inizio del PRIMO intervento (e non il trattamento crossover opzionale).
4 settimane dopo l'inizio dell'intervento iniziale
Funzionamento fisico ed emotivo 4 settimane dopo l'inizio dell'intervento (come misurato con il dominio di interferenza dell'inventario del dolore breve).
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'inizio dell'intervento iniziale
Il Brief Pain Inventory (sottoscala dell'interferenza) è uno strumento che misura l'interferenza con il funzionamento fisico ed emotivo utilizzando una scala da 0 a 10 (0 = nessuna interferenza; 10 = interferenza completa). Le sette domande sull'interferenza riguardano l'attività generale, l'umore, la capacità di camminare, le normali attività lavorative (sia all'interno che all'esterno della casa), le relazioni, il sonno e il godimento della vita. Le sette domande funzionanti possono essere aggiunte per produrre una sottoscala di interferenza (0-70). È supportato l'uso sia di singoli elementi (ad es. stato d'animo) che di punteggi compositi. Questi dati risalgono a 4 settimane dopo l'inizio del PRIMO intervento (e non il trattamento crossover opzionale).
4 settimane dopo l'inizio dell'intervento iniziale
Depressione 4 settimane dopo l'inizio dell'intervento (come misurato con il Beck Depression Inventory).
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'inizio dell'intervento iniziale
Il Beck Depression Inventory è uno strumento di 21 item che misura sintomi e segni caratteristici della depressione, richiede solo un livello di comprensione di 5° grado per comprendere adeguatamente le domande e dimostra un'elevata coerenza interna (0,73-0,92, media di 0,86), affidabilità e validità. Ciascuno dei 21 fattori è valutato su una scala da 0 a 3, quindi sommato per produrre il punteggio totale da 0 a 63. La depressione lieve, moderata e grave è definita con punteggi rispettivamente di 10-18, 19-29 e 30-63. Questi dati si riferiscono a 4 settimane dopo l'inizio dell'intervento iniziale e NON al trattamento crossover opzionale.
4 settimane dopo l'inizio dell'intervento iniziale

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nel funzionamento fisico ed emotivo a 6 e 12 mesi rispetto al basale (come misurato con il dominio di interferenza dell'inventario del dolore breve).
Lasso di tempo: 6 e 12 mesi dopo l'inizio dell'intervento iniziale
Il Brief Pain Inventory (sottoscala dell'interferenza) è uno strumento che misura l'interferenza con il funzionamento fisico ed emotivo utilizzando una scala da 0 a 10 (0 = nessuna interferenza; 10 = interferenza completa). Le sette domande sull'interferenza riguardano l'attività generale, l'umore, la capacità di camminare, le normali attività lavorative (sia all'interno che all'esterno della casa), le relazioni, il sonno e il godimento della vita. Le sette domande funzionanti possono essere aggiunte per produrre una sottoscala di interferenza (0-70). È supportato l'uso sia di singoli elementi (ad es. stato d'animo) che di punteggi compositi. I dati riportati sono la sottoscala dell'interferenza riportata a 6 e 12 mesi rispetto al basale.
6 e 12 mesi dopo l'inizio dell'intervento iniziale
Variazione della depressione a 6 e 12 mesi rispetto al basale (misurata con il Beck Depression Inventory).
Lasso di tempo: 6 e 12 mesi dopo l'inizio dell'intervento iniziale
Il Beck Depression Inventory è uno strumento di 21 item che misura sintomi e segni caratteristici della depressione, richiede solo un livello di comprensione di 5° grado per comprendere adeguatamente le domande e dimostra un'elevata coerenza interna (0,73-0,92, media di 0,86), affidabilità e validità. Ciascuno dei 21 fattori è valutato su una scala da 0 a 3, quindi sommato per produrre il punteggio totale da 0 a 63. La depressione lieve, moderata e grave è definita con punteggi rispettivamente di 10-18, 19-29 e 30-63. I dati presentati sono il Beck Depression Inventory a 6 e 12 mesi rispetto al basale.
6 e 12 mesi dopo l'inizio dell'intervento iniziale
Percezione del benessere (misurata con la scala dell'impressione globale del cambiamento del paziente).
Lasso di tempo: 6 e 12 mesi dopo l'inizio dell'intervento
La Patient Global Impression of Change Scale è una scala ordinale a 7 punti che richiede al soggetto di valutare l'attuale gravità della propria situazione globale in relazione al dolore dell'arto fantasma (come definito da ciascun individuo) rispetto alla propria linea di base. Questa scala ha le parole "molto molto peggio" a sinistra del numero uno, e "molto migliorato" a destra, accanto al numero sette. Le parole "nessun cambiamento" sono al centro della scala sopra il numero quattro. La Patient Global Impression of Change Scale è stata convalidata in oltre dieci studi prospettici, inclusi studi che coinvolgono specificamente la neuropatia periferica.
6 e 12 mesi dopo l'inizio dell'intervento
Valutazione del mascheramento
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'intervento iniziale

Ai soggetti è stato chiesto quale liquido dello studio credevano di ricevere durante l'infusione iniziale: Le possibili risposte erano:

☐Sicuramente attivo ☐Probabilmente attivo ☐Non sa ☐ Probabilmente soluzione salina ☐ Sicuramente soluzione salina

4 settimane dopo l'intervento iniziale
Dolore fantasma "medio".
Lasso di tempo: Giorni 1, 7, 14, 21
Il dolore "medio" dell'arto fantasma sperimentato nei 3 giorni precedenti valutato con la scala di valutazione numerica 0-10 con 0=nessun dolore e 10=peggiore dolore immaginabile
Giorni 1, 7, 14, 21
Il "peggiore" dolore agli arti fantasma
Lasso di tempo: Giorni 1, 7, 14, 21, 28
Il peggior dolore dell'arto fantasma sperimentato nei 3 giorni precedenti valutato con la scala di valutazione numerica 0-10 con 0=nessun dolore e 10=peggior dolore immaginabile
Giorni 1, 7, 14, 21, 28
"Almeno" dolore agli arti fantasma
Lasso di tempo: Giorni 1, 7, 14, 21, 28.
Il minimo dolore all'arto fantasma sperimentato nei 3 giorni precedenti valutato con la scala di valutazione numerica 0-10 con 0=nessun dolore e 10=peggiore dolore immaginabile
Giorni 1, 7, 14, 21, 28.
Dolore agli arti fantasma "attuale".
Lasso di tempo: Giorni 1, 7, 14, 21, 28.
L'attuale dolore dell'arto fantasma al momento della telefonata per la raccolta dei dati valutato con la scala di valutazione numerica 0-10 con 0=nessun dolore e 10=peggiore dolore immaginabile
Giorni 1, 7, 14, 21, 28.
Dolore residuo "medio" agli arti
Lasso di tempo: Giorni 1, 7, 14, 21, 28
Il dolore "medio" dell'arto residuo sperimentato nei 3 giorni precedenti valutato con la scala di valutazione numerica 0-10 con 0=nessun dolore e 10=peggiore dolore immaginabile
Giorni 1, 7, 14, 21, 28
Il "peggiore" dolore residuo agli arti
Lasso di tempo: Giorni 1, 7, 14, 21, 28.
Il peggior dolore dell'arto residuo sperimentato nei 3 giorni precedenti valutato con la scala di valutazione numerica 0-10 con 0=nessun dolore e 10=peggior dolore immaginabile
Giorni 1, 7, 14, 21, 28.
Dolore agli arti "minimo" residuo
Lasso di tempo: Giorni 1, 7, 14, 21, 28
Il minimo dolore all'arto residuo sperimentato nei 3 giorni precedenti valutato con la scala di valutazione numerica 0-10 con 0=nessun dolore e 10=peggiore dolore immaginabile
Giorni 1, 7, 14, 21, 28
Dolore residuo dell'arto "attuale".
Lasso di tempo: Giorni 1, 7, 14, 21, 28.
L'attuale dolore dell'arto residuo al momento della telefonata per la raccolta dei dati valutato con la scala di valutazione numerica 0-10 con 0=nessun dolore e 10=peggiore dolore immaginabile
Giorni 1, 7, 14, 21, 28.
Variazione del dolore "medio" all'arto fantasma a 6 e 12 mesi dalla misurazione di base (misurata con la scala di valutazione numerica 0-10)
Lasso di tempo: 6 e 12 mesi dopo il basale (il giorno dell'inizio dell'intervento iniziale)
Il dolore "medio" dell'arto fantasma sperimentato nei 3 giorni precedenti valutato con la scala di valutazione numerica 0-10 con 0=nessun dolore e 10=peggiore dolore immaginabile. I dati presentati sono la variazione del dolore "medio" dell'arto fantasma a 6 e 12 mesi dalla misurazione basale.
6 e 12 mesi dopo il basale (il giorno dell'inizio dell'intervento iniziale)
Variazione del "peggiore" dolore agli arti fantasma a 6 e 12 mesi dalla misurazione di base (misurata con la scala di valutazione numerica 0-10)
Lasso di tempo: 6 e 12 mesi dopo il basale (il giorno dell'inizio dell'intervento iniziale)
Il "peggiore" dolore dell'arto fantasma sperimentato nei 3 giorni precedenti valutato con la scala di valutazione numerica 0-10 con 0=nessun dolore e 10=peggior dolore immaginabile. I dati presentati sono la variazione del "peggiore" dolore dell'arto fantasma a 6 e 12 mesi dalla misurazione basale.
6 e 12 mesi dopo il basale (il giorno dell'inizio dell'intervento iniziale)
Variazione del dolore residuo "medio" agli arti a 6 e 12 mesi dalla misurazione di base (misurata con la scala di valutazione numerica 0-10)
Lasso di tempo: 6 e 12 mesi dopo il basale (il giorno dell'inizio dell'intervento iniziale)
Il dolore "medio" dell'arto residuo sperimentato nei 3 giorni precedenti valutato con la scala di valutazione numerica 0-10 con 0=nessun dolore e 10=peggiore dolore immaginabile. I dati presentati sono la variazione del dolore "medio" dell'arto residuo a 6 e 12 mesi dalla misurazione basale.
6 e 12 mesi dopo il basale (il giorno dell'inizio dell'intervento iniziale)
Variazione del "peggiore" dolore residuo agli arti a 6 e 12 mesi dalla misurazione di base (misurata con la scala di valutazione numerica 0-10)
Lasso di tempo: 6 e 12 mesi dopo il basale (il giorno dell'inizio dell'intervento iniziale)
Il "peggiore" dolore dell'arto residuo sperimentato nei 3 giorni precedenti valutato con la scala di valutazione numerica 0-10 con 0=nessun dolore e 10=peggior dolore immaginabile. I dati presentati sono la variazione del "peggiore" dolore dell'arto residuo a 6 e 12 mesi dalla misurazione basale.
6 e 12 mesi dopo il basale (il giorno dell'inizio dell'intervento iniziale)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Brian M Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 dicembre 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 novembre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 marzo 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 aprile 2013

Primo Inserito (Stimato)

4 aprile 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

8 maggio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 maggio 2024

Ultimo verificato

1 maggio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore agli arti fantasma

Sottoscrivi