Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Leczenie bólu fantomowego kończyn za pomocą ciągłych blokad nerwów obwodowych: wieloośrodkowe badanie finansowane przez Departament Obrony (DoD-PLP-Tx)

6 maja 2024 zaktualizowane przez: Brian M. Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego

Leczenie nieuleczalnego bólu fantomowego kończyny po amputacji za pomocą ambulatoryjnych ciągłych blokad nerwów obwodowych

Kiedy kończyna jest traumatycznie odcięta, często pojawia się ból odczuwany w części ciała, która już nie istnieje. Nazywa się to bólem „kończyny fantomowej” i różni się od bólu „kikuta”, który jest bólem w części kończyny, która pozostaje nienaruszona. Niestety, ból fantomowy ustępuje tylko u 16% ludzi, a reszta doświadcza tego bólu przez resztę życia. Obecnie nie ma niezawodnego leczenia fantomowego bólu kończyn.

Dokładny powód, dla którego występuje fantomowy ból kończyny, jest niejasny, ale kiedy nerw zostaje przecięty – jak to się dzieje w przypadku urazowej amputacji – w mózgu i rdzeniu kręgowym zachodzą zmiany, które w rzeczywistości pogarszają się wraz ze wzrostem bólu fantomowego. Te nieprawidłowe zmiany można często korygować, umieszczając znieczulenie miejscowe - określane jako „blokada nerwów obwodowych” - na uszkodzonym nerwie, zapobiegając przedostawaniu się „złych sygnałów” do mózgu, z ustąpieniem bólu fantomowej kończyny. Jednak gdy blokada nerwu ustąpi po kilku godzinach, ból fantomowy powraca. Pokazuje to jednak, że nieprawidłowości w mózgu – i ból fantomowy – które pojawiają się po amputacji, mogą być zależne od „złych” sygnałów wysyłanych przez uszkodzony nerw(y), co sugeruje, że bardzo długa blokada nerwów obwodowych – trwająca wiele dni, raczej niż godzin – może trwale odwrócić nieprawidłowe zmiany w mózgu i zapewnić trwałą ulgę w bólu fantomowym.

Do niedawna wydłużanie bloku nerwów obwodowych poza 16 godzin było nierealne. Obecnie dostępna jest jednak opcja leczenia zwana „ciągłą blokadą nerwów obwodowych”. Technika ta polega na umieszczeniu maleńkiej rurki - mniejszej niż kawałek spaghetti - przez skórę obok nerwów zaopatrujących amputowaną kończynę. Maleńką rurkę można umieścić z minimalnym dyskomfortem w ciągu około 15 minut. Odrętwiający lek zwany miejscowym środkiem znieczulającym jest następnie podawany przez rurkę, blokując wszelkie sygnały wysyłane przez uszkodzony nerw do rdzenia kręgowego i mózgu. Za pomocą małej, przenośnej pompy infuzyjnej ta przedłużona blokada nerwu może być zapewniona we własnych domach.

Ostatecznym celem proponowanego badania jest ustalenie, czy 6-dniowa ciągła blokada nerwów obwodowych wykonywana w domu jest skuteczną metodą leczenia uporczywego bólu fantomowego kończyny po amputacji urazowej kończyny. Podstawowa hipoteza (to, co przewidują naukowcy) jest taka, że ​​intensywność bólu fantomowego kończyny ulegnie znacznemu zmniejszeniu po 4 tygodniach od leczenia 6-dniową ciągłą blokadą nerwów obwodowych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło. Połączenie zwiększonej siły amunicji, użycia improwizowanych urządzeń wybuchowych i wskaźników przeżycia ofiar spowodowało dramatyczny wzrost odsetka rannych weteranów wojennych żyjących z traumatyczną amputacją. Spośród amerykańskich weteranów po amputacji u 35-98% rozwija się przewlekły, nieuleczalny ból postrzegany jako pochodzący z brakującej kończyny, zjawisko określane jako „ból fantomowy kończyny”. Ból ten ustępuje tylko u 16% dotkniętych nim osób, a obecnie nie ma niezawodnego leczenia. Etiologia bólu fantomowego pozostaje niejasna, ale dowody sugerują, że przecięcie nerwu wywołuje zmiany w rdzeniu kręgowym, wzgórzu i korze mózgowej. Kiedy bodźce nerwowe z amputowanej kończyny są blokowane za pomocą miejscowego środka znieczulającego (blokada nerwów obwodowych), nieprawidłowości korowe i ból fantomowy często ustępują. Jednakże, gdy blokada nerwu po pojedynczym wstrzyknięciu ustąpi po kilku godzinach, ból fantomowy powraca. Odkrycia te pokazują, że nieprawidłowości korowe i ból fantomowy mogą być podtrzymywane przez nieprawidłowe bodźce obwodowe, co sugeruje, że blokada nerwów obwodowych o przedłużonym czasie trwania – trwająca raczej wiele dni niż godzin – może trwale reorganizować mapowanie bólu korowego, zapewniając w ten sposób trwałą ulgę w bólu fantomowym. „Ciągła blokada nerwów obwodowych” (CPNB) obejmuje przezskórne wprowadzenie cewnika bezpośrednio przylegającego do nerwów obwodowych zaopatrujących dotkniętą kończynę. Miejscowy środek znieczulający podawany przez cewnik (cewniki) wywołuje całkowicie nieczułą kończynę na tak długo, jak jest to pożądane, bez żadnych ogólnoustrojowych skutków ubocznych. Dodatkowo CPNB może być zapewnione w warunkach ambulatoryjnych przy użyciu małej, przenośnej pompy do wlewu środka miejscowo znieczulającego.

Cel. Określenie, czy ambulatoryjna CPNB jest skuteczną metodą leczenia nieuleczalnego bólu fantomowego po amputacji urazowej kończyny. Wcześniej opublikowane małe, niekontrolowane serie opisują pacjentów bezpośrednio po amputacji chirurgicznej, u których fantomowy ból kończyn dramatycznie zmniejszył się lub całkowicie ustąpił po zastosowaniu CPNB. Dysponujemy danymi z randomizowanego, podwójnie zaślepionego, kontrolowanego placebo, krzyżowego badania pilotażowego, które sugeruje bardzo obiecujące leczenie nieuleczalnego bólu fantomowego kończyn za pomocą ambulatoryjnej CPNB: uczestnicy (n=3) nie doświadczyli żadnej zmiany w bólu fantomowym po 6-dniowej infuzji zwykła sól fizjologiczna; jednakże po 6-dniowej CPNB silnego miejscowego środka znieczulającego podanego 4 miesiące później, pacjenci (n=2; jeden pacjent powrócił do służby przed wlewem krzyżowym) doświadczyli całkowitego ustąpienia bólu fantomowej kończyny. W ciągu 12-tygodniowego okresu obserwacji u jednego pacjenta nie wystąpił nawrót bólu fantomowego; a drugi pacjent zgłaszał łagodny ból występujący raz w tygodniu, stanowiący zaledwie niewielką część jego pierwotnego bólu.

Konkretne cele. Podstawowa hipoteza jest taka, że ​​intensywność bólu fantomowego kończyny ulegnie znacznemu zmniejszeniu po 4 tygodniach od ambulatoryjnej CPNB (co zmierzono za pomocą Numerycznej Skali Oceny Krótkiego Inwentarza Bólu).

Projekt badania. Proponujemy wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie maskowane, kontrolowane placebo, równoległe i krzyżowe badanie kliniczne z udziałem ludzi. Uwzględnimy pacjentów z istniejącą amputacją górnej lub dolnej części ciała, którzy doświadczają fantomowego bólu kończyn co najmniej codziennie przez poprzednie 4 tygodnie. Miejsce(a) wprowadzenia cewnika zostanie określone na podstawie lokalizacji amputacji. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednego z dwóch badanych roztworów w sposób podwójnie zamaskowany: albo miejscowy środek znieczulający (ropiwakaina 0,5%) albo placebo (sól fizjologiczna). Cewniki zostaną usunięte po 6 dniach domowej infuzji. Chociaż nie jest to wymagane, każdy pacjent ma możliwość powrotu na alternatywne leczenie cztery tygodnie później (infuzja krzyżowa). Pierwszorzędowym punktem końcowym będzie różnica w średnim natężeniu bólu fantomowego na początku badania i 4 tygodnie po pierwszym wlewie, mierzona za pomocą Numerycznej Skali Oceny, pomiędzy grupami leczonymi dla początkowego wlewu. Główne drugorzędowe punkty końcowe będą obejmowały wewnątrz- i międzyosobnicze porównania dodatkowych pomiarów bólu i jakości życia związanej ze zdrowiem.

Wpływ kliniczny. W latach 2001-2006 ponad 70% wszystkich ofiar wojskowych w USA doznało poważnego urazu kończyny, przy czym wskaźnik amputacji wyniósł 28% w ramach samej operacji Enduring Freedom. Poprzednie konflikty pozostawiły dziesiątki tysięcy weteranów Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych z brakującymi kończynami. CPNB są obecnie stosunkowo wszechobecne w Stanach Zjednoczonych, ale są stosowane prawie wyłącznie w celu zapewnienia ostrej analgezji po urazie/operacji. Jeśli proponowane badanie wykaże, że ambulatoryjna CPNB jest niezawodnym sposobem leczenia trudnego do leczenia bólu fantomowego kończyn, wynikający z tego wpływ na leczenie konsekwencji amputacji urazowej będzie natychmiastowy i głęboki, ponieważ podmioty świadczące opiekę zdrowotną w ramach Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych i Centrów Medycznych ds. Weteranów już doświadczenie w zakładaniu i zarządzaniu cewnikami okołonerwowymi. Obecnie CPNB stosuje się wyłącznie w stanach ostrych – w celu leczenia bólu bezpośrednio po urazie na polu bitwy lub zabiegu chirurgicznym – a nie w przewlekłym, nieuleczalnym bólu fantomowym. Ponieważ jednak istnieje niewielka różnica techniczna w zapewnianiu CPNB w przypadku bólu ostrego i przewlekłego, tysiące amerykańskich weteranów i personelu czynnej służby cierpiących na trudny do leczenia ból fantomowy można stosunkowo łatwo, szybko i przy znikomych dodatkowych kosztach leczyć.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

144

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Palo Alto, California, Stany Zjednoczone, 94304
        • Veteran's Affairs Palo Alto Health Care System
      • San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92103
        • University of California, San Diego, Hillcrest Medical Center
    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Stany Zjednoczone, 20889
        • Walter Reed Army National Medical Center
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44195
        • Cleveland Clinic

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 18 lat lub więcej
  • Amputacja urazowa lub chirurgiczna kończyny górnej lub dolnej co najmniej 12 tygodni przed włączeniem do badania odpowiednio na wysokości środkowej kości ramiennej lub biodra (pozostała głowa kości udowej); i obejmujące odpowiednio co najmniej jedną kość śródręcza lub śródstopia.
  • Doświadczanie co najmniej umiarkowanego bólu fantomowego kończyny (zdefiniowanego jako 2 lub więcej w numerycznej skali oceny, NRS 0-10), co najmniej trzy razy w tygodniu przez poprzednie 8 tygodni.
  • Przyjęcie ambulatoryjnej ciągłej blokady nerwów obwodowych na okres 6 dni.
  • Chęć uniknięcia zmian w swoim schemacie przeciwbólowym od 4 tygodni przed i co najmniej 4 tygodnie po początkowym umieszczeniu cewnika (najlepiej również 4 tygodnie po wprowadzeniu drugiego/skrzyżowanego cewnika).
  • Posiadanie „dozorcy”, który przetransportuje pacjenta do domu po wprowadzeniu cewnika (cewników) i pozostanie z pacjentem przez pierwszą noc infuzji.

Kryteria wyłączenia:

  • Znana niewydolność nerek
  • Alergia na badanie leków
  • Ciąża
  • Uwięzienie
  • Brak możliwości komunikowania się z badaczami
  • Chorobliwa otyłość (BMI powyżej 40)
  • Choroba współistniejąca powodująca umiarkowane do ciężkiego ograniczenie czynnościowe (ASA większe niż 2)
  • Posiadających jakiekolwiek przeciwwskazania do ambulatoryjnego założenia cewnika okołonerwowego lub okołonerwowego wlewu środka miejscowo znieczulającego:

    • Obecna infekcja
    • Stan obniżonej odporności o dowolnej etiologii
    • Niekontrolowany lęk/zespół lęku napadowego
    • Brak możliwości skontaktowania się z badaczami podczas infuzji okołonerwowej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ropiwakaina 0,5%
Elektroniczne, programowalne, przenośne pompy infuzyjne będą używane do podawania okołonerwowego roztworu do badań ze stałą szybkością przez ponad 6 dni. Pacjenci otrzymają łącznie 1100 ml badanego płynu z kombinacji jednej (kończyny górnej) lub dwóch (kończyny dolnej) pompy i zbiornika zewnętrznego. Szybkość ciągłej infuzji podstawowej zostanie określona na podstawie lokalizacji cewnika: udowy 2,5 ml/h; podkolanowo-kulszowy 5 ml/h; i podobojczykowym 7,5 ml/h (37,5 mg/h zarówno dla pacjentów z kończynami górnymi, jak i dolnymi). Żadna dawka bolusa kontrolowana przez pacjenta nie zostanie uwzględniona. Osoby, którym przydzielono to leczenie do pierwszego wlewu, będą miały możliwość powrotu 4-16 tygodni później w celu drugiego wlewu alternatywnego leczenia: normalnej soli fizjologicznej.
Elektroniczne, programowalne, przenośne pompy infuzyjne będą używane do podawania okołonerwowego roztworu do badań ze stałą szybkością przez ponad 6 dni. Pacjenci otrzymają łącznie 1100 ml badanego płynu z kombinacji jednej (kończyny górnej) lub dwóch (kończyny dolnej) pompy i zbiornika zewnętrznego. Szybkość ciągłej infuzji podstawowej zostanie określona na podstawie lokalizacji cewnika: udowy 2,5 ml/h; podkolanowo-kulszowy 5 ml/h; i podobojczykowym 7,5 ml/h (37,5 mg/h zarówno dla pacjentów z kończynami górnymi, jak i dolnymi). Żadna dawka bolusa kontrolowana przez pacjenta nie zostanie uwzględniona. Pacjenci będą mieli możliwość powrotu 4-16 tygodni później na drugą infuzję alternatywnego roztworu leczniczego.
Komparator placebo: Napar z normalnej soli fizjologicznej (słonej wody).
Elektroniczne, programowalne, przenośne pompy infuzyjne będą używane do podawania okołonerwowego roztworu do badań ze stałą szybkością przez ponad 6 dni. Pacjenci otrzymają w sumie 1100 ml płynu placebo o normalnym roztworze soli fizjologicznej z kombinacji jednej (kończyny górnej) lub dwóch (kończyny dolnej) pompy i zbiornika zewnętrznego. Szybkość ciągłej infuzji podstawowej zostanie określona na podstawie lokalizacji cewnika: udowy 2,5 ml/h; podkolanowo-kulszowy 5 ml/h; i podobojczykowym 7,5 ml/h (37,5 mg/h zarówno dla pacjentów z kończynami górnymi, jak i dolnymi). Żadna dawka bolusa kontrolowana przez pacjenta nie zostanie uwzględniona. Osoby, którym przydzielono to leczenie do pierwszego wlewu, będą miały możliwość powrotu po 4-16 tygodniach w celu drugiego wlewu alternatywnego leczenia: ropiwakainy 0,5%.
Elektroniczne, programowalne, przenośne pompy infuzyjne będą używane do podawania okołonerwowego roztworu do badań ze stałą szybkością przez ponad 6 dni. Pacjenci otrzymają łącznie 1100 ml badanego płynu z kombinacji jednej (kończyny górnej) lub dwóch (kończyny dolnej) pompy i zbiornika zewnętrznego. Szybkość ciągłej infuzji podstawowej zostanie określona na podstawie lokalizacji cewnika: udowy 2,5 ml/h; podkolanowo-kulszowy 5 ml/h; i podobojczykowym 7,5 ml/h (37,5 mg/h zarówno dla pacjentów z kończynami górnymi, jak i dolnymi). Żadna dawka bolusa kontrolowana przez pacjenta nie zostanie uwzględniona. Pacjenci będą mieli możliwość powrotu 4-16 tygodni później na drugą infuzję alternatywnego roztworu leczniczego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
„Średnie” nasilenie bólu fantomowego kończyny 4 tygodnie po rozpoczęciu ambulatoryjnej ciągłej blokady nerwów obwodowych (zmierzone za pomocą numerycznej skali oceny w ramach krótkiej inwentaryzacji bólu)
Ramy czasowe: 4 tygodnie po rozpoczęciu wstępnej interwencji.
Ból fantomowy będzie oceniany za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS) w ramach Krótkiej Inwentaryzacji Bólu (formularz skrócony), z „przeciętną” oceną bólu określoną jako pierwszorzędowy punkt końcowy. Ponadto średni i najgorszy ból kikuta NRS będzie rejestrowany oddzielnie od punktacji bólu fantomowego. NRS jest wysoce czułą miarą natężenia bólu z liczbami w zakresie od 0 do 10, gdzie zero odpowiada brakowi bólu, a 10 odpowiada najgorszemu wyobrażalnemu bólowi. Dane te dotyczą 4 tygodni po rozpoczęciu PIERWSZEJ interwencji (a nie opcjonalnego leczenia krzyżowego).
4 tygodnie po rozpoczęciu wstępnej interwencji.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Postrzeganie dobrego samopoczucia (mierzone za pomocą skali globalnego wrażenia zmian pacjenta).
Ramy czasowe: 4 tygodnie po rozpoczęciu wstępnej interwencji
Skala Ogólnego Wrażenia Zmiany u Pacjenta jest 7-punktową skalą porządkową wymagającą od badanego oceny aktualnej ciężkości jego ogólnej sytuacji w odniesieniu do bólu fantomowego kończyny (określonego przez każdą osobę) w porównaniu z punktem wyjściowym. Ta skala zawiera słowa „bardzo dużo gorzej” po lewej stronie numeru jeden i „bardzo dużo lepiej” po prawej stronie, obok numeru siedem. Słowa „bez zmian” znajdują się na środku skali nad cyfrą cztery. Skala Ogólnego Wrażenia Zmiany u Pacjenta została potwierdzona w ponad dziesięciu badaniach prospektywnych, w tym w badaniach dotyczących neuropatii obwodowej. Dane te pochodzą z 4 tygodni po rozpoczęciu PIERWSZEJ interwencji (a nie opcjonalnego leczenia krzyżowego).
4 tygodnie po rozpoczęciu wstępnej interwencji
Funkcjonowanie fizyczne i emocjonalne 4 tygodnie po rozpoczęciu interwencji (zmierzone za pomocą krótkiej domeny interferencji bólu).
Ramy czasowe: 4 tygodnie po rozpoczęciu wstępnej interwencji
Krótka Inwentaryzacja Bólu (podskala zakłóceń) jest instrumentem, który mierzy zakłócenia funkcjonowania fizycznego i emocjonalnego za pomocą skali 0-10 (0 = brak zakłóceń; 10 = całkowite zakłócenia). Siedem pytań dotyczących interferencji dotyczy ogólnej aktywności, nastroju, zdolności chodzenia, normalnych czynności zawodowych (zarówno w domu, jak i poza nim), relacji, snu i radości z życia. Siedem funkcjonujących pytań można dodać, aby uzyskać podskalę interferencji (0-70). Obsługiwane jest stosowanie zarówno pojedynczych elementów (np. nastroju), jak i wyników złożonych. Dane te pochodzą z 4 tygodni po rozpoczęciu PIERWSZEJ interwencji (a nie opcjonalnego leczenia krzyżowego).
4 tygodnie po rozpoczęciu wstępnej interwencji
Depresja 4 tygodnie po rozpoczęciu interwencji (mierzona za pomocą Inwentarza Depresji Becka).
Ramy czasowe: 4 tygodnie po rozpoczęciu wstępnej interwencji
Inwentarz Depresji Becka jest narzędziem składającym się z 21 pozycji, które mierzy charakterystyczne symptomy i oznaki depresji, wymaga jedynie 5. ważność. Każdy z 21 czynników jest oceniany w skali 0-3, a następnie sumowany, aby uzyskać łączny wynik 0-63. Łagodna, umiarkowana i ciężka depresja jest definiowana odpowiednio za pomocą punktów 10-18, 19-29 i 30-63. Te dane dotyczą 4 tygodni po rozpoczęciu wstępnej interwencji, a NIE opcjonalnego leczenia krzyżowego.
4 tygodnie po rozpoczęciu wstępnej interwencji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w funkcjonowaniu fizycznym i emocjonalnym po 6 i 12 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową (zmierzona za pomocą krótkiej domeny interferencji bólu).
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy po rozpoczęciu wstępnej interwencji
Krótka Inwentaryzacja Bólu (podskala zakłóceń) jest instrumentem, który mierzy zakłócenia funkcjonowania fizycznego i emocjonalnego za pomocą skali 0-10 (0 = brak zakłóceń; 10 = całkowite zakłócenia). Siedem pytań dotyczących interferencji dotyczy ogólnej aktywności, nastroju, zdolności chodzenia, normalnych czynności zawodowych (zarówno w domu, jak i poza nim), relacji, snu i radości z życia. Siedem funkcjonujących pytań można dodać, aby uzyskać podskalę interferencji (0-70). Obsługiwane jest stosowanie zarówno pojedynczych elementów (np. nastroju), jak i wyników złożonych. Zgłoszone dane to zgłoszona podskala interferencji po 6 i 12 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową.
6 i 12 miesięcy po rozpoczęciu wstępnej interwencji
Zmiana w depresji po 6 i 12 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową (zmierzona za pomocą Inwentarza Depresji Becka).
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy po rozpoczęciu wstępnej interwencji
Inwentarz Depresji Becka jest narzędziem składającym się z 21 pozycji, które mierzy charakterystyczne symptomy i oznaki depresji, wymaga jedynie 5. ważność. Każdy z 21 czynników jest oceniany w skali 0-3, a następnie sumowany, aby uzyskać łączny wynik 0-63. Łagodna, umiarkowana i ciężka depresja jest definiowana odpowiednio za pomocą punktów 10-18, 19-29 i 30-63. Przedstawione dane to Inwentarz Depresji Becka po 6 i 12 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową.
6 i 12 miesięcy po rozpoczęciu wstępnej interwencji
Postrzeganie dobrego samopoczucia (mierzone za pomocą skali globalnego wrażenia zmian pacjenta).
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
Skala Ogólnego Wrażenia Zmiany u Pacjenta jest 7-punktową skalą porządkową wymagającą od badanego oceny aktualnej ciężkości jego ogólnej sytuacji w odniesieniu do bólu fantomowego kończyny (określonego przez każdą osobę) w porównaniu z punktem wyjściowym. Ta skala zawiera słowa „bardzo dużo gorzej” po lewej stronie numeru jeden i „bardzo dużo lepiej” po prawej stronie, obok numeru siedem. Słowa „bez zmian” znajdują się na środku skali nad cyfrą cztery. Skala Ogólnego Wrażenia Zmiany u Pacjenta została potwierdzona w ponad dziesięciu badaniach prospektywnych, w tym w badaniach dotyczących neuropatii obwodowej.
6 i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
Ocena maskowania
Ramy czasowe: 4 tygodnie po pierwszej interwencji

Badanych zapytano, który płyn do badania ich zdaniem otrzymali podczas początkowego wlewu: Możliwe odpowiedzi były następujące:

☐Zdecydowanie aktywny ☐Prawdopodobnie aktywny ☐Nie wiem ☐ Prawdopodobnie solankowy ☐ Zdecydowanie solankowy

4 tygodnie po pierwszej interwencji
„Średni” fantomowy ból kończyny
Ramy czasowe: Dni 1, 7, 14, 21
„Średni” ból fantomowej kończyny odczuwany w ciągu ostatnich 3 dni oceniany za pomocą Numerycznej Skali Oceny 0-10, gdzie 0=brak bólu i 10=najgorszy możliwy do wyobrażenia ból
Dni 1, 7, 14, 21
„Najgorszy” fantomowy ból kończyny
Ramy czasowe: Dni 1, 7, 14, 21, 28
Najgorszy fantomowy ból kończyn odczuwany w ciągu ostatnich 3 dni oceniany za pomocą Numerycznej Skali Oceny 0-10, gdzie 0=brak bólu i 10=najgorszy możliwy do wyobrażenia ból
Dni 1, 7, 14, 21, 28
„Najmniejszy” fantomowy ból kończyny
Ramy czasowe: Dni 1, 7, 14, 21, 28.
Najmniejszy ból fantomowy odczuwany w ciągu ostatnich 3 dni oceniany za pomocą Numerycznej Skali Oceny 0-10, gdzie 0=brak bólu i 10=najgorszy możliwy do wyobrażenia ból
Dni 1, 7, 14, 21, 28.
„Obecny” fantomowy ból kończyny
Ramy czasowe: Dni 1, 7, 14, 21, 28.
Bieżący fantomowy ból kończyny w czasie rozmowy telefonicznej zbierania danych oceniany za pomocą Numerycznej Skali Oceny 0-10, gdzie 0=brak bólu i 10=najgorszy możliwy do wyobrażenia ból
Dni 1, 7, 14, 21, 28.
„Średni” resztkowy ból kończyny
Ramy czasowe: Dni 1, 7, 14, 21, 28
„Średni” ból kikuta odczuwany w ciągu ostatnich 3 dni oceniany za pomocą Numerycznej Skali Oceny 0-10, gdzie 0=brak bólu i 10=najgorszy możliwy do wyobrażenia ból
Dni 1, 7, 14, 21, 28
„Najgorszy” resztkowy ból kończyny
Ramy czasowe: Dni 1, 7, 14, 21, 28.
Najgorszy ból kikuta odczuwany w ciągu ostatnich 3 dni oceniany za pomocą Numerycznej Skali Oceny 0-10, gdzie 0=brak bólu i 10=najgorszy możliwy do wyobrażenia ból
Dni 1, 7, 14, 21, 28.
„Najmniejszy” resztkowy ból kończyny
Ramy czasowe: Dni 1, 7, 14, 21, 28
Najmniejszy ból resztkowej kończyny odczuwany w ciągu ostatnich 3 dni oceniany za pomocą Numerycznej Skali Oceny 0-10, gdzie 0=brak bólu i 10=najgorszy możliwy do wyobrażenia ból
Dni 1, 7, 14, 21, 28
„Obecny” resztkowy ból kończyny
Ramy czasowe: Dni 1, 7, 14, 21, 28.
Bieżący ból kikuta kończyny w czasie rozmowy telefonicznej w celu zebrania danych, oceniany za pomocą Numerycznej Skali Oceny 0-10, gdzie 0=brak bólu i 10=najgorszy możliwy do wyobrażenia ból
Dni 1, 7, 14, 21, 28.
Zmiana „średniego” bólu fantomowego kończyny po 6 i 12 miesiącach od pomiaru podstawowego (zmierzona numeryczną skalą ocen 0-10)
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy po okresie wyjściowym (dzień rozpoczęcia pierwszej interwencji)
„Średni” ból fantomowej kończyny doświadczany w ciągu ostatnich 3 dni oceniano za pomocą Numerycznej Skali Oceny 0-10, gdzie 0=brak bólu i 10=najgorszy możliwy do wyobrażenia ból. Przedstawione dane to zmiana „średniego” bólu fantomowego kończyny po 6 i 12 miesiącach od pomiaru wyjściowego.
6 i 12 miesięcy po okresie wyjściowym (dzień rozpoczęcia pierwszej interwencji)
Zmiana „najgorszego” bólu fantomowego kończyny po 6 i 12 miesiącach od pomiaru podstawowego (zmierzona numeryczną skalą ocen 0-10)
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy po okresie wyjściowym (dzień rozpoczęcia pierwszej interwencji)
„Najgorszy” fantomowy ból kończyn odczuwany w ciągu ostatnich 3 dni oceniano za pomocą Numerycznej Skali Oceny 0-10, gdzie 0=brak bólu i 10=najgorszy możliwy do wyobrażenia ból. Przedstawione dane to zmiana „najgorszego” bólu fantomowego kończyny po 6 i 12 miesiącach od pomiaru wyjściowego.
6 i 12 miesięcy po okresie wyjściowym (dzień rozpoczęcia pierwszej interwencji)
Zmiana „średniego” resztkowego bólu kończyny po 6 i 12 miesiącach od pomiaru podstawowego (zmierzona numeryczną skalą ocen 0-10)
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy po okresie wyjściowym (dzień rozpoczęcia pierwszej interwencji)
„Średni” ból kikuta odczuwany w ciągu ostatnich 3 dni oceniano za pomocą Numerycznej Skali Oceny 0-10, gdzie 0=brak bólu i 10=najgorszy możliwy do wyobrażenia ból. Przedstawione dane to zmiana „średniego” bólu kikuta po 6 i 12 miesiącach od pomiaru wyjściowego.
6 i 12 miesięcy po okresie wyjściowym (dzień rozpoczęcia pierwszej interwencji)
Zmiana „najgorszego” pozostałego bólu kończyny po 6 i 12 miesiącach od pomiaru podstawowego (zmierzona numeryczną skalą ocen 0-10)
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy po okresie wyjściowym (dzień rozpoczęcia pierwszej interwencji)
„Najgorszy” ból kikuta odczuwany w ciągu ostatnich 3 dni oceniano za pomocą Numerycznej Skali Oceny 0-10, gdzie 0=brak bólu i 10=najgorszy możliwy do wyobrażenia ból. Przedstawione dane to zmiana „najgorszego” bólu kikuta po 6 i 12 miesiącach od pomiaru wyjściowego.
6 i 12 miesięcy po okresie wyjściowym (dzień rozpoczęcia pierwszej interwencji)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Brian M Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 marca 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2013

Pierwszy wysłany (Szacowany)

4 kwietnia 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 maja 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 maja 2024

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Fantomowy ból kończyny

Subskrybuj