Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estratégia de enfrentamento do estresse em níveis de estresse percebidos e desempenho durante uma ressuscitação cardiopulmonar simulada

3 de abril de 2013 atualizado por: University Hospital, Basel, Switzerland

Impacto de uma estratégia de enfrentamento do estresse nos níveis de estresse percebidos e no desempenho durante uma ressuscitação cardiopulmonar simulada: um estudo controlado randomizado

Este estudo avaliou o impacto de uma estratégia de foco na tarefa nos níveis de estresse percebido e no desempenho durante um cenário simulado de RCP.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Fundamento: A ressuscitação cardiopulmonar (RCP) causa estresse significativo, podendo causar deficiências na atenção e aumentar a distração. Isso pode levar a erros de julgamento de prioridades e atrasos na execução da RCP, o que pode aumentar ainda mais o estresse mental (ciclo vicioso).

Objetivo: Este estudo avaliou o impacto de uma estratégia de foco na tarefa nos níveis de estresse percebido e no desempenho durante um cenário simulado de RCP.

Métodos: Este é um estudo prospectivo, randomizado e controlado

Cenário: Simulador-centro do University Hospital Basel, Suíça.

Participantes: Um total de 124 estudantes de medicina voluntários

Intervenção: Randomização para receber instruções de 10 minutos para lidar com o estresse, colocando em voz alta duas questões focadas na tarefa ("qual é a condição do paciente?", "que ação imediata é necessária?") quando se sentir sobrecarregado pelo estresse (grupo de intervenção) ou um grupo de controle.

Medidas de resultado: O resultado primário são os níveis percebidos de estresse e sensação de sobrecarga (estresse/sobrecarga); os resultados secundários foram tempo prático, tempo para iniciar a RCP e número de declarações de liderança.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

124

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • BS
      • Basel, BS, Suíça, 4055
        • University Hospital Basel, ICU

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • alunos do 4º ano de medicina

Critério de exclusão:

  • nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: intervenção
Os participantes receberam instruções de 10 minutos para lidar com o estresse, fazendo em voz alta duas perguntas focadas na tarefa ("qual é a condição do paciente?", "que ação imediata é necessária?") quando se sente sobrecarregado pelo estresse (grupo de intervenção)
Os alunos do grupo de intervenção receberam instruções de 10 minutos para lidar com o estresse. Eles foram informados de que uma situação de emergência é uma experiência estressante para os profissionais de saúde e que o estresse percebido pode interferir em suas habilidades de tomada de decisão e desempenho. Particularmente, sentir-se sobrecarregado pelo estresse pode causar comprometimento cognitivo, levando potencialmente à perda do conceito de como lidar com uma situação de emergência, o que, por sua vez, aumenta ainda mais o estresse (ciclo vicioso). No entanto, é possível superar essa situação concentrando-se nas condições básicas da situação e nas ações imediatas necessárias. Eles foram instruídos a fazer duas perguntas focadas na tarefa em voz alta ("qual é a condição do paciente?", "que ação imediata é necessária?") para superar as consequências negativas de se sentir sobrecarregado pelo estresse.
Sem intervenção: Ao controle
Os alunos do grupo de controle não receberam mais instruções.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Nível médio de estresse/sobrecarga durante o período de ressuscitação
Prazo: Nos primeiros 120 segundos após o início da parada cardíaca
O desfecho primário foi o nível médio de estresse/sobrecarga durante o período de ressuscitação para o grupo experimental e controle.
Nos primeiros 120 segundos após o início da parada cardíaca

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
tempo prático
Prazo: nos primeiros 120 segundos após o início da parada cardíaca.
Medidas de desempenho médico: tempo prático definido como a duração ininterrupta das compressões torácicas e da desfibrilação nos primeiros 120 segundos após o início da parada cardíaca.
nos primeiros 120 segundos após o início da parada cardíaca.
tempo decorrido até o início da RCP
Prazo: nos primeiros 120 segundos após o início da parada cardíaca
o tempo decorrido até o início da RCP, definido como o tempo até a primeira medida significativa (seja desfibrilação, compressão torácica ou ventilação) após o início da parada cardíaca; a medida de coordenação de equipe
nos primeiros 120 segundos após o início da parada cardíaca
declarações de liderança
Prazo: nos primeiros 120 segundos após o início da parada cardíaca
Número de declarações de liderança codificadas, usando uma lista de verificação predefinida contendo as seguintes categorias com base em pesquisas anteriores
nos primeiros 120 segundos após o início da parada cardíaca

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Sabina Hunziker, MD, MPH, University Hospital Basel, Basel 4031 Basel, Switzerland

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2007

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2008

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2008

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de abril de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de abril de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

8 de abril de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

8 de abril de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de abril de 2013

Última verificação

1 de abril de 2013

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • SH_SIP_2007

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever