Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Strategia radzenia sobie ze stresem na postrzeganych poziomach stresu i wydajności podczas symulowanej resuscytacji krążeniowo-oddechowej

3 kwietnia 2013 zaktualizowane przez: University Hospital, Basel, Switzerland

Wpływ strategii radzenia sobie ze stresem na odczuwany poziom stresu i wydajność podczas symulowanej resuscytacji krążeniowo-oddechowej: randomizowana, kontrolowana próba

W badaniu tym oceniono wpływ strategii skoncentrowanej na zadaniach na odczuwany poziom stresu i wyniki podczas symulowanej resuscytacji krążeniowo-oddechowej.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Wprowadzenie: Resuscytacja krążeniowo-oddechowa (CPR) powoduje znaczny stres, który może powodować zaburzenia uwagi i zwiększać rozproszenie uwagi. Może to prowadzić do błędnej oceny priorytetów i opóźnień w wykonywaniu resuscytacji krążeniowo-oddechowej, co może dodatkowo zwiększyć stres psychiczny (błędne koło).

Cel: W badaniu tym oceniono wpływ strategii skoncentrowanej na zadaniach na odczuwany poziom stresu i wyniki podczas symulowanej resuscytacji krążeniowo-oddechowej.

Metody: Jest to prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie

Otoczenie: Symulator-centrum Szpitala Uniwersyteckiego w Bazylei, Szwajcaria.

Uczestnicy: Łącznie 124 studentów medycyny-wolontariuszy

Interwencja: Randomizacja w celu otrzymania 10-minutowej instrukcji radzenia sobie ze stresem poprzez głośne postawienie dwóch pytań zadaniowych („jaki jest stan pacjenta?”, „Jakie natychmiastowe działanie jest potrzebne?”) gdy czujesz się przytłoczony stresem (grupa interwencyjna) lub grupa kontrolna.

Miary wyniku: Głównym wynikiem jest postrzegany poziom stresu i poczucie przytłoczenia (stres/przeciążenie); drugorzędnymi wynikami były: czas pracy praktycznej, czas rozpoczęcia resuscytacji krążeniowo-oddechowej oraz liczba oświadczeń kierownictwa.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

124

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Szwajcaria
    • BS
      • Basel, BS, Szwajcaria, 4055
        • University Hospital Basel, ICU

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Studenci IV roku medycyny

Kryteria wyłączenia:

  • nic

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: interwencja
Uczestnicy otrzymali 10-minutową instrukcję radzenia sobie ze stresem poprzez głośne zadanie dwóch zadaniowych pytań („w jakim stanie jest pacjent?”, „Jakie natychmiastowe działanie jest potrzebne?”) gdy czujesz się przytłoczony stresem (grupa interwencyjna)
Behawioralne: Radzenie sobie ze stresem
Studenci z grupy interwencyjnej otrzymali 10-minutową instrukcję radzenia sobie ze stresem. Zostali poinformowani, że sytuacja nagła jest stresującym doświadczeniem dla pracowników służby zdrowia i że postrzegany stres może wpływać na ich zdolność do podejmowania decyzji i wydajność. W szczególności uczucie przytłoczenia stresem może powodować upośledzenie funkcji poznawczych, potencjalnie prowadzące do utraty koncepcji radzenia sobie w sytuacji awaryjnej, co z kolei dodatkowo zwiększa stres (błędne koło). Można jednak przezwyciężyć tę sytuację, koncentrując się na podstawowych warunkach sytuacji i niezbędnych natychmiastowych działaniach. Poinstruowano ich, aby zadali na głos dwa pytania skoncentrowane na zadaniu („jaki jest stan pacjenta?”, „Jakie natychmiastowe działanie jest potrzebne?”), aby przezwyciężyć negatywne konsekwencje uczucia przytłoczenia stresem.
Brak interwencji: Kontrola
Studenci z grupy kontrolnej nie otrzymali żadnych dalszych instrukcji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średni poziom stresu/przeciążenia w okresie resuscytacji
Ramy czasowe: W ciągu pierwszych 120 sekund od początku zatrzymania krążenia
Pierwszorzędowym wynikiem był średni poziom stresu/przeciążenia w okresie resuscytacji dla grupy eksperymentalnej i kontrolnej.
W ciągu pierwszych 120 sekund od początku zatrzymania krążenia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
czas na rękę
Ramy czasowe: w ciągu pierwszych 120 sekund od początku zatrzymania krążenia.
Miary sprawności medycznej: czas pracy praktycznej zdefiniowany jako czas trwania nieprzerwanych uciśnięć klatki piersiowej i defibrylacji w ciągu pierwszych 120 sekund po wystąpieniu zatrzymania krążenia.
w ciągu pierwszych 120 sekund od początku zatrzymania krążenia.
czas, jaki upłynął do rozpoczęcia reanimacji
Ramy czasowe: w ciągu pierwszych 120 sekund od początku zatrzymania krążenia
czas, jaki upłynął do rozpoczęcia RKO, zdefiniowany jako czas do pierwszego znaczącego działania (defibrylacji, uciśnięć klatki piersiowej lub wentylacji) po wystąpieniu zatrzymania krążenia; środek koordynacji zespołu
w ciągu pierwszych 120 sekund od początku zatrzymania krążenia
wypowiedzi kierownictwa
Ramy czasowe: w ciągu pierwszych 120 sekund od początku zatrzymania krążenia
Liczba stwierdzeń przywódczych zakodowanych przy użyciu predefiniowanej listy kontrolnej zawierającej następujące kategorie na podstawie wcześniejszych badań
w ciągu pierwszych 120 sekund od początku zatrzymania krążenia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

University Hospital, Basel, Switzerland

Śledczy

  • Główny śledczy: Sabina Hunziker, MD, MPH, University Hospital Basel, Basel 4031 Basel, Switzerland

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2007

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2008

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2008

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 kwietnia 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

8 kwietnia 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

8 kwietnia 2013

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2013

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2013

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • SH_SIP_2007

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Radzenie sobie ze stresem

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Saudi Arabia

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj