Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tenofovir Versus Lamivudina para Pacientes com Hepatite B Crônica com Exacerbação Aguda Grave (HBSAE)

12 de setembro de 2014 atualizado por: Wei-Lun Tsai, Kaohsiung Veterans General Hospital.

Em Taiwan, 15% da população geral tinha infecção pelo vírus da hepatite B (HBV), o HBV é a principal causa de cirrose hepática e carcinoma hepatocelular em Taiwan. Depois de entrar na depuração imune, 10-30% dos pacientes com VHB crônico desenvolvem exacerbação aguda (EA), alguns são leves, mas alguns desenvolvem descompensação hepática ou até morte.

Estudo anterior descobriu que o uso precoce de lamivudina antes que o nível de bilirrubina esteja acima de 20 mg/dl pode melhorar a sobrevida em HBV crônico com EA grave. A partir do estudo de Hong Kong, verificou-se que a lamivudina tem melhor sobrevida do que o entecavir em HBV crônico com EA grave. Um estudo recente da Índia descobriu que o tenofovir é capaz de melhorar a sobrevida em HBV crônico com EA grave. O objetivo deste estudo é comparar o efeito da lamivudina e tenofovir para VHB crônico com EA grave.

O estudo visa inscrever 120 pacientes com HBV crônico definido como persistência de HBsAg por mais de 6 meses. EA grave foi definido como ALT > 400 U/L, prolongamento do tempo de protrombina > 3 segundos, bilirrubina > 2 mg/dl. São excluídos pacientes com hepatite A, C, D ou infecção por HIV, doença hepática alcoólica ou medicamentosa, carcinoma hepatocelular, em uso de agentes imunossupressores ou uso prévio de agentes anti-HBV. Todos os pacientes inscritos são randomizados em grupo A que recebeu tenofovir 300 mg qd por 3 anos e grupo B que recebeu lamivuidne 100 mg qd por 6 meses, seguido por tenofovir 300 mg qd por 30 meses. A taxa de mortalidade e a resposta virológica, bioquímica e sorológica foram avaliadas em 1,2,4,48,96 e 144 semanas. Os valores são expressos como média + DP. As variáveis ​​categóricas foram analisadas com o teste Qui-quadrado ou teste exato de Fisher conforme apropriado e as variáveis ​​contínuas foram analisadas pelo teste de Mann-Whitney. O teste de regressão logística foi aplicado para analisar a associação independente de várias variáveis ​​com o desfecho. Um valor de p < 0,05 foi considerado significativo.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

120

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Kaohsiung, Taiwan, 813
        • Recrutamento
        • Kaohsiung Veterans General Hospigal
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Wei-Lun Tsai, MD
      • Kaohsiung, Taiwan, 813
        • Ativo, não recrutando
        • Kaohsiung Veterans General Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • HBsAg (+) > 6 meses
  • ALT > 5X LSN
  • Prolongamento do tempo de protrombina > 3 segundos e nível de bilirrubina > 2 mg/dl
  • 20-75 anos

Critério de exclusão:

  • Coinfecção HAV, HCV, HDV e HIV
  • Carcinoma hepatocelular concomitante
  • Droga, metabólico ou álcool como causa de hepatite
  • Tratamento antiviral nos últimos 6 meses
  • mulher gravida

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Tenofovir
Todos os pacientes inscritos são randomizados para o braço de tenofovir que recebe tenofovir 300 mg qd por 36 meses
Outros nomes:
  • viread
Comparador de Placebo: lamivudina
Todos os pacientes inscritos são randomizados para o braço de lamivudina que recebeu lamivudina 100 mg qd por 6 meses, seguido por tenofovir por mais 30 meses.
Outros nomes:
  • zefix

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
6 meses de sobrevida
Prazo: 6 meses após o início do tratamento
Sobrevida de 6 meses após o início do tratamento
6 meses após o início do tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
resposta virológica rápida
Prazo: 1,2 e 4 semanas após o tratamento
Avaliar a relação entre resposta virológica rápida (em 1,2 e 4 semanas) e sobrevida
1,2 e 4 semanas após o tratamento
Soroconversão HBeAg e resposta virológica 1, 2 e 3 anos após o tratamento
Prazo: 1,2 e 3 anos após o tratamento
Avaliar a taxa de soroconversão HBeAg e resposta virológica 1, 2 e 3 anos após o tratamento nos dois braços
1,2 e 3 anos após o tratamento
Perfil de segurança
Prazo: durante e 6 meses após o tratamento
Número de participantes com eventos adversos como medida de segurança e tolerabilidade
durante e 6 meses após o tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2013

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de abril de 2016

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de outubro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de abril de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de maio de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

7 de maio de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

16 de setembro de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de setembro de 2014

Última verificação

1 de setembro de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever