Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Relação entre distensão da bexiga e aplicação de histeroscopia

28 de outubro de 2013 atualizado por: CEM CELIK, Namik Kemal University

O impacto da distensão da bexiga na execução do procedimento de histeroscopia diagnóstica; um ensaio controlado randomizado.

O objetivo do estudo é investigar as vantagens e desvantagens do enchimento vesical durante o procedimento de histeroscopia.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

As mulheres que devem ser submetidas ao procedimento de histeroscopia diagnóstica serão alocadas aleatoriamente em dois grupos. No primeiro grupo a histeroscopia será realizada com a bexiga cheia e no segundo grupo o procedimento será realizado com a bexiga vazia. As mulheres serão divididas em grupos aleatoriamente. A duração do procedimento, a viabilidade do procedimento e a tolerabilidade do procedimento serão registradas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

102

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Tekirdag, Peru, 59100
        • Namık Kemal University Faculty of Medicine Department of Obstetric and Gynecology

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

17 anos a 55 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Mulheres em idade reprodutiva
  • Mulheres que não estão grávidas no momento da apresentação
  • Mulheres que não são nulíparas

Critério de exclusão:

  • Mulheres com cirurgia cervical prévia ou incompetência cervical.
  • Mulheres com infecção geniturinária
  • Mulheres com sangramento uterino abundante ou perfuração uterina recente
  • Mulheres com distúrbios neurológicos que afetam a avaliação da dor.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Bexiga cheia
Histeroscopia realizada sob bexiga cheia.
Experimental: Bexiga Vazia
Histeroscopia realizada sob bexiga vazia.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Facilidade de entrada cervical
Prazo: 2 meses
Facilidade de entrada cervical que será avaliada pela escala Likert. As medidas de resultado neste estudo foram a facilidade de entrada cervical (julgada pelos cirurgiões individuais usando uma escala Likert de 5 pontos: muito difícil = 1, difícil = 2, razoável = 3 , fácil = 4 e muito fácil = 5.
2 meses
Pontuação da dor (EVA)
Prazo: 2 meses
A pontuação da dor foi feita pela escala analógica visual de 10 cm. pontuação de dor (registrada pelo paciente em uma escala visual analógica (VAS) de 10 pontos, o que significa que a dor aumenta com o aumento do número
2 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Aceitabilidade do paciente e pontuação da dor
Prazo: dois meses
A aceitabilidade do paciente e a pontuação da dor serão avaliadas pela escala de Likert e pela escala visual analógica.
dois meses
Duração do procedimento
Prazo: dois meses
Tempo processual que será medido em minutos
dois meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Cem Celik, Assist Prof, Namik Kemal University Faculty of Medicine Department of Obstetrics and Gynecology

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de julho de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de abril de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de maio de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

8 de maio de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

16 de dezembro de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de outubro de 2013

Última verificação

1 de julho de 2013

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever