- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01848860
Pleurodese com tela absorvível no tratamento toracoscópico do pneumotórax espontâneo
Bulectomia toracoscópica com cobertura de tela absorvível da linha de grampo versus bulectomia toracoscópica apenas para o tratamento de pneumotórax espontâneo primário: um estudo controlado randomizado, prospectivo, randomizado, simples-cego
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O pneumotórax espontâneo primário ocorre mais comumente em homens jovens, altos e magros (1, 2). A taxa de recorrência estimada é de 23-50% após o primeiro episódio e aumenta para 60% após o segundo pneumotórax (3). O manejo ideal dessa doença benigna, especialmente após ataques repetidos, tem sido motivo de debate. Avanços recentes na cirurgia toracoscópica assistida por vídeo (VATS) que combinam bulectomia com abrasão pleural fornecem uma intervenção preferencial para o tratamento de pneumotórax espontâneo primário (4-6). Infelizmente, as taxas de recorrência de pneumotórax após VATS variam entre 5% e 10%, que são mais altas do que as taxas relatadas após toracotomia aberta (7-11). Sugere-se que uma chance maior de vazamento de bolhas perdidas ao redor da linha de grampeamento de grampeadores endoscópicos (12) e uma reação inflamatória pleural menos intensa são induzidas pelo procedimento VATS do que pela toracotomia (13, 14). Além disso, o vazamento de ar pós-operatório geralmente ocorre na linha de grampeamento. (7, 15) Como resultado, a eficácia da VATS é questionada e procedimentos mais agressivos, como toracotomia limitada com pleurectomia, às vezes são realizados para aumentar os efeitos da sínfise pleural (10, 14).
Teoricamente, o reforço da pleura visceral ao redor da linha de grampeamento é uma forma razoável de prevenir vazamento de ar pós-operatório e pneumotórax recorrente. Estudos retrospectivos anteriores mostraram que a cobertura da linha de grampeamento com malha absorvível após bulectomia toracoscópica é segura e pode ser eficaz na redução das taxas de recorrência de pneumotórax (16,17). Um estudo em animais também mostrou que quando a inserção de malha absorvível é combinada com abrasão pleural, a pleurodese apropriada é previsivelmente alcançada (18).
No presente estudo, a cobertura de malha absorvível adicional da linha de grampeamento será administrada aleatoriamente em pacientes com pneumotórax espontâneo primário após VATS para testar a eficácia e segurança deste método.
Referências
- Gobbel WG Jr, Rhea WG, Nelson IA, Daniel RA Jr. Pneumotórax espontâneo. J Thorac Cardiovasc Surg 1963;46:331-345.
- Lichter J, Gwynne JF. Pneumotórax espontâneo em jovens. Thorax 1971;25:409-417.
- Luz RW. Tratamento do pneumotórax espontâneo. Am Rev Respir Dis 1993;148:245-258.
- Baumann MH, Strange C, Heffner JE, Light R, Kirby TJ, Klein J, Luketich JD, Panacek EA, Sahn SA; Grupo de Consenso de Pneumotórax da AACP. Manejo do pneumotórax espontâneo: uma declaração de consenso Delphi do American College of Chest Physicians. Peito 2001;119:590-602.
- Naunheim KS, Mack MJ, Hazelrigg SR, Ferguson MK, Ferson PF, Boley TM, Landreneau RJ. Segurança e eficácia das técnicas cirúrgicas torácicas videoassistidas para o tratamento do pneumotórax espontâneo. J Thorax Cardiovasc Surg 1995;109:1198-1204.
- Mouroux J, Elkaim D, Padovani B, Myx A, Perrin C, Rotomondo C, Chavaillon JM, Blaive B, Richelme H. Tratamento videotoracoscópico do pneumotórax espontâneo: técnica e resultados de cem casos. J Thorac Cardiovasc Surg 1996;112:385-391.
- Hatz RA, Kaps MF, Meimarakis G, Loehe F, Muller C, Furst H. Resultados a longo prazo após cirurgia toracoscópica videoassistida para pneumotórax espontâneo de primeira vez e recorrente. Ann Thorac Surg 2000;70:253-257.
- Inderbitzi RG, Leiser A, Furrer M, Althaus U. Três anos de experiência em cirurgia torácica videoassistida (VATS) para pneumotórax espontâneo. J Thorac Cardiovasc Surg 1994;107:1410-1415.
- Chan P, Clarke P, Daniel FJ, Knight SR, Seevanayagam S. Estudo da eficácia da pleurodese cirúrgica toracoscópica videoassistida para pneumotórax espontâneo. Ann Thorac Surg 2001;71:452-454.
- Massard G, Thomas P, Wilm JM. Manejo minimamente invasivo para pneumotórax primário e recorrente. Ann Thorac Surg 1998;66:592-599.
- Sahn SA, Heffner JE. Pneumotórax espontâneo. N Engl J Med 2000;342:868-874.
- Sakamoto K, Kase M, Mo M, et al. O crescimento de bolhas ao redor da linha de grampeamento é uma das causas de recorrência pós-operatória em cirurgia toracoscópica para pneumotórax espontâneo. Kyobu Geka 1999;52:939-42.
- Gebhard FT, Becker HP, Gerngross H, Bruckner UB. Resposta inflamatória reduzida em cirurgia minimamente invasiva de pneumotórax. Arch Surg 1996;131:1079-1082.
- Horio H, Nomori H, Fuyuno G, Naruke T, Suemasu K. Toracotomia axilar limitada versus cirurgia toracoscópica videoassistida para pneumotórax espontâneo. Surg Endosc 1998:12:1155-1158.
- Como CH, Tsai TM, Duo SW, et al. Pleurodese química para escape de ar pós-operatório prolongado em pneumotórax espontâneo primário. J Formos Med Assoc, aceito.
- Nakanishi K. Uma técnica sinfisária apical usando uma ampla malha absorvível colocada nos macacos para pneumotórax espontâneo primário. Surg Endosc 2009;23:2515-2521.
- Sakamoto K, Takei H, Nishii T, et al. Cobertura da linha de grampeamento com tela absorvível após bulectomia toracoscópica para pneumotórax espontâneo. Surg Endosc 2004;18:478-481.
- Suqarmann WM, Widmann WD, Mysh D, et al. Inserção de tela como auxílio para pleurodese. J Cardiovasc Surg 1996;37:173-5.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Fase 2
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Taipei, Taiwan, 100
- Recrutamento
- National Taiwan University Hospital
-
Investigador principal:
- Jin-Shing Chen, MD, PhD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade entre 15 e 50 anos.
- Pneumotórax espontâneo com necessidade de cirurgia toracoscópica.
- Com consentimento informado por escrito
Critério de exclusão:
- Com doença pulmonar subjacente (doença pulmonar obstrutiva crônica, bronquiectasia, tuberculose, etc.)
- Uma história de operação torácica ipsilateral anterior
- Diagnóstico de pneumotórax catamenial
- Diagnóstico de Linfangioleiomiomatose
- Hemopneumotórax concomitante com sangramento > 500ml/h
- Mulheres grávidas ou lactantes
Outras doenças concomitantes graves ou condições médicas:
- Insuficiência cardíaca congestiva ou angina pectoris instável.
- História de infarto do miocárdio dentro de 1 ano antes da entrada no estudo.
- Hipertensão ou arritmia descontrolada.
- História de distúrbios neurológicos ou psiquiátricos significativos, incluindo demência ou convulsão.
- Infecção ativa requerendo administração i.v. antibióticos.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: SOLTEIRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
SHAM_COMPARATOR: Grupo de controle
Neste grupo, apenas bulectomia toracoscópica e abrasão pleural serão feitas.
|
A bulectomia toracoscópica e a abrasão pleural serão realizadas de maneira padrão sob anestesia geral usando ventilação monopulmonar intubada.
Quando as bolhas forem identificadas, elas serão apreendidas com a pinça de anel e extirpadas com um grampeador endoscópico.
O grampeamento apical cego foi feito na área mais suspeita se nenhuma bolha pudesse ser identificada.
A abrasão pleural toracoscópica será realizada na pleura parietal acima do 5º espaço intercostal, inserindo o dissector com uma tira de almofada de diatermia através dos locais de porta em todos os pacientes.
|
|
EXPERIMENTAL: Grupo de malha
Neste grupo, a cobertura com tela absorvível da linha de grampeamento será realizada após bulectomia toracoscópica e abrasão pleural.
|
A bulectomia toracoscópica e a abrasão pleural serão realizadas de maneira padrão sob anestesia geral usando ventilação monopulmonar intubada.
Quando as bolhas forem identificadas, elas serão apreendidas com a pinça de anel e extirpadas com um grampeador endoscópico.
O grampeamento apical cego foi feito na área mais suspeita se nenhuma bolha pudesse ser identificada.
A abrasão pleural toracoscópica será realizada na pleura parietal acima do 5º espaço intercostal, inserindo o dissector com uma tira de almofada de diatermia através dos locais de porta em todos os pacientes.
Cobertura de tela absorvível da linha de grampeamento será realizada no grupo de tela após bulectomia toracoscópica no grupo de tela
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
as taxas de recorrência de pneumotórax ipsilateral
Prazo: 12 meses
|
A detecção de recorrência do pneumotórax será realizada por radiografia de tórax
|
12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Segurança da cobertura de malha
Prazo: 30 dias
|
Resultados pós-operatórios imediatos, incluindo escores de dor pós-operatória, duração pós-operatória da drenagem torácica, duração da internação pós-operatória e taxas de complicações.
|
30 dias
|
|
segurança a longo prazo da cobertura de malha
Prazo: 12 meses
|
Resultados a longo prazo, incluindo dor torácica residual em 6 meses e função pulmonar pós-operatória em 6 meses.
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jin-Shing Chen, MD, PhD, National Taiwan University Hospital
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 201211051DIC
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .