Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O impacto da analgesia local na analgesia pós-operatória na operação toracolombar posterior

1 de maio de 2014 atualizado por: bo xu, Guangzhou General Hospital of Guangzhou Military Command

Tratamento da dor na operação toracolombar posterior um estudo randomizado para avaliar o efeito da analgesia local após a operação

A operação toracolombar posterior sempre escolhe a anestesia geral. Devido ao trauma cirúrgico e à rica inervação do periósteo e da cápsula articular, os pacientes após anestesia geral sentem dor aguda imediatamente. O uso de analgesia pós-operatória apropriada em pacientes com cirurgia toracolombar é benéfico para a recuperação pós-operatória. As infusões de anestésico local por meio de cateteres de múltiplos lúmens que entregam diretamente nos locais da ferida têm sido usadas para analgesia pós-operatória em procedimentos. A redução da morbidade da dor e da náusea tornará o modo de analgesia uma opção melhor tolerada e mais palatável para os pacientes. O objetivo deste estudo é examinar os efeitos do uso de cateteres de infusão de anestésico local após cirurgia toracolombar posterior e comparar os resultados de pacientes tratados com infusão de bomba de analgesia intravenosa de opioides sistêmicos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Todos os 71 pacientes adultos foram incluídos prospectivamente e randomizados para o grupo local (L) (n=35) ou intravenoso (V) (n=36) usando uma tabela de números aleatórios: o grupo de teste foi tratado com infusão de analgesia local bomba de ropivacaína a 0,33% através da ferida para analgesia pós-operatória, enquanto o grupo controle foi tratado com bomba de analgesia endovenosa infusão de flurbiprofeno axetil, palonossetrona, pentazocina. Em 2, 4, 6, 12, 24, 36, 48 horas após a operação, os escores da escala visual analógica (VAS) de dor pós-operatória e os escores de sedação de Ramsay foram usados ​​para avaliar o nível de dor e sedação, e os investigadores documentaram a avaliação abrangente dos pacientes com sistema de controle da dor e a incidência de reações adversas. Às 24h48 os investigadores observaram a ferida se havia inflamação e exsudação ou não, e a remoção do cateter de penetração foi enviado ao laboratório clínico para cultura bacteriana. Os investigadores também registraram o tempo até a alta e ligaram para perguntar sobre as condições de dor nos primeiros 3 meses.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

71

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510010
        • Guangzhou Military Region General Hospital, Department of Anesthesiology

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. ASA Ⅰ ~ Ⅱ paciente submetido a operação toracolombar posterior eletiva
  2. entre 18 e 70 anos

Critério de exclusão:

  1. História de doença cardiopulmonar, disfunção hepática e renal, coagulação anormal
  2. Uso pré-operatório de analgésicos
  3. Uma história de alergia de ropivacaína e material de poliuretano

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Local
Este grupo utiliza bomba de infusão de analgesia local de ropivacaína a 0,33% 250ml através da ferida para analgesia pós-operatória.
Este grupo utiliza bomba de infusão de analgesia local de ropivacaína a 0,33% 250ml através da ferida para analgesia pós-operatória.
Comparador Ativo: intravenoso
Este grupo é tratado com bomba de infusão de analgesia intravenosa de flurbiprofeno axetil 150mg, palonossetrona 0,5mg, pentazocina 240mg.
Este grupo é tratado com bomba de infusão de analgesia intravenosa de flurbiprofeno axetil 150mg, palonossetrona 0,5mg, pentazocina 240mg.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
dor
Prazo: 48 horas pós-operação
Até 48 horas após a operação, os escores da escala visual analógica (VAS) de dor pós-operatória são usados ​​para avaliar o nível de dor.
48 horas pós-operação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
sedação
Prazo: 48 horas pós-operação
Em 2, 4, 6, 12, 24, 36, 48 horas após a operação, os escores de sedação de Ramsay são usados ​​para avaliar o nível de sedação.
48 horas pós-operação
avaliação completa
Prazo: 48 horas pós-operação
Os investigadores documentam a avaliação abrangente de pacientes com sistema de controle da dor, incluindo a incidência de reações adversas.
48 horas pós-operação

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de maio de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de junho de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

7 de junho de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

2 de maio de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de maio de 2014

Última verificação

1 de maio de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever