- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01968902
Segurança de Xeomin para Espasticidade de Membros Inferiores em Pacientes com Esclerose Múltipla
Um estudo duplo-cego, controlado por placebo da eficácia e segurança da toxina incobotulínica tipo A para a melhora funcional da espasticidade dos membros inferiores em pacientes com esclerose múltipla
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Projeto geral: Trinta pacientes com EM, homens ou mulheres, com idades entre 18 e 70 anos, tanto do tipo recidivante quanto progressivo, devem ser avaliados em um estudo prospectivo de tratamento comparando a marcha antes e depois das injeções de Xeomin.
População de pacientes: Os pacientes incluídos devem ter espasticidade equinovaro funcionalmente significativa principalmente em uma extremidade inferior; a espasticidade funcionalmente significativa é definida como a espasticidade que prejudica a marcha durante a observação durante uma caminhada de 25 pés, causando quedas ou levando a complicações ortopédicas secundárias, como genu recurvatum ou dor na região lombar ou no quadril. Os pacientes devem ser ambulatoriais, com doença estável.
Seleção da dose: Uma dose de 200 unidades a 400 unidades de Xeomin será injetada pela técnica guiada por EMG nos músculos apropriados da perna afetada. Esses músculos podem incluir gastrocnêmio e sóleo, tibial posterior ou outros músculos determinados pelo examinador. A dose administrada será determinada pelo injetor cego com base na determinação do volume muscular e no grau de espasticidade Cegueira: Os investigadores serão cegos para a medicação usada durante o estudo. O site randomizará os indivíduos de maneira 1:1 usando um delegado do site não cego.
Conformidade com leis e regulamentos: Este estudo será conduzido de acordo com os regulamentos da Food and Drug Administration (FDA) dos EUA, a Conferência Internacional sobre Harmonização (ICH) Diretriz E6 para Boas Práticas Clínicas (GCP) e locais, estaduais e locais aplicáveis Leis federais.
Avaliações do estudo: Depois que o consentimento informado for obtido e as medições de triagem forem concluídas, os pacientes retornarão em 4 semanas para injeção para avaliações de eficácia primária e secundária. Avaliações adicionais em 6 e 12 semanas serão feitas para determinar a duração do efeito de Xeomin para avaliações secundárias de eficácia.
A terapia concomitante inclui qualquer prescrição ou preparações de venda livre sendo tomadas pelo paciente a qualquer momento desde a triagem até a última visita do estudo. Todos os medicamentos concomitantes devem ser relatados ao investigador e registrados.
Os pacientes inscritos no estudo terão permissão para tomar todos os medicamentos, exceto os seguintes
- Metilprednisolona dentro de 30 dias antes da triagem
- Injeção de qualquer toxina botulínica nos últimos 6 meses (180 dias)
Durante o estudo, os pacientes poderão receber qualquer tratamento considerado necessário pelo investigador para o manejo da doença. No entanto, os pacientes que requerem o início das terapias excluídas serão descontinuados do estudo e os dados não serão usados para fins estatísticos.
Avaliações de estudo:
Os pacientes devem assinar o formulário de consentimento informado antes que quaisquer avaliações de triagem ou medições sejam realizadas. Os pacientes devem satisfazer todos os critérios de inclusão e nenhum dos critérios de exclusão para serem randomizados. As informações sobre os pacientes consentidos que não são posteriormente randomizados serão mantidas no fichário regulatório.
MEDIDAS DE SEGURANÇA
As avaliações de segurança consistirão no monitoramento e registro de eventos adversos (EA's) e eventos adversos graves (SAE's). Todos os SAEs serão relatados ao FDA Med Watch dentro de 48 horas úteis após a notificação do local de tal SAE. Para este protocolo, um SAE grave será definido como qualquer EA que atenda a qualquer um dos seguintes critérios:
- Fatal (ou seja, o EA realmente causa ou leva à morte)
- Risco de vida (ou seja, o EA na visão do investigador, colocando o paciente em risco imediato de morte)
- Requer ou prolonga a hospitalização
- Resulta em deficiência/incapacidade persistente ou significativa (ou seja, o EA resulta em interrupção substancial da capacidade do paciente de conduzir as funções normais da vida)
- Uma anomalia congênita/defeito congênito em um neonato/bebê nascido de uma mãe exposta ao produto sob investigação
- Considerado um evento médico significativo pelo investigador (por exemplo, pode prejudicar o paciente ou pode exigir intervenção médica/cirúrgica para evitar um dos resultados listados acima)
O FDA Adverse Event Reporting System Med Watch é um sistema de notificação para profissionais de saúde
MÉTODOS ESTATÍSTICOS E DETERMINAÇÃO DO TAMANHO DA AMOSTRA Uma descrição detalhada da metodologia estatística será fornecida no plano de análise estatística (SAP) que pode divergir da análise delineada no protocolo; no entanto, quaisquer desvios substanciais do protocolo serão detalhados em uma emenda ao protocolo.
Descrição dos pontos finais
- Desfecho primário Mudança média desde a visita de injeção até a semana 6 no escore Modificado de Ashworth entre o grupo Xeomin vs placebo
Pontos finais secundários
- Alteração média desde a visita de injeção até a semana 6 na Escala de Impacto da Esclerose Múltipla (MSIS-29) Pontuações físicas e psicológicas entre Xeomin vs grupo placebo
- Alteração média desde a visita de injeção até a semana 6 em T25FW entre o grupo Xeomin vs Placebo.
- Impressão global de mudança do paciente (PGIC) entre Xeomin vs grupo placebo
- Impressão clínica global de mudança entre Xeomin vs grupo placebo
- Mudança média desde a visita de injeção até a semana 6 na escala de dor Likert entre Xeomin vs grupo placebo
- Alteração média desde a visita de injeção até a semana 6 em MSWS-12 entre o grupo Xeomin vs placebo.
Demografia e características basais da doença
- As características demográficas e de linha de base serão apresentadas descritivamente (ou seja, média, desvio padrão, mediana, intervalo) e analisadas com métodos estatísticos apropriados, dada a distribuição e o tipo de dados.
Eficácia
- População de análise A população com intenção de tratar é definida como todos os indivíduos que recebem pelo menos 1 dose do tratamento do estudo e que fornecem avaliação de eficácia.
- Métodos gerais de análise Estatísticas descritivas serão fornecidas para todos os parâmetros de eficácia. Um teste bilateral, p-valor e intervalo de confiança serão apresentados para análise em geral.
- Análise do ponto final primário O ponto final primário é a alteração média desde a consulta de injecção até à semana 6 na pontuação de Ashworth modificada. Um teste T de duas amostras será usado para comparar a diferença de tratamento entre Xeomin e o grupo placebo. Se os dados não forem normalmente distribuídos, o teste de soma de classificação de Wilcoxon será usado para a análise.
- Análise de endpoints secundários A alteração percentual da visita de injeção até a semana 6 será calculada para o endpoint primário. Ele será analisado da mesma forma que para o endpoint primário. Para os endpoints secundários MSIS 29, T25FW, escala de dor Likert e MSWS-12, uma abordagem estatística semelhante à descrita para o endpoint primário será usada para avaliar as mudanças médias desde a visita de injeção até a semana 6 em cada uma das escalas entre os grupos de tratamento.
A impressão global de mudança do paciente (PGIC) e a impressão clínica global de mudança serão analisadas usando o teste de soma de classificação de Wilcoxon.
Segurança
- População de análise A população de segurança é definida como todos os indivíduos que recebem pelo menos 1 dose do tratamento do estudo.
Os eventos adversos serão listados. EAs graves também serão listados.
Considerações sobre o tamanho da amostra Com base em estudos observacionais, os pacientes que usaram Xeomin tiveram uma melhora de 50% na escala de Ashworth. Um tamanho de amostra de 15 pacientes por grupo fornecerá 80% de poder para detectar uma diferença de tratamento de 50% com um nível de significância bilateral de 0,05 usando um teste qui-quadrado.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
New York
-
Latham, New York, Estados Unidos, 12110
- Multiple Sclerosis Center of Northeastern New York
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes do sexo masculino ou feminino com EM clinicamente definida, EMRR ou uma forma progressiva (SPMS, PPSM, PRMS)
- Idade 18-65 anos.
- Os pacientes devem estar em estado estável, sem recidivas clínicas ou tratamentos com metilprednisolona nos últimos 30 dias, ou ter EM lentamente progressiva, com pontuação EDSS de 2,0-6,5.
- Os pacientes devem ter espasticidade funcionalmente significativa predominantemente em uma extremidade inferior, conforme determinado por uma pontuação > 2 na Escala Modificada de Ashworth na tela
Critério de exclusão:
- Doença médica ou neurológica instável
- Sensibilidade conhecida ao Xeomin
- Injeção prévia com qualquer toxina botulínica dentro de 6 meses
- Pontuação EDSS de 7,0 ou superior
- Exacerbação de EM nos últimos 30 dias
- Comprometimento cognitivo significativo ou doença psiquiátrica
- Artrite avançada ou qualquer outra causa de limitação clinicamente significativa da amplitude passiva de movimento em torno de qualquer uma das articulações avaliadas no estudo.
- Condições neurológicas concomitantes que causam espasticidade ou rigidez.
- Teve uma grande cirurgia dentro de 3 meses antes da consulta de triagem que pode afetar as avaliações de espasticidade, como cirurgias nas costas, perna ou joelho.
- O uso de medicamentos que possam influenciar o tônus muscular ou qualquer medicamento antiespasmódico deve ser estável > 90 dias antes da visita de triagem e deve permanecer estável durante o período do estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: DOBRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: incabotulinumtoxinA
injeção intramuscular, 200 a 400 unidades, apenas 1 sessão de injeção
|
Uma dose de 200 unidades a 400 unidades de Xeomin será injetada pela técnica guiada por EMG nos músculos apropriados na perna afetada na visita de injeção
Outros nomes:
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
injeção intramuscular, solução salina 200 - 400 unidades, apenas 1 sessão de injeção
|
Injeção de solução salina no dia da consulta de injeção
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Mudança média desde a visita de injeção até a semana 6 no escore de Ashworth modificado entre Xeomin vs grupo placebo
Prazo: visita de injeção para a semana 6
|
visita de injeção para a semana 6
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Alteração média desde a visita de injeção até a semana 6 na Escala de Caminhada de Esclerose Múltipla (MSWS-12) entre Xeomin vs grupo placebo
Prazo: da visita de injeção até a semana 6
|
da visita de injeção até a semana 6
|
|
Mudança no paciente Impressão global de mudança entre Xeomin vs grupo placebo
Prazo: mudança entre a semana 6 e a semana 12
|
mudança entre a semana 6 e a semana 12
|
|
Alteração média desde a visita de injeção até a semana 6 nas pontuações físicas e psicológicas da Escala de Impacto da Esclerose Múltipla (MSIS-29) entre Xeomin vs grupo placebo
Prazo: visita de injeção para a semana 6
|
visita de injeção para a semana 6
|
|
Alteração média desde a visita de injeção até a semana 6 em caminhada cronometrada de 25 pés (T25FW) entre Xeomin vs grupo placebo
Prazo: visita de injeção para a semana 6
|
visita de injeção para a semana 6
|
|
Impressão clínica global de mudança entre Xeomin vs grupo placebo
Prazo: mudança entre a semana 6 e a semana 12
|
mudança entre a semana 6 e a semana 12
|
|
Mudança média desde a visita de injeção até a semana 6 na escala de dor Likert entre Xeomin vs grupo placebo
Prazo: visita de injeção para a semana 6
|
visita de injeção para a semana 6
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Keith R Edwards, MD, MS Center of Northeastern New York
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Moore AP. Botulinum toxin A (BoNT-A) for spasticity in adults. What is the evidence? Eur J Neurol. 2002 May;9 Suppl 1:42-7; dicussion 53-61. doi: 10.1046/j.1468-1331.2002.0090s1042.x.
- Hesse S, Lucke D, Malezic M, Bertelt C, Friedrich H, Gregoric M, Mauritz KH. Botulinum toxin treatment for lower limb extensor spasticity in chronic hemiparetic patients. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1994 Nov;57(11):1321-4. doi: 10.1136/jnnp.57.11.1321.
- Gilmartin R, Bruce D, Storrs BB, Abbott R, Krach L, Ward J, Bloom K, Brooks WH, Johnson DL, Madsen JR, McLaughlin JF, Nadell J. Intrathecal baclofen for management of spastic cerebral palsy: multicenter trial. J Child Neurol. 2000 Feb;15(2):71-7. doi: 10.1177/088307380001500201.
- Levin AB, Sperling KB. Complications associated with infusion pumps implanted for spasticity. Stereotact Funct Neurosurg. 1995;65(1-4):147-51. doi: 10.1159/000098887.
- Loubser PG, Narayan RK, Sandin KJ, Donovan WH, Russell KD. Continuous infusion of intrathecal baclofen: long-term effects on spasticity in spinal cord injury. Paraplegia. 1991 Jan;29(1):48-64. doi: 10.1038/sc.1991.7.
- de Paiva A, Meunier FA, Molgo J, Aoki KR, Dolly JO. Functional repair of motor endplates after botulinum neurotoxin type A poisoning: biphasic switch of synaptic activity between nerve sprouts and their parent terminals. Proc Natl Acad Sci U S A. 1999 Mar 16;96(6):3200-5. doi: 10.1073/pnas.96.6.3200.
- Koman LA, Mooney JF 3rd, Smith BP, Walker F, Leon JM. Botulinum toxin type A neuromuscular blockade in the treatment of lower extremity spasticity in cerebral palsy: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. BOTOX Study Group. J Pediatr Orthop. 2000 Jan-Feb;20(1):108-15.
- Brashear A, Gordon MF, Elovic E, Kassicieh VD, Marciniak C, Do M, Lee CH, Jenkins S, Turkel C; Botox Post-Stroke Spasticity Study Group. Intramuscular injection of botulinum toxin for the treatment of wrist and finger spasticity after a stroke. N Engl J Med. 2002 Aug 8;347(6):395-400. doi: 10.1056/NEJMoa011892.
- Dykstra DD, Sidi AA. Treatment of detrusor-sphincter dyssynergia with botulinum A toxin: a double-blind study. Arch Phys Med Rehabil. 1990 Jan;71(1):24-6.
- Yablon SA, Agana BT, Ivanhoe CB, Boake C. Botulinum toxin in severe upper extremity spasticity among patients with traumatic brain injury: an open-labeled trial. Neurology. 1996 Oct;47(4):939-44. doi: 10.1212/wnl.47.4.939.
- Snow BJ, Tsui JK, Bhatt MH, Varelas M, Hashimoto SA, Calne DB. Treatment of spasticity with botulinum toxin: a double-blind study. Ann Neurol. 1990 Oct;28(4):512-5. doi: 10.1002/ana.410280407.
- Hyman N, Barnes M, Bhakta B, Cozens A, Bakheit M, Kreczy-Kleedorfer B, Poewe W, Wissel J, Bain P, Glickman S, Sayer A, Richardson A, Dott C. Botulinum toxin (Dysport) treatment of hip adductor spasticity in multiple sclerosis: a prospective, randomised, double blind, placebo controlled, dose ranging study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000 Jun;68(6):707-12. doi: 10.1136/jnnp.68.6.707.
- Borg-Stein J, Pine ZM, Miller JR, Brin MF. Botulinum toxin for the treatment of spasticity in multiple sclerosis. New observations. Am J Phys Med Rehabil. 1993 Dec;72(6):364-8.
- Pierson SH, Katz DI, Tarsy D. Botulinum toxin A in the treatment of spasticity: functional implications and patient selection. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Jul;77(7):717-21. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90015-5.
- Hobart JC, Riazi A, Lamping DL, Fitzpatrick R, Thompson AJ. Measuring the impact of MS on walking ability: the 12-Item MS Walking Scale (MSWS-12). Neurology. 2003 Jan 14;60(1):31-6. doi: 10.1212/wnl.60.1.31.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Processos Patológicos
- Doenças do Sistema Nervoso
- Doenças do sistema imunológico
- Doenças Autoimunes Desmielinizantes, SNC
- Doenças Autoimunes do Sistema Nervoso
- Doenças Desmielinizantes
- Doenças autoimunes
- Manifestações Neurológicas
- Doenças musculoesqueléticas
- Doenças Musculares
- Manifestações Neuromusculares
- Hipertonia muscular
- Esclerose múltipla
- Esclerose
- Espasticidade muscular
Outros números de identificação do estudo
- SPASTICITY-001
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .