- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01968902
Sicurezza di Xeomin per la spasticità degli arti inferiori nei pazienti con sclerosi multipla
Uno studio in doppio cieco, controllato con placebo, sull'efficacia e la sicurezza dell'incobotulinumtoxin di tipo A per il miglioramento funzionale della spasticità degli arti inferiori nei pazienti con sclerosi multipla
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Disegno generale: Trenta pazienti con SM, maschi o femmine, di età compresa tra 18 e 70 anni, di tipo recidivante o progressivo, devono essere valutati in uno studio prospettico di trattamento confrontando l'andatura prima e dopo le iniezioni di Xeomin.
Popolazione di pazienti: i pazienti inclusi devono avere una spasticità equinovarica funzionalmente significativa principalmente in un arto inferiore; La spasticità funzionalmente significativa è definita come spasticità che compromette l'andatura durante l'osservazione o durante una camminata di 25 piedi, causando cadute o portando a complicanze ortopediche secondarie come il ginocchio recurvato o dolore alla parte bassa della schiena o all'anca. I pazienti devono essere deambulanti, con malattia stabile.
Selezione della dose: una dose da 200 unità a 400 unità di Xeomin verrà iniettata mediante tecnica guidata da EMG nei muscoli appropriati della gamba interessata. Questi muscoli possono includere gastrocnemio e soleo, tibiale posteriore o altri muscoli determinati dall'esaminatore. La dose somministrata sarà determinata dall'iniettore in cieco in base alla determinazione della massa muscolare e al grado di spasticità Accecamento: gli investigatori saranno accecati rispetto ai farmaci utilizzati durante lo studio. Il sito randomizzerà i soggetti in modo 1:1 utilizzando un delegato del sito non cieco.
Conformità a leggi e regolamenti: questo studio sarà condotto in conformità con i regolamenti della Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti, la linea guida E6 E6 della Conferenza internazionale sull'armonizzazione (ICH) per la buona pratica clinica (GCP) e locali, statali e locali applicabili leggi federali.
Valutazioni dello studio: dopo aver ottenuto il consenso informato e aver completato le misurazioni dello screening, i pazienti torneranno a 4 settimane per l'iniezione per valutazioni di efficacia primarie e secondarie. Saranno effettuate ulteriori valutazioni a 6 e 12 settimane al fine di determinare la durata dell'effetto di Xeomin per valutazioni di efficacia secondarie.
La terapia concomitante include qualsiasi prescrizione o preparazione da banco assunta dal paziente in qualsiasi momento dallo screening fino all'ultima visita dello studio. Tutti i farmaci concomitanti devono essere segnalati allo sperimentatore e registrati.
I pazienti arruolati nello studio potranno assumere tutti i farmaci ad eccezione dei seguenti
- Metilprednisolone entro 30 giorni prima dello screening
- Iniezione di qualsiasi tossina botulinica negli ultimi 6 mesi (180 giorni)
Durante lo studio i pazienti potranno ricevere qualsiasi trattamento ritenuto necessario dallo sperimentatore per la gestione della malattia. Tuttavia, i pazienti che richiedono l'inizio delle terapie escluse verranno interrotti dallo studio e i dati non verranno utilizzati a fini statistici.
Valutazioni dello studio:
I pazienti devono firmare il modulo di consenso informato prima che vengano eseguite valutazioni o misurazioni di screening. I pazienti devono soddisfare tutti i criteri di inclusione e nessuno dei criteri di esclusione per essere randomizzati. Le informazioni relative ai pazienti consenzienti che non vengono successivamente randomizzati saranno conservate nel raccoglitore normativo.
MISURE DI SICUREZZA
Le valutazioni di sicurezza consisteranno nel monitoraggio e nella registrazione degli eventi avversi (AE) e degli eventi avversi gravi (SAE). Tutti i SAE saranno segnalati alla FDA Med Watch entro 48 ore lavorative dalla notifica al sito di tale SAE. Per questo protocollo un SAE grave sarà definito come qualsiasi AE che soddisfi uno dei seguenti criteri:
- Fatale (cioè l'AE effettivamente causa o porta alla morte)
- In pericolo di vita (vale a dire l'AE dal punto di vista dell'investigatore, che pone il paziente a rischio immediato di morte)
- Richiede o prolunga il ricovero in ospedale
- Provoca disabilità/incapacità persistente o significativa (ovvero l'evento avverso comporta un'interruzione sostanziale della capacità del paziente di condurre le normali funzioni vitali)
- Un'anomalia congenita/difetto alla nascita in un neonato/bambino nato da una madre esposta al prodotto sperimentale
- Considerato un evento medico significativo dallo sperimentatore (ad esempio, può mettere a repentaglio il paziente o può richiedere un intervento medico/chirurgico per prevenire uno degli esiti sopra elencati)
Il sistema di segnalazione degli eventi avversi della FDA Med Watch è un sistema di segnalazione per gli operatori sanitari
METODI STATISTICI E DETERMINAZIONE DELLA DIMENSIONE DEL CAMPIONE Una descrizione dettagliata della metodologia statistica sarà fornita nel piano di analisi statistica (SAP) che può discostarsi dall'analisi delineata nel protocollo; tuttavia, eventuali scostamenti sostanziali dal protocollo saranno dettagliati in un emendamento al protocollo.
Descrizione degli endpoint
- Endpoint primario Variazione media dalla visita di iniezione alla settimana 6 nel punteggio Ashworth modificato tra il gruppo Xeomin e il gruppo placebo
Endpoint secondari
- Variazione media dalla visita di iniezione alla settimana 6 in Multiple Sclerosis Impact Scale (MSIS-29) Punteggi fisici e psicologici tra Xeomin vs gruppo placebo
- Variazione media dalla visita di iniezione alla settimana 6 in T25FW tra il gruppo Xeomin e il gruppo Placebo.
- Impressione globale del cambiamento del paziente (PGIC) tra Xeomin vs gruppo placebo
- Impressione clinica globale del cambiamento tra il gruppo Xeomin e il gruppo placebo
- Variazione media dalla visita di iniezione alla settimana 6 nella scala del dolore Likert tra il gruppo Xeomin e il gruppo placebo
- Variazione media dalla visita di iniezione alla settimana 6 in MSWS-12 tra il gruppo Xeomin e il gruppo placebo.
Demografia e caratteristiche basali della malattia
- Le caratteristiche demografiche e di base saranno presentate in modo descrittivo (vale a dire, media, deviazione standard, mediana, intervallo) e analizzate con metodi statistici appropriati data la distribuzione e il tipo di dati.
Efficacia
- Popolazione dell'analisi La popolazione Intent-to-Treat è definita come tutti i soggetti che ricevono almeno 1 dose del trattamento in studio e che forniscono una valutazione dell'efficacia.
- Metodi generali di analisi Verranno fornite statistiche descrittive per tutti gli endpoint di efficacia. Verranno presentati un test a due code, un valore p e un intervallo di confidenza per l'analisi in generale.
- Analisi dell'endpoint primario L'endpoint primario è la variazione media dalla visita di iniezione alla settimana 6 nel punteggio di Ashworth modificato. Verrà utilizzato un test T a due campioni per confrontare la differenza di trattamento tra Xeomin e il gruppo placebo. Se i dati non sono distribuiti normalmente, per l'analisi verrà utilizzato il test della somma dei ranghi di Wilcoxon.
- Analisi degli endpoint secondari La variazione percentuale dalla visita di iniezione alla settimana 6 verrà calcolata per l'endpoint primario. Sarà analizzato in modo simile a quello per l'endpoint primario. Per gli endpoint secondari MSIS 29, T25FW, scala del dolore Likert e MSWS-12 verrà utilizzato un approccio statistico simile a quello delineato per l'endpoint primario per valutare le variazioni medie dalla visita di iniezione alla settimana 6 in ciascuna delle scale tra i gruppi di trattamento.
L'impressione globale del cambiamento del paziente (PGIC) e l'impressione clinica globale del cambiamento saranno analizzate utilizzando il test della somma dei ranghi di Wilcoxon.
Sicurezza
- Popolazione di analisi La popolazione di sicurezza è definita come tutti i soggetti che ricevono almeno 1 dose del trattamento in studio.
Verranno elencati gli eventi avversi. Verranno elencati anche gli eventi avversi gravi.
Considerazioni sulla dimensione del campione Sulla base di uno studio osservazionale, i pazienti che hanno utilizzato Xeomin hanno avuto un miglioramento del 50% sulla scala Ashworth. Una dimensione del campione di 15 pazienti per gruppo fornirà l'80% di potenza per rilevare una differenza di trattamento del 50% con un livello di significatività a due code di 0,05 utilizzando un test chi-quadrato.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
New York
-
Latham, New York, Stati Uniti, 12110
- Multiple Sclerosis Center of Northeastern New York
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti di sesso maschile o femminile con SM clinicamente definita, SMRR o forma progressiva (SPMS, PPSM, PRMS)
- Età 18-65 anni.
- I pazienti devono essere in uno stato stabile, senza recidive cliniche o trattamenti con metilprednisolone negli ultimi 30 giorni, o avere una SM lentamente progressiva, con un punteggio EDSS di 2,0-6,5.
- I pazienti devono presentare una spasticità funzionalmente significativa prevalentemente in un arto inferiore, come determinato da un punteggio >2 sulla scala di Ashworth modificata allo schermo
Criteri di esclusione:
- Malattia medica o neurologica instabile
- Sensibilità nota a Xeomin
- Precedente iniezione con qualsiasi tossina botulinica entro 6 mesi
- Punteggio EDSS di 7.0 o superiore
- Esacerbazione della SM negli ultimi 30 giorni
- Compromissione cognitiva significativa o malattia psichiatrica
- Artrite avanzata o qualsiasi altra causa di limitazione clinicamente significativa del range di movimento passivo attorno a una qualsiasi delle articolazioni valutate nello studio.
- Condizioni neurologiche concomitanti che causano spasticità o rigidità.
- Ha subito un intervento chirurgico importante entro 3 mesi prima della visita di screening che può influire sulle valutazioni della spasticità come interventi chirurgici alla schiena, alla parte inferiore della gamba o al ginocchio.
- L'uso di farmaci che potrebbero influenzare il tono muscolare o qualsiasi farmaco anti-spasticità deve essere stabile > 90 giorni prima della visita di screening e deve rimanere stabile per tutto il periodo di studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: DOPPIO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATORE: incabotulinumtoxin A
iniezione intramuscolare, da 200 a 400 unità, solo 1 visita di iniezione
|
Una dose da 200 a 400 unità di Xeomin verrà iniettata mediante tecnica guidata da EMG nei muscoli appropriati della gamba interessata durante la visita di iniezione
Altri nomi:
|
|
PLACEBO_COMPARATORE: Placebo
iniezione intramuscolare, soluzione fisiologica 200 - 400 unità, solo 1 visita di iniezione
|
Iniezione salina il giorno della visita di iniezione
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Variazione media dalla visita di iniezione alla settimana 6 nel punteggio Ashworth modificato tra il gruppo Xeomin e il gruppo placebo
Lasso di tempo: visita di iniezione alla settimana 6
|
visita di iniezione alla settimana 6
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Variazione media dalla visita di iniezione alla settimana 6 in Multiple Sclerosis Walking Scale (MSWS-12) tra il gruppo Xeomin e il gruppo placebo
Lasso di tempo: dalla visita di iniezione alla settimana 6
|
dalla visita di iniezione alla settimana 6
|
|
Cambiamento nel paziente Impressione globale del cambiamento tra il gruppo Xeomin e il gruppo placebo
Lasso di tempo: cambiamento tra la settimana 6 e la settimana 12
|
cambiamento tra la settimana 6 e la settimana 12
|
|
Variazione media dalla visita di iniezione alla settimana 6 nei punteggi fisici e psicologici della scala di impatto della sclerosi multipla (MSIS-29) tra Xeomin vs gruppo placebo
Lasso di tempo: visita di iniezione alla settimana 6
|
visita di iniezione alla settimana 6
|
|
Variazione media dalla visita di iniezione alla settimana 6 nel Timed 25 Foot Walk (T25FW) tra il gruppo Xeomin e il gruppo placebo
Lasso di tempo: visita di iniezione alla settimana 6
|
visita di iniezione alla settimana 6
|
|
Impressione clinica globale del cambiamento tra il gruppo Xeomin e il gruppo placebo
Lasso di tempo: cambiamento tra la settimana 6 e la settimana 12
|
cambiamento tra la settimana 6 e la settimana 12
|
|
Variazione media dalla visita di iniezione alla settimana 6 nella Likert Pain Scale tra il gruppo Xeomin e il gruppo placebo
Lasso di tempo: visita di iniezione alla settimana 6
|
visita di iniezione alla settimana 6
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Keith R Edwards, MD, MS Center of Northeastern New York
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Moore AP. Botulinum toxin A (BoNT-A) for spasticity in adults. What is the evidence? Eur J Neurol. 2002 May;9 Suppl 1:42-7; dicussion 53-61. doi: 10.1046/j.1468-1331.2002.0090s1042.x.
- Hesse S, Lucke D, Malezic M, Bertelt C, Friedrich H, Gregoric M, Mauritz KH. Botulinum toxin treatment for lower limb extensor spasticity in chronic hemiparetic patients. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1994 Nov;57(11):1321-4. doi: 10.1136/jnnp.57.11.1321.
- Gilmartin R, Bruce D, Storrs BB, Abbott R, Krach L, Ward J, Bloom K, Brooks WH, Johnson DL, Madsen JR, McLaughlin JF, Nadell J. Intrathecal baclofen for management of spastic cerebral palsy: multicenter trial. J Child Neurol. 2000 Feb;15(2):71-7. doi: 10.1177/088307380001500201.
- Levin AB, Sperling KB. Complications associated with infusion pumps implanted for spasticity. Stereotact Funct Neurosurg. 1995;65(1-4):147-51. doi: 10.1159/000098887.
- Loubser PG, Narayan RK, Sandin KJ, Donovan WH, Russell KD. Continuous infusion of intrathecal baclofen: long-term effects on spasticity in spinal cord injury. Paraplegia. 1991 Jan;29(1):48-64. doi: 10.1038/sc.1991.7.
- de Paiva A, Meunier FA, Molgo J, Aoki KR, Dolly JO. Functional repair of motor endplates after botulinum neurotoxin type A poisoning: biphasic switch of synaptic activity between nerve sprouts and their parent terminals. Proc Natl Acad Sci U S A. 1999 Mar 16;96(6):3200-5. doi: 10.1073/pnas.96.6.3200.
- Koman LA, Mooney JF 3rd, Smith BP, Walker F, Leon JM. Botulinum toxin type A neuromuscular blockade in the treatment of lower extremity spasticity in cerebral palsy: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. BOTOX Study Group. J Pediatr Orthop. 2000 Jan-Feb;20(1):108-15.
- Brashear A, Gordon MF, Elovic E, Kassicieh VD, Marciniak C, Do M, Lee CH, Jenkins S, Turkel C; Botox Post-Stroke Spasticity Study Group. Intramuscular injection of botulinum toxin for the treatment of wrist and finger spasticity after a stroke. N Engl J Med. 2002 Aug 8;347(6):395-400. doi: 10.1056/NEJMoa011892.
- Dykstra DD, Sidi AA. Treatment of detrusor-sphincter dyssynergia with botulinum A toxin: a double-blind study. Arch Phys Med Rehabil. 1990 Jan;71(1):24-6.
- Yablon SA, Agana BT, Ivanhoe CB, Boake C. Botulinum toxin in severe upper extremity spasticity among patients with traumatic brain injury: an open-labeled trial. Neurology. 1996 Oct;47(4):939-44. doi: 10.1212/wnl.47.4.939.
- Snow BJ, Tsui JK, Bhatt MH, Varelas M, Hashimoto SA, Calne DB. Treatment of spasticity with botulinum toxin: a double-blind study. Ann Neurol. 1990 Oct;28(4):512-5. doi: 10.1002/ana.410280407.
- Hyman N, Barnes M, Bhakta B, Cozens A, Bakheit M, Kreczy-Kleedorfer B, Poewe W, Wissel J, Bain P, Glickman S, Sayer A, Richardson A, Dott C. Botulinum toxin (Dysport) treatment of hip adductor spasticity in multiple sclerosis: a prospective, randomised, double blind, placebo controlled, dose ranging study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000 Jun;68(6):707-12. doi: 10.1136/jnnp.68.6.707.
- Borg-Stein J, Pine ZM, Miller JR, Brin MF. Botulinum toxin for the treatment of spasticity in multiple sclerosis. New observations. Am J Phys Med Rehabil. 1993 Dec;72(6):364-8.
- Pierson SH, Katz DI, Tarsy D. Botulinum toxin A in the treatment of spasticity: functional implications and patient selection. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Jul;77(7):717-21. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90015-5.
- Hobart JC, Riazi A, Lamping DL, Fitzpatrick R, Thompson AJ. Measuring the impact of MS on walking ability: the 12-Item MS Walking Scale (MSWS-12). Neurology. 2003 Jan 14;60(1):31-6. doi: 10.1212/wnl.60.1.31.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Processi patologici
- Malattie del sistema nervoso
- Malattie del sistema immunitario
- Malattie autoimmuni demielinizzanti, SNC
- Malattie autoimmuni del sistema nervoso
- Malattie demielinizzanti
- Malattie autoimmuni
- Manifestazioni neurologiche
- Malattie muscoloscheletriche
- Malattie muscolari
- Manifestazioni neuromuscolari
- Ipertono muscolare
- Sclerosi multipla
- Sclerosi
- Spasticità muscolare
Altri numeri di identificazione dello studio
- SPASTICITY-001
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sclerosi multipla
-
Sanko UniversityCompletatoMULTIPLE SCLEROSIS | BILANCIO | VALIDITÀ | AFFIDABILITÀTurchia (Türkiye)