Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de ISQUEMIA-Doença Renal Crônica (ISCHEMIA-CKD)

22 de setembro de 2021 atualizado por: NYU Langone Health

Estudo Internacional de Eficácia Comparativa em Saúde com Abordagens Médicas e Invasivas - Ensaio sobre Doença Renal Crônica

O objetivo do estudo ISCHEMIA-CKD é determinar a melhor estratégia de tratamento para pacientes com doença cardíaca isquêmica estável (SIHD), pelo menos isquemia induzível moderada e doença renal crônica avançada (DRC; taxa de filtração glomerular estimada [eGFR] <30 ml/ min/1,73 m² ou em diálise). Este é um estudo controlado randomizado multicêntrico de 777 participantes randomizados com DRC avançada. Os participantes foram designados aleatoriamente para uma estratégia invasiva de rotina (INV) com cateterismo cardíaco (cateterismo) seguido de revascularização (se adequado) mais terapia medicamentosa otimizada (OMT) ou para uma estratégia conservadora (CON) de OMT, com cateterismo e revascularização reservados para aqueles que falham no OMT. O estudo foi desenvolvido para ser executado perfeitamente em paralelo com o estudo ISCHEMIA principal como um estudo complementar.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

A. Objetivo principal. O objetivo principal do estudo ISCHEMIA-CKD é determinar se uma estratégia invasiva de cateterismo cardíaco seguida de revascularização ideal, além de OMT, reduzirá o desfecho primário composto de morte ou infarto do miocárdio não fatal em participantes com SIHD e DRC avançada em um período acompanhamento médio de aproximadamente 2,8 anos em comparação com uma estratégia conservadora inicial de OMT sozinha com cateterismo reservado para aqueles que falham com OMT. O endpoint primário é o tempo até a morte julgada centralmente ou infarto do miocárdio (IM) não fatal.

B. Objetivos Secundários. Maior: comparar o incidente do composto de morte, infarto do miocárdio não fatal, parada cardíaca ressuscitada ou hospitalização por angina instável ou insuficiência cardíaca e sintomas de angina e qualidade de vida, conforme avaliado pelo Seattle Angina Questionnaire, entre as estratégias INV e CON . Outros objetivos secundários incluem: comparar a incidência do composto de morte, infarto do miocárdio não fatal, hospitalização por angina instável, hospitalização por insuficiência cardíaca, parada cardíaca ressuscitada ou acidente vascular cerebral; composto de morte, infarto do miocárdio não fatal ou acidente vascular cerebral; endpoints compostos incorporando morte cardiovascular; endpoints compostos que incorporam outras definições de IM, conforme definido no estatuto do evento clínico; componentes individuais dos endpoints primários e secundários principais; AVC e utilização de recursos de saúde, custos e custo-efetividade.

Um dos principais objetivos secundários do estudo ISCHEMIA-CKD é comparar os resultados de qualidade de vida (QOL) dos pacientes, sintomas, funcionamento e bem-estar entre aqueles atribuídos a uma estratégia invasiva em comparação com uma estratégia conservadora. No protocolo, a frequência de angina e a qualidade de vida específica da doença medidas pelas escalas de Frequência de Angina e Qualidade de Vida do Seattle Angina Questionnaire (SAQ), respectivamente, são descritas como as ferramentas que serão usadas para fazer essa avaliação comparativa. Trabalhos recentes indicaram que é possível combinar as informações das pontuações de domínios individuais no SAQ em uma nova Pontuação Resumida que captura as informações das escalas de Frequência de Angina, Limitação Física e Qualidade de Vida do SAQ em uma única pontuação geral. As vantagens de usar uma pontuação resumida como a medida primária dos efeitos de qualidade de vida de uma terapia são uma única comparação de desfecho primário em vez de duas ou três (eliminando preocupações que alguns possam ter sobre comparações múltiplas) e uma interpretação holística mais intuitiva (centrada no paciente) de os resultados de eficácia. Com essas vantagens em mente, a liderança da ISCHEMIA concordou que o SAQ Summary Score será designado como a principal maneira de analisar e interpretar esse endpoint secundário, com os escores individuais do SAQ sendo usados ​​em um papel secundário, explicativo e descritivo. Uma análise de subgrupo chave será estratificar os resultados entre aqueles com angina diária/semanal (pontuação basal do SAQ Angina Frequency ≤60), angina mensal (escore SAQ Angina Frequency 61-99) e sem angina (pontuação SAQ Angina Frequency = 100).

Condição: Doença coronariana Procedimento: Cateterismo cardíaco Fase: Fase III Condição: Doenças cardiovasculares Procedimento: Angioplastia, Transluminal, Coronária percutânea, outras intervenções baseadas em cateter Fase: Fase III Condição: Doenças cardíacas Procedimento: Cirurgia de revascularização do miocárdio Fase: Fase III

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

FUNDO:

Entre os pacientes com DRC avançada, a doença cardiovascular é a principal causa de morte, 15 a 30 vezes maior do que a taxa de mortalidade cardiovascular ajustada por idade na população em geral. A mortalidade projetada em 4 anos é >50% em pacientes com DRC avançada e é pior do que para pacientes na população em geral com câncer, insuficiência cardíaca, acidente vascular cerebral ou infarto do miocárdio. Os participantes com DRC avançada têm 5 a 10 vezes mais chances de morrer do que de atingir o estágio final da doença renal (ESRD). Apesar disso, cerca de 80% dos estudos de doença arterial coronariana (DAC) contemporânea excluem participantes com DRC avançada. A maioria dos tratamentos destinados a reduzir eventos cardiovasculares na DRC avançada é, portanto, extrapolada de coortes sem DRC avançada. Os participantes com DRC avançada e doença cardiovascular são subtratados com uso menos frequente de estatinas e terapias de revascularização, e a abordagem de gerenciamento ideal para esses pacientes é desconhecida. Os participantes com DRC avançada são notavelmente sub-representados em estudos contemporâneos comparando revascularização com terapia médica em pacientes com SIHD, como o estudo Bypass Angioplasty Revascularization Investigation 2 Diabetes (BARI 2D) ou o estudo Clinical Outcomes Utilizing Revascularization and Aggressive Drug Evaluation (COURAGE), tornando qualquer a avaliação sobre a eficácia da revascularização mais terapia médica versus terapia médica inicial isolada nesta coorte é problemática.

Os participantes com DRC avançada correm maior risco de complicações do procedimento invasivo designado, especificamente lesão renal aguda (LRA) induzida por contraste, diálise, sangramento importante e risco de morte a curto prazo. No entanto, há controvérsia na literatura médica em relação à incidência (<1% a >30%), tratamento eficaz (hidratação salina, N-acetilcisteína ou bicarbonato de sódio) e prognóstico de LRA induzida por contraste (<0,5% a > 5% necessitando de diálise). Além disso, embora LRA induzida por contraste tenha sido associada ao aumento da mortalidade em curto prazo, a confusão residual nesses estudos dificulta a interpretação. Além disso, não se sabe se esses riscos aumentados de curto prazo são compensados ​​por benefícios de longo prazo. Estudos observacionais limitados na coorte de DRC sugerem um benefício de sobrevivência a longo prazo da revascularização quando comparada com a terapia médica isolada, apesar de um aumento nos riscos a curto prazo. No entanto, a terapia médica nesses estudos não foi otimizada, os stents farmacológicos raramente foram usados ​​e, sem dúvida, há seleção inerente e viés de verificação com estudos observacionais. O exposto acima resultou em equilíbrio clínico no manejo desses pacientes, com taxas de revascularização de apenas 10-45%. Os resultados do ISCHEMIA-CKD terão profundas implicações para diretrizes, políticas de saúde e prática clínica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

777

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10016
        • NYU Langone Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

17 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pelo menos isquemia moderada em um teste de esforço ou teste farmacológico
  • Doença renal terminal em diálise ou taxa de filtração glomerular estimada (eGFR) <30mL/min/1,73m²
  • Vontade de cumprir todos os aspectos do protocolo, incluindo adesão à estratégia atribuída, terapia médica e visitas de acompanhamento
  • Vontade de dar consentimento informado por escrito
  • Idade ≥ 21 anos

Critério de exclusão:

  • Fração de Ejeção do Ventrículo Esquerdo < 35%
  • História de estenose principal esquerda desprotegida > 50% em angiotomografia computadorizada coronariana prévia (CCTA) ou cateterismo cardíaco prévio (se disponível)
  • Achado de "nenhuma doença arterial coronariana obstrutiva" (<50% de estenose em todos os principais vasos epicárdicos) em angio-TC ou cateterismo prévio, realizado em 12 meses
  • Anatomia coronária inadequada para intervenção coronária percutânea (ICP) ou cirurgia de revascularização miocárdica (CABG)
  • Nível inaceitável de angina apesar da terapia médica máxima
  • Muito insatisfeito com o tratamento médico da angina
  • Histórico de não adesão à terapia médica
  • Síndrome coronariana aguda nos últimos 2 meses
  • PCI nos últimos 12 meses
  • AVC nos últimos 6 meses ou hemorragia intracraniana espontânea em qualquer momento
  • História de taquicardia ventricular que requer terapia para término, ou taquicardia ventricular sustentada sintomática não devida a uma causa transitória reversível
  • Insuficiência cardíaca NYHA classe III-IV na entrada ou hospitalização por exacerbação de insuficiência cardíaca crônica nos últimos 6 meses
  • Cardiomiopatia dilatada ou hipertrófica não isquêmica
  • Doença valvular grave ou doença valvular com probabilidade de exigir cirurgia ou substituição percutânea da válvula durante o estudo
  • Alergia ao contraste radiográfico que não pode ser pré-medicado adequadamente ou qualquer anafilaxia prévia ao contraste radiográfico
  • Cirurgia de grande porte planejada necessitando de interrupção da terapia antiplaquetária dupla (observe que os pacientes podem ser elegíveis após a cirurgia planejada)
  • Expectativa de vida menor que a duração do estudo devido a comorbidade não cardiovascular
  • Gravidez
  • Alta probabilidade de estenose principal esquerda desprotegida significativa, na opinião do médico do paciente
  • Inscrição em um estudo competitivo que envolve um medicamento ou dispositivo cardíaco não aprovado
  • Incapacidade de cumprir o protocolo
  • Peso ou tamanho corporal superior ao limite para cateterismo cardíaco no local
  • Angina classe III da Canadian Cardiovascular Society de início recente OU angina de qualquer classe com padrão rapidamente progressivo ou acelerado
  • Angina Classe IV da Canadian Cardiovascular Society, incluindo angina de repouso não provocada
  • Alto risco de sangramento que contra-indicaria o uso de terapia antiplaquetária dupla
  • Receptor de transplante cardíaco
  • CABG prévia, a menos que a CABG tenha sido realizada há mais de 12 meses e a anatomia coronária tenha demonstrado ser adequada para ICP ou revascularização do miocárdio para realizar a revascularização completa das áreas isquêmicas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Estratégia Invasiva (INV)
Estratégia invasiva de rotina com cateterismo cardíaco seguido de revascularização (Intervenção Coronária Percutânea ou Cirurgia de Revascularização do Miocárdio) mais terapia médica otimizada.
Vasos sanguíneos estreitados podem ser abertos sem cirurgia usando stents ou podem ser contornados com cirurgia. Para determinar qual é a melhor abordagem para você, o médico precisa examinar seus vasos sanguíneos para ver onde estão os estreitamentos e quanto estreitamento existe. Isso é feito por um procedimento conhecido como cateterismo cardíaco.
Outros nomes:
  • cateterismo
O estreitamento da artéria é contornado durante a cirurgia com uma artéria ou veia saudável de outra parte do corpo. Isso é conhecido como enxerto de revascularização do miocárdio, ou CABG (o dito "repolho"). A cirurgia cria novas rotas em torno das artérias cardíacas estreitadas e bloqueadas. Isso permite mais fluxo sanguíneo para o coração.
Outros nomes:
  • CABG
A intervenção coronária percutânea pode ser realizada como parte do procedimento de cateterismo cardíaco. Com este procedimento, um pequeno tubo oco de malha (stent) é inserido na parte estreitada da artéria. O stent empurra a placa contra a parede da artéria e abre o vaso para permitir um melhor fluxo sanguíneo.
Outros nomes:
  • PCI
Dieta, atividade física, parar de fumar
Outros nomes:
  • Mudança de comportamento
antiplaquetários, estatinas, outras terapias médicas hipolipemiantes, anti-hipertensivas e anti-isquêmicas
Outros nomes:
  • Terapia Farmacológica
Comparador Ativo: Estratégia Conservadora (CON)
Terapia médica ideal com cateterismo cardíaco e revascularização reservada para pacientes com falha de OMT.
Dieta, atividade física, parar de fumar
Outros nomes:
  • Mudança de comportamento
antiplaquetários, estatinas, outras terapias médicas hipolipemiantes, anti-hipertensivas e anti-isquêmicas
Outros nomes:
  • Terapia Farmacológica

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de Morte por Qualquer Causa ou Infarto do Miocárdio
Prazo: 2,2 anos
2,2 anos
Taxa Cumulativa de Eventos de Morte por Qualquer Causa ou Infarto do Miocárdio
Prazo: 3 anos
Esta medida representa a probabilidade cumulativa estimada de ocorrer Morte por qualquer causa ou Infarto do Miocárdio dentro do período de tempo indicado em cada grupo de tratamento. A interpretação da medida é semelhante às taxas de eventos de Kaplan-Meier. As estimativas são expressas como porcentagens que variam de 0% (o ponto final certamente não ocorrerá) a 100% (o ponto final certamente ocorrerá).
3 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Harmony Reynolds, MD, MHA, NYU Langone Health
  • Cadeira de estudo: Judith Hochman, MD, ISCHEMIA trial Chair, New York University School of Medicine
  • Cadeira de estudo: David Maron, MD, ISCHEMIA trial Co-chair, Stanford University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de julho de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de novembro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de novembro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

15 de novembro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de outubro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de setembro de 2021

Última verificação

1 de setembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever