Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

ISCHEMIA-krónikus vesebetegség próba (ISCHEMIA-CKD)

2021. szeptember 22. frissítette: NYU Langone Health

Összehasonlító egészségügyi hatékonyság orvosi és invazív módszerekkel végzett nemzetközi tanulmány – krónikus vesebetegség vizsgálata

Az ISCHEMIA-CKD vizsgálat célja a legjobb kezelési stratégia meghatározása stabil ischaemiás szívbetegségben (SIHD), legalább közepesen indukálható ischaemiában és előrehaladott krónikus vesebetegségben (CKD; becsült glomeruláris filtrációs ráta [eGFR] <30 ml/ min/1,73 m² vagy dialízis alatt). Ez egy többközpontú, randomizált, kontrollált vizsgálat 777 randomizált, előrehaladott CKD-ben szenvedő résztvevővel. A résztvevőket véletlenszerűen besorolták egy rutin invazív stratégiába (INV) szívkatéterezéssel (cath), majd revaszkularizációval (ha megfelelő) plusz optimális orvosi terápiával (OMT) vagy egy konzervatív OMT-stratégiába (CON), a kath és a revascularisatio számára fenntartva. akik megbuknak az OMT-ben. A próbaverziót úgy tervezték, hogy zökkenőmentesen fusson párhuzamosan a fő ISCHEMIA-próbával kísérőpróbaként.

KONKRÉT CÉLOK

A. Elsődleges cél. Az ISCHEMIA-CKD vizsgálat elsődleges célja annak meghatározása, hogy az OMT mellett az invazív kardiális kath majd optimális revaszkularizációs stratégia csökkenti-e a halálozás vagy a nem halálos kimenetelű miokardiális infarktus elsődleges összetett végpontját SIHD-ben és előrehaladott CKD-ben szenvedő résztvevőknél. átlagos követési idő körülbelül 2,8 év, összehasonlítva a kezdeti konzervatív OMT-stratégiával, ahol a katéterezést azok számára fenntartották, akiknek nem sikerült az OMT-ben. Az elsődleges végpont a központilag megítélt halálozásig vagy a nem halálos kimenetelű myocardialis infarktusig (MI) eltelt idő.

B. Másodlagos célok. Főbb: A halál, a nem végzetes MI, az újraélesztett szívmegállás vagy az instabil angina vagy szívelégtelenség miatti kórházi kezelés, valamint az angina tüneteinek és az életminőségnek a Seattle-i angina kérdőív által értékelt incidense összehasonlítása az INV és a CON stratégiák között . Egyéb másodlagos célok a következők: a halál, a nem halálos MI, az instabil angina miatti kórházi kezelés, a szívelégtelenség miatti kórházi kezelés, az újraélesztett szívmegállás vagy a stroke előfordulásának összehasonlítása; halál, nem halálos kimenetelű MI vagy agyvérzés összetettsége; összetett végpontok, amelyek magukban foglalják a kardiovaszkuláris halálozást; összetett végpontok, amelyek magukban foglalják az MI egyéb definícióit a klinikai események chartájában meghatározottak szerint; az elsődleges és fő másodlagos végpontok egyes összetevői; a stroke és az egészségügyi erőforrások kihasználása, a költségek és a költséghatékonyság.

Az ISCHEMIA-CKD vizsgálat egyik fő másodlagos célja az életminőség (QOL) kimenetelének – a betegek tüneteinek, működésének és jólétének – összehasonlítása az invazív stratégiához rendelt állapotok és a konzervatív stratégiák között. A protokollban az angina gyakoriságát és a Seattle Angina Questionnaire (SAQ) angina gyakorisági és életminőségi skálájával mért betegség-specifikus életminőséget az összehasonlító értékeléshez használt eszközökként írják le. A közelmúltban végzett munkák azt mutatták, hogy lehetséges az SAQ egyes tartományi pontszámaiból származó információkat összevonni egy új összefoglaló pontszámmal, amely a SAQ angina gyakorisága, fizikai korlátai és életminőség skáláiból származó információkat egyetlen általános pontszámban rögzíti. Az összefoglaló pontszámnak a terápia QOL-hatásainak elsődleges mérőszámaként való használatának előnyei az egyetlen elsődleges végpont-összehasonlítás, nem pedig kettő vagy három (kiküszöbölve egyeseknél a többszörös összehasonlítással kapcsolatos aggodalmakat), valamint az intuitívabb, holisztikus (betegközpontú) értelmezés. a hatékonysági eredményeket. Ezeket az előnyöket szem előtt tartva az ISCHEMIA vezetése megállapodott abban, hogy a SAQ összefoglaló pontszámot jelölik ki e másodlagos végpont elemzésének és értelmezésének elsődleges módjaként, és az egyes SAQ pontszámokat másodlagos, magyarázó és leíró szerepben használják fel. Egy kulcsfontosságú alcsoport-elemzés az eredmények rétegezése a napi/heti anginás (a kiindulási SAQ angina gyakorisági pontszám ≤60), a havi anginás (SAQ angina gyakorisági pontszám 61-99) és a nem anginás (SAQ angina gyakorisági pontszám = 100) között.

Állapot: Koszorúér-betegség Eljárás: Szívkatéterezés Fázis: III. Fázis Állapot: Szív- és érrendszeri betegségek Eljárás: Angioplasztika, Transzluminális, Percutan Coronaria, egyéb katéteres beavatkozások Fázis: III.fázis Állapot: Szívbetegségek Eljárás: Phasease III.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

HÁTTÉR:

Az előrehaladott CKD-ben szenvedő betegek körében a szív- és érrendszeri betegség a vezető halálok, 15-30-szor magasabb, mint az életkorhoz igazított kardiovaszkuláris halálozási arány az általános populációban. Az előrejelzett 4 éves mortalitás több mint 50% az előrehaladott CKD-ben szenvedő betegeknél, és rosszabb, mint a rákos, szívelégtelenségben, stroke-ban vagy MI-ben szenvedő betegeknél. Az előrehaladott CKD-ben szenvedő résztvevők 5-10-szer nagyobb valószínűséggel halnak meg, mint a végstádiumú vesebetegségben (ESRD). Ennek ellenére a kortárs koszorúér-betegséggel (CAD) végzett vizsgálatok körülbelül 80%-a kizárja az előrehaladott CKD-s résztvevőket. Az előrehaladott CKD-ben szenvedő kardiovaszkuláris események csökkentését célzó kezelések többségét ezért az előrehaladott CKD-vel nem rendelkező kohorszokból extrapolálják. Az előrehaladott CKD-ben és szív- és érrendszeri betegségben szenvedő betegeket ritkábban alkalmazzák sztatinokkal és revaszkularizációs terápiákkal, és ezeknél a betegeknél nem ismert az optimális kezelési mód. Az előrehaladott CKD-ben szenvedő résztvevők különösen alulreprezentáltak azokban a kortárs vizsgálatokban, amelyek a revascularisatiót a SIHD-betegek gyógyszeres terápiájával hasonlítják össze, mint például a Bypass Angioplasty Revascularization Investigation 2 Diabetes (BARI 2D) vizsgálat vagy a Clinical Outcomes Utilizing Revascularization and EvaluationalCOUR, DrugAGE) a revaszkularizáció és az orvosi terápia hatékonyságának értékelése a kezdeti orvosi kezeléssel szemben ebben a problémás csoportban.

Az előrehaladott CKD-ben szenvedő betegeknél fokozott a kockázata a kijelölt invazív eljárás komplikációinak, különösen a kontrasztanyag által kiváltott akut vesekárosodásnak (AKI), a dialízisnek, a súlyos vérzésnek és a rövid távú halálozási kockázatnak. Mindazonáltal az orvosi irodalomban ellentmondások vannak a kontraszt által kiváltott AKI előfordulási gyakoriságát (<1% -> 30%), hatékony kezelést (sóoldat-hidratálás, N-acetil-cisztein vagy nátrium-hidrogén-karbonát) és prognózisát illetően (<0,5% ->>). 5%-a igényel dialízist). Ezen túlmenően, bár a kontraszt által kiváltott AKI-t összefüggésbe hozták a rövid távú mortalitás növekedésével, ezekben a vizsgálatokban a fennmaradó zavarok megnehezítik az értelmezést. Ezenkívül nem ismert, hogy ezeket a rövid távú megnövekedett kockázatokat ellensúlyozzák-e a hosszú távú előnyök. A CKD kohorszban végzett korlátozott megfigyeléses vizsgálatok azt sugallják, hogy a revaszkularizáció hosszú távú túlélési előnyt jelent az önmagában végzett gyógyszeres kezeléshez képest, a rövid távú kockázatok növekedése ellenére. Azonban ezekben a vizsgálatokban az orvosi terápia nem volt optimalizálva, a gyógyszerelúciós stenteket ritkán alkalmazták, és kétségtelenül a megfigyelési vizsgálatok velejárója a szelekciós és megállapítási torzításnak. A fentiek klinikai egyensúlyt eredményeztek ezen betegek kezelésében, a revascularisatio aránya csak 10-45% körüli. Az ISCHEMIA-CKD eredményei mélyreható hatással lesznek az irányelvekre, az egészségügyi politikára és a klinikai gyakorlatra.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

777

Fázis

  • 4. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • New York
      • New York, New York, Egyesült Államok, 10016
        • NYU Langone Medical Center

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

19 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Legalább mérsékelt ischaemia edzés vagy farmakológiai stresszteszt alapján
  • Végstádiumú vesebetegség dialízisre vagy becsült glomeruláris filtrációs ráta (eGFR) <30 ml/perc/1,73 m²
  • Hajlandóság betartani a protokoll minden szempontját, beleértve a kijelölt stratégia betartását, az orvosi terápiát és a nyomon követési látogatásokat
  • Hajlandóság írásos beleegyezés megadására
  • Életkor ≥ 21 év

Kizárási kritériumok:

  • Bal kamrai ejekciós frakció < 35%
  • A kórelőzményben 50%-nál nagyobb, védett bal oldali fő stenosis korábbi koszorúér-komputertomográfiás angiográfiás (CCTA) vagy korábbi szívkatéterezés (ha rendelkezésre áll) alapján
  • "Nincs obstruktív koszorúér-betegség" (<50% szűkület minden nagyobb epicardialis érben) korábbi CCTA-val vagy előzetes katéterezéssel, 12 hónapon belül
  • A koszorúér anatómiája nem alkalmas sem percutan coronaria intervencióra (PCI), sem coronaria bypass graftozásra (CABG)
  • Az angina elfogadhatatlan szintje a maximális orvosi terápia ellenére
  • Nagyon elégedetlen az angina orvosi kezelésével
  • Az orvosi terápia be nem tartása az anamnézisben
  • Akut koszorúér-szindróma az elmúlt 2 hónapban
  • PCI az elmúlt 12 hónapban
  • Stroke az elmúlt 6 hónapban vagy spontán intracranialis vérzés bármikor
  • A kórelőzményben előfordult, hogy megszakításra terápiát igénylő kamrai tachycardia, vagy tüneti tartós kamrai tachycardia nem átmeneti, reverzibilis ok miatt
  • NYHA III-IV osztályú szívelégtelenség beutazáskor vagy kórházi kezeléskor krónikus szívelégtelenség súlyosbodása miatt az elmúlt 6 hónapban
  • Nem ischaemiás dilatált vagy hipertrófiás kardiomiopátia
  • Súlyos billentyűbetegség vagy billentyűbetegség, amely valószínűleg műtétet vagy perkután billentyűcserét igényel a vizsgálat során
  • Allergia radiográfiai kontrasztanyagra, amelyet nem lehet megfelelően előgyógyszerezni, vagy bármilyen korábbi anafilaxia a radiográfiai kontrasztra
  • Tervezett nagy műtét, amely a kettős thrombocyta-aggregáció gátló kezelés megszakítását teszi szükségessé (vegye figyelembe, hogy a betegek a tervezett műtét után is alkalmasak lehetnek)
  • Nem kardiovaszkuláris komorbiditás miatt a várható élettartam rövidebb, mint a vizsgálat időtartama
  • Terhesség
  • A jelentős, védett bal oldali fő szűkület nagy valószínűsége a beteg orvosának megítélése szerint
  • Jelentkezés egy versengő vizsgálatba, amely nem jóváhagyott szívgyógyszert vagy eszközt tartalmaz
  • Képtelenség betartani a protokollt
  • A testtömeg vagy -méret meghaladja a szívkatéterezés határértékét a helyszínen
  • A Kanadai Kardiovaszkuláris Társaság III. osztályú anginája a közelmúltban, VAGY bármilyen osztályú angina gyorsan progresszív vagy gyorsuló mintázattal
  • A Kanadai Kardiovaszkuláris Társaság IV. osztályú angina, beleértve a provokálatlan nyugalmi anginát
  • Magas a vérzés kockázata, ami ellenjavallt a kettős thrombocyta-aggregáció elleni terápia alkalmazásának
  • Szívátültetett személy
  • Korábbi CABG, kivéve, ha a CABG-t több mint 12 hónapja végezték, és a koszorúér anatómiája alkalmasnak bizonyult PCI-re vagy ismételt CABG-re az ischaemiás területek teljes revascularisatio megvalósítására

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Invazív stratégia (INV)
Rutin invazív stratégia szívkatéterezéssel, majd revaszkularizációval (percutan coronaria intervenció vagy koszorúér bypass graft műtét), valamint optimális orvosi terápia.
A beszűkült erek műtét nélkül nyithatók stent segítségével, vagy műtéttel megkerülhetők. Annak meghatározásához, hogy melyik a legjobb megközelítés az Ön számára, az orvosnak meg kell vizsgálnia az ereit, hogy lássa, hol vannak a szűkületek, és milyen mértékben szűkülnek. Ezt a szívkatéterezésként ismert eljárással végzik.
Más nevek:
  • kath
Az artéria szűkülését a műtét során egy másik testrészből származó egészséges artériával vagy vénával megkerülik. Ezt szívkoszorúér bypass graftnak vagy CABG-nek (az úgynevezett "káposzta") nevezik. A műtét új útvonalakat hoz létre a beszűkült és elzáródott szívartériák körül. Ez több véráramlást tesz lehetővé a szívbe.
Más nevek:
  • CABG
A perkután koszorúér-beavatkozás a szívkatéterezési eljárás részeként történhet. Ezzel az eljárással egy kicsi, üreges, hálós csövet (stentet) helyeznek be az artéria szűkült részébe. A stent az artéria falához nyomja a plakkot, és kinyitja az edényt, hogy jobb véráramlást biztosítson.
Más nevek:
  • PCI
Diéta, fizikai aktivitás, dohányzás abbahagyása
Más nevek:
  • Viselkedés változás
thrombocyta-aggregáció gátló, sztatin, egyéb lipidcsökkentő, vérnyomáscsökkentő és anti-ischaemiás gyógyászati ​​terápiák
Más nevek:
  • Farmakológiai terápia
Aktív összehasonlító: Konzervatív Stratégia (CON)
Optimális orvosi terápia szívkatéterezéssel és revascularisatióval, az OMT-elégtelenségben szenvedő betegek számára fenntartva.
Diéta, fizikai aktivitás, dohányzás abbahagyása
Más nevek:
  • Viselkedés változás
thrombocyta-aggregáció gátló, sztatin, egyéb lipidcsökkentő, vérnyomáscsökkentő és anti-ischaemiás gyógyászati ​​terápiák
Más nevek:
  • Farmakológiai terápia

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Bármilyen okból vagy szívinfarktusból eredő halálozás előfordulása
Időkeret: 2,2 év
2,2 év
Bármilyen okból vagy szívinfarktusból eredő halálozás összesített aránya
Időkeret: 3 év
Ez a mérték annak a becsült kumulatív valószínűségét jelenti, hogy a jelzett időkereten belül bármely okból bekövetkező halál vagy szívizominfarktus bekövetkezik az egyes kezelési csoportokban. A mérték értelmezése hasonló a Kaplan-Meier eseményarányokhoz. A becslések százalékos arányban vannak kifejezve, 0%-tól (a végpont biztosan nem fordul elő) és 100%-ig (a végpont biztosan bekövetkezik).
3 év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Harmony Reynolds, MD, MHA, NYU Langone Health
  • Tanulmányi szék: Judith Hochman, MD, ISCHEMIA trial Chair, New York University School of Medicine
  • Tanulmányi szék: David Maron, MD, ISCHEMIA trial Co-chair, Stanford University

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2014. január 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. június 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2020. július 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2013. november 4.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. november 14.

Első közzététel (Becslés)

2013. november 15.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. október 18.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. szeptember 22.

Utolsó ellenőrzés

2021. szeptember 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Igen

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Szívkatéterezés

3
Iratkozz fel