Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

ISCHEMIA-prova malattia renale cronica (ISCHEMIA-CKD)

22 settembre 2021 aggiornato da: NYU Langone Health

Studio internazionale sull'efficacia comparativa della salute con approcci medici e invasivi: sperimentazione sulla malattia renale cronica

Lo scopo dello studio ISCHEMIA-CKD è determinare la migliore strategia di gestione per i pazienti con cardiopatia ischemica stabile (SIHD), ischemia inducibile almeno moderata e malattia renale cronica avanzata (CKD; velocità di filtrazione glomerulare stimata [eGFR] <30 ml/ min/1.73 m² o in dialisi). Questo è uno studio controllato randomizzato multicentrico di 777 partecipanti randomizzati con CKD avanzato. I partecipanti sono stati assegnati in modo casuale a una strategia invasiva di routine (INV) con cateterismo cardiaco (cateterismo) seguito da rivascolarizzazione (se idoneo) più terapia medica ottimale (OMT) o a una strategia conservativa (CON) di OMT, con cateterismo e rivascolarizzazione riservati a quelli che falliscono l'OMT. Lo studio è progettato per funzionare senza problemi in parallelo allo studio ISCHEMIA principale come studio complementare.

OBIETTIVI SPECIFICI

A. Scopo primario. L'obiettivo principale dello studio ISCHEMIA-CKD è determinare se una strategia invasiva di cateterizzazione cardiaca seguita da rivascolarizzazione ottimale, in aggiunta all'OMT, ridurrà l'endpoint composito primario di morte o infarto miocardico non fatale nei partecipanti con SIHD e CKD avanzato rispetto a un follow-up medio di circa 2,8 anni rispetto a una strategia conservativa iniziale di solo OMT con cateterismo riservato a coloro che falliscono l'OMT. L'endpoint primario è il tempo alla morte giudicata centralmente o all'infarto del miocardio (MI) non fatale.

B. Finalità secondarie. Maggiore: per confrontare l'incidente del composito di morte, infarto del miocardio non fatale, arresto cardiaco rianimato o ricovero per angina instabile o insufficienza cardiaca, sintomi dell'angina e qualità della vita, come valutato dal Seattle Angina Questionnaire, tra le strategie INV e CON . Altri obiettivi secondari includono: confrontare l'incidenza del composito di morte, IM non fatale, ospedalizzazione per angina instabile, ospedalizzazione per scompenso cardiaco, arresto cardiaco rianimato o ictus; composito di morte, IM non fatale o ictus; endpoint compositi che includono la morte cardiovascolare; endpoint compositi che incorporano altre definizioni di MI come definite nella carta degli eventi clinici; singoli componenti degli endpoint primari e principali secondari; l'utilizzo delle risorse per l'ictus e la salute, i costi e l'efficacia in termini di costi.

Uno dei principali obiettivi secondari dello studio ISCHEMIA-CKD è confrontare gli esiti della qualità della vita (QOL) - sintomi, funzionamento e benessere dei pazienti - tra quelli assegnati a una strategia invasiva rispetto a una strategia conservativa. Nel protocollo, la frequenza dell'angina e la qualità della vita specifica della malattia misurate rispettivamente dalle scale Angina Frequency e Quality of Life del Seattle Angina Questionnaire (SAQ) sono descritte come gli strumenti che verranno utilizzati per effettuare questa valutazione comparativa. Un lavoro recente ha indicato che è possibile combinare le informazioni dai singoli punteggi di dominio nel SAQ in un nuovo punteggio di riepilogo che acquisisce le informazioni dalle scale SAQ di frequenza dell'angina, limitazione fisica e qualità della vita in un unico punteggio complessivo. I vantaggi dell'utilizzo di un punteggio riassuntivo come misura primaria degli effetti sulla qualità della vita di una terapia sono un singolo confronto dell'endpoint primario piuttosto che due o tre (eliminando le preoccupazioni che alcuni potrebbero avere sui confronti multipli) e un'interpretazione olistica più intuitiva (incentrata sul paziente) di i risultati di efficacia. Tenendo presenti questi vantaggi, la dirigenza di ISCHEMIA ha convenuto che il Punteggio di riepilogo SAQ sarà designato come il modo principale in cui questo endpoint secondario verrà analizzato e interpretato, con i singoli punteggi SAQ utilizzati in un ruolo secondario, esplicativo e descrittivo. Un'analisi di sottogruppo chiave sarà quella di stratificare i risultati tra quelli con angina giornaliera/settimanale (punteggio di frequenza dell'angina SAQ al basale ≤60), angina mensile (punteggio di frequenza dell'angina SAQ 61-99) e senza angina (punteggio di frequenza dell'angina SAQ = 100).

Condizione: malattia coronarica Procedura: cateterizzazione cardiaca Fase: fase III Condizione: malattie cardiovascolari Procedura: angioplastica, intervento transluminale, coronarico percutaneo, altri interventi con catetere Fase: fase III Condizione: malattie cardiache Procedura: intervento di bypass coronarico Fase: fase III

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

SFONDO:

Tra i pazienti con CKD avanzato, le malattie cardiovascolari sono la principale causa di morte, 15-30 volte superiore al tasso di mortalità cardiovascolare aggiustato per l'età nella popolazione generale. La mortalità prevista a 4 anni è >50% nei pazienti con insufficienza renale cronica avanzata ed è peggiore di quella dei pazienti della popolazione generale affetti da cancro, insufficienza cardiaca, ictus o infarto del miocardio. I partecipanti con CKD avanzato hanno una probabilità 5-10 volte maggiore di morire che di raggiungere la malattia renale allo stadio terminale (ESRD). Nonostante ciò, circa l'80% degli studi contemporanei sulla malattia coronarica (CAD) esclude i partecipanti con CKD avanzato. La maggior parte dei trattamenti volti a ridurre gli eventi cardiovascolari nella CKD avanzata sono quindi estrapolati da coorti senza CKD avanzata. I partecipanti con CKD avanzato e malattie cardiovascolari sono sottotrattati con un uso meno frequente di statine e terapie di rivascolarizzazione e l'approccio di gestione ottimale per questi pazienti è sconosciuto. I partecipanti con CKD avanzato sono notevolmente sottorappresentati negli studi contemporanei che confrontano la rivascolarizzazione con la terapia medica nei pazienti con SIHD, come lo studio Bypass Angioplasty Revascularization Investigation 2 Diabetes (BARI 2D) o lo studio Clinical Outcomes Utilizing Revascularization and Aggressive Drug Evaluation (COURAGE), rendendo qualsiasi valutazione dell'efficacia della rivascolarizzazione più terapia medica rispetto alla sola terapia medica iniziale in questa problematica di coorte.

I partecipanti con CKD avanzato sono ad aumentato rischio di complicanze della procedura invasiva assegnata, in particolare danno renale acuto indotto da mezzo di contrasto (AKI), dialisi, sanguinamento maggiore e rischio di morte a breve termine. Tuttavia, vi è controversia nella letteratura medica per quanto riguarda l'incidenza (da <1% a >30%), il trattamento efficace (idratazione salina, N-acetil cisteina o bicarbonato di sodio) e la prognosi dell'AKI indotto da mezzo di contrasto (da <0,5% a > il 5% necessita di dialisi). Inoltre, sebbene l'AKI indotto dal mezzo di contrasto sia stato associato ad un aumento della mortalità a breve termine, il confondimento residuo in questi studi rende difficile l'interpretazione. Inoltre, non è noto se questi maggiori rischi a breve termine siano compensati da benefici a lungo termine. Studi osservazionali limitati nella coorte CKD suggeriscono un vantaggio di sopravvivenza a lungo termine della rivascolarizzazione rispetto alla sola terapia medica, nonostante un aumento dei rischi a breve termine. Tuttavia, la terapia medica in questi studi non è stata ottimizzata, gli stent a rilascio di farmaco sono stati usati raramente e vi è indubbiamente un bias intrinseco di selezione e accertamento con gli studi osservazionali. Quanto sopra ha portato all'equilibrio clinico nella gestione di questi pazienti, con tassi di rivascolarizzazione solo intorno al 10-45%. I risultati di ISCHEMIA-CKD avranno profonde implicazioni per le linee guida, la politica sanitaria e la pratica clinica.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

777

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New York
      • New York, New York, Stati Uniti, 10016
        • NYU Langone Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

17 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Ischemia almeno moderata durante un esercizio o un test di stress farmacologico
  • Malattia renale allo stadio terminale in dialisi o velocità di filtrazione glomerulare stimata (eGFR) <30 ml/min/1,73 m²
  • Disponibilità a rispettare tutti gli aspetti del protocollo, inclusa l'adesione alla strategia assegnata, la terapia medica e le visite di follow-up
  • Disponibilità a fornire il consenso informato scritto
  • Età ≥ 21 anni

Criteri di esclusione:

  • Frazione di eiezione ventricolare sinistra < 35%
  • Anamnesi di stenosi principale sinistra non protetta >50% su precedente angiografia con tomografia computerizzata coronarica (CCTA) o precedente cateterismo cardiaco (se disponibile)
  • Reperto di "nessuna malattia coronarica ostruttiva" (<50% di stenosi in tutti i principali vasi epicardici) su precedente CCTA o precedente cateterismo, eseguito entro 12 mesi
  • Anatomia coronarica non adatta né per intervento coronarico percutaneo (PCI) né per bypass coronarico (CABG)
  • Livello inaccettabile di angina nonostante la massima terapia medica
  • Molto insoddisfatto della gestione medica dell'angina
  • Storia di non conformità con la terapia medica
  • Sindrome coronarica acuta nei 2 mesi precedenti
  • PCI nei 12 mesi precedenti
  • Ictus nei 6 mesi precedenti o emorragia intracranica spontanea in qualsiasi momento
  • Anamnesi di tachicardia ventricolare che richiede terapia per l'interruzione o tachicardia ventricolare sostenuta sintomatica non dovuta a una causa reversibile transitoria
  • Insufficienza cardiaca di classe NYHA III-IV all'ingresso o all'ospedalizzazione per esacerbazione di insufficienza cardiaca cronica nei 6 mesi precedenti
  • Cardiomiopatia dilatativa o ipertrofica non ischemica
  • Malattia valvolare grave o malattia valvolare che potrebbe richiedere un intervento chirurgico o la sostituzione della valvola percutanea durante lo studio
  • Allergia al contrasto radiografico che non può essere adeguatamente premedicato o qualsiasi precedente anafilassi al contrasto radiografico
  • Chirurgia maggiore pianificata che richiede l'interruzione della doppia terapia antipiastrinica (si noti che i pazienti possono essere idonei dopo l'intervento chirurgico pianificato)
  • Aspettativa di vita inferiore alla durata dello studio a causa di comorbidità non cardiovascolari
  • Gravidanza
  • Elevata probabilità di stenosi principale sinistra non protetta significativa, a giudizio del medico del paziente
  • Iscrizione a uno studio concorrente che coinvolge un farmaco o dispositivo cardiaco non approvato
  • Incapacità di rispettare il protocollo
  • Peso corporeo o dimensioni superiori al limite per il cateterismo cardiaco nel sito
  • Angina di classe III della Canadian Cardiovascular Society di recente insorgenza, OPPURE angina di qualsiasi classe con pattern rapidamente progressivo o accelerato
  • Angina di classe IV della Canadian Cardiovascular Society, inclusa angina a riposo non provocata
  • Alto rischio di sanguinamento che controindica l'uso della doppia terapia antipiastrinica
  • Destinatario di trapianto cardiaco
  • Pregresso intervento di CABG, a meno che non sia stato eseguito da più di 12 mesi e l'anatomia coronarica si sia dimostrata idonea per PCI o ripetere il CABG per ottenere una completa rivascolarizzazione delle aree ischemiche

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Strategia invasiva (INV)
Strategia invasiva di routine con cateterizzazione cardiaca seguita da rivascolarizzazione (intervento coronarico percutaneo o intervento di bypass coronarico) più terapia medica ottimale.
I vasi sanguigni ristretti possono essere aperti senza intervento chirurgico utilizzando stent o possono essere bypassati con un intervento chirurgico. Per determinare qual è l'approccio migliore per te, il medico deve esaminare i tuoi vasi sanguigni per vedere dove sono i restringimenti e quanto restringimento c'è. Questo viene fatto mediante una procedura nota come cateterizzazione cardiaca.
Altri nomi:
  • cat
Il restringimento dell'arteria viene bypassato durante l'intervento chirurgico con un'arteria o una vena sana da un'altra parte del corpo. Questo è noto come innesto di bypass dell'arteria coronaria o CABG (detto "cavolo"). L'intervento crea nuovi percorsi attorno alle arterie cardiache ristrette e bloccate. Ciò consente più flusso sanguigno al cuore.
Altri nomi:
  • CABG
L'intervento coronarico percutaneo può essere eseguito come parte della procedura di cateterizzazione cardiaca. Con questa procedura un piccolo tubo a rete cavo (stent) viene inserito nella parte ristretta dell'arteria. Lo stent spinge la placca contro la parete dell'arteria e apre il vaso per consentire un migliore flusso sanguigno.
Altri nomi:
  • PCI
Dieta, attività fisica, smettere di fumare
Altri nomi:
  • Cambiamento di comportamento
antipiastrinici, statine, altre terapie mediche ipolipemizzanti, antiipertensive e anti-ischemiche
Altri nomi:
  • Terapia farmacologica
Comparatore attivo: Strategia conservativa (CON)
Terapia medica ottimale con cateterismo cardiaco e rivascolarizzazione riservata ai pazienti con fallimento del TMO.
Dieta, attività fisica, smettere di fumare
Altri nomi:
  • Cambiamento di comportamento
antipiastrinici, statine, altre terapie mediche ipolipemizzanti, antiipertensive e anti-ischemiche
Altri nomi:
  • Terapia farmacologica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza di morte per qualsiasi causa o infarto del miocardio
Lasso di tempo: 2,2 anni
2,2 anni
Tasso cumulativo di eventi di morte per qualsiasi causa o infarto del miocardio
Lasso di tempo: 3 anni
Questa misura rappresenta la probabilità cumulativa stimata di subire Morte per qualsiasi causa o Infarto miocardico entro il periodo di tempo indicato in ciascun gruppo di trattamento. L'interpretazione della misura è simile ai tassi di eventi di Kaplan-Meier. Le stime sono espresse come percentuali che vanno dallo 0% (l'endpoint è certo che non si verificherà) al 100% (l'endpoint è certo che si verificherà).
3 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Harmony Reynolds, MD, MHA, NYU Langone Health
  • Cattedra di studio: Judith Hochman, MD, ISCHEMIA trial Chair, New York University School of Medicine
  • Cattedra di studio: David Maron, MD, ISCHEMIA trial Co-chair, Stanford University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 novembre 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 novembre 2013

Primo Inserito (Stima)

15 novembre 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 ottobre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 settembre 2021

Ultimo verificato

1 settembre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cateterismo cardiaco

Sottoscrivi