Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de uma Intervenção Aprimorada de Controle de Infecção por Tuberculose em Estabelecimentos de Saúde no Vietnã e na Tailândia (EnTIC)

1 de fevereiro de 2021 atualizado por: Centers for Disease Control and Prevention

Desenho do estudo: ensaio controlado estratificado, pareado, randomizado por cluster

Unidade de Randomização: Unidade de Saúde

Duração do estudo: 3 anos; a prevalência de infecção latente por tuberculose (LTBI) em profissionais de saúde (HCWs) será medida na linha de base, e a incidência de LTBI será medida entre profissionais de saúde suscetíveis aos 12 e 24 meses. Os resultados secundários serão medidos em 0 (pré-intervenção) 6, 12, 18 e 24 meses. No terceiro ano, os resultados serão analisados ​​e divulgados.

Componentes do estudo: Avaliação da cultura de segurança institucional; observações/auditorias do fluxo de pacientes com Tuberculose (TB) (tempos de espera) e práticas de controle de infecção por TB dos profissionais de saúde; documentação de intervalos de tempo para processamento de baciloscopia e início do tratamento de TB; avaliações de instalações; alocação aleatória e implementação do pacote de controle aprimorado da infecção por tuberculose (TB IC); teste de profissionais de saúde para determinar ILTB em 0, 12, 24 meses; avaliação do custo da intervenção.

Tamanho da amostra: Para o design randomizado por conglomerado, estimamos que 11 conglomerados por grupo permitirão 77 por cento (%) de poder para identificar uma redução de 30% na incidência de ILTB nos grupos de intervenção versus controle. Isso pressupõe incidência de ILTB de 5% ao ano no grupo de controle, efeito de design para agrupamento de 2,0 e tamanho de agrupamento de 300 (média de 600 profissionais de saúde por agrupamento com 50% de prevalência de ILTB na linha de base).

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A tuberculose continua sendo uma causa de morbidade e mortalidade substanciais, afetando cerca de 13,7 milhões de pessoas e resultando em 1,8 milhão de mortes em todo o mundo. A transmissão da TB foi bem documentada em uma ampla variedade de ambientes de saúde. Além disso, a expansão global dos programas de tratamento do HIV pode inadvertidamente aumentar a transmissão da TB em ambientes de saúde, reunindo indivíduos altamente suscetíveis com aqueles com probabilidade de ter a doença da TB. A urgência de reduzir a transmissão de TB em unidades de saúde foi intensificada pelo surgimento de cepas de TB resistentes a medicamentos, incluindo cepas de TB extensivamente resistentes, e a alta mortalidade dessas cepas em pessoas que vivem com o vírus da imunodeficiência humana (HIV).

Os profissionais de saúde correm maior risco de infecção e doença por TB em comparação com a população em geral, com estimativas de que 63-94% da infecção por TB e até 89% da doença por TB nessa população se devem à exposição ocupacional.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) identificou o TB IC institucional como uma das principais intervenções dos "3 I's" necessárias para reduzir o fardo da TB entre as pessoas que vivem com HIV. Embora existam diretrizes de TB IC e um "pacote" de intervenções tenha demonstrado interromper com sucesso os surtos de TB nos hospitais dos EUA, há informações limitadas sobre a viabilidade, impacto ou custo dos programas de TB IC em países de renda média e baixa, onde a carga de TB é a transmissão alta e nosocomial da TB foi bem documentada.

As estratégias de TB IC atualmente recomendadas são complexas e multifacetadas e incluem: controles administrativos (por exemplo, identificação precoce, tratamento e isolamento ou coorte de pacientes com TB infecciosa); controles eficazes de engenharia/ambiente (como ventilação geral ou irradiação germicida ultravioleta); e uso apropriado de proteção respiratória (respiradores de partículas N-95) para proteger os profissionais de saúde. A implementação de muitas dessas medidas recomendadas requer apoio administrativo/gerencial e mudança sustentada de comportamento do pessoal da linha de frente; alguns requerem gastos substanciais com saúde. Há uma necessidade urgente de estratégias simples, baseadas em evidências e econômicas para ajudar a orientar a implementação de programas TB IC e reduzir a transmissão institucional de TB em locais com recursos limitados onde a TB e o HIV são endêmicos. Uma chamada recente para abordar as lacunas na base de evidências de TB IC identificou as principais prioridades, incluindo pesquisa operacional para investigar a eficácia e custo-efetividade das medidas de TB IC e pesquisa comportamental para desenvolver estratégias eficazes para informar, motivar e fornecer habilidades aos profissionais de saúde para implementar e sustentar procedimentos e práticas eficazes de IC aerotransportado. Este estudo aborda diretamente essas prioridades identificadas.

Na raiz, garantir a boa implementação de todos os procedimentos de TB IC é um desafio de mudança de comportamento dos profissionais de saúde. Mesmo o uso apropriado de medidas simples de controle ambiental requer um elemento substancial de mudança de comportamento para garantir a eficácia; por exemplo, manter as janelas necessárias abertas, garantir que os ventiladores necessários estejam ligados e direcionados adequadamente e garantir a realização de verificações de manutenção de rotina do equipamento. Nesta avaliação, o pacote de intervenção proposto enfoca ferramentas e técnicas que apoiem o desenvolvimento de uma cultura institucional de segurança e mudança de comportamento dos profissionais de saúde em relação às práticas de TB IC.

A estrutura teórica para este pacote de intervenção é baseada em evidências que mostram que certas intervenções impactam favoravelmente as práticas de IC dos profissionais de saúde e os resultados relacionados aos pacientes, especificamente 1) auditorias e feedback do desempenho de IC e dados de resultados, 2) participação em IC colaborativa (incluindo orientação), e 3) uso de listas de verificação de IC padronizadas. A auditoria e o feedback de desempenho têm sido usados ​​há décadas como uma estratégia para melhorar a implementação e a adesão às diretrizes da prática clínica. O feedback de desempenho também demonstrou ser uma intervenção eficaz para melhorar as práticas de CI. Além disso, há um crescente corpo de evidências para apoiar o uso de listas de verificação simples e baseadas em evidências como uma estratégia eficaz de CI. Quando estudado, o uso de listas de verificação promoveu a adoção de melhores práticas, resultando em reduções significativas e sustentadas nas infecções relacionadas à assistência à saúde (como infecções de sítio cirúrgico e infecções de corrente sanguínea relacionadas a cateteres). As listas de verificação pretendem ser ferramentas práticas e fáceis de usar, projetadas para melhorar o recall, solicitar aos provedores que executem as etapas recomendadas de prevenção de infecções e deixar claras as expectativas mínimas para IC. Embora a abordagem da lista de verificação tenha sido amplamente utilizada em outros aspectos do IC hospitalar, ela ainda não foi amplamente utilizada para o IC aéreo. Por fim, os colaborativos têm sido usados ​​para abordar uma variedade de problemas de saúde e, quando estudados em ensaios randomizados, sua eficácia varia de -16% a 70%. Na Tailândia, as colaborações de IC foram associadas a taxas mais baixas de infecções associadas à assistência à saúde e melhores práticas de IC. Neste estudo, propomos usar um desenho de estudo robusto para implementar um pacote multifacetado de TB IC e avaliar o impacto de sua implementação na transmissão de TB em hospitais e clínicas onde são prestados cuidados a pacientes com TB ou outras possíveis infecções respiratórias transmitidas pelo ar .

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

22

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Cha Cherng Sao
      • Maruphong, Cha Cherng Sao, Tailândia
        • Buddhasothorn Hospital
    • Chaiyaphum
      • Nai Mueang, Chaiyaphum, Tailândia, 36000
        • Chaiyaphum Hosptial
    • Changwat Ratchaburi
      • Banpong, Changwat Ratchaburi, Tailândia, 70110
        • Banpong Hospital
    • Chumpon
      • Mueang, Chumpon, Tailândia
        • Chumponkhetudomsak Hospital
    • Nakhonnayok
      • Mueang Nakhonnayok, Nakhonnayok, Tailândia, 26000
        • Nakhon Nayok Hospital
    • Nan
      • Nai Wiang, Mueang Nan, Nan, Tailândia, 55000
        • Nan Hospital
    • Pichit
      • Nai Mueang, Pichit, Tailândia, 66000
        • Pichit Hospital
    • Prachinburi
      • Mueang Prachinburi, Prachinburi, Tailândia, 25000
        • Chao Phraya Abhaibhubejhr Hosptial
    • Praputtabat
      • Saraburi, Praputtabat, Tailândia
        • Praputtabat Hosptial
    • Singburi
      • Mueang Singburi, Singburi, Tailândia, 16000
        • Singburi Hospital
      • Binh Phuoc, Vietnã
        • Binh Phuoc General Hospital
      • Dong Nai, Vietnã
        • Dong Nai TB Hospital
      • Dong Thap, Vietnã
        • Dong Thap TB Hospial
      • Hai Duong, Vietnã
        • Hai Duong TB Hospital
      • Hoa Binh, Vietnã
        • Hoa Binh General Hospital
      • Hung Yen, Vietnã
        • Hung Yen Provincial Hospital
      • Long An, Vietnã
        • Long An General Hospital
      • Nam Dinh, Vietnã
        • Nam Dinh General Hospital
      • Quang Ninh, Vietnã
        • Quang Ninh TB Hospital
      • Tien Giang, Vietnã
        • Tien Giang General Hospital
      • Vinh Long, Vietnã
        • Vinh Long General Hosptial
      • Vinh Phuc, Vietnã
        • Vinh Phuc General Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 41 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Este estudo será realizado em 22 hospitais, 10 na Tailândia e 12 no Vietnã. As instalações do estudo serão hospitais que normalmente atendem pacientes com tuberculose confirmada ou suspeita, ou seja, hospitais gerais ou de tuberculose.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Hospital geral provincial ou regional com pelo menos 300 leitos OU
  • Hospitais de tuberculose ou doenças respiratórias com pelo menos 100 leitos
  • Localização geográfica que permite o transporte terrestre de amostras de sangue para um laboratório de referência designado dentro de 16 horas após a coleta de sangue
  • O diretor do hospital está disposto a dedicar tempo da equipe para a participação no estudo, incluindo a designação de pessoal para supervisionar as atividades do estudo TB IC e EnTIC, conforme evidenciado por uma carta de apoio ao estudo

Critério de exclusão:

  • Hospitais especializados (como pediátricos, doenças infecciosas, maternidade)
  • Participação recente (nos últimos 3 anos) ou atual em uma iniciativa TB IC

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Outro
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Pacote TB IC aprimorado

As instalações randomizadas para o grupo de intervenção receberão o seguinte:

  1. Treinamento baseado em habilidades para pontos focais de TB IC
  2. Auditorias e feedback de dados de desempenho
  3. TB IC colaborativo (incluindo mentoria)
  4. Lista de verificação

As instalações randomizadas para o grupo de intervenção receberão:

  1. Treinamento baseado em habilidades abordando a hierarquia das medidas de TB IC, como conduzir uma instalação de TB IC/avaliação de risco; e desenvolvimento, implementação e monitoramento de um plano operacional TB IC para a instalação
  2. Auditorias e Feedback de desempenho
  3. Uma associação colaborativa TB IC
  4. Uma lista de verificação diária padronizada em nível de unidade de atividades críticas de IC
Grupo de Cuidados Habituais
O grupo de Cuidados Habituais receberá treinamento/educação TB IC disponível apenas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na prevalência e incidência de infecção latente por tuberculose em profissionais de saúde
Prazo: 0 meses, 12 meses, 24 meses
Medido por um ensaio de liberação de interferon gama, QuantiFERON-TB Gold In-Tube
0 meses, 12 meses, 24 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na cultura de segurança institucional
Prazo: 0 meses e 24 meses
Medido pela Pesquisa Hospitalar sobre Segurança do Paciente
0 meses e 24 meses
Aderência às práticas recomendadas de controle de infecção por TB
Prazo: 0 meses, 6 meses, 12 meses, 18 meses, 24 meses
Medido pela observação de encontros entre profissionais de saúde e pacientes, tempos de retorno, tempos de espera e tempo para tratamento
0 meses, 6 meses, 12 meses, 18 meses, 24 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dados de custo
Prazo: 0 meses, 6 meses, 12 meses, 18 meses, 24 meses
Medido pela coleta de custos associados ao controle de infecção
0 meses, 6 meses, 12 meses, 18 meses, 24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Michele L Pearson, MD, Centers for Disease Control and Prevention, Center for Global Health, Division of Global HIV and TB
  • Investigador principal: Sara J Whitehead, MD, Centers for Disease Control and Prevention

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

17 de fevereiro de 2014

Conclusão Primária (Real)

18 de novembro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

18 de novembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de fevereiro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de fevereiro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

27 de fevereiro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

2 de fevereiro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de fevereiro de 2021

Última verificação

1 de dezembro de 2020

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever