Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Dexametasona versus craniostomia com orifício de rebarba para hematoma subdural crônico sintomático (DECS)

19 de novembro de 2018 atualizado por: University of Virginia

O estudo DECS: DExametasona versus craniostomia com orifício de rebarba para hematoma subdural crônico sintomático

O hematoma subdural crônico (cSDH) é uma condição em que o sangue vazou lentamente de pequenos vasos sanguíneos ao redor do cérebro. Com o tempo, o sangue pode causar uma variedade de sintomas, incluindo dor de cabeça, confusão, fraqueza nos membros e dificuldade para falar.

Atualmente, não há acordo entre os médicos sobre a melhor maneira de tratar essa condição.

A hipótese do estudo a ser testada foi: Para pacientes com hematoma subdural crônico sintomático unilateral, não há diferença nos resultados clínicos, conforme medido pela obtenção do Rankin modificado de 0-2 em 6 meses, entre aqueles tratados com um curso de 2 semanas de dexametasona oral, em comparação com aqueles tratados com drenagem cirúrgica com trepanação.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O hematoma subdural crônico (cSDH) é uma condição em que o sangue vazou lentamente de pequenos vasos sanguíneos ao redor do cérebro. Com o tempo, o sangue pode causar uma variedade de sintomas, incluindo dor de cabeça, confusão, fraqueza nos membros e dificuldade para falar.

Atualmente, não há acordo entre os médicos sobre a melhor maneira de tratar essa condição. Uma opção é fazer uma cirurgia para drenar o sangue que se acumulou. Normalmente, a cirurgia envolve a perfuração de pequenos orifícios no crânio para aliviar a pressão e permitir que o sangue e os fluidos sejam drenados. Outra opção é dar medicamentos como esteróides que podem reduzir o inchaço. No entanto, nenhum medicamento foi aprovado pela Food and Drug Administration (FDA) especificamente para tratar esta condição. Alguns pacientes optam por não ter nenhum tratamento.

O objetivo deste estudo foi investigar se o tratamento experimental com um curso de 2 semanas de dexametasona oral é tão eficaz quanto a cirurgia para cSDH. A hipótese do estudo a ser testada foi: Para pacientes com hematoma subdural crônico sintomático unilateral, não há diferença nos resultados clínicos, conforme medido pela obtenção do Rankin modificado de 0-2 em 6 meses, entre aqueles tratados com um curso de 2 semanas de dexametasona oral, em comparação com aqueles tratados com drenagem cirúrgica com trepanação.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

10

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Estados Unidos, 22908
        • University of Virginia Health System

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Indivíduo do sexo masculino ou feminino com 18 anos de idade ou mais
  • Consentimento informado obtido de um paciente ou representante legal antes da inscrição
  • Inscrição no estudo dentro de 12 horas após a detecção de hematoma subdural crônico na imagem craniana
  • Presença de sintomas relacionados a hematoma subdural crônico, incluindo um ou mais dos seguintes: Cefaléia; estado mental alterado, fraqueza nos membros, disfasia ou déficit neurológico focal
  • Demonstração de hematoma subdural crônico unilateral em imagens cranianas, incluindo as seguintes características: Em imagens de tomografia computadorizada, coleção extra-axial de iso ou hipointensidade com ou sem presença de componente agudo; interpretação radiológica da ressonância magnética consistente com SDH subagudo ou crônico; com ou sem evidência de componente hemorrágico agudo
  • Profundidade máxima do hematoma subdural de menos de 20 mm, com menos de 10 mm de deslocamento da linha média, conforme medido na imagem axial de TC ou RM
  • Ausência de fratura de crânio sobre o hematoma subdural
  • Capaz de receber o tratamento medicamentoso

Critério de exclusão:

  • Presença de fratura craniana sobre o hematoma subdural, ou outra etiologia específica para cSDH não adequado para drenagem por craniostomia com trepanação, como presença de derivação ventrículo-peritoneal
  • Extensão do hematoma subdural > 20 mm na profundidade máxima, ou > 10 mm de deslocamento da linha média, conforme medido na imagem axial de TC ou RM
  • GCS
  • Diagnóstico prévio de demência
  • Presença de úlcera péptica sintomática, psicose, tuberculose ativa ou suspeita, infecção aguda ou hipersensibilidade documentada ou alergia à dexametasona
  • Gravidez (confirmada por um teste sérico de gonadotrofina coriônica humana) ou amamentação

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Burr Hole Craniostomia randomizada
Grupo recebendo craniotomia trepanada e drenagem de hematoma subdural crônico
Tratamento com craniotomia cirúrgica com trepanação e evacuação do SDH
Outros nomes:
  • Drenagem do orifício de rebarba
Experimental: Dexametasona randomizado
Dexametasona, comprimido, dose inicial 4mg q8h, duração total 15 dias
Tratamento com um curso curto de dexametasona oral
Outros nomes:
  • dex
Outro: Craniostomia por Burr Hole Observacional
Coorte observacional de pacientes que selecionam craniotomia com trepanação
Tratamento com craniotomia cirúrgica com trepanação e evacuação do SDH
Outros nomes:
  • Drenagem do orifício de rebarba
Outro: Dexametasona observacional
Coorte observacional de pacientes tratados com protocolo de dexametasona
Tratamento com um curso curto de dexametasona oral
Outros nomes:
  • dex

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes com uma pontuação de Rankin modificada de 0, 1 ou 2
Prazo: 6 meses após o diagnóstico

A Escala de Rankin Modificada (mRS)

O mRS é avaliado da seguinte forma:

0 - Sem sintomas

  1. - Nenhuma incapacidade significativa. Capaz de realizar todas as atividades habituais, apesar de alguns sintomas.
  2. - Incapacidade leve. Capaz de cuidar de seus próprios assuntos sem ajuda, mas incapaz de realizar todas as atividades anteriores.
  3. - Incapacidade moderada. Requer alguma ajuda, mas é capaz de andar sem ajuda.
  4. - Incapacidade moderadamente grave. Incapaz de atender às próprias necessidades corporais sem ajuda e incapaz de andar sem ajuda.
  5. - Incapacidade grave. Requer cuidado e atenção constante da enfermagem, acamado, incontinente.
  6. - Morto.

Pontuações mais altas na escala mRS significam um resultado pior.

6 meses após o diagnóstico

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de Falha no Tratamento
Prazo: 6 meses após o diagnóstico
Esta medida inclui a taxa de repetição da cirurgia no grupo de trepanação e a taxa de progressão para cirurgia no grupo de dexametasona
6 meses após o diagnóstico
Participantes com pontuação de Rankin modificada 0, 1 ou 2 em 6 meses
Prazo: 6 meses após a alta hospitalar

A Escala de Rankin Modificada (mRS)

O mRS é avaliado da seguinte forma:

0 - Sem sintomas

  1. - Nenhuma incapacidade significativa. Capaz de realizar todas as atividades habituais, apesar de alguns sintomas.
  2. - Incapacidade leve. Capaz de cuidar de seus próprios assuntos sem ajuda, mas incapaz de realizar todas as atividades anteriores.
  3. - Incapacidade moderada. Requer alguma ajuda, mas é capaz de andar sem ajuda.
  4. - Incapacidade moderadamente grave. Incapaz de atender às próprias necessidades corporais sem ajuda e incapaz de andar sem ajuda.
  5. - Incapacidade grave. Requer cuidado e atenção constante da enfermagem, acamado, incontinente.
  6. - Morto.

Pontuações mais altas na escala mRS significam um resultado pior.

6 meses após a alta hospitalar
Participantes com pontuação na escala de coma de Glasgow de 15 em 6 meses de acompanhamento
Prazo: 6 meses após a alta hospitalar
Escala de Coma de Glasgow (GCS) A GCS é avaliada em uma escala de 3 a 15, com pontuações mais altas indicando melhor resultado.
6 meses após a alta hospitalar
Participantes com pontuação de Markwalder de 0
Prazo: 6 meses após a alta hospitalar

Pontuação de classificação de Markwalder (MGS)

O MGS é avaliado da seguinte forma:

Grau 0 - Paciente neurologicamente normal Grau 1 - Paciente alerta e orientado; sintomas leves, como dor de cabeça; sintomas ausentes ou leves ou déficit neurológico, como assimetria reflexa Grau 2 - Paciente sonolento ou desorientado com déficit neurológico variável, como hemiparesia Grau 3 - Paciente estuporado, mas respondendo apropriadamente a estímulos nocivos; vários sinais focais, como hemiparesia Grau 4 - Paciente em coma com ausência de resposta motora a estímulos dolorosos; postura descerebrada ou decorticada.

Pontuações mais altas significam um resultado pior.

6 meses após a alta hospitalar

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de resolução radiográfica do hematoma subdural crônico
Prazo: 6 meses após o diagnóstico
Os dados não foram coletados.
6 meses após o diagnóstico

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Jennifer De Jong, University of Virginia

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de abril de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de abril de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

11 de abril de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de dezembro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de novembro de 2018

Última verificação

1 de novembro de 2018

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever