Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloqueio femoral e peridural após artroplastia total do joelho

15 de abril de 2014 atualizado por: SINEM SARI, Aydin Adnan Menderes University

COMPARAÇÃO DE BLOQUEIO CONTÍNUO DO NERVO FEMORAL E ANALGESIA EPIDURAL CONTROLADA PELO PACIENTE APÓS ARTROPLASTIA TOTAL DO JOELHO

A substituição total da prótese de joelho causa dor intensa no pós-operatório. Várias técnicas analgésicas têm sido utilizadas no controle da dor. Falta comparação entre bloqueio peridural e femoral, além disso, o efeito sobre a dor crônica não é claro. Os investigadores tiveram como objetivo comparar os efeitos dos bloqueios peridural e femoral na dor pós-operatória aguda e crônica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Justificativa e objetivo A substituição total da prótese de joelho causa intensa dor pós-operatória. Várias técnicas analgésicas têm sido utilizadas no controle da dor. Falta comparação entre bloqueio peridural e femoral, além disso, o efeito sobre a dor crônica não é claro. Os investigadores tiveram como objetivo comparar os efeitos dos bloqueios peridural e femoral na dor pós-operatória aguda e crônica.

Métodos O estudo foi randomizado, prospectivo e duplo-cego e foi realizado com 80 pacientes submetidos à cirurgia de substituição total de prótese de joelho com a inserção de um bloqueio do nervo femoral ou cateter de bloqueio peridural para iniciar a analgesia pós-operatória. A raquianestesia unilateral foi realizada em todos os pacientes. O controle da dor pós-operatória foi obtido com a administração via cateter de bupivacaína para analgesia controlada pelo paciente. A dor pós-operatória aguda foi avaliada nas primeiras 24 horas e a dor pós-operatória crônica no 1º e 3º meses após a cirurgia. A escala de ansiedade/depressão foi utilizada para avaliar ansiedade e depressão, o teste SF 12 foi utilizado para avaliar a qualidade de vida e o teste DN4 foi empregado nas consultas de pacientes no 1º e 3º meses.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Fase inicial 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Aydın, Peru, 09100
        • Adnan Menderes University Medical Faculty, Anesthesiology and Reanimation Department

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico clínico da artroplastia total do joelho

Critério de exclusão:

  • Pacientes com síndromes dolorosas
  • Pacientes em uso rotineiro de medicamentos para dor

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: bloqueio epidural
Escore análogo visual foi usado para avaliar a dor. A escala de ansiedade/depressão (HAD) foi utilizada para avaliar ansiedade e depressão. O teste SF 12 (SHORT FORM 12) foi utilizado para avaliar a qualidade de vida. O teste DN4 foi utilizado para avaliar a dor neuropática.
A escala de ansiedade/depressão (HAD) foi utilizada para avaliar ansiedade e depressão.
Outros nomes:
  • A escala de ansiedade/depressão
O teste SF 12 (SHORT FORM 12) foi utilizado para avaliar a qualidade de vida.
Outros nomes:
  • FORMULÁRIO RESUMIDO 12
Escore analógico visual foi usado para avaliar a dor.
Outros nomes:
  • Pontuação VAS
O teste DN4 foi utilizado para avaliar a dor neuropática.
Comparador Ativo: bloqueio femoral
Escore análogo visual foi usado para avaliar a dor. A escala de ansiedade/depressão (HAD) foi utilizada para avaliar ansiedade e depressão. O teste SF 12 (SHORT FORM 12) foi utilizado para avaliar a qualidade de vida. O teste DN4 foi utilizado para avaliar a dor neuropática.
A escala de ansiedade/depressão (HAD) foi utilizada para avaliar ansiedade e depressão.
Outros nomes:
  • A escala de ansiedade/depressão
O teste SF 12 (SHORT FORM 12) foi utilizado para avaliar a qualidade de vida.
Outros nomes:
  • FORMULÁRIO RESUMIDO 12
Escore analógico visual foi usado para avaliar a dor.
Outros nomes:
  • Pontuação VAS
O teste DN4 foi utilizado para avaliar a dor neuropática.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Dor cirúrgica persistente após artroplastia total do joelho avaliada pela escala VAS
Prazo: 3 meses
3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
A ansiedade e depressão foram avaliadas com a escala Hospitalar de ansiedade e depressão.
Prazo: 3 meses
3 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Prazo
A qualidade de vida foi avaliada com o teste SF 12.
Prazo: 3 meses
3 meses
A dor neuropática foi avaliada com o teste DN4.
Prazo: 3 meses.
3 meses.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Alparslan Turan, Associate Prof, Department of Outcomes Research, Cleveland Clinic
  • Cadeira de estudo: Sinem Sari, Assistant Prof, Adnan Menderes University Medical Faculty Anesthesiology and Reanimation Department
  • Investigador principal: Fatma Şengül, MD, Antalya Education and Research Hospital, Anesthesiology and Reanimation Department, Antalya; Turkey
  • Investigador principal: FabrizioGalimberti Galimberti, Medical Student, Cleveland ClinicLernerCollege of Medicine, Cleveland, Ohio
  • Investigador principal: Bilge Karslı, Prof, Antalya Education and Research Hospital, Anesthesiology and Reanimation Department, Antalya; Turkey
  • Investigador principal: Murat Bakıs, Assistant Prof, Adnan Menderes University Medical Faculty, Anesthesiology and Reanimation Department, Aydin; Turkey

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de abril de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de abril de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

16 de abril de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

16 de abril de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de abril de 2014

Última verificação

1 de abril de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever