Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de dois tipos diferentes de desmame da ventilação mecânica em pacientes internados na UTI

22 de abril de 2014 atualizado por: Corinne Taniguchi, Hospital Israelita Albert Einstein

Desmame com Smartcare em pacientes ventilados mecanicamente na UTI - um estudo controlado e randomizado

A ventilação mecânica é amplamente utilizada em pacientes de UTI como um procedimento que salva vidas. No entanto, está associada a várias complicações, como pneumonia associada à ventilação mecânica e aumento da morbimortalidade hospitalar. Para evitar tais complicações, precisamos desmamar esses pacientes do ventilador o mais rápido possível. No entanto, isso deve ser feito no momento certo para evitar outras complicações, como a necessidade de reintubação. Por isso, é importante ter um protocolo de desmame específico, que reduza o tempo de ventilação mecânica, evitando a necessidade de reintubação e outras complicações. Recentemente, desenvolveu-se uma discussão sobre qual protocolo de desmame seria mais apropriado e se um protocolo de desmame controlado por computador poderia ter melhores resultados do que os protocolos de desmame convencionais com foco em triagem diária e interrupção diária da sedação seguida de teste de respiração espontânea. Nosso objetivo é comparar os tempos de ventilação mecânica, o sucesso do desmame até 48 horas após a extubação, as taxas de reintubação entre um grupo com protocolo de desmame controlado por computador (SmartCare) versus um protocolo de desmame com telas diárias de desmame e testes de respiração espontânea em pacientes de UTI ventilados por mais de 24 horas.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Introdução: O desmame da ventilação mecânica (VM) é comumente realizado por meio de Testes de Respiração Espontânea (TRE) com ventilação de suporte de pressão após uma triagem diária de desmame [1]. Recentemente, houve um aumento do interesse em testes de desmame automático, que consiste em ventilação em circuito fechado, usando monitoramento de ETCO2 durante o TRE [1, 2]. Até o momento, não há evidências clínicas que comparem os ensaios de desmame automático com os do TRE.

Objetivo: Comparar os tempos de desmame da VM entre os grupos Sistema de Ventilação de Desmame Automático (SmartCare/PS) e TRE.

Métodos: Estudo randomizado, controlado, realizado em UTI geral. Foram incluídos pacientes adultos ventilados por mais de 24 horas. Foram excluídos pacientes traqueostomizados, com problemas neurológicos e com escala de coma de Glasgow inferior a 10. Os pacientes foram randomizados para o grupo controle ou Smart Care. Todos os pacientes foram ventilados com um ventilador Drager Evita XL (Drager Medical, Lubeck, Alemanha) com o software SmartCare/PS versão 1.1 disponível para uso imediatamente antes da randomização. O grupo Controle consistiu em uma triagem diária de desmame e TRE com ventilação com pressão de suporte. Se os pacientes tolerassem o TRE, eram extubados. Os pacientes do grupo Smart Care também foram submetidos a uma triagem diária de desmame, após a qual foram ventilados no modo SmartCare/PS. VM e tempo de desmame, pressão inspiratória máxima (PIM), pressão expiratória máxima (PEM), capacidade vital (VC), relação frequência respiratória para volume corrente (f/Vt), uso de ventilação não invasiva (VNI) pós-extubação e taxa de reintubação que avaliamos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

70

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Sao Paulo, Brasil, 05652900
        • Hospital Israelita Albert Einstein's Critically Ill Department
    • SP
      • São Paulo, SP, Brasil, 05652-900
        • Hospital Israelita Albert Einstein

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Recuperação das causas que levaram à ventilação mecânica
  • Capacidade de iniciar um esforço respiratório espontâneo
  • Abertura ocular espontânea e responsividade mesmo com baixas doses de sedação
  • Fração inspirada de oxigênio menor que 50% com oxímetro de pulso de oxigênio maior que 95%
  • Pressão expiratória final positiva abaixo de 10 cmH2O
  • Estabilidade hemodinâmica
  • Drogas vasopressoras abaixo de 0,05mcg/ml/kg

Critério de exclusão:

  • pacientes traqueostomizados
  • Sequelas neurológicas com mau prognóstico (pós-parada cardiorrespiratória ou lesão neurológica central)
  • Escala de Glasgow inferior a 10

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: SmartCare
Um ventilador de desmame acionado por computador, usando ventilação em circuito fechado, levando em consideração a mecânica pulmonar do paciente e o CO2 exalado.
Ventilador com módulo SmartCare capaz de realizar um teste de desmame controlado por computador levando em consideração a mecânica pulmonar do paciente e o CO2 exalado.
Comparador Ativo: Protocolo de desmame convencional
Um protocolo de desmame convencional que consiste em uma triagem diária de desmame, que é realizada por fisioterapeuta. Todos os pacientes que são ventilados mecanicamente por mais de 24 horas recebem um teste de respiração espontânea.
Um protocolo de desmame convencional realizado por fisioterapeuta com uma tela de desmame diária e um teste de respiração espontânea

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de desmame da ventilação mecânica
Prazo: De junho de 2011 a abril de 2012 um período de 11 meses
A duração em que o paciente recebeu ventilação mecânica até ser extubado comparando dois protocolos de desmame (controlado por computador x tela diária de desmame e teste de respiração espontânea).
De junho de 2011 a abril de 2012 um período de 11 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
sucesso de desmame
Prazo: De junho de 2011 a abril de 2012 um período de 11 meses
Avaliar a taxa de sucesso do desmame de pacientes sob ventilação mecânica. Sucesso definido como paciente sem necessidade de reintubação até 48 horas após a extubação.
De junho de 2011 a abril de 2012 um período de 11 meses
taxa de reintubação
Prazo: De junho de 2011 a abril de 2012 um período de 11 meses
Avalie a taxa de reintubação de pacientes que foram extubados.
De junho de 2011 a abril de 2012 um período de 11 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Corinne Taniguchi, PhD, Hospital Israelita Albert Einstein

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de agosto de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de abril de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

24 de abril de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

24 de abril de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de abril de 2014

Última verificação

1 de abril de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever