このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ICU 患者における 2 種類の人工呼吸器ウィーニングの比較

2014年4月22日 更新者:Corinne Taniguchi、Hospital Israelita Albert Einstein

ICU で人工呼吸器を使用している患者の Smartcare によるウィーニング - 対照および無作為化研究

人工呼吸器は、救命処置として ICU 患者に広く使用されています。 ただし、人工呼吸器関連肺炎や病院の罹患率と死亡率の増加など、いくつかの合併症を伴います。 このような合併症を避けるために、これらの患者をできるだけ早く人工呼吸器から引き離す必要があります。 ただし、再挿管の必要性など、他の合併症を避けるために、これは適切なタイミングで行う必要があります。 このため、機械的換気の時間を短縮し、再挿管やその他の合併症の必要性を回避する、特定のウィーニング プロトコルを持つことが重要です。 最近、どちらの離乳プロトコルがより適切であるか、またコンピュータによる離乳プロトコルが、毎日のスクリーニングと鎮静の毎日の中断とそれに続く自発呼吸検査に焦点を当てた従来の離乳プロトコルよりも良い結果をもたらすかどうかについての議論が展開されています. 私たちの目的は、機械的換気時間、抜管後最大 48 時間のウィーニング成功率、コンピュータ駆動ウィーニング プロトコル (SmartCare) を使用したグループと、毎日のウィーニング スクリーンを使用したウィーニング プロトコルを使用したグループとの再挿管率、および人工呼吸を行った ICU 患者における自発呼吸試験を比較することです。 24時間以上。

調査の概要

詳細な説明

背景: 人工呼吸器 (MV) ウィーニングは、毎日のウィーニング スクリーンの後に、自発呼吸トライアル (SBT) を使用して圧力補助換気を使用して一般的に行われます [1]。 最近、SBT 中の ETCO2 モニタリングを使用した閉ループ換気で構成される自動ウィーニング試験への関心が高まっています [1、2]。 これまでのところ、自動離乳試験と SBT の試験を比較する臨床的証拠はありません。

目的: 自動ウィーニング換気システム (SmartCare/PS) と SBT グループ間の MV ウィーニング時間を比較する。

方法: 一般 ICU で行われる無作為対照研究。 24 時間以上換気された成人患者が登録されました。 気管切開患者、神経学的状態の患者、およびグラスゴー昏睡スケールが 10 未満の患者は除外されました。 患者は、対照群または Smart Care 群のいずれかに無作為に割り付けられました。 すべての患者は、無作為化の直前に使用できる SmartCare/PS ソフトウェア バージョン 1.1 を備えた Drager Evita XL (Drager Medical、Lubeck、Germany) 人工呼吸器で換気されました。 対照群は、毎日の離乳スクリーニングと圧補助換気を伴う SBT で構成されていました。 患者が SBT に耐えられる場合は、抜管しました。 Smart Care グループの患者は、毎日のウィーニング スクリーンにも提出され、その後、SmartCare/PS モードで換気されました。 MV とウィーニング時間、最大吸気圧 (MIP)、最大呼気圧 (MEP)、肺活量 (VC)、1 回換気量に対する呼吸回数 (f/Vt)、抜管後の非侵襲的換気 (NIV) の使用、および我々が評価した再挿管率。

研究の種類

介入

入学 (実際)

70

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Sao Paulo、ブラジル、05652900
        • Hospital Israelita Albert Einstein's Critically Ill Department
    • SP
      • São Paulo、SP、ブラジル、05652-900
        • Hospital Israelita Albert Einstein

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 人工呼吸につながった原因からの回復
  • 自発呼吸努力を開始する能力
  • 少量の鎮静剤でも自然に開眼し反応する
  • 酸素吸入率が 50% 未満で、酸素パルスオキシメータが 95% を超えている
  • 10 cmH2O で呼気終末陽圧
  • 血行動態の安定性
  • 0.05mcg/ml/kg未満の昇圧薬

除外基準:

  • 気管切開患者
  • 予後不良の神経学的後遺症(心肺停止後または中枢神経損傷)
  • グラスゴースケール10未満

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:スマートケア
閉ループ換気を使用し、患者の肺の仕組みと吐き出された CO2 を考慮したコンピューター駆動のウィーニング ベンチレーター。
患者の肺の仕組みと放出された CO2 を考慮して、コンピューター駆動のウィーニング トライアルを実行できる SmartCare モジュールを備えた人工呼吸器。
アクティブコンパレータ:従来の離乳プロトコル
理学療法士が実施する、毎日の離乳スクリーニングからなる従来の離乳プロトコル。 人工呼吸器を 24 時間以上使用しているすべての患者には、自発呼吸の試行が行われます。
毎日の離乳スクリーニングと自発呼吸の試行により、理学療法士が実施する従来の離乳プロトコル

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
人工呼吸器からの離脱時期
時間枠:2011年6月から2012年4月までの11ヶ月間
2 つのウィーニング プロトコルを比較して、患者が抜管されるまで人工呼吸器を使用していた期間 (コンピュータ駆動対毎日のウィーニング スクリーンと自発呼吸トライアル)。
2011年6月から2012年4月までの11ヶ月間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
離乳の成功
時間枠:2011年6月から2012年4月までの11ヶ月間
人工呼吸下の患者のウィーニング成功率を評価します。 成功は、患者が抜管後 48 時間まで再挿管を必要としないことと定義されます。
2011年6月から2012年4月までの11ヶ月間
再挿管率
時間枠:2011年6月から2012年4月までの11ヶ月間
抜管された患者の再挿管率を評価します。
2011年6月から2012年4月までの11ヶ月間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Corinne Taniguchi, PhD、Hospital Israelita Albert Einstein

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2011年6月1日

一次修了 (実際)

2012年4月1日

研究の完了 (実際)

2012年5月1日

試験登録日

最初に提出

2013年8月27日

QC基準を満たした最初の提出物

2014年4月22日

最初の投稿 (見積もり)

2014年4月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2014年4月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2014年4月22日

最終確認日

2014年4月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

スマートケアの臨床試験

購読する