Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Sindesmose de Redução Aberta Fixação com corda bamba versus parafuso

7 de fevereiro de 2018 atualizado por: David Sanders, Lawson Health Research Institute

Um estudo multicêntrico prospectivo randomizado para comparar redução aberta, fixação TightRope (OT) versus fixação com parafuso de redução aberta (OS) da Sindesmose Tíbia-Fibular.

A lesão da sindesmose tíbia-fibular ocorre em uma proporção significativa das lesões do tornozelo e supõe-se que rompa os ligamentos sindesmóticos.

O objetivo do tratamento cirúrgico é reduzir o encaixe do tornozelo para restaurar a cinemática articular normal. O reparo da sindesmose pode ser realizado usando redução aberta ou fechada, combinada com fixação entre a tíbia distal e a fíbula. A fixação fechada tem demonstrado altas taxas de reduções não anatômicas superiores a 40%; portanto, a redução aberta será realizada neste estudo. A fixação do parafuso é estável, mas existem preocupações quanto ao potencial excesso de rigidez.

Recentemente, técnicas de fixação flexíveis combinadas com redução anatômica demonstraram melhorias nos resultados funcionais e na qualidade da redução. Tanto a redução aberta quanto a fixação flexível do TightRope têm suporte considerável na literatura em estudos de coorte, mas não foram comparadas à fixação com parafuso aberto em um estudo controlado randomizado.

Neste estudo randomizado multicêntrico, os resultados radiográficos, econômicos e funcionais são comparados entre [redução aberta, fixação flexível da sindesmose em corda bamba (OT)] e [fixação com parafuso de redução aberta (OS)] da sindesmose.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A lesão da sindesmose tíbia-fibular ocorre em uma proporção significativa das lesões do tornozelo e supõe-se que rompa os ligamentos sindesmóticos. O objetivo do tratamento cirúrgico é reduzir o encaixe do tornozelo para restaurar a cinemática articular normal. O reparo da sindesmose pode ser realizado usando redução aberta ou fechada, combinada com fixação entre a tíbia distal e a fíbula. A fixação fechada tem demonstrado altas taxas de reduções não anatômicas superiores a 40%; portanto, a redução aberta será realizada neste estudo. A fixação do parafuso é estável, mas existem preocupações quanto ao potencial excesso de rigidez.

Recentemente, técnicas de fixação flexíveis combinadas com redução anatômica demonstraram melhorias nos resultados funcionais e na qualidade da redução. Tanto a redução aberta quanto a fixação flexível do TightRope têm suporte considerável na literatura em estudos de coorte, mas não foram comparadas à fixação com parafuso aberto em um estudo controlado randomizado.

Este estudo é um estudo multicêntrico randomizado controlado comparando os resultados clínicos, econômicos e funcionais entre redução aberta, fixação da sindesmose (OT) com corda bamba flexível e fixação com parafusos rígidos (OS) de redução aberta para lesões sindesmóticas em fraturas altas do tornozelo, envolvendo a fíbula 1 cm acima o nível da sindesmose (Weber C (OTA 44.C1, 44.C2, 44C3)).

Prevemos o recrutamento de 72 pacientes (36 em cada braço) de até 20 locais clínicos na América do Norte. O acompanhamento pós-operatório ocorrerá em 2 e 6 semanas, 3, 6 e 12 meses. A cada acompanhamento, os resultados radiográficos e funcionais serão avaliados, bem como a documentação dos custos associados ao tratamento e reabilitação.

As perguntas de pesquisa que este estudo irá responder incluem o seguinte:

  1. A redução aberta e o reparo com fixação da sindesmose TightRope (OT) proporcionam melhor redução em comparação com a redução aberta e fixação com parafusos da sindesmose (OS)?
  2. Qual técnica cirúrgica oferece melhores resultados funcionais?
  3. As complicações e os custos associados ao reparo são comparáveis ​​entre as técnicas cirúrgicas?

A hipótese nula é que não haverá diferença entre os grupos de tratamento em termos de redução e testes funcionais.

Os objetivos científicos deste estudo são comparar:

  1. redução anatômica (aberta) entre os dois grupos usando tomografia computadorizada e radiografias simples.
  2. dor pós-operatória e desempenho funcional em cada grupo.
  3. taxas de complicações e custos para cada método de fixação.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

103

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • London, Ontario, Canadá, N6A4G5
        • London Health Sciences Centre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Homem ou mulher de 18 anos com diagnóstico de fratura fechada do tornozelo Weber C (OTA 44.C1, 44.C2, 44.C3).
  2. Randomização e tratamento da lesão da sindesmose até 14 dias após a data da lesão.
  3. Demonstra subluxação lateral do tálus em radiografias ou visualizações de tensão. Deslocamento talar > 1mm ou alargamento do espaço livre medial ≥ 5mm (instável)
  4. Sem história prévia de lesão grave no tornozelo, fratura patológica, frouxidão ligamentar, sem diagnóstico prévio ou tratamento atual de osteoporose ou doença óssea metabólica.
  5. Nenhuma lesão concomitante que seja considerada pelo cirurgião responsável por atrasar ou alterar o protocolo de reabilitação para a lesão no tornozelo.
  6. Sem deficiência neuromuscular ou sensorial.
  7. Capaz de compreender e concluir avaliações
  8. Fornecimento de Consentimento Informado

Critério de exclusão

  1. Idade < 18 anos
  2. Fratura exposta ou fratura patológica.
  3. Deslocamento talar < 1mm ou alargamento do espaço livre medial < 5mm (estável)
  4. Diagnóstico prévio ou tratamento atual para osteoporose ou doença óssea metabólica.
  5. Lesão concomitante considerada pelo cirurgião responsável por atrasar ou alterar o protocolo de reabilitação para a lesão no tornozelo.
  6. Diagnóstico ou tratamento prévio para doença neuromuscular ou deficiência sensorial (ou seja, neuropatia diabética).
  7. Prováveis ​​problemas, no julgamento do investigador, com a manutenção do acompanhamento (ou seja, pacientes sem endereço fixo, pacientes incapazes de fornecer consentimento informado, prisioneiros etc.).
  8. Pacientes que estão atualmente grávidas ou planejando engravidar durante a duração do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Fixação de corda bamba de redução aberta (OT)
Dispositivo: Após a fixação da fratura fibular Weber C de acordo com os padrões AO, a sindesmose será estabilizada por redução aberta seguida pelo uso de um único dispositivo Tightrope (Arthrex-Knotless). Fixação de corda bamba de redução aberta (OT)
Dispositivo: Após a fixação da fratura fibular Weber C de acordo com os padrões AO, a sindesmose será estabilizada por redução aberta seguida pelo uso de um único dispositivo Tightrope (Arthrex-Knotless). Fixação de corda bamba de redução aberta (OT)
Outros nomes:
  • Athrex corda bamba
Comparador Ativo: Fixação com parafusos de redução aberta (OS)
Dispositivo: Após a fixação da fratura fibular Weber C de acordo com os padrões AO, a sindesmose será estabilizada por redução aberta seguida pelo uso de dois ou mais parafusos de sindesmose. Fixação com parafusos de redução aberta (OS)
Dispositivo: Após a fixação da fratura fibular Weber C de acordo com os padrões AO, a sindesmose será estabilizada por redução aberta seguida pelo uso de dois ou mais parafusos de sindesmose. Fixação com parafusos de redução aberta (OS)
Outros nomes:
  • parafuso de fixação da sindesmose

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
redução anatômica entre os dois grupos usando tomografia computadorizada e radiografias simples.
Prazo: 3 meses
redução anatômica entre os dois grupos usando tomografia computadorizada e radiografias simples
3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
dor pós operatória
Prazo: 6 semanas, 3, 6, 12 meses
avaliados por meio de escala visual analógica preenchida pelo paciente e questionários
6 semanas, 3, 6, 12 meses
desempenho funcional
Prazo: 6 semanas, 3,6 12 meses

os pacientes preencherão questionários validados de resultado funcional, dor e qualidade de vida auto-administrados no momento da inscrição no estudo e 6 semanas, 3, 6 e 12 meses após a inscrição. Os questionários incluirão um instrumento genérico de medição do estado de saúde (EQ-5D) e uma medida de resultado específica da doença (Índice de Incapacidade do Pé e Tornozelo (FADI)). O EQ5D é amplamente utilizado para descrever até que ponto os pacientes estão tendo um problema em cada uma das 5 dimensões da saúde (mobilidade, capacidade de autocuidado, atividades habituais, dor e ansiedade/depressão). O FADI é projetado para avaliar as limitações funcionais relacionadas às condições do pé e tornozelo. Capta atividades da vida diária e tarefas mais difíceis essenciais à atividade desportiva (FADI Sport).

Além disso, o AAOS Hindfoot Score será preenchido pelo cirurgião. Esta pontuação avalia dor, função, alinhamento, estabilidade e movimento. Os pacientes serão questionados se retornaram ao trabalho com funções modificadas, etc.

6 semanas, 3,6 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: David Sanders, MD, Lawson Health Research Institute

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de julho de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de julho de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

24 de julho de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de fevereiro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de fevereiro de 2018

Última verificação

1 de fevereiro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 105500

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever