Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de uma matriz de oligonucleotídeos para identificação rápida de dermatófitos em espécimes clínicos

17 de outubro de 2014 atualizado por: Tsung Chain Chang, National Cheng-Kung University Hospital
As amostras de unhas de pacientes com suspeita de onicomicose foram analisadas. As amostras foram coletadas como parte do atendimento padrão ao paciente do Departamento de Dermatologia, National Cheng Kung University Hospital (NCKUH, um hospital terciário de referência), Tainan, Taiwan. Comparando os resultados do array com os métodos regulares por sensibilidade, especificidade, VPN e PPV.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

As amostras de unhas de pacientes com suspeita de onicomicose foram analisadas.

Coleção:

As amostras foram coletadas como parte do atendimento padrão ao paciente do Departamento de Dermatologia, National Cheng Kung University Hospital (NCKUH, um hospital terciário de referência), Tainan, Taiwan.

Amostras de unhas foram coletadas como raspados subungueais, recortes ou curetagens. As amostras foram imediatamente transportadas em tubos Eppendorf estéreis à temperatura ambiente para o laboratório do Departamento de Dermatologia, NCKUH, para coloração com KOH e culturas fúngicas de rotina.

Preparação da Amostra:

Cada amostra foi cortada em pequenos pedaços com lâmina cirúrgica e homogeneizada em homogeneizador de vidro de 2 ml. A suspensão foi tratada por liticase a 37°C por 30 min e o DNA extraído com o kit de DNA genômico Blood & Tissue. O programa de PCR e a hibirdização de array são os mesmos do estudo anterior.

Análise:

Se os resultados entre a matriz e o método de cultura, análise discrepante com re-sequenciamento, montagem de KOH e o resultado do paciente após o tratamento antifúngico. A avaliação do desempenho dos métodos de matriz e cultura com sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo (VPP) e valor preditivo negativo (VPN) foi calculada após análise discrepante. A diferença significativa foi estimada pelo teste exato de Fisher.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

32

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

O sujeito era suspeito de onicomicose e tratado no National Cheng Kung University Hospital.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Resultados atípicos por cultura e microscopia
  • Suspeita de infecção por tinea

Critério de exclusão:

  • Perdeu o seguimento
  • Não tinea unguium

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Diagnóstico regular
Difícil em espécimes de diagnóstico regular, assistência com matriz.
Aplicações de matriz de oligonucleotídeos em diagnóstico.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultados de detecção de matriz de oligonucleotídeos
Prazo: 1 semana
As espécies de patógenos fornecem pelo método de matriz.
1 semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Tsung Chain Chang, PhD, National Cheng Kung University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de outubro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de outubro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

21 de outubro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

21 de outubro de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de outubro de 2014

Última verificação

1 de outubro de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • A-ER-101-336

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever