Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Preferências relatadas pelo paciente que afetam as decisões de revascularização (PREPARED)

2 de agosto de 2016 atualizado por: Duke University
A seleção de uma estratégia de tratamento para pacientes com sintomas decorrentes de doença arterial coronariana requer consideração das preferências do paciente. Na prática clínica atual, as preferências do paciente para o tratamento podem não ser conhecidas antes da angiografia coronária diagnóstica. Os investigadores testarão uma ferramenta de tomada de decisão compartilhada baseada na Internet que fornecerá educação e solicitará informações de preferência antes da angiografia. Os investigadores procuram determinar se essa ferramenta pode avaliar com precisão as preferências do paciente e se essas preferências levarão a uma mudança no manejo clínico.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A seleção de uma estratégia de tratamento para pacientes com doença arterial coronariana (DAC) sintomática requer consideração integrada da carga de sintomas, preferências do paciente e diretrizes práticas. Em muitos cenários clínicos, existe um equilíbrio em relação à necessidade de revascularização (intervenção coronária percutânea (ICP) versus tratamento médico) e/ou ao tipo de revascularização (ICP versus cirurgia de revascularização). Os pacientes podem ter influência direta mínima na decisão de proceder a um procedimento de revascularização, especialmente no caso de ICP ad hoc.

Há pouca orientação na literatura sobre estratégias para melhorar a participação do paciente nas decisões de revascularização. Não existe uma ferramenta de tomada de decisão compartilhada para fornecer informações acessíveis ao cardiologista intervencionista antes da ICP. Um programa educacional que forneça informações básicas sobre CAD e procedimentos de revascularização pode levar a um melhor conhecimento do paciente e participação informada nessas decisões críticas. Uma pesquisa clínica que avalia a carga de sintomas e as preferências do paciente pode fornecer informações valiosas aos médicos no momento da angiografia. Os investigadores pretendem testar uma ferramenta clínica que atenda a essas duas necessidades e possa ser administrada na área pré-procedimento imediatamente antes da angiografia. Se bem-sucedida, esta ferramenta pode levar a uma maior participação informada do paciente nos procedimentos de revascularização e maior satisfação do paciente.

Primeiro, os investigadores conduzirão uma análise pré-pós. Os primeiros 100 pacientes inscritos serão submetidos aos cuidados habituais sem o uso da ferramenta de tomada de decisão. Pesquisas antes da angiografia e aos 3 meses testarão o conhecimento e a autoeficácia de decisão. Posteriormente, 200 pacientes utilizarão a ferramenta de tomada de decisão e responderão às mesmas pesquisas. A comparação desses grupos testará a capacidade da ferramenta de tomada de decisão para melhorar o conhecimento sobre CAD e avaliar com precisão as preferências.

Entre os 200 pacientes que utilizam a ferramenta de tomada de decisão, os pacientes serão aleatoriamente designados para ter, ou não, suas preferências compartilhadas com o cardiologista intervencionista no momento do cateterismo. Esta parte randomizada do estudo testará o impacto das preferências do paciente nas decisões de tratamento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

203

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27705
        • Duke University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes encaminhados ao laboratório de hemodinâmica para coronariografia diagnóstica com razoável expectativa de doença arterial coronariana, definida como angina crônica estável, dor torácica com estudo funcional positivo, angina instável ou infarto do miocárdio sem supradesnivelamento do segmento ST.

Critério de exclusão:

  • Incapaz de fornecer consentimento informado
  • Incapaz de falar ou ler inglês
  • Doença grave
  • Quando um atraso na angiografia para administrar o auxílio à decisão pode levar a um resultado clínico adverso

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Preferências não fornecidas
Os participantes preencherão uma ferramenta de tomada de decisão compartilhada e expressarão preferências em relação ao tratamento para doença arterial coronariana, mas essas preferências NÃO serão compartilhadas com os médicos responsáveis ​​pelo tratamento.
Experimental: Preferências fornecidas
Os participantes preencherão uma ferramenta de tomada de decisão compartilhada e expressarão preferências em relação ao tratamento para doença arterial coronariana, e essas preferências SERÃO compartilhadas com os médicos responsáveis ​​pelo tratamento.
Uma breve ferramenta baseada na Internet fornecerá informações sobre a doença arterial coronariana e avaliará as preferências do paciente em relação às opções de tratamento (manejo médico, intervenção coronária percutânea ou enxerto de revascularização do miocárdio). Esta informação será fornecida ao cardiologista intervencionista no momento da angiografia coronária no grupo de tratamento.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Concordância da preferência do paciente com o tratamento administrado
Prazo: 3 meses
Entre os pacientes com doença arterial coronariana significativa na angiografia diagnóstica, a porcentagem de indivíduos com terapia administrada (manejo clínico, intervenção coronária percutânea, enxerto de revascularização do miocárdio) idêntica às preferências expressas antes da angiografia.
3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Conhecimento
Prazo: Dentro de 2 horas de angiografia
Desempenho em um questionário de conhecimento de 6 itens
Dentro de 2 horas de angiografia
Conhecimento
Prazo: 3 meses
Desempenho em um questionário de conhecimento de 6 itens
3 meses
Conflito decisório
Prazo: Dentro de 2 horas de angiografia
Desempenho em uma escala de 16 itens que avalia a autoeficácia decisória
Dentro de 2 horas de angiografia
Satisfação do paciente
Prazo: Dentro de 2 horas de angiografia
Desempenho na escala de arrependimento de decisão
Dentro de 2 horas de angiografia
Satisfação do paciente
Prazo: 3 meses
Desempenho na escala de arrependimento de decisão
3 meses
Congruência de valores informados
Prazo: Dentro de 2 horas de angiografia
Concordância da preferência declarada do sujeito pelo tratamento com resultados específicos do tratamento do Questionário de Preferências do Paciente para Tratamento de Angina
Dentro de 2 horas de angiografia
Angina
Prazo: 3 meses
Questionário de Angina de Seattle de 7 itens
3 meses
Intervenção coronária percutânea ad hoc
Prazo: 3 meses
Porcentagem de intervenção coronária percutânea realizada no momento da angiografia diagnóstica
3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Manesh Patel, Duke University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de outubro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de outubro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

22 de outubro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

3 de agosto de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de agosto de 2016

Última verificação

1 de agosto de 2016

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever