Comparação de mamografia espectral com contraste (CESM) e ressonância magnética na triagem de mulheres de alto risco para câncer de mama

Este estudo de pesquisa está sendo feito para testar o quão bem uma mamografia contrastada se compara à ressonância magnética no rastreamento de câncer de mama em pessoas com maior risco de desenvolver câncer de mama.

As mamografias de triagem padrão podem não detectar cânceres de mama devido à sua incapacidade de "ver através" do tecido mamário denso. Por esta razão, as mulheres com risco aumentado para o desenvolvimento de câncer de mama muitas vezes passam por exames adicionais além da mamografia convencional com ressonância magnética (MRI). Embora a ressonância magnética de rastreamento seja muito sensível para encontrar câncer de mama, ela também encontra muitas áreas que são benignas (não cancerígenas). A única forma de saber qual é o câncer é realizando uma biópsia, o que contribui para a ansiedade do paciente e leva a muitas biópsias desnecessárias.

Nos estudos preliminares realizados em mulheres já diagnosticadas com câncer de mama, a mamografia com contraste mostrou ter uma sensibilidade semelhante para encontrar câncer de mama primário, mas detectou menos achados benignos que resultariam em menos biópsias desnecessárias. É também um exame mais rápido e menos dispendioso em comparação com a ressonância magnética. A mamografia com contraste foi aprovada pela FDA em 2011 e é usada agora como uma ferramenta para ajudar a investigar anormalidades observadas na mamografia e ultrassom padrão.

Agora estamos estudando para ver se a mamografia com contraste também será uma ferramenta benéfica no cenário de triagem para rastrear pacientes de alto risco para câncer de mama.