- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02297113
Intubação de Sequência Rápida no Departamento de Emergência
O Videolaringoscópio C-MAC Comparado com a Laringoscopia Convencional para Intubação em Sequência Rápida no Departamento de Emergência
Todos os pacientes submetidos à intubação endotraqueal (RSI) de emergência no Departamento de Emergência serão selecionados para inclusão neste estudo clínico. A indicação de intubação endotraqueal é uma decisão exclusivamente clínica e não é afetada por este protocolo de estudo em nenhum aspecto.
Se cumprir os critérios de inclusão e exclusão, o paciente será designado aleatoriamente para um dos dois grupos
- Videolaringoscópio C-MAC em tamanho adequado
- intubação endotraqueal convencional usando Macintosh Blade em tamanho apropriado
A randomização (1:1) será baseada em códigos gerados por computador mantidos em envelopes opacos numerados sequencialmente que serão abertos imediatamente antes da randomização.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Zuerich, Suíça, 8091
- University Hospital Zuerich, Dept of Anesthesiology
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes que necessitam de intubação em sequência rápida de emergência no departamento de emergência
- Indivíduos do sexo masculino e feminino de 18 a 99 anos de idade
- Confirmação por escrito de um médico não envolvido neste estudo
- Consentimento informado por escrito do participante (obtido posteriormente)
- Paciente não mostrando rejeição notável em participação neste estudo
Critério de exclusão:
- Trauma Maxilo-Facial
- Coluna cervical imobilizada
- Indicação para intubação guiada por fibra óptica (via aérea difícil conhecida)
- Ressuscitação Cardiopulmonar (RCP) em andamento
- Participação em qualquer outro ensaio clínico durante a realização deste ensaio, no período de 30 dias antes do seu início ou 30 dias após a sua conclusão
- Lesão grave ou imediatamente fatal que requer tratamento médico imediato
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: intubação endotraqueal convencional
Os pacientes designados para este grupo serão intubados com lâmina Macintosh convencional de tamanho adequado.
|
intubação endotraqueal convencional
|
|
Comparador Ativo: C-MAC
Os pacientes alocados neste grupo serão intubados com videolaringoscópio C-MAC de tamanho adequado.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de sucesso
Prazo: 10 minutos
|
definida como a colocação bem-sucedida do tubo endotraqueal dentro da traqueia e
|
10 minutos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
tempo para intubação
Prazo: 10 minutos
|
definido como o tempo entre a inserção do videolaringoscópio/lâmina Macintosh na boca até a detecção de CO2 expirado
|
10 minutos
|
|
Visão laringoscópica
Prazo: 10 minutos
|
Pontuação de Cormack e Lehane
|
10 minutos
|
|
Número de tentativas de intubação
Prazo: 10 minutos
|
10 minutos
|
|
|
Intubação esofágica não reconhecida
Prazo: 10 minutos
|
10 minutos
|
|
|
Facilidade de intubação (1-5)
Prazo: 10 minutos
|
o (1) muito fácil, (2) fácil, (3) um pouco difícil, (4) difícil, (5) impossível
|
10 minutos
|
|
Violações dos dentes
Prazo: 10 minutos
|
número de pacientes; os dentes serão inspecionados quanto a possíveis danos e documentados de acordo
|
10 minutos
|
|
Necessidade de usar outros dispositivos alternativos de via aérea para intubação bem-sucedida (se o dispositivo randomizado de via aérea falhou)
Prazo: 10 minutos
|
número de pacientes, exigindo dispositivo alternativo
|
10 minutos
|
|
Queda máxima de saturação
Prazo: 10 minutos
|
Spo2 será medido continuamente e documentado de acordo
|
10 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Sulser S, Ubmann D, Brueesch M, Goliasch G, Seifert B, Spahn DR, Ruetzler K. The C-MAC videolaryngoscope compared with conventional laryngoscopy for rapid sequence intubation at the emergency department: study protocol. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2015 Apr 24;23:38. doi: 10.1186/s13049-015-0119-x.
- Sulser S, Ubmann D, Schlaepfer M, Brueesch M, Goliasch G, Seifert B, Spahn DR, Ruetzler K. C-MAC videolaryngoscope compared with direct laryngoscopy for rapid sequence intubation in an emergency department: A randomised clinical trial. Eur J Anaesthesiol. 2016 Dec;33(12):943-948. doi: 10.1097/EJA.0000000000000525.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- KEK Zurich 2014-0356
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .