Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Prednisolona versus Vigabatrina no tratamento de primeira linha de espasmos infantis (PREDVGB)

12 de novembro de 2019 atualizado por: Carter Snead, The Hospital for Sick Children

Prednisolona vs. Vigabatrina no tratamento de primeira linha de espasmos infantis

Espasmos infantis, é uma rara epilepsia específica da idade da primeira infância. Uma atualização de parâmetros práticos da American Academy Neurology/Child Neurology Society de 2012 sobre o tratamento médico de espasmos infantis concluiu: hormônio adrenocorticotrófico ou vigabatrina pode ser oferecido para tratamento de curto prazo de espasmos infantis. Não havia evidências suficientes para recomendar o uso de prednisolona, ​​dexametasona e metilprednisolona. O custo do ACTH e os efeitos colaterais da vigabatrina levaram à consideração de medicamentos alternativos para tratar espasmos infantis. O Reino Unido Infantile Spasms Study (UKISS) em 2004, comparando a eficácia do ACTH sintético intramuscular com altas doses de prednisolona oral, mostrou uma taxa de resposta de 74% para ACTH e 70% para prednisolona. Desde a publicação do artigo do UKISS, muitas instituições nos Estados Unidos e na Austrália têm usado prednisolona oral em vez de ACTH, em parte devido ao custo exorbitante do ACTH intramuscular, mas também à sua facilidade de uso e melhor perfil de eventos adversos em comparação com o ACTH. A prednisolona e a vigabatrina são medicamentos orais, que podem ser iniciados imediatamente após o diagnóstico de espasmos infantis, acelerando o tratamento e encurtando o tempo de tratamento. Como o estudo UKISS é o único estudo de Classe 3 que fornece evidências para a prednisolona oral no tratamento de primeira linha de espasmos infantis, são necessários mais estudos prospectivos.

Visão geral do estudo

Status

Retirado

Condições

Descrição detalhada

Antecedentes e Justificativa para o estudo:

Os espasmos infantis (EI) são uma síndrome epiléptica catastrófica rara e específica para a idade, com início nos primeiros 12 meses de vida. O distúrbio é caracterizado clinicamente por espasmos epilépticos, muitas vezes acompanhados por regressão do desenvolvimento e um padrão eletroencefalográfico (EEG) interictal característico chamado hipsarritmia. Quando todas essas três características estão presentes, o termo "síndrome de West" é comumente usado. A natureza catastrófica do distúrbio se deve às freqüentes sequelas do atraso grave do neurodesenvolvimento global e epilepsia refratária a medicamentos.

A idade inicial de início em 90% dos casos ocorre antes dos 12 meses de vida, com pico de início aos 6 meses. A incidência é de 2 a 3 por 10.000 nascidos vivos com uma prevalência ao longo da vida de 1,5 a 2 por 10.000 crianças. É um pouco mais comum em homens e existe um histórico familiar em 3% a 6% dos casos.1,2,3 A etiologia da IS tem sido convencionalmente dividida em sintomática ou criptogênica, dependendo se a causa subjacente é conhecida. As condições que causam IS sintomático são diversas e podem incluir lesões cerebrais focais ou multifocais, anormalidades cromossômicas e mutações genéticas e erros inatos do metabolismo. Em cerca de 20% dos casos, a causa identificável permanece desconhecida e estes são definidos como criptogênicos.

A taxa de remissão espontânea de IS em estudos limitados de história natural é de 30%.4,5 Embora os espasmos clínicos e o padrão típico de EEG desapareçam por volta dos 3 a 4 anos de idade, até 60% das crianças com IS desenvolverão outros tipos de convulsões refratárias, incluindo a síndrome de Lennox Gastaut. O mau resultado do desenvolvimento na IS deve-se principalmente à etiologia subjacente, no entanto, o atraso no diagnóstico e tratamento6 e o ​​uso de terapias ineficazes também são fatores contribuintes. O padrão de hipsarritmia EEG é um padrão de encefalopatia epiléptica e há evidências de que uma duração mais longa da encefalopatia epiléptica contribui para o atraso no desenvolvimento e para o desenvolvimento de autismo, especialmente em bebês com síndrome de Down e complexo de esclerose tuberosa (TSC).7,8 Atualmente, ainda há uma variação considerável na gestão de IS, como evidenciado pelo Relatório de Consenso dos EUA e uma pesquisa recente feita sobre a avaliação atual e tratamento de IS entre os membros da Child Neurology Society (CNS). A maioria dos neurologistas usa o hormônio adrenocorticotrófico (ACTH) como tratamento preferencial de primeira linha para IS não causado por TSC e vigabatrina (VGB) como tratamento de primeira linha para IS causado por TSC. 9,10 O parâmetro de prática da Academia Americana de Neurologia (AAN) e do SNC de 2004 sobre o tratamento médico de IS e a atualização de 2012 desta diretriz baseada em evidências concluíram que ACTH ou VGB podem ser úteis para o tratamento de curto prazo de IS, com ACTH sendo mais eficaz do que VGB excluindo casos com TSC. 11,12 A atualização de 2012 também concluiu que não há evidências suficientes para determinar se outras formas de corticosteroides são tão eficazes quanto o ACTH. Também não há evidências suficientes para recomendar outros agentes ou terapia combinada no tratamento de curto prazo de IS.

Embora muitas condições possam causar IS, várias hipóteses sobre os mecanismos subjacentes foram propostas. A hipótese do hormônio liberador de corticotrofina (CRH) é uma das mais estudadas. Crianças com IS têm como característica comum a liberação excessiva de CRH. O CRH elevado pode causar convulsões e morte neuronal no hipocampo e na amígdala de cérebros imaturos em estudos com animais. O CRH elevado também causa dessensibilização dos receptores de CRH, levando à diminuição da liberação de ACTH e resultando em níveis reduzidos de ACTH no líquido cefalorraquidiano (LCR). O tratamento com ACTH provavelmente suprime a produção excessiva de CRH por meio de ação direta nos receptores de melanocortina, provocando um efeito antiepiléptico.13 A prednisolona é um metabólito primário de um glicocorticoide sintético, a prednisona. Os corticosteroides podem reduzir a excitabilidade do hipocampo in vitro, aumentar o ácido gama-aminobutírico (GABA) e antagonizar o 5-hidroxitriptofano.14 O VGB é um inibidor seletivo irreversível, ativado por enzima, da GABA-transaminase. Ao inibir seu catabolismo, há aumento da disponibilidade de GABA dentro da fenda sináptica, aumentando seu efeito inibitório.15 A via do alvo mamífero da rapamicina (mTOR) é uma via de sinalização chave que está desregulada no TSC. Estudos em animais mostraram que o VGB inibiu parcialmente a atividade da via mTOR e a proliferação glial em camundongos knock-out in vitro, bem como reduziu a ativação da via mTOR em astrócitos cultivados de camundongos knock-out e controle. Isso pode explicar a eficácia única do VGB no TSC.16

Em nossa instituição, o VGB é o tratamento de primeira linha preferido para todos os IS recém-diagnosticados devido à sua relativa facilidade de uso e menos eventos adversos agudos em comparação com o ACTH. No entanto, as preocupações com a toxicidade da retina17 requerem monitoramento regular com eletrorretinogramas (ERGs) realizados sob sedação.18 Além disso, alterações na ressonância magnética relacionadas ao VGB são observadas em 22-32% das crianças tratadas para IS e, embora essas alterações sejam em sua maioria assintomáticas e possam se resolver mesmo quando o VGB é continuado, existe a preocupação de que as alterações reflitam um efeito neurotóxico relacionado à medicação.19 ,20 Para pacientes que falham com VGB, usamos um curso de 6 semanas de ACTH sintético (Synacthen) administrado por via intramuscular (IM) em dias alternados como agente de segunda linha. No entanto, está associada a eventos adversos significativos, que incluem infecções por imunossupressão, hipertensão arterial, ganho de peso, irritabilidade severa, irritação gástrica, hiperglicemia, distúrbios eletrolíticos, atrofia cerebral e alterações comportamentais.

O Reino Unido Infantile Spasms Study (UKISS) demonstrou a superioridade da terapia hormonal sobre VGB para a cessação dos espasmos em 14 dias em lactentes sem TSC. O braço de terapia hormonal incluiu pacientes alocados em altas doses de prednisolona oral e ACTH intramuscular e o estudo mostrou que a prednisolona foi tão eficaz quanto o ACTH.21 Como este é o único estudo de Classe 3 que fornece evidências para a prednisolona oral no tratamento de primeira linha da IS, são necessários mais estudos prospectivos.

Desde 2010, o Hospital for Sick Children (SickKids) começou a oferecer a opção de ACTH IM ou prednisolona oral em altas doses como tratamentos de segunda linha quando o paciente falhou com o VGB. Nossa revisão retrospectiva anterior de vinte pacientes com IS que falharam em um curso de 2 semanas de VGB mostrou uma taxa de resposta de 80% (12/15) ao ACTH e apenas 20% (1/5) à prednisolona. 22. Essa resposta aparentemente baixa à prednisolona pode ser devida à etiologia subjacente, que tornou a condição refratária ao VGB em primeiro lugar.

Desde que o artigo do UKISS foi publicado, muitas instituições nos EUA e na Austrália têm usado prednisolona oral em vez de ACTH, em parte devido ao custo exorbitante do ACTH intramuscular (US$ 70.000 por curso para ACTH natural), mas também à sua facilidade de uso e melhor efeito adverso perfil em comparação com ACTH.23,24 Uma série de casos retrospectivos de 17 IS recém-diagnosticados recebendo altas doses de prednisolona oral como tratamento de primeira linha mostrou resposta clínica de 100% no grupo criptogênico e 64% no grupo sintomático (não TSC).24 Uma série de casos retrospectivos de 27 IS recém-diagnosticados recebendo alta dose de prednisolona (8mg/kg/dia) com uma dose diária máxima de 60 mg mostrou uma taxa de resposta de 63% (17/27) à prednisolona em 2 semanas. 25

A seleção da dose inicial e 4 semanas de duração do tratamento foi baseada nos estudos anteriores, que usaram uma faixa de dose de 4-8 mg/kg/dia e 8 mg/kg/dia, respectivamente, com 4-6 semanas de duração da terapia. 21.23.24.25.

Optamos por usar o limite superior da faixa de dose relatada anteriormente para garantir a eficácia máxima, com a duração mais curta de 4 semanas de tratamento para reduzir o risco de efeitos colaterais da medicação.

A taxa de recaída para espasmos infantis em estudos retrospectivos variou entre 12-40%, com tempo de recaída entre 2-25 meses. 24,25. Não prevemos o uso de tratamento de longo prazo ou tratamento intermitente recorrente com prednisolona.

Prednisolona e VGB são medicamentos orais, que podem ser iniciados imediatamente após o diagnóstico de IS, acelerando o tratamento e diminuindo o tempo de tratamento. Propomos que a prednisolona oral pode ser mais eficaz do que o VGB quando usado como tratamento de primeira linha em pacientes recém-diagnosticados com EI não-TSC.

e Objetivo do estudo: Objetivo Comparar a eficácia da prednisolona e do VGB como tratamento de 1ª linha de curto prazo para IS, conforme medido pela resposta clínica e EEG em 2 semanas.

Hipótese:

Mais pacientes alocados para terapia com prednisolona terão cessação dos espasmos e resolução da hipsarritmia em 2 semanas.

MÉTODOS:

Design de estudo:

Estudo aberto, prospectivo, observacional de centro único usando prednisolona oral em altas doses como tratamento de primeira linha para EI recém-diagnosticada (esclerose não tuberosa), com acompanhamento em 2 semanas, no final do tratamento e 5 meses depois. Todos os pacientes serão submetidos a histórico completo, exame físico e neurológico, estudos metabólicos, genéticos, EEG e neuroimagem de acordo com as Diretrizes de Espasmos Infantis do Hospital for Sick Children (HSC). 25 Esses pacientes serão comparados aos nossos controles históricos, compostos por nossa coorte de pacientes não-TSC IS de janeiro de 2010 a setembro de 2013 que receberam VGB como tratamento de primeira linha, preencheram os critérios de inclusão e foram acompanhados por pelo menos 6 meses desde diagnóstico e início do tratamento.

Os pacientes e suas famílias não têm obrigação de se envolver no estudo e continuarão a receber cuidados de seus principais neurologistas caso optem por não participar do estudo.

Duração do estudo: A duração do estudo para cada paciente será de aproximadamente 6 meses. A duração total do estudo é estimada em 3 anos.

Tamanho da amostra: Uma população de amostra de 70 pacientes na coorte retrospectiva de VGB e 35 pacientes na coorte prospectiva de Prednisolona com uma correspondência de 2:1 é necessária para demonstrar uma diferença estatisticamente significativa na eficácia de 25% entre Prednisolona e Vigabatrina.

População de pacientes: crianças entre 2 e 24 meses de idade com espasmos clínicos e hipsarritmia ou hipsarritmia modificada no EEG inicial encaminhadas ao ambulatório de neurologia em Sickkids.

População de controle: Os controles históricos serão compostos por nossa coorte de pacientes não-TSC IS de 2010-2013 que receberam VGB como tratamento de primeira linha e preenchem os critérios de inclusão para o estudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5G1X8
        • Hospital for Sick Children

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

2 meses a 2 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critérios de inclusão: Critérios de inclusão:

  1. Idade 2-24 meses
  2. Espasmos clínicos
  3. EEG inicial com hipsarritmia ou hipsarritmia modificada

Os critérios de inclusão não quantificam a gravidade inicial ou a frequência dos espasmos infantis. Os espasmos infantis são um distúrbio epiléptico único caracterizado por grupos de breves espasmos infantis, onde cada um dura alguns segundos e o grupo pode durar minutos. O diagnóstico de espasmos infantis e a resposta à medicação dependem da presença ou ausência desses eventos e a frequência de espasmos infantis não foi usada para determinar a eficácia da medicação em estudos anteriores. Um diário de convulsão será usado para quantificar a carga convulsiva, no entanto, a eficácia dependerá da resolução completa dos espasmos clínicos e da resolução da hipsarritmia no EEG -

Critério de exclusão:

  1. Era
  2. Esclerose tuberosa (se conhecida no momento da inscrição)
  3. Tratamento anterior (dentro de 28 dias) com VGB ou tratamentos hormonais
  4. Contra-indicações à terapia hormonal: Isso inclui infecções fúngicas sistêmicas não tratadas, hipersensibilidade conhecida à prednisolona ou a outros corticosteróides ou a qualquer um dos ingredientes não medicinais presentes na solução. Tuberculose ativa ou latente, herpes simples ocular, hipotireoidismo, cirrose hepática, colite ulcerativa inespecífica, abscesso ou outra infecção piogênica, anastomoses intestinais recentes, úlcera péptica ativa ou latente, insuficiência renal, hipertensão, osteoporose, doença cardíaca, distúrbios tromboembólicos e diabetes mellitus. Todos os pacientes com fatores de risco cardíaco receberão um eletrocardiograma (ECG), radiografia de tórax (CXR) e encaminhamento para cardiologia, se indicado. Os pacientes diagnosticados com distúrbios cardíacos serão excluídos do estudo, uma vez que esteróides em altas doses podem exacerbar arritmias.
  5. Incapacidade dos pais ou responsáveis ​​para dar consentimento
  6. Inscrição em um estudo de tratamento concomitante que pode afetar as medidas de resultado deste estudo -

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Prednisolona
Estudo aberto de centro único, prospectivo, observacional, usando prednisolona oral em altas doses como tratamento de primeira linha para espasmos infantis recém-diagnosticados (esclerose não tuberosa)
Corticosteroide
Outros nomes:
  • pms-prednisolona
Comparador Ativo: Vigabatrina
Controles retrospectivos compostos por nossa coorte de pacientes com espasmos infantis de esclerose não tuberosa de janeiro de 2010 a setembro de 2013 que receberam Vigabatrina como tratamento de primeira linha.
Antiepiléptico
Outros nomes:
  • Sabril

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resolução de espasmos infantis e hipsarritmia
Prazo: 14 dias

Resposta clínica: cessação dos espasmos: nenhum espasmo relatado por pelo menos 48 horas, incluindo o dia 14 do estudo.

Resposta do EEG: resolução completa da hipsarritmia ou padrão de hipsarritmia modificado, no seguimento do EEG em aproximadamente 2 semanas do ensaio.

14 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Recidiva clínica ou EEG de espasmos infantis
Prazo: 6 meses

Recaída clínica: qualquer espasmo ocorrendo após 2 semanas até e incluindo avaliação clínica final em aproximadamente 5 meses (+/- 2 semanas) pós-tratamento em uma criança que teve cessação dos espasmos.

Recidiva de EEG: recorrência de hipsarritmia/padrão de hipsarritmia modificado após um EEG anterior mostrando resolução da hipsarritmia

6 meses
Resultado da convulsão no acompanhamento final (presença ou ausência de qualquer tipo de convulsão no acompanhamento final, conforme avaliado pelo diário de convulsão e pelo histórico na consulta final de acompanhamento)
Prazo: 6 meses
Avaliação clínica da presença ou ausência de quaisquer tipos de convulsão no acompanhamento final conforme avaliado pelo diário de convulsão e na história na visita final de acompanhamento.
6 meses
Tempo para a cessação dos espasmos infantis
Prazo: 14 dias
Período de tempo em dias para alcançar a cessação dos espasmos infantis
14 dias
Hora de recaída
Prazo: 6 meses
Período de tempo (em dias) desde a resolução inicial dos espasmos infantis até a recaída dos espasmos infantis
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Carter Snead, MD, The Hospital for Sick Children

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de setembro de 2017

Conclusão Primária (Real)

6 de março de 2019

Conclusão do estudo (Real)

6 de março de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de novembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de novembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

24 de novembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de novembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de novembro de 2019

Última verificação

1 de novembro de 2019

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever