Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia e Segurança do Flomoxef Versus Cefepime no Tratamento de Participantes com Infecções do Trato Urinário (FLORUS)

8 de junho de 2017 atualizado por: Takeda

Um estudo multicêntrico, randomizado, duplo-cego e de fase 3 comparando a eficácia e a segurança de infusões intravenosas de Flomoxef versus infusões intravenosas de cefepima no tratamento de indivíduos com infecções complicadas do trato urinário, incluindo pielonefrite

O objetivo deste estudo é comparar a eficácia do antibiótico flomoxef com cefepima para o tratamento de infecções complicadas do trato urinário (cUTIs) em adultos russos.

Visão geral do estudo

Status

Rescindido

Descrição detalhada

A droga que está sendo testada neste estudo é chamada Flomoxef. Flomoxef está sendo testado em pessoas com uma infecção complicada do trato urinário (cUTI), incluindo uma infecção renal. Este estudo compara o Flomoxef com o Cefepime, outro antibiótico.

O estudo envolveu 13 pacientes.

Os participantes são designados aleatoriamente por um número gerado por computador para um dos dois grupos de tratamento:

  • Flomoxef - infusão intravenosa 2g duas vezes ao dia (a cada 12 horas); ou
  • Cefepima - infusão intravenosa 1g duas vezes ao dia (a cada 12 horas).

Este estudo multicêntrico é realizado em 4 locais na Federação Russa. O tempo total para participar deste estudo é de 30+/-3 dias. Os participantes fazem seis visitas à clínica.

O estudo foi encerrado prematuramente devido a razões administrativas e estratégicas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

13

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Moscow, Federação Russa
      • Rostov-on-Don, Federação Russa
      • Saint Petersburg, Federação Russa
      • Volgograd, Federação Russa
      • Yaroslavl, Federação Russa

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. É homem ou mulher com idade entre 18 e 70 anos, inclusive.
  2. Tem piúria (uma contagem de glóbulos brancos [WBC] maior que 10/μL na urina não centrifugada ou maior ou igual a 10 por campo de alta potência na urina centrifugada).
  3. Apresenta sinais e/ou sintomas clínicos de infecção complicada do trato urinário inferior (ITU) e/ou pielonefrite aguda que incluem um ou mais dos seguintes: febre (ou seja, temperatura axilar superior a 37,7°C), calafrios, mal-estar, dor no flanco , dor nas costas e/ou dor ou sensibilidade no ângulo costo-vertebral e/ou quaisquer sintomas de disúria (disúria, urgência urinária, frequência urinária, desconforto suprapúbico, nova incontinência urinária ou agravamento de incontinência pré-existente) que ocorrem na presença de uma anormalidade funcional ou anatômica do trato urinário ou na presença de cateterismo.
  4. Tem uma amostra de cultura de urina de linha de base pré-tratamento obtida dentro de 24 horas antes da administração da primeira dose do medicamento do estudo (OBSERVAÇÃO: os participantes podem ser incluídos neste estudo e iniciar a terapia intravenosa (IV) com o medicamento do estudo antes que o investigador conheça os resultados da linha de base da urina cultura).
  5. Requer terapia antibacteriana IV para o tratamento da suposta ITU complicada (ITUc).
  6. Na opinião do investigador, é capaz de entender e cumprir os requisitos do protocolo.
  7. Assina e data um formulário de consentimento informado por escrito e qualquer autorização de privacidade necessária antes do início de qualquer procedimento do estudo, ou faz com que um representante legalmente aceitável assine os formulários.
  8. Atende aos critérios especificados pelo protocolo em relação ao uso de contracepção; e 9-Está disposto e apto a cumprir os procedimentos do estudo.

Critério de exclusão:

  1. Recebeu qualquer composto experimental dentro de 30 dias após a triagem.
  2. É um membro imediato da família, funcionário do local de estudo ou está em um relacionamento de dependência com um funcionário do local de estudo que está envolvido na condução deste estudo (por exemplo, cônjuge, pai, filho ou irmão) ou pode consentir sob coação.
  3. É uma participante do sexo feminino que está grávida ou amamentando ou pretende engravidar antes, durante ou dentro de um mês após a participação neste estudo, ou pretende doar óvulos durante esse período.
  4. É um participante do sexo masculino que pretende doar esperma durante o curso deste estudo ou nas 12 semanas seguintes.
  5. Participou de outro estudo clínico nos últimos 30 dias.
  6. Tem história de alergia ou intolerância a beta-lactâmicos (penicilinas, cefalosporinas ou carbopenems).
  7. Tem sinais, sintomas ou histórico de qualquer condição que, de acordo com o protocolo ou na opinião do investigador, possa comprometer: 1) a segurança ou o bem-estar do participante ou da equipe do estudo, 2) a segurança ou o bem-estar dos participantes prole (como durante a gravidez ou amamentação), ou 3) a análise dos resultados.
  8. Recebeu qualquer quantidade de terapia antibacteriana potencialmente terapêutica após a coleta da urocultura inicial pré-tratamento e antes da administração da primeira dose do medicamento em estudo.
  9. Recebeu qualquer dose de um agente antibacteriano potencialmente terapêutico para o tratamento da ITU atual dentro de 48 horas antes de fornecer o espécime de cultura de urina de linha de base pré-tratamento.
  10. Tem um cateter urinário atual que não está programado para ser removido antes da visita de fim de terapia (EOT) (o cateterismo direto intermitente durante o período de administração do medicamento do estudo IV é aceitável).
  11. Tem qualquer história de trauma na pelve ou trato urinário dentro de um ano antes da consulta de triagem.
  12. Tem alguma outra contra-indicação aos medicamentos que serão utilizados no estudo (de acordo com as instruções do fabricante).
  13. É considerado improvável que sobreviva ao período de estudo de quatro semanas ou tenha qualquer doença de progressão rápida ou doença com risco de vida imediato (incluindo insuficiência hepática aguda, insuficiência respiratória ou choque séptico).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Flomoxef
Flomoxef, 2g, injeção, por via intravenosa, duas vezes ao dia (a cada 12 horas), por até 12 dias.
Flomoxef infusão intravenosa
Comparador Ativo: Cefepima
Cefepima, 1g, injeção, por via intravenosa, duas vezes ao dia (a cada 12 horas) por até 14 dias.
Infusão intravenosa de cefepima
Outros nomes:
  • Maxipime

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de participantes que alcançaram a resolução de todos os sintomas clínicos de uma infecção complicada do trato urinário (cUTI) no final da visita de tratamento (EOT)
Prazo: Linha de base e dias 7 a 14
Na visita EOT (dias 7 a 14), o investigador coletou informações sobre cada sintoma e realizou um julgamento sobre o estado do participante. Os sintomas clínicos presentes no início do estudo foram considerados resolvidos se o participante não apresentasse piúria; sem febre; sem mal-estar, dor no flanco, dor nas costas e/ou dor ou sensibilidade no ângulo costo-vertebral; e ausência de sintomas de disúria, urgência miccional, polaciúria, desconforto suprapúbico, nova incontinência urinária ou piora de incontinência pré-existente. A resolução de todos os sintomas clínicos de cUTI foi avaliada em relação à linha de base.
Linha de base e dias 7 a 14

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de participantes com sucesso microbiológico nas visitas de EOT e teste de cura (TOC)
Prazo: Linha de base, dias 7 a 14 e 14 a 21
Uma amostra de urina foi coletada nas visitas EOT (dias 7 a 14) e TOC (dias 14 a 21) para determinar o nível de uropatógeno. Culturas de amostra de urina foram processadas por loop calibrado para identificar uma contagem quantitativa de bactérias, com um limite inferior de 10^4 unidades formadoras de colônia por mililitro (UFC/mL). O sucesso microbiológico foi definido como nível de uropatógeno bacteriano <10^4 UFC/mL. A resposta microbiológica foi categorizada como: erradicação microbiológica/persistência/nova infecção/superinfecção. Uma infecção foi erradicada se todos os uropatógenos isolados na entrada do estudo em um nível ≥10^4 CFU/mL diminuíram para <10^4 CFU/mL, persistente se o nível de uropatógeno aumentou em ≥10^4 CFU/mL. Uma nova infecção, se houver isolamento e crescimento de um uropatógeno diferente do patógeno original e superinfecção se houver crescimento de um uropatógeno diferente do patógeno original em um nível ≥10^4 CFU/mL. O sucesso microbiológico foi avaliado em relação à linha de base.
Linha de base, dias 7 a 14 e 14 a 21
Porcentagem de participantes que obtiveram resolução clínica dos sintomas de uma cUTI na visita 3, TOC e visitas de acompanhamento tardio (LFU)
Prazo: Linha de base, dias 3, 14 a 21 e 30
Na Visita 3 (Dia 3) e nas visitas TOC (Dias 14 a 21) e LFU (Dia 30), o Investigador coletou informações sobre cada sintoma e realizou um julgamento sobre o estado do participante. Os sintomas clínicos presentes no início do estudo foram considerados resolvidos se o participante não apresentasse piúria; sem febre; sem mal-estar, dor no flanco, dor nas costas e/ou dor ou sensibilidade no ângulo costo-vertebral; e ausência de sintomas de disúria, urgência miccional, polaciúria, desconforto suprapúbico, nova incontinência urinária ou piora de incontinência pré-existente. A resolução de todos os sintomas clínicos de cUTI foi avaliada em relação à linha de base.
Linha de base, dias 3, 14 a 21 e 30
Porcentagem de participantes com erradicação microbiológica do patógeno único nas visitas EOT e TOC
Prazo: Linha de base, dias 7 a 14 e 14 a 21
Uma amostra de urina foi coletada dos participantes nas visitas EOT (dias 7 a 14) e TOC (dias 14 a 21) para determinar o nível de uropatógeno. As culturas da amostra de urina foram processadas usando um loop calibrado para identificar uma contagem quantitativa de bactérias, com um limite inferior de 10^4 UFC/mL. A resposta microbiológica na visita TOC foi baseada nas mesmas notas da visita EOT. A infecção foi considerada erradicada se todos os uropatógenos isolados no início do estudo em um nível igual ou superior a 10^4 UFC/mL diminuíssem para menos de 10^4 UFC/mL.
Linha de base, dias 7 a 14 e 14 a 21
Porcentagem de participantes com persistência microbiológica do patógeno único nas visitas EOT e TOC
Prazo: Linha de base, dias 7 a 14 e 14 a 21
Uma amostra de urina foi coletada dos participantes nas visitas EOT (dias 7 a 14) e TOC (dias 14 a 21) para determinar o nível de uropatógeno. Culturas da amostra de urina foram processadas usando um loop calibrado para identificar uma contagem quantitativa de bactérias, com um limite inferior de 10^4 UFC/mL. A resposta microbiológica na visita TOC foi baseada nas mesmas notas da visita EOT. A infecção foi considerada persistente se o nível do uropatógeno aumentou mais ou igual a 10^4 UFC/mL desde o momento da entrada no estudo até as visitas de EOT e TOC.
Linha de base, dias 7 a 14 e 14 a 21
Porcentagem de participantes com uma nova infecção nas visitas EOT e TOC
Prazo: Linha de base, dias 7 a 14 e 14 a 21
Uma amostra de urina foi coletada dos participantes nas visitas EOT (dias 7 a 14) e TOC (dias 14 a 21) para determinar o nível de uropatógeno. As culturas da amostra de urina foram processadas usando um loop calibrado para identificar uma contagem quantitativa de bactérias, com um limite inferior de 10^4 UFC/mL. Uma nova infecção foi definida como o isolamento e crescimento de um uropatógeno diferente do patógeno original.
Linha de base, dias 7 a 14 e 14 a 21
Porcentagem de participantes com superinfecção nas visitas EOT e TOC
Prazo: Linha de base, dia 7 a 14 e 14 a 21
Uma amostra de urina foi coletada dos participantes nas visitas EOT (dias 7 a 14) e TOC (dias 14 a 21) para determinar o nível de uropatógeno. As culturas da amostra de urina foram processadas usando um loop calibrado para identificar uma contagem quantitativa de bactérias, com um limite inferior de 10^4 UFC/mL. Uma superinfecção foi definida como o crescimento de um uropatógeno diferente do patógeno original em um nível maior ou igual a 10^4 UFC/mL a qualquer momento durante o curso da terapia ativa.
Linha de base, dia 7 a 14 e 14 a 21
Número de participantes com eventos adversos graves (SAEs) e eventos adversos emergentes do tratamento (TEAEs)
Prazo: Linha de base até o dia 30
Um Evento Adverso (EA) é definido como qualquer ocorrência médica desfavorável em um participante de investigação clínica que administrou um medicamento; não tem necessariamente que ter uma relação causal com este tratamento. Um EA pode, portanto, ser qualquer sinal desfavorável e não intencional (por exemplo, um achado laboratorial anormal clinicamente significativo), sintoma ou doença temporariamente associada ao uso de um medicamento, seja ou não considerado relacionado ao medicamento. Um evento adverso emergente do tratamento (TEAE) é definido como um evento adverso com início que ocorre após o recebimento do medicamento do estudo. Um Evento Adverso Grave (SAE) Um evento grave é qualquer experiência que sugira um risco significativo, contraindicação, efeito colateral ou precaução que: resulte em morte, seja fatal, requer internação hospitalar ou prolongamento de internação existente, resulte em hospitalização persistente ou deficiência/incapacidade significativa, é uma anomalia congênita/defeito congênito ou é clinicamente significativo.
Linha de base até o dia 30
Número de participantes com valores laboratoriais anormais clinicamente significativos
Prazo: Dia 21
O número de participantes com valores laboratoriais de segurança padrão marcadamente anormais (acima ou abaixo do normal) foi coletado durante o estudo.
Dia 21
Número de participantes com alteração clinicamente significativa nos sinais vitais
Prazo: Dia 1 até dia 21
Os sinais vitais incluíram temperatura corporal (medição axilar), pressão arterial diastólica e sistólica (5 minutos), frequência respiratória e pulso (bpm).
Dia 1 até dia 21
Número de participantes com alteração clinicamente significativa nos achados do exame físico
Prazo: Dia 1 até dia 21
O exame físico consiste em exames dos seguintes sistemas corporais: (1) sistema cardiovascular; (2) sistema dermatológico (3) ouvidos, nariz, garganta; (4) extremidades; (5) olhos; (6) sistema gastrointestinal; (7) sistema geniturinário; (8) gânglios linfáticos; (9) sistema musculoesquelético; (10) sistema nervoso; (11) sistema respiratório.
Dia 1 até dia 21

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2015

Conclusão Primária (Real)

2 de fevereiro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

15 de dezembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de novembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de novembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

26 de novembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de outubro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de junho de 2017

Última verificação

1 de junho de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • FLOMOXEF_301
  • U1111-1154-2448 (Identificador de registro: WHO)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever