Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Azul de metileno por via intravenosa e dor neuropática crônica

28 de novembro de 2014 atualizado por: Adriana Miclescu, Uppsala University

Avaliação dos efeitos do azul de metileno na dor neuropática e nos biomarcadores de proteínas

Objetivo da Investigação O azul de metileno (MB) é uma diaminofenotiazina com propriedades antioxidantes, anti-inflamatórias e com efeitos inibitórios sobre o óxido nítrico. O objetivo deste estudo foi determinar a eficácia clínica do MB no tratamento da dor neuropática.

Métodos Dez pacientes com dor neuropática foram randomizados para receber um dos dois tratamentos: azul de metileno (MB1) 2 mg/kg (10 mg/mL Methyltioninklorid, Apoteket, Umeå, Suécia) ou azul de metileno (MB2) 0,02 mg/kg. Ambas as soluções MB foram infundidas por via intravenosa durante 60 minutos. A função sensorial e a dor foram avaliadas no início e 60 minutos após o início das infusões. Um diário de dor foi mantido pelos pacientes nos 5 dias seguintes. As concentrações plasmáticas e urinárias de 8-isoprostano-prostaglandina F2α (8-iso-PGF2α), um indicador de lesão oxidativa, foram medidas com radioimunoensaio (RIA). Um painel de 92 biomarcadores de proteínas foi determinado com Ensaio de Extensão de Proximidade (PEA) antes e após as infusões.

comparação com o grupo controle. A infusão de MB produziu um aumento da prolactina.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Pacientes Os participantes do estudo foram selecionados a partir de um grupo de pacientes com dor neuropática resistente ao tratamento crônico e foram elegíveis para participar do estudo após o consentimento informado por escrito Desenho do estudo Os pacientes visitaram a Clínica da Dor duas vezes. Informações orais e escritas sobre o estudo foram fornecidas e o consentimento informado obtido. Dados demográficos (data de nascimento, sexo e origem étnica, história médica e cirúrgica) foram registrados. Informações sobre as avaliações dos pacientes foram registradas antes da injeção, incluindo a medicação atual e outras tentativas de tratamento (com ou sem sucesso). O mesmo investigador (AM) realizou todas as avaliações dos procedimentos do estudo. As avaliações da função sensorial foram realizadas antes da administração da droga.

Administração do medicamento do estudo Dez pacientes foram randomizados por uma lista aleatória gerada por computador para receber azul de metileno 2 mg/kg (10 mg/mL Methyltioninklorid, Apoteket, Umeå, Suécia) ou azul de metileno 0,02 mg/kg (que serviu como controle), ambos infundido por via intravenosa durante 60 minutos. Depois que os monitores para eletrocardiografia, pressão arterial não invasiva e oximetria de pulso foram conectados, uma cânula dedicada de calibre 20 foi inserida no dorso da mão não dominante para administração das drogas do estudo. A dor foi medida no início e 60 minutos após o início da infusão (escala NRS) e também com um diário de dor durante as próximas 24 horas e os 5 dias seguintes. ECG, pulso, pressão arterial e saturação de O2 foram continuamente registrados durante a infusão. Amostras de sangue e urina foram coletadas antes e após a infusão de MB. Nem os sujeitos do experimento nem a pessoa que examinava os pacientes sabiam a concentração de MB na infusão. As infusões de azul de metileno em solução salina estéril (NaCl 0,9%) foram preparadas por outra pessoa que teve acesso à lista de randomização, mas não esteve envolvida no acompanhamento dos pacientes. Os sacos de infusão foram cobertos com invólucros vermelhos opacos e os conjuntos de infusão eram opacos.

A avaliação da dor foi realizada antes e após a administração de MB. A avaliação da função sensorial foi realizada usando exame à beira do leito de acordo com as diretrizes da EFNS: foram testados estímulos de temperatura de toque leve, sensação de picada de alfinete, calor (40°) e frio (25°). O lado não lesado contralateral serviu como controle dentro do paciente. O paciente comparou as sensações em ambos os lados e relatou se havia hipoestesia, hiperestesia, alodinia ou simplesmente sensações normais aos diferentes estímulos. Os registros de dor foram determinados antes e após a infusão de AM. Os pacientes mantiveram um diário onde podiam escolher seus níveis de dor em uma escala entre 0 e 10 (NRS) a cada 6 horas após a infusão nas primeiras 24 horas e em 8 horas nos próximos 5 dias.

O sangue venoso periférico foi coletado de indivíduos em jejum usando uma agulha de calibre 19. A urina foi coletada em tubos sem aditivos. O plasma foi preparado a partir do sangue coletado em tubos contendo heparina por centrifugação (3500x g por 12 min). As amostras de urina e plasma foram armazenadas a -70◦C até a análise. Amostras de sangue e urina foram coletadas antes e após a infusão de MB.

Verificou-se que as concentrações plasmáticas e urinárias de isoprostano 8-iso-PGF2 alfa (um indicador de lesão oxidativa), Ensaio de Extensão de Proximidade (PEA) têm especificidade de detecção e análise de uma gama aumentada de moléculas alvo. A tecnologia PEA envolveu neste estudo um painel de 92 pares de sondas de anticorpos marcados com oligonucleotídeos (kit de ensaio Proseek). .com 5.0). Os dados são apresentados como média e DP com intervalos de confiança de 95%. O nível de significância foi estabelecido em um valor de p

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

10

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Indivíduos do sexo feminino ou masculino > 18 anos de idade
  • Ser capaz de entender e cumprir os requisitos do estudo
  • Pacientes com história de dor neuropática periférica e central persistente que interfere nas atividades diárias por pelo menos 3 meses
  • Pacientes com tratamento prévio sem sucesso de dor neuropática
  • Dor espontânea ou evocada em teste padronizado (mecânico, movimento)> 50 em uma escala VAS de 100 mm
  • Consentimento informado por escrito

Critério de exclusão:

  • Qualquer condição que possa confundir a avaliação da dor (dor aguda)
  • Qualquer condição/doença que possa interferir nas medições do estudo, por ex. doença vascular periférica, diabetes mellitus, dependência de álcool/opioides
  • Não cooperação, língua sueca insuficiente
  • Tratamento com antidepressivos, antiepilépticos, opioides, adesivos de lidocaína não foi aceito na véspera e no dia da consulta
  • Gravidez
  • Tratamento com drogas liberadoras de NO, terapia anticitocina
  • Diabetes mellitus tipo I, malignidade, aumento da hipertensão pulmonar, doença isquêmica cardíaca, diminuição da taxa de filtração glomerular

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: A Azul de metileno 10 mg/ml 2 mg/kg
dez pacientes que receberam infusão de MB1 azul de metileno 2 mg/kg em 60 min
Em NaCL0,9% 100 ml
Outros nomes:
  • cloreto de metiltionina
em NaCl 0,9% 100 ml
Outros nomes:
  • cloreto de metiltionina
Comparador de Placebo: B Azul de metileno 10 mg/ml 0,02 mg/kg
Os mesmos pacientes receberam infusão de MB2 azul de metileno 0,02 mg/kg em 60 min
Em NaCL0,9% 100 ml
Outros nomes:
  • cloreto de metiltionina
em NaCl 0,9% 100 ml
Outros nomes:
  • cloreto de metiltionina

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor (escala visual analógica)
Prazo: 60 min, a cada 6 horas após a infusão nas primeiras 24 horas e em 8 horas nos próximos 5 dias
EVA
60 min, a cada 6 horas após a infusão nas primeiras 24 horas e em 8 horas nos próximos 5 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Adriana Miclescu, Uppsala University Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de novembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de novembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

1 de dezembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

1 de dezembro de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de novembro de 2014

Última verificação

1 de novembro de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever