Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Błękit metylenowy podawany dożylnie i przewlekły ból neuropatyczny

28 listopada 2014 zaktualizowane przez: Adriana Miclescu, Uppsala University

Ocena wpływu błękitu metylenowego na ból neuropatyczny i biomarkery białkowe

Cel badań Błękit metylenowy (MB) jest diaminofenotiazyną o właściwościach przeciwutleniających, przeciwzapalnych i hamującym tlenek azotu. Celem pracy było określenie skuteczności klinicznej MB w leczeniu bólu neuropatycznego.

Metody Dziesięciu pacjentów z bólem neuropatycznym przydzielono losowo do jednej z dwóch terapii: błękitu metylenowego (MB1) 2 mg/kg (10 mg/ml Methyltioninklorid, Apoteket, Umeå, Szwecja) lub błękitu metylenowego (MB2) 0,02 mg/kg. Oba roztwory MB podawano we wlewie dożylnym przez 60 minut. Funkcje czuciowe i ból oceniano na początku badania i po 60 minutach od rozpoczęcia infuzji. Przez kolejne 5 dni pacjenci prowadzili dziennik bólu. Stężenie 8-izoprostanu-prostaglandyny F2α (8-izo-PGF2α) w osoczu iw moczu, będące wskaźnikiem uszkodzenia oksydacyjnego, mierzono za pomocą testu radioimmunologicznego (RIA). Panel 92 biomarkerów białkowych określono za pomocą testu Proximity Extension Assay (PEA) przed i po infuzji.

porównanie z grupą kontrolną. Infuzja MB spowodowała wzmocnienie prolaktyny.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Pacjenci Uczestnicy badania zostali przebadani z puli pacjentów z przewlekłym, opornym na leczenie bólem neuropatycznym i zostali zakwalifikowani do udziału w badaniu po wyrażeniu pisemnej świadomej zgody. Projekt badania Pacjenci odwiedzili Poradnię Bólu dwukrotnie. Dostarczono ustną i pisemną informację o badaniu i uzyskano świadomą zgodę. Rejestrowano dane demograficzne (data urodzenia, płeć i pochodzenie etniczne, historia medyczna i chirurgiczna). Informacje o ocenach pacjentów zostały zapisane przed wstrzyknięciem, w tym aktualne leki i inne (udane lub nieudane) próby leczenia. Ten sam badacz (AM) przeprowadził wszystkie oceny procedur badania. Ocenę funkcji czuciowych przeprowadzono przed podaniem leku.

Podawanie badanego leku Dziesięciu pacjentów zostało losowo przydzielonych za pomocą wygenerowanej komputerowo listy losowej do grupy otrzymującej błękit metylenowy 2 mg/kg (10 mg/ml Methyltioninklorid, Apoteket, Umeå, Szwecja) lub błękit metylenowy 0,02 mg/kg (który służył jako kontrola), oba we wlewie dożylnym przez 60 minut. Po podłączeniu monitorów do elektrokardiografii, nieinwazyjnego ciśnienia tętniczego krwi i pulsoksymetrii, dedykowaną kaniulę o średnicy 20 wprowadzono do grzbietu niedominującej ręki w celu podania badanych leków. Ból mierzono na początku i po 60 minutach od rozpoczęcia wlewu (skala NRS), a także za pomocą dzienniczka bólu w ciągu następnych 24 godzin i kolejnych 5 dni. Podczas infuzji w sposób ciągły rejestrowano EKG, tętno, ciśnienie krwi, wysycenie O2. Próbki krwi i moczu pobierano przed i po infuzji MB. Ani uczestnicy eksperymentu, ani osoba badająca pacjentów nie znali stężenia MB w infuzji. Wlewy błękitu metylenowego w sterylnej soli fizjologicznej (0,9%) NaCl przygotowała inna osoba, która miała dostęp do listy randomizacyjnej, ale nie była zaangażowana w monitorowanie pacjentów. Worki infuzyjne przykryto nieprzezroczystymi czerwonymi opakowaniami, a zestawy infuzyjne były nieprzezroczyste.

Ocenę bólu przeprowadzono przed i po podaniu MB. Ocenę funkcji czuciowych przeprowadzono w badaniu przyłóżkowym zgodnie z wytycznymi EFNS: badano bodźce lekkiego dotyku, czucia ukłucia szpilki, ciepła (40°) i zimna (25°). Kontralateralna strona nieuszkodzona służyła jako kontrola wewnątrz pacjenta. Pacjent porównał odczucia po obu stronach i zgłosił, czy wystąpiła jakakolwiek niedoczulica, przeczulica, allodynia lub po prostu normalne odczucia na różne bodźce. Zapisy bólu określono przed i po infuzji MB. Pacjenci prowadzili dzienniczek, w którym mogli oceniać poziom bólu w skali od 0 do 10 (NRS) co 6 godzin po infuzji w ciągu pierwszych 24 godzin i co 8 godzin w ciągu następnych 5 dni.

Krew żylną obwodową pobierano od osób na czczo za pomocą igły 19 G. Mocz zebrano do probówek bez dodatków. Z krwi pobranej do probówek zawierających heparynę przygotowano osocze przez wirowanie (3500 x g przez 12 min). Próbki moczu i osocza przechowywano w temperaturze -70°C do czasu analizy. Próbki krwi i moczu pobierano przed i po infuzji MB.

Stwierdzono, że stężenie izoprostanu 8-izo-PGF2 alfa w osoczu i moczu (wskaźnik uszkodzenia oksydacyjnego), test rozszerzenia zbliżeniowego (PEA) ma specyficzność wykrywania i analizy zwiększonego zakresu cząsteczek docelowych. Technologia PEA wykorzystana w tym badaniu panel 92 par sond przeciwciał znakowanych oligonukleotydami (zestaw testowy Proseek). Nieparametryczne metody statystyczne zostały przeprowadzone przez autora za pomocą GraphPad PRISM 5.0 (GraphPad Software, La Jolla, San Diego, CA, www.graphpad .com 5,0). Dane przedstawiono jako średnią i SD z 95% przedziałami ufności. Poziom istotności ustalono na wartość p

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

10

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kobiety lub mężczyźni > 18 lat
  • Być w stanie zrozumieć i zastosować się do wymagań badania
  • Pacjenci z uporczywym obwodowym i ośrodkowym bólem neuropatycznym w wywiadzie, utrudniającym codzienną aktywność przez co najmniej 3 miesiące
  • Pacjenci po wcześniejszym nieskutecznym leczeniu bólu neuropatycznego
  • Ból samoistny lub wywołany w teście standaryzowanym (mechanicznym, ruchowym) > 50 w 100 mm skali VAS
  • Świadoma pisemna zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • Każdy stan, który może utrudniać ocenę bólu (ból ostry)
  • Każdy stan/choroba, które mogłyby zakłócać pomiary w ramach badania, np. choroba naczyń obwodowych, cukrzyca, uzależnienie od alkoholu/opioidów
  • Brak współpracy, niewystarczający język szwedzki
  • Nie akceptowano leczenia lekami przeciwdepresyjnymi, przeciwpadaczkowymi, opioidami, plastrami z lidokainą dzień przed i w dniu wizyty
  • Ciąża
  • Leczenie lekami uwalniającymi NO, terapia antycytokinowa
  • Cukrzyca typu I, nowotwór złośliwy, zwiększone nadciśnienie płucne, choroba niedokrwienna serca, zmniejszona szybkość filtracji kłębuszkowej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Błękit metylenowy 10 mg/ml 2 mg/kg
dziesięciu pacjentów, którym podano błękit metylenowy MB1 w dawce 2 mg/kg we wlewie trwającym krócej niż 60 minut
W NaCl0,9% 100 ml
Inne nazwy:
  • chlorek metylotioniniowy
w NaCl 0,9% 100 ml
Inne nazwy:
  • chlorek metylotioniniowy
Komparator placebo: B Błękit metylenowy 10 mg/ml 0,02 mg/kg
Ci sami pacjenci otrzymywali MB2 błękit metylenowy 0,02 mg/kg we wlewie trwającym poniżej 60 minut
W NaCl0,9% 100 ml
Inne nazwy:
  • chlorek metylotioniniowy
w NaCl 0,9% 100 ml
Inne nazwy:
  • chlorek metylotioniniowy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból (wizualna skala analogowa)
Ramy czasowe: 60 min, co 6 godzin po infuzji przez pierwsze 24 godziny i co 8 godzin przez kolejne 5 dni
VAS
60 min, co 6 godzin po infuzji przez pierwsze 24 godziny i co 8 godzin przez kolejne 5 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Adriana Miclescu, Uppsala University Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 listopada 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 listopada 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

1 grudnia 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

1 grudnia 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 listopada 2014

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2014

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ból neuropatyczny

Badania kliniczne na Błękit metylenowy

Subskrybuj