Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Silodosina versus tansulosina para tratamento de cálculos ureterais

19 de junho de 2020 atualizado por: Albert Einstein Healthcare Network

Comparação de silodosina versus tansulosina na passagem espontânea de cálculos ureterais obstrutivos agudos em terapia expulsiva médica

Os cálculos ureterais, comumente conhecidos como pedras nos rins, são uma causa frequente de visitas ao Departamento de Emergência (DE). Essas pedras podem ficar presas no ureter (o tubo que conecta o rim à bexiga) e causar sintomas como dor, náusea e vômito. Contanto que a pedra obstrutiva atenda a certas condições e o paciente não esteja muito doente, o paciente geralmente é enviado para casa para tentar eliminar a pedra sem cirurgia. Este tratamento é conhecido como terapia expulsiva médica (MET) e envolve rotineiramente o uso de uma droga chamada tansulosina, que relaxa o músculo liso do sistema urinário para ajudar a passagem da pedra. A silodosina é um medicamento da mesma classe da tansulosina, mas acredita-se que tenha uma ação mais seletiva e um início mais rápido, o que teoricamente o tornaria melhor para auxiliar na passagem de cálculos renais. O objetivo deste estudo é uma comparação direta e cega dessas duas drogas para ver a rapidez com que resultam na passagem de cálculos. Os sujeitos são pacientes que se apresentam ao pronto-socorro com cálculos renais agudos mostrados por tomografia computadorizada e que são adequados para MET. A principal intervenção do estudo é a randomização para receber tansulosina ou silodosina. A hipótese é que a silodosina diminuirá o tempo de passagem do cálculo em comparação com a tansulosina.

Os indivíduos que se qualificam e consentem são randomizados para um curso de duas semanas de silodosina ou tansulosina. Eles também recebem prescrições de medicamentos padrão para dor e náusea, bem como um diário de dor. Eles recebem um telefonema de acompanhamento após uma semana para lembrá-los de sua consulta de acompanhamento, perguntar sobre eventos adversos e determinar se o cálculo foi eliminado. Eles têm uma visita de acompanhamento com a equipe do estudo no final de seu tratamento de duas semanas para coletar seu diário de dor, contagem de comprimidos, eventos adversos e para determinar se a pedra foi eliminada. A participação no estudo termina após esta visita de acompanhamento.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Procedimentos Envolvidos na Pesquisa. Este estudo é um estudo prospectivo, randomizado, duplo-cego e comparativo comparando dois medicamentos. Os pacientes com sintomas de cólica renal que se apresentam ao pronto-socorro serão avaliados pela equipe do pronto-socorro de acordo com a rotina usual. Após a conclusão de uma avaliação (incluindo química de rotina, hemograma completo, análise de urina, cultura de urina e tomografia computadorizada sem contraste do abdome e da pelve), os pacientes que atendem aos critérios de inclusão serão questionados se desejam se inscrever no estudo. Aqueles que não são adequados para o estudo ou não desejam participar continuarão a receber cuidados de rotina para o cálculo ureteral. Aqueles que consentirem serão inscritos como sujeitos no estudo e receberão um suprimento de 2 semanas de tansulosina ou silodosina em frascos cegos com as instruções de dosagem apropriadas. As receitas serão dispensadas pela farmácia; portanto, os sujeitos e a equipe do estudo não saberão qual prescrição o sujeito recebe. A randomização será feita com antecedência e uma chave será feita para correlacionar o número de inscrição do sujeito com a prescrição recebida. Ao longo do estudo, a equipe do estudo não fará nenhum esforço para verificar qual medicamento o sujeito recebeu, a menos que haja suspeita de um evento adverso. Cada participante receberá um cartão de informações que detalha os dois possíveis medicamentos que está tomando, que podem ser apresentados a seus médicos conforme necessário.

Os indivíduos serão então liberados para casa de acordo com os cuidados de rotina com instruções para beber muitos líquidos, e receberão um filtro e serão solicitados a tentar coletar o cálculo ureteral. Eles também receberão um pacote de analgésicos padronizados (Percocet 5/325mg #20, Motrin 600mg #60, Zofran OD 4mg #20 com instruções de dosagem padrão) e um diário da Escala Visual Analógica de Dor para ser preenchido diariamente. Os indivíduos receberão instruções padronizadas de alta de acordo com o padrão de atendimento que incluirá indicações para retorno imediato ao DE para sinais e sintomas de infecção ou falha MET (febre, piora da dor, vômito, letargia, instabilidade, síncope ou incapacidade de tolerar analgésicos orais) . De acordo com o padrão de atendimento, eles serão instruídos a retornar ao pronto-socorro imediatamente se desenvolverem algum desses sintomas. Por fim, as informações de contato do sujeito serão coletadas no momento da inscrição e uma consulta de acompanhamento será agendada para ele com a Urologia em 4 semanas para garantir que ele receba o acompanhamento especializado adequado e oportuno. Esse acompanhamento também é padrão de atendimento e ocorrerá após o término da participação do sujeito no estudo.

Cada sujeito será agendado para retornar ao pronto-socorro em 2 semanas para ser visto pela equipe de pesquisa para coleta de dados. Eles serão solicitados a trazer seu frasco de comprimidos e diário de escala visual analógica de dor para esta visita. Se o sujeito relatar ter expelido uma pedra consistente com sua imagem inicial, ou se a resolução de sua dor sugerir que ela expeliu a pedra sem ser vista, isso concluirá sua participação no estudo. No entanto, se ainda apresentarem sintomas, seu caso será classificado como falha do tratamento ambulatorial e o sujeito será registrado para ser atendido por um médico de emergência e será solicitada uma consulta de urologia, concluindo sua participação no estudo. Este é o padrão de atendimento atual e será coberto pelo seguro. Qualquer sujeito que tenha uma visita não agendada a um pronto-socorro por uma queixa relacionada à ureterolitíase também será considerado uma falha no tratamento ambulatorial. Isso também concluirá sua participação neste estudo.

Para garantir o acompanhamento, os sujeitos serão chamados uma semana após a inscrição. Eles serão lembrados de sua consulta de acompanhamento de 2 semanas e da necessidade de trazer seus frascos de comprimidos. Cada sujeito também será questionado se passou a pedra ou teve resolução da dor. Eles serão lembrados de que devem fazer o acompanhamento, mesmo que não tenham mais sintomas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19141
        • Einstein Medical Center Philadelphia

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 66 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Adultos de 18 a 70 anos
  • Não diabético
  • Cálculo ureteral unilateral de 4 a 10 mm visível na tomografia computadorizada dentro do ureter
  • Nível de creatinina sérica dentro da faixa normal
  • Capacidade de tolerar fluidos orais e medicação oral para dor
  • Capacidade de tomar decisões médicas informadas sobre consentimento
  • Disposição para acompanhamento no pronto-socorro em duas semanas

Critério de exclusão:

  • Adultos incapazes de consentir
  • Era
  • Sinais de infecção, incluindo temperatura >38º C ou urinálise com qualquer um dos seguintes: esterase leucocitária positiva, nitratos positivos ou contagem de glóbulos brancos >5/hfp no cenário de uma cultura de urina positiva (definida como uma única população isolada de espécies bacterianas de >100.000 UFC)
  • Pacientes com dor crônica já em tratamento com medicamentos narcóticos
  • Pacientes que já tomam um medicamento antagonista alfa-adrenérgico
  • mulheres grávidas
  • Prisioneiros
  • Nenhum número de telefone de trabalho

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Silodosina
Os indivíduos do Grupo Silodosina receberão comprimidos de 8 mg de silodosina, um comprimido para ser tomado PO a cada dia durante duas semanas.
Comprimido de 8 mg, 1 comprimido PO diariamente durante 2 semanas
Outros nomes:
  • Rapaflo
Comparador Ativo: Tansulosina
Indivíduos no Grupo Tansulosina receberão comprimidos de 0,4 mg de tansulosina, um comprimido para ser tomado PO a cada dia durante duas semanas.
0,4 mg Tab, 1 guia PO diariamente por 2 semanas
Outros nomes:
  • Flomax

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Hora da Passagem da Pedra
Prazo: com 2 semanas
A medida de resultado primário será o tempo que leva para a pedra passar. A passagem do cálculo será definida como o autorrelato da passagem de um cálculo que é consistente com sua imagem ou resolução de sua dor para sugerir a passagem invisível de seu cálculo. Este resultado será medido a partir da visita inicial ao departamento de emergência e coletado na chamada de acompanhamento de uma semana, bem como na visita de acompanhamento de duas semanas.
com 2 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Uso de Medicação para Dor
Prazo: com 2 semanas
O sujeito receberá uma prescrição padronizada de analgésicos em sua visita inicial e será solicitado a registrar a quantidade de analgésicos que usou por dia, bem como trazer seu frasco de comprimidos para o acompanhamento de duas semanas. consulta para contagem de comprimidos. Essas informações serão coletadas na consulta de acompanhamento de duas semanas.
com 2 semanas
Falha no Tratamento Ambulatorial
Prazo: com 2 semanas

Os indivíduos receberão instruções na visita inicial para retornar ao departamento de emergência imediatamente para sinais e sintomas de infecção ou falha MET (febre, piora da dor, vômito, letargia, instabilidade, síncope ou incapacidade de tolerar medicamentos orais para dor). Esses indivíduos serão considerados como tendo falhado no tratamento ambulatorial e serão removidos do estudo.

Os indivíduos que não tiverem esses problemas, mas que ainda relatam ter sintomas na visita de acompanhamento de duas semanas, também serão considerados como tendo falhado no tratamento ambulatorial.

com 2 semanas
Reação Hemodinâmica Adversa
Prazo: com 2 semanas
Tanto a tansulosina quanto a silodosina podem causar hipotensão ortostática, que pode se manifestar como instabilidade, síncope, dor de cabeça e/ou tontura, especialmente ao mudar a posição de sentado/deitado para em pé. Os indivíduos serão solicitados a avaliar a si mesmos para esses sintomas continuamente desde a visita inicial, com reações graves resultando na interrupção da medicação do estudo. Para reações que não sejam graves, as informações serão coletadas na ligação de acompanhamento de uma semana, bem como na visita de acompanhamento de duas semanas.
com 2 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: William Boroughf, DO, Einstein Healthcare Network
  • Investigador principal: James Gardner, MD, Einstein Healthcare Network

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de outubro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de junho de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de fevereiro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

24 de fevereiro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de junho de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de junho de 2020

Última verificação

1 de maio de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever