尿管結石の治療のためのシロドシンとタムスロシンの比較
医学的駆逐療法における急性閉塞性尿管結石の自然通過におけるシロドシンとタムスロシンの比較
一般に腎臓結石として知られている尿管結石は、救急科 (ED) の訪問の頻繁な原因です。 これらの石は尿管(腎臓と膀胱をつなぐ管)に引っ掛かり、痛み、吐き気、嘔吐などの症状を引き起こす可能性があります. 閉塞している結石が特定の条件を満たし、患者の状態がそれほど悪くない限り、通常、患者は自宅に送られ、手術をせずに結石を通過させます。 この治療法は医療除斥療法 (MET) として知られており、尿路系の平滑筋を弛緩させて結石の通過を助けるタムスロシンと呼ばれる薬剤の使用が日常的に行われます。 シロドシンはタムスロシンと同じクラスの薬ですが、より選択的な作用とより迅速な開始を有すると考えられており、理論的には腎臓結石の通過を助けるのに適しています. この研究の目的は、これら 2 つの薬剤を 1 対 1 の盲検下で比較して、結石の通過速度を確認することです。 被験者は、CT スキャンで示された急性腎結石で ED を受診し、MET に適した患者です。 主な研究介入は、タムスロシンまたはシロドシンのいずれかを受け取る無作為化です。 仮説は、シロドシンがタムスロシンと比較して結石通過までの時間を短縮するというものです.
適格で同意した被験者は、シロドシンまたはタムスロシンのいずれかの 2 週間のコースに無作為に割り付けられます。 また、痛みや吐き気に対する標準的な治療薬の処方箋と、痛みの日記も与えられます。 1 週間後にフォローアップの電話がかかってきて、フォローアップの予定を思い出させ、有害事象について尋ね、結石がなくなったかどうかを判断します。 彼らは、2週間の治療の終わりに研究スタッフとフォローアップ訪問を行い、痛みの日記、錠剤の数、有害事象を収集し、結石が通過したかどうかを判断します. 研究への参加は、このフォローアップの訪問後に終了します。
調査の概要
詳細な説明
研究に関与する手順。 この研究は、2 つの薬剤を比較する前向き、無作為、二重盲検、1 対 1 の試験です。 腎疝痛の症状のある患者が救急部に来院した場合、ED スタッフが通常どおりに評価します。 精密検査(定期的な化学検査、全血球計算、尿分析、尿培養、腹部と骨盤の非造影CTスキャンを含む)が完了した後、選択基準を満たす患者は、登録する意思があるかどうか尋ねられますこの研究で。 研究に適さない、または参加したくない人は、引き続き尿管結石の定期的なケアを受けます。 同意した人は、研究の被験者として登録され、適切な投与指示とともに盲検ボトルでタムスロシンまたはシロドシンのいずれかが2週間供給されます。 処方箋は薬局によって調剤されます。したがって、被験者と研究スタッフは、被験者がどの処方箋を受け取るかを知ることができません。 無作為化は事前に行われ、被験者の登録番号と被験者が受け取った処方箋を関連付けるためのキーが作成されます。 研究全体を通して、有害事象が疑われない限り、研究スタッフは被験者がどの薬を投与されたかを確認する努力をしません. 各参加者には、服用している可能性のある 2 つの薬の詳細が記載された情報カードが渡され、必要に応じて医師に提示することができます。
その後、被験者は通常のケアに従って自宅に退院し、水分を十分に摂取するように指示されます。また、ストレーナーが渡され、尿管結石を捕まえるように求められます。 また、標準化された処方鎮痛剤パッケージ (Percocet 5/325mg #20、Motrin 600mg #60、Zofran OD 4mg #20、標準的な投薬指示付き) と Visual Analog Pain Scale 日誌が毎日記入されます。 被験者には、標準的なケアに従って標準化された退院指示が与えられます。これには、感染またはMET障害の徴候および症状に対する即時のED復帰の指示が含まれます(発熱、痛みの悪化、嘔吐、嗜眠、不安定、失神または経口鎮痛薬に耐えられない) . 標準的なケアに従って、これらの症状のいずれかが発生した場合は、すぐにERに戻るように指示されます. 最後に、被験者の連絡先情報は登録時に収集され、適切かつタイムリーな専門フォローアップを確実に受けられるように、4週間以内に泌尿器科でフォローアップの予約がスケジュールされます。 このフォローアップも標準的なケアであり、被験者の研究への参加が終了した後に行われます。
各被験者は 2 週間以内に ER に戻り、データ収集のために研究スタッフに見てもらう予定です。 この訪問には、薬瓶とビジュアル アナログ ペイン スケール ダイアリーを持参するよう求められます。 対象者が最初の画像と一致する結石を通過したと報告した場合、または目に見えない結石を通過したことを示唆する痛みの解消が見られた場合、これで研究への参加が終了します。 しかし、それでも症状がある場合、その症例は外来治療の失敗として分類され、被験者は登録されて ER 医師の診察を受け、泌尿器科の診察が命じられ、研究への参加が終了します。 これは現在の標準治療であり、保険でカバーされます。 尿管結石症関連の苦情のために予定外にERを訪れた被験者も、外来治療の失敗と見なされます。 これにより、この研究への参加も終了します。
フォローアップを確実にするために、被験者は登録後 1 週間で呼び出されます。 彼らは、2週間のフォローアップの予約と、薬瓶を持ち込む必要があることを思い出します. 各被験者は、結石を通過したか、または痛みが解消したかについても尋ねられます。 症状がなくなった場合でもフォローアップする必要があることを思い出させます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia、Pennsylvania、アメリカ、19141
- Einstein Medical Center Philadelphia
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳から70歳までの成人
- 非糖尿病
- 尿管内のCTスキャンで見える4~10mmの片側尿管結石
- 正常範囲内の血清クレアチニン値
- 口腔液と経口鎮痛薬に耐える能力
- 同意に関する情報に基づいた医学的決定を下す能力
- -2週間以内にERでフォローアップする意欲
除外基準:
- 同意できない大人
- 年
- 38℃以上の温度または次のいずれかを伴う尿検査を含む感染の徴候: 陽性の白血球エステラーゼ、陽性の硝酸塩、または陽性の尿培養の設定での白血球数 > 5/hfp (単一の分離された細菌種集団として定義される>100,000 CFU)
- すでに麻薬治療を受けている慢性疼痛患者
- -すでにアルファアドレナリン拮抗薬を服用している患者
- 妊娠中の女性
- 囚人
- 勤務先の電話番号がありません
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:シロドシン
シロドシン群の被験者には、シロドシン 8 mg 錠剤が与えられます。1 錠は毎日 2 週間、経口摂取されます。
|
8mg 錠、1 錠を毎日 2 週間経口摂取
他の名前:
|
アクティブコンパレータ:タムスロシン
タムスロシン群の被験者には、タムスロシン 0.4 mg 錠剤が与えられます。1 錠は毎日 2 週間、経口摂取されます。
|
0.4 mg タブ、1 タブ PO を毎日 2 週間
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
石の通路への時間
時間枠:2週間で
|
主な結果の尺度は、石が通過するのにかかる時間です。
結石通過は、結石の目に見えない通過を示唆する、画像化または痛みの解消と一致する被験者の自己報告による結石の通過として定義されます。
この結果は、最初の救急部門の訪問から測定され、1週間のフォローアップコールと2週間のフォローアップ訪問で収集されます。
|
2週間で
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
鎮痛剤の使用
時間枠:2週間で
|
対象者は、初診時に標準化された鎮痛薬の処方箋を渡され、毎日使用した鎮痛薬の量を追跡し、2 週間のフォローアップに薬瓶を持参するよう求められます。ピルカウントの予約。
この情報は、2 週間のフォローアップの予約時に収集されます。
|
2週間で
|
外来治療失敗
時間枠:2週間で
|
被験者は、最初の訪問時に、感染またはMET障害の徴候および症状(発熱、痛みの悪化、嘔吐、無気力、不安定、失神または経口鎮痛薬に耐えられない)についてすぐに救急部門に戻るように指示されます。 これらの被験者は、外来治療に失敗したと見なされ、研究から除外されます。 これらの問題を経験していないが、2週間のフォローアップ訪問時にまだ症状があると報告している被験者も、外来治療に失敗したと見なされます. |
2週間で
|
有害血行動態反応
時間枠:2週間で
|
タムスロシンとシロドシンの両方が起立性低血圧を引き起こす可能性があり、これは不安定、失神、頭痛、および/またはめまいとして現れることがあります。
被験者は、最初の訪問から継続的にこれらの症状について自分自身を評価するように求められ、深刻な反応は研究投薬の中止につながります。
重篤でない反応については、情報は 1 週間のフォローアップ コールと 2 週間のフォローアップ訪問時に収集されます。
|
2週間で
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:William Boroughf, DO、Einstein Healthcare Network
- 主任研究者:James Gardner, MD、Einstein Healthcare Network
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hollingsworth JM, Rogers MA, Kaufman SR, Bradford TJ, Saint S, Wei JT, Hollenbeck BK. Medical therapy to facilitate urinary stone passage: a meta-analysis. Lancet. 2006 Sep 30;368(9542):1171-9. doi: 10.1016/S0140-6736(06)69474-9.
- Parsons JK, Hergan LA, Sakamoto K, Lakin C. Efficacy of alpha-blockers for the treatment of ureteral stones. J Urol. 2007 Mar;177(3):983-7; discussion 987. doi: 10.1016/j.juro.2006.10.023.
- Pedro RN, Hinck B, Hendlin K, Feia K, Canales BK, Monga M. Alfuzosin stone expulsion therapy for distal ureteral calculi: a double-blind, placebo controlled study. J Urol. 2008 Jun;179(6):2244-7; discussion 2247. doi: 10.1016/j.juro.2008.01.141. Epub 2008 Apr 18.
- Steinberg PL. Re: Karim Bensalah, Margaret Pearle and Yair Lotan. Cost-effectiveness of medical expulsive therapy using alpha-blockers for the treatment of distal ureteral stones. Eur urol 2008;53:411-9. Eur Urol. 2008 Aug;54(2):469; author reply 469. doi: 10.1016/j.eururo.2008.01.077. Epub 2008 Feb 4. No abstract available.
- Hermanns T, Sauermann P, Rufibach K, Frauenfelder T, Sulser T, Strebel RT. Is there a role for tamsulosin in the treatment of distal ureteral stones of 7 mm or less? Results of a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Eur Urol. 2009 Sep;56(3):407-12. doi: 10.1016/j.eururo.2009.03.076. Epub 2009 Apr 3.
- Preminger GM, Tiselius HG, Assimos DG, Alken P, Buck AC, Gallucci M, Knoll T, Lingeman JE, Nakada SY, Pearle MS, Sarica K, Turk C, Wolf JS Jr; American Urological Association Education and Research, Inc; European Association of Urology. 2007 Guideline for the management of ureteral calculi. Eur Urol. 2007 Dec;52(6):1610-31. doi: 10.1016/j.eururo.2007.09.039. No abstract available.
- Kobayashi S, Tomiyama Y, Hoyano Y, Yamazaki Y, Sasaki S, Kohri K. Effects of silodosin and naftopidil on the distal ureter and cardiovascular system in anesthetized dogs: comparison of potential medications for distal ureteral stone passage. J Urol. 2010 Jan;183(1):357-61. doi: 10.1016/j.juro.2009.08.106.
- H Lepor et al. Double-Blind, Randomized, Parallel-Group Study To Define Electrocardiographic Effects Of Silodosin. Journal of Urology 179(4), May 2008
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- HN 4441
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。