Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Terapia de exposição à realidade virtual para o tratamento da fobia social (FOPSII)

4 de março de 2015 atualizado por: Page Anderson, Georgia State University
Este ensaio clínico randomizado compara a terapia de exposição à realidade virtual à terapia de grupo de exposição a um grupo de controle de lista de espera.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A terapia de exposição à realidade virtual (VRE) para o tratamento de transtornos de ansiedade tem recebido atenção considerável. Durante o VRE, uma pessoa encontra um estímulo temido em um ambiente gerado por computador, muitas vezes por meio do uso de um visor montado na cabeça e um rastreador de movimento que permite entrada multissensorial e movimento natural. Várias vantagens do VRE foram observadas - tanto clínicas, como a aceitabilidade do tratamento, quanto metodológicas, como a capacidade de conduzir a exposição em um ambiente estritamente controlado. O suporte empírico para VRE varia entre os transtornos de ansiedade. Especificamente, estudos randomizados controlados suportam a eficácia do VRE com medo de voar e acrofobia e mostram que é tão eficaz quanto a exposição in vivo. Essas fobias se prestam bem ao VRE; o estímulo temido é circunscrito e contém pistas físicas poderosas que podem ser produzidas em um ambiente virtual. Há pesquisas menos controladas sobre o uso de VRE para outros transtornos de ansiedade. O estudo atual examina VRE para transtorno de ansiedade social, que é caracterizado pelo medo de avaliação negativa e, portanto, pode ser mais difícil de evocar e tratar usando um ambiente virtual. Além disso, nenhuma pesquisa até o momento comparou VRE e o tratamento padrão-ouro para transtorno de ansiedade social - terapia cognitivo-comportamental em formato de grupo.

O objetivo do estudo atual é comparar VRE e terapia de grupo de exposição para lista de espera em uma amostra de adultos que atendem aos critérios para transtorno de ansiedade social com medo primário de falar em público. Supõe-se que, em relação à lista de espera, aqueles que recebem tratamento irão melhorar em medidas padronizadas de medo de falar em público e medo de avaliação negativa, bem como uma tarefa de evitação comportamental. Espera-se também que os participantes mantenham os ganhos do tratamento em 3 e 12 meses de acompanhamento. Comparações entre os dois tratamentos ativos também serão feitas.

Procedimento

Após o consentimento, os candidatos do estudo completaram uma entrevista por telefone para rastrear critérios de exclusão óbvios (por exemplo, tratamento atual para transtorno de ansiedade social) e, em seguida, uma avaliação pré-tratamento pessoal que consiste na Entrevista Clínica Estruturada para o DSM-IV (SCID), fala tarefa e a bateria de medidas de autorrelato. Os participantes elegíveis foram designados aleatoriamente para terapia de exposição à realidade virtual, terapia de grupo de exposição ou lista de espera por randomização simples usando um gerador computadorizado de números aleatórios. Procedimentos de ocultação foram usados ​​para evitar que o conhecimento prévio da designação do tratamento influenciasse a inscrição. Cada potencial participante tinha um número de participante, que era conhecido apenas pelo coordenador do estudo. O primeiro autor manteve uma cópia impressa de uma lista vinculando o número do participante à atribuição de condições em uma gaveta de arquivo trancada. Uma vez que um participante foi inscrito, o coordenador do estudo solicitou a condição de tratamento para um determinado número de participantes. O primeiro autor não tinha conhecimento de qual participante estava vinculado a um número de participante, e o coordenador do estudo não sabia qual número de participante estava vinculado a uma condição de tratamento. Os participantes designados para a lista de espera foram randomizados novamente para terapia de exposição à realidade virtual ou terapia de grupo de exposição após o período de espera (Figura 1). Os participantes completaram todas as sessões de avaliação e tratamento em uma clínica de psicologia em uma universidade de pesquisa urbana acessível por transporte público.

Avaliações

Os participantes completaram as avaliações no pré-tratamento, pós-tratamento e acompanhamento. As medidas de resultados de auto-relato foram concluídas em cada ponto de avaliação. Os participantes foram convidados a completar a tarefa de evitação comportamental no pré-tratamento e pós-tratamento. Os módulos de ansiedade, humor e uso de substâncias do SCID foram administrados no pré-tratamento, e o módulo de ansiedade foi administrado no acompanhamento de 3 meses.

Todas as avaliações foram realizadas por alunos de doutorado que desconheciam o tipo de tratamento a ser recebido. Todas as avaliações diagnósticas pré-tratamento e acompanhamento foram gravadas em vídeo, e um subconjunto selecionado aleatoriamente (N = 10) foi revisado por um psicólogo licenciado para calcular a confiabilidade entre avaliadores da avaliação pré-tratamento (100% de concordância para o diagnóstico primário, com uma discordância na gravidade ). A compensação foi fornecida aos participantes que completaram a bateria de auto-relato de medidas administradas no pós-tratamento, 3 e 12 meses de acompanhamento.

Tratamento

Antes de administrar a terapia, os terapeutas do estudo participaram de workshops de treinamento de dois dias para cada tratamento, liderados pelos desenvolvedores dos respectivos tratamentos. Cada terapeuta do estudo também recebeu supervisão semanal do primeiro autor. Havia 5 terapeutas do estudo: 2 psicólogos clínicos licenciados com experiência em tratamento manualizado e 3 estudantes de doutorado sem experiência com tratamentos manualizados. Todos os terapeutas administraram ambos os tratamentos.

Ambos os tratamentos foram administrados de acordo com um protocolo manualizado por 8 sessões. Os grupos de tratamento VRE e EGT foram projetados para serem o mais semelhantes possível, com exceção da modalidade para a entrega de exposição. Ambos os tratamentos começaram com uma justificativa de tratamento e psicoeducação sobre transtorno de ansiedade social. Durante as sessões 2-8, ambos os tratamentos abordaram aspectos específicos do transtorno de ansiedade social identificados na literatura de psicopatologia, incluindo atenção autofocada, percepções de si e dos outros, percepções de controle emocional, ruminação, estabelecimento de metas realistas para situações sociais por meio do uso de tais técnicas como preparação cognitiva e desafio de vieses de custo e probabilidade. A sessão 8 também incluiu a prevenção de recaídas. A lição de casa foi atribuída para ambos os tratamentos, incluindo uma tarefa diária de espelho, registro diário de situações sociais e identificação de vieses cognitivos.

Exposição de realidade virtual (VRE)

Os ambientes virtuais incluíam uma sala de conferência virtual (cerca de 5 membros do público), uma sala de aula virtual (cerca de 35 membros do público) e um auditório virtual (mais de 100 membros do público). Os terapeutas podem manipular as reações do público de várias maneiras, incluindo fazê-los parecer interessados, entediados, solidários, hostis, distraídos (ou seja, toque de celular). Os membros da audiência virtual também podem fazer perguntas padronizadas (por exemplo, "Não entendo, você poderia explicar novamente") ou personalizadas para o cliente usando a narração do terapeuta. Os ambientes virtuais foram manipulados de acordo com a hierarquia de medo dos participantes. Os participantes foram expostos a cada item em sua hierarquia até que seu medo diminuísse.

Terapia de grupo de exposição (EGT)

O EGT foi coordenado por um psicólogo clínico licenciado e um aluno de doutorado avançado. Os grupos eram formados por até cinco participantes. Durante a exposição, os participantes fizeram um discurso gravado em vídeo na frente do grupo. Os membros do grupo também foram solicitados a fornecer feedback positivo uns aos outros quando os discursos gravados em vídeo fossem revisados.

Todo esforço foi feito para igualar o tempo de exposição no grupo de tratamento. Os participantes que receberam VRE completaram 4 tentativas de exposição. Devido ao risco de enjôo do simulador (por exemplo, dores de cabeça, náuseas), os testes de exposição não duraram mais de 30 minutos, totalizando até 120 minutos. Os participantes que receberam EGT receberam 6 tentativas de exposição. O tempo gasto com cada membro do grupo variou de acordo com o número de participantes do grupo. Em média, para um grupo com 4 participantes, os participantes completaram 6 tentativas de exposição por 20 minutos, totalizando 120 minutos.

Lista de espera

Após 8 semanas, os participantes da lista de espera completaram a bateria de autorrelato. Os participantes da lista de espera foram randomizados novamente para exposição à realidade virtual ou terapia de grupo de exposição após o período de espera e receberam o mesmo protocolo de tratamento de 8 semanas descrito acima.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

97

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30302
        • Georgia State University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Falantes de inglês que atendem aos critérios do DSM-IV (APA, 2000) para um diagnóstico primário de transtorno de ansiedade social
  • Auto-identificação de falar em público como seu principal medo social
  • Os participantes deveriam ser estabilizados com medicação(ões) psicoativa(s) e dosagem(ões) por 3 meses.

Critério de exclusão:

  • história de mania, esquizofrenia ou psicose
  • ideação suicida atual, dependência de álcool ou substâncias
  • incapacidade de tolerar o capacete/ambiente de realidade virtual
  • histórico de convulsões
  • psicoterapia concomitante para transtorno de ansiedade social

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Terapia de Exposição à Realidade Virtual
Durante a terapia de exposição à realidade virtual, uma pessoa encontra um estímulo temido (falar em público) em um ambiente gerado por computador.
Durante a terapia de exposição à realidade virtual, uma pessoa encontra um estímulo temido (falar em público) em um ambiente gerado por computador.
Comparador Ativo: Terapia de grupo de exposição
Terapia de grupo de exposição um tratamento comportamental para fobia social. Os participantes enfrentam seus medos fazendo discursos para outros membros do grupo.
Terapia de grupo de exposição um tratamento comportamental para fobia social. Os participantes enfrentam seus medos fazendo discursos para outros membros do grupo.
Sem intervenção: Lista de espera
Os participantes designados para a lista de espera foram randomizados novamente para terapia de exposição à realidade virtual ou terapia de grupo de exposição após o período de espera.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Relatório pessoal de confiança como palestrante
Prazo: Pós-tratamento, aproximadamente 8 semanas após a sessão de triagem inicial
30 itens verdadeiro/falso que medem a confiança de falar em público em três dimensões: antes, durante e depois de fazer um discurso.
Pós-tratamento, aproximadamente 8 semanas após a sessão de triagem inicial
Medo de Avaliação Negativa - Formulário Resumido
Prazo: Pós-tratamento, aproximadamente 8 semanas após a sessão de triagem inicial
Questionário de 12 itens que mede o grau em que os indivíduos temem ser avaliados negativamente por outros em vários ambientes sociais.
Pós-tratamento, aproximadamente 8 semanas após a sessão de triagem inicial
Teste de Evitação Comportamental
Prazo: Pós-tratamento, aproximadamente 8 semanas após a sessão de triagem inicial
O teste de evitação comportamental foi baseado em um protocolo de avaliação de fala padronizado (Beidel, Turner, Jacob e Cooley, 1989), no qual os participantes recebem 3 minutos para preparar anotações sobre cinco tópicos controversos (por exemplo, aborto, casamento entre pessoas do mesmo sexo). Os participantes são então solicitados a falar por 10 minutos sobre até três tópicos e avaliar seu desempenho (0 -10) e quão ansiosos eles se sentiram (0 -10), com números mais altos indicando melhor desempenho e maior ansiedade. Os membros da audiência consistiam de dois a quatro alunos de graduação ou pós-graduação treinados; o terapeuta nunca foi um membro da platéia
Pós-tratamento, aproximadamente 8 semanas após a sessão de triagem inicial
Impressões Globais de Melhoria do Clínico
Prazo: Pós-tratamento, aproximadamente 8 semanas após a sessão de triagem inicial
Uma medida global avaliada pelo médico da mudança na gravidade dos sintomas, variando de 1 (melhorou muito) a 7 (muito pior).
Pós-tratamento, aproximadamente 8 semanas após a sessão de triagem inicial
Relatório pessoal de confiança como palestrante
Prazo: 3 meses após a última sessão de tratamento
30 itens verdadeiro/falso que medem a confiança de falar em público em três dimensões: antes, durante e depois de fazer um discurso.
3 meses após a última sessão de tratamento
Medo de Avaliação Negativa - Formulário Resumido
Prazo: 3 meses após a última sessão de tratamento
30 itens verdadeiro/falso que medem a confiança de falar em público em três dimensões: antes, durante e depois de fazer um discurso.
3 meses após a última sessão de tratamento
Teste de Evitação Comportamental
Prazo: 3 meses após a última sessão de tratamento
O teste de evitação comportamental foi baseado em um protocolo de avaliação de fala padronizado (Beidel, Turner, Jacob e Cooley, 1989), no qual os participantes recebem 3 minutos para preparar anotações sobre cinco tópicos controversos (por exemplo, aborto, casamento entre pessoas do mesmo sexo). Os participantes são então solicitados a falar por 10 minutos sobre até três tópicos e avaliar seu desempenho (0 -10) e quão ansiosos eles se sentiram (0 -10), com números mais altos indicando melhor desempenho e maior ansiedade. Os membros da audiência consistiam de dois a quatro alunos de graduação ou pós-graduação treinados; o terapeuta nunca foi um membro da platéia
3 meses após a última sessão de tratamento
Impressões Globais de Melhoria do Clínico
Prazo: 3 meses após a última sessão de tratamento
Uma medida global avaliada pelo médico da mudança na gravidade dos sintomas, variando de 1 (melhorou muito) a 7 (muito pior).
3 meses após a última sessão de tratamento
Relatório pessoal de confiança como palestrante
Prazo: 12 meses após a última sessão de tratamento
30 itens verdadeiro/falso que medem a confiança de falar em público em três dimensões: antes, durante e depois de fazer um discurso.
12 meses após a última sessão de tratamento
Medo de Avaliação Negativa - Formulário Resumido
Prazo: 12 meses após a última sessão de tratamento
Questionário de 12 itens que mede o grau em que os indivíduos temem ser avaliados negativamente por outros em vários ambientes sociais.
12 meses após a última sessão de tratamento
Teste de Evitação Comportamental
Prazo: 12 meses após a última sessão de tratamento
O teste de evitação comportamental foi baseado em um protocolo de avaliação de fala padronizado (Beidel, Turner, Jacob e Cooley, 1989), no qual os participantes recebem 3 minutos para preparar anotações sobre cinco tópicos controversos (por exemplo, aborto, casamento entre pessoas do mesmo sexo). Os participantes são então solicitados a falar por 10 minutos sobre até três tópicos e avaliar seu desempenho (0 -10) e quão ansiosos eles se sentiram (0 -10), com números mais altos indicando melhor desempenho e maior ansiedade. Os membros da audiência consistiam de dois a quatro alunos de graduação ou pós-graduação treinados; o terapeuta nunca foi um membro da platéia.
12 meses após a última sessão de tratamento
Impressões Globais de Melhoria do Clínico
Prazo: 12 meses após a última sessão de tratamento
O teste de evitação comportamental foi baseado em um protocolo de avaliação de fala padronizado (Beidel, Turner, Jacob e Cooley, 1989), no qual os participantes recebem 3 minutos para preparar anotações sobre cinco tópicos controversos (por exemplo, aborto, casamento entre pessoas do mesmo sexo). Os participantes são então solicitados a falar por 10 minutos sobre até três tópicos e avaliar seu desempenho (0 -10) e quão ansiosos eles se sentiram (0 -10), com números mais altos indicando melhor desempenho e maior ansiedade. Os membros da audiência consistiam de dois a quatro alunos de graduação ou pós-graduação treinados; o terapeuta nunca foi um membro da platéia.
12 meses após a última sessão de tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Page L Anderson, Ph.D., Georgia State University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2004

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2007

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2007

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de janeiro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de março de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

5 de março de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

5 de março de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de março de 2015

Última verificação

1 de fevereiro de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • R42MH060506-02 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever