- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02379949
Экспозиционная терапия виртуальной реальностью для лечения социофобии (FOPSII)
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Терапия воздействия виртуальной реальности (VRE) для лечения тревожных расстройств привлекла значительное внимание. Во время VRE человек сталкивается с вызывающим страх стимулом в компьютерной среде, часто с помощью дисплея на голове и устройства отслеживания движения, которое обеспечивает мультисенсорный ввод и естественное движение. Отмечено несколько преимуществ VRE — как клинических, таких как приемлемость лечения, так и методологических, таких как возможность проводить облучение в строго контролируемой среде. Эмпирическая поддержка VRE варьируется в зависимости от тревожных расстройств. В частности, рандомизированные контролируемые испытания подтверждают эффективность VRE при боязни полета и акрофобии и показывают, что она столь же эффективна, как и воздействие in vivo. Эти фобии хорошо поддаются VRE; вызывающий страх стимул ограничен и содержит мощные физические сигналы, которые можно воспроизвести в виртуальной среде. Существует менее контролируемое исследование использования VRE для лечения других тревожных расстройств. В текущем исследовании изучается VRE при социальном тревожном расстройстве, которое характеризуется страхом перед негативной оценкой, и поэтому его может быть труднее вызвать и лечить с помощью виртуальной среды. Кроме того, на сегодняшний день ни одно исследование не сравнило VRE и золотой стандарт лечения социального тревожного расстройства — когнитивно-поведенческую терапию в групповом формате.
Цель настоящего исследования — сравнить VRE и экспозиционную групповую терапию с листом ожидания в выборке взрослых, отвечающих критериям социального тревожного расстройства с первичным страхом перед публичными выступлениями. Предполагается, что по сравнению со списком ожидания у тех, кто проходит лечение, улучшатся стандартные показатели страха публичных выступлений и страха отрицательной оценки, а также задача поведенческого избегания. Также ожидается, что участники сохранят результаты лечения через 3 и 12 месяцев наблюдения. Также будет проведено сравнение двух активных методов лечения.
Процедура
После получения согласия кандидаты на участие в исследовании прошли телефонное интервью для выявления очевидных критериев исключения (например, текущее лечение социального тревожного расстройства), а затем личную предварительную оценку, состоящую из структурированного клинического интервью для DSM-IV (SCID), речи. задача и батарея самоотчетных мер. Подходящие участники были случайным образом распределены в терапию воздействия виртуальной реальности, групповую терапию воздействия или в список ожидания путем простой рандомизации с использованием компьютеризированного генератора случайных чисел. Процедуры сокрытия использовались для того, чтобы предуведомление о назначении лечения не повлияло на зачисление. У каждого потенциального участника был номер участника, который был известен только координатору исследования. Первый автор хранил печатную копию списка, связывающего номер участника с назначением условия, в запертом ящике с файлами. После регистрации участника координатор исследования спрашивал условия лечения для конкретного участника. Первый автор не знал, какой участник был связан с номером участника, а координатор исследования не знал, какой номер участника был связан с состоянием лечения. Участники, включенные в список ожидания, были повторно рандомизированы в группу экспозиционной терапии виртуальной реальности или экспозиционной групповой терапии после периода ожидания (рис. 1). Участники прошли все сеансы оценки и лечения в психологической клинике городского исследовательского университета, куда можно добраться на общественном транспорте.
Оценки
Участники прошли оценку до лечения, после лечения и последующего наблюдения. Измерения результатов самоотчета были завершены в каждой точке оценки. Участникам было предложено выполнить задание на поведенческое избегание до и после лечения. Модули тревожности, настроения и употребления психоактивных веществ SCID применялись до лечения, а модуль тревожности вводился через 3 месяца.
Все оценки проводились докторантами, которые не знали, какой вид лечения им предстоит получить. Все предварительные и последующие диагностические оценки были записаны на видеопленку, и случайно выбранная подгруппа (N = 10) была просмотрена лицензированным психологом для расчета межэкспертной надежности оценки до лечения (100% совпадение для первичного диагноза, с одним расхождением по степени тяжести). ). Компенсация была предоставлена участникам, которые заполнили серию самоотчетов о мерах, принятых после лечения, 3- и 12-месячного наблюдения.
Уход
Перед проведением терапии терапевты-исследователи посещали двухдневные обучающие семинары по каждому виду лечения, проводимые разработчиками соответствующих методов лечения. Каждый терапевт-исследователь также еженедельно наблюдался первым автором. Было 5 терапевтов-исследователей: 2 лицензированных клинических психолога с опытом мануального лечения и 3 докторанта без опыта мануального лечения. Все терапевты применяли оба вида лечения.
Обе процедуры проводились в соответствии с ручным протоколом в течение 8 сеансов. Группы лечения VRE и EGT были максимально схожи, за исключением способа доставки облучения. Оба метода лечения начинались с обоснования лечения и психопросвещения по поводу социального тревожного расстройства. Во время сеансов 2–8 оба метода лечения обращались к конкретным аспектам социального тревожного расстройства, выявленным в литературе по психопатологии, включая сосредоточенность внимания на себе, восприятие себя и других, восприятие эмоционального контроля, размышления, реалистичную постановку целей в социальных ситуациях посредством использования таких методы, такие как когнитивная подготовка и борьба с предубеждениями по стоимости и вероятности. Сессия 8 также включала профилактику рецидивов. Домашнее задание было назначено для обоих методов лечения, включая ежедневное задание с зеркалом, ежедневную запись социальных ситуаций и выявление когнитивных искажений.
Воздействие виртуальной реальности (VRE)
Виртуальные среды включали виртуальный конференц-зал (~ 5 человек из аудитории), виртуальный класс (~ 35 человек из аудитории) и виртуальную аудиторию (100+ человек из аудитории). Терапевты могут манипулировать реакцией аудитории различными способами, в том числе заставлять их выглядеть заинтересованными, скучающими, благосклонными, враждебными, отвлеченными (например, звонит мобильный телефон). Члены виртуальной аудитории также могли задавать вопросы, либо стандартизированные (например, «Я не понимаю, не могли бы вы объяснить еще раз»), либо адаптированные для клиента, используя голос терапевта за кадром. Виртуальные среды манипулировались в соответствии с иерархией страха участников. Участникам показывали каждый элемент в их иерархии до тех пор, пока их страх не уменьшался.
Экспозиционная групповая терапия (ЭГТ)
EGT возглавляли лицензированный клинический психолог и продвинутый докторант. Группы состояли из пяти участников. Во время экспозиции участники произнесли записанную на видео речь перед группой. Членов группы также попросили высказать друг другу положительные отзывы при просмотре записанных на видео выступлений.
Были предприняты все усилия, чтобы уравнять время воздействия во всех группах лечения. Участники, получавшие VRE, прошли 4 испытания воздействия. Из-за риска развития симуляционной болезни (например, головной боли, тошноты) испытания с воздействием длились не более 30 минут, в общей сложности до 120 минут. Участники, получавшие ЭГТ, получили 6 проб воздействия. Количество времени, затрачиваемое на каждого члена группы, варьировалось в зависимости от количества участников в группе. В среднем для группы из 4 участников участники выполнили 6 попыток воздействия в течение 20 минут, в общей сложности 120 минут.
Список ожидания
Через 8 недель участники листа ожидания заполнили батарею самоотчетов. Участники списка ожидания были повторно рандомизированы либо для воздействия виртуальной реальности, либо для групповой терапии воздействия после периода ожидания и получили тот же 8-недельный протокол лечения, описанный выше.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Соединенные Штаты, 30302
- Georgia State University
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Носители английского языка, отвечающие критериям DSM-IV (APA, 2000) для первичного диагноза социального тревожного расстройства.
- Самоидентификация публичных выступлений как своего основного социального страха
- Участники должны были стабилизироваться на психоактивных препаратах и дозировках в течение 3 месяцев.
Критерий исключения:
- История мании, шизофрении или психоза
- текущие суицидальные мысли, зависимость от алкоголя или психоактивных веществ
- неспособность терпеть шлем/среду виртуальной реальности
- история приступов
- Параллельная психотерапия социального тревожного расстройства
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Экспериментальный: Экспозиционная терапия виртуальной реальности
Во время экспозиционной терапии виртуальной реальностью человек сталкивается с пугающим стимулом (публичным выступлением) в компьютерной среде.
|
Во время экспозиционной терапии виртуальной реальностью человек сталкивается с пугающим стимулом (публичным выступлением) в компьютерной среде.
|
Активный компаратор: Экспозиционная групповая терапия
Экспозиционная групповая терапия — поведенческое лечение социальной фобии.
Участники сталкиваются со своими страхами, выступая с речами перед другими членами группы.
|
Экспозиционная групповая терапия — поведенческое лечение социальной фобии.
Участники сталкиваются со своими страхами, выступая с речами перед другими членами группы.
|
Без вмешательства: Список ожидания
Участники, внесенные в список ожидания, были повторно рандомизированы для терапии воздействия виртуальной реальности или групповой терапии воздействия после периода ожидания.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Личный отчет об уверенности в качестве спикера
Временное ограничение: После лечения, примерно через 8 недель после первоначального скрининга
|
30 вопросов «верно/неверно», измеряющих уверенность в публичном выступлении по трем параметрам: до, во время и после выступления.
|
После лечения, примерно через 8 недель после первоначального скрининга
|
Страх отрицательной оценки — краткая форма
Временное ограничение: После лечения, примерно через 8 недель после первоначального скрининга
|
Опросник из 12 пунктов, измеряющий степень страха людей перед негативной оценкой со стороны других в различных социальных условиях.
|
После лечения, примерно через 8 недель после первоначального скрининга
|
Тест поведенческого избегания
Временное ограничение: После лечения, примерно через 8 недель после первоначального скрининга
|
Тест поведенческого избегания был основан на стандартизированном протоколе оценки речи (Beidel, Turner, Jacob, & Cooley, 1989), в котором участникам дается 3 минуты на подготовку заметок по пяти спорным темам (например, аборт, однополые браки).
Затем участников просят говорить в течение 10 минут по трем темам и оценивать, насколько хорошо они справились (0–10) и насколько тревожно они себя чувствовали (0–10), при этом более высокие числа указывают на лучшую производительность и более высокую тревогу.
В состав аудитории входили от двух до четырех обученных студентов или аспирантов; терапевт никогда не был членом аудитории
|
После лечения, примерно через 8 недель после первоначального скрининга
|
Общие впечатления клинициста об улучшении
Временное ограничение: После лечения, примерно через 8 недель после первоначального скрининга
|
Оцениваемая клиницистами глобальная мера изменения тяжести симптомов в диапазоне от 1 (намного лучше) до 7 (намного хуже).
|
После лечения, примерно через 8 недель после первоначального скрининга
|
Личный отчет об уверенности в качестве спикера
Временное ограничение: 3 месяца после заключительного сеанса лечения
|
30 вопросов «верно/неверно», измеряющих уверенность в публичном выступлении по трем параметрам: до, во время и после выступления.
|
3 месяца после заключительного сеанса лечения
|
Страх отрицательной оценки — краткая форма
Временное ограничение: 3 месяца после заключительного сеанса лечения
|
30 вопросов «верно/неверно», измеряющих уверенность в публичном выступлении по трем параметрам: до, во время и после выступления.
|
3 месяца после заключительного сеанса лечения
|
Тест поведенческого избегания
Временное ограничение: 3 месяца после заключительного сеанса лечения
|
Тест поведенческого избегания был основан на стандартизированном протоколе оценки речи (Beidel, Turner, Jacob, & Cooley, 1989), в котором участникам дается 3 минуты на подготовку заметок по пяти спорным темам (например, аборт, однополые браки).
Затем участников просят говорить в течение 10 минут по трем темам и оценивать, насколько хорошо они справились (0–10) и насколько тревожно они себя чувствовали (0–10), при этом более высокие числа указывают на лучшую производительность и более высокую тревогу.
В состав аудитории входили от двух до четырех обученных студентов или аспирантов; терапевт никогда не был членом аудитории
|
3 месяца после заключительного сеанса лечения
|
Общие впечатления клинициста об улучшении
Временное ограничение: 3 месяца после заключительного сеанса лечения
|
Оцениваемая клиницистами глобальная мера изменения тяжести симптомов в диапазоне от 1 (намного лучше) до 7 (намного хуже).
|
3 месяца после заключительного сеанса лечения
|
Личный отчет об уверенности в качестве спикера
Временное ограничение: 12 месяцев после последнего лечебного сеанса
|
30 вопросов «верно/неверно», измеряющих уверенность в публичном выступлении по трем параметрам: до, во время и после выступления.
|
12 месяцев после последнего лечебного сеанса
|
Страх отрицательной оценки — краткая форма
Временное ограничение: 12 месяцев после последнего лечебного сеанса
|
Опросник из 12 пунктов, измеряющий степень страха людей перед негативной оценкой со стороны других в различных социальных условиях.
|
12 месяцев после последнего лечебного сеанса
|
Тест поведенческого избегания
Временное ограничение: 12 месяцев после последнего лечебного сеанса
|
Тест поведенческого избегания был основан на стандартизированном протоколе оценки речи (Beidel, Turner, Jacob, & Cooley, 1989), в котором участникам дается 3 минуты на подготовку заметок по пяти спорным темам (например, аборт, однополые браки).
Затем участников просят говорить в течение 10 минут по трем темам и оценивать, насколько хорошо они справились (0–10) и насколько тревожно они себя чувствовали (0–10), при этом более высокие числа указывают на лучшую производительность и более высокую тревогу.
В состав аудитории входили от двух до четырех обученных студентов или аспирантов; терапевт никогда не был членом аудитории.
|
12 месяцев после последнего лечебного сеанса
|
Общие впечатления клинициста об улучшении
Временное ограничение: 12 месяцев после последнего лечебного сеанса
|
Тест поведенческого избегания был основан на стандартизированном протоколе оценки речи (Beidel, Turner, Jacob, & Cooley, 1989), в котором участникам дается 3 минуты на подготовку заметок по пяти спорным темам (например, аборт, однополые браки).
Затем участников просят говорить в течение 10 минут по трем темам и оценивать, насколько хорошо они справились (0–10) и насколько тревожно они себя чувствовали (0–10), при этом более высокие числа указывают на лучшую производительность и более высокую тревогу.
В состав аудитории входили от двух до четырех обученных студентов или аспирантов; терапевт никогда не был членом аудитории.
|
12 месяцев после последнего лечебного сеанса
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Page L Anderson, Ph.D., Georgia State University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Rothbaum BO, Hodges L, Smith S, Lee JH, Price L. A controlled study of virtual reality exposure therapy for the fear of flying. J Consult Clin Psychol. 2000 Dec;68(6):1020-6. doi: 10.1037//0022-006x.68.6.1020.
- Emmelkamp PM, Krijn M, Hulsbosch AM, de Vries S, Schuemie MJ, van der Mast CA. Virtual reality treatment versus exposure in vivo: a comparative evaluation in acrophobia. Behav Res Ther. 2002 May;40(5):509-16. doi: 10.1016/s0005-7967(01)00023-7.
- Anderson PL, Zimand E, Hodges LF, Rothbaum BO. Cognitive behavioral therapy for public-speaking anxiety using virtual reality for exposure. Depress Anxiety. 2005;22(3):156-8. doi: 10.1002/da.20090.
- Anderson, P., Rothbaum, B. O., & Hodges, L. F. Virtual reality exposure in the treatment of social anxiety. Cognitive and Behavioral Practice, 10: 240-247, 2003.
- Andersson G, Carlbring P, Holmstrom A, Sparthan E, Furmark T, Nilsson-Ihrfelt E, Buhrman M, Ekselius L. Internet-based self-help with therapist feedback and in vivo group exposure for social phobia: a randomized controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2006 Aug;74(4):677-86. doi: 10.1037/0022-006X.74.4.677.
- APA. Diagnostic and statistical manual of mental disorders, Fourth Edition - Text Revision (4th ed.): American Psychiatric Publishing, Inc. 2000.
- Attkisson, C.C. & Greenfield, T.K.The UCSF client satisfaction scales: I. The Client Satisfaction Questionnaire-8. In M.E. Maruish (Ed.), The use of psychological testing for treatment planning and outcomes assessment (2nd ed., pp. 1333-1346). Mahwah, NJ: Erlbaum. 1999.
- Beck, A. T., Steer, R. A., & Brown, G. K. (1996). Manual for Beck Depression Inventory - II. San Antonio, TX: The Psychological Corporation, Harcourt, Brace & Company.
- Beidel, D. C., Turner, S. M., Jacob, R. G., & Cooley, M. R. Assessment of social phobia: Reliability of an impromptu speech task. Journal of Anxiety Disorders, 3: 149-158, 1989.
- Blote AW, Kint MJ, Miers AC, Westenberg PM. The relation between public speaking anxiety and social anxiety: a review. J Anxiety Disord. 2009 Apr;23(3):305-13. doi: 10.1016/j.janxdis.2008.11.007. Epub 2008 Nov 25.
- Borkovec, T. D., & Nau, S. D. Credibility of analogue therapy rationales. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 3: 257- 260, 1972.
- Botella, C., Gallego, M. J., Garcia-Palacios, A., Baños, R. M., Quero, S., & Guillen, V. An internet-based self-help program for the treatment of fear of public speaking: A case study. Journal of Technology in Human Services, 26: 182-202, 2008.
- Botella, C., García-Palacios, A., Villa, H., Baños, R. M., Quero, S., Alcañiz, M., & Riva, G. Virtual reality exposure in the treatment of panic disorder and agoraphobia: A controlled study. Clinical Psychology & Psychotherapy, 14: 164-175, 2007.
- Bouchard, S., Dumoulin, S., Robillard, G., Guitard, T. & Klinger, E. et al. A randomized control trial for the use of in virtuo exposure in the treatment of social phobia: final results. Journal of CyberTherapy and Rehabilitation, 4: 197-199, 2011.
- Bouton, M. E., Woods, A. M., Moody, E. W., Sunsay, C., & Garcia-Guitierrez, A. (2006). Counteracting the context-dependence of extinction: Relapse and some tests of possible methods of relapse prevention. In M. G. Craske, D. Hermans, & D. Vansteenwegen (Eds.), Fear and learning: Basic science to clinical application. (pp.175-196). Washington, DC: American Psychological Association.
- Busseri MA, Tyler JD. Interchangeability of the Working Alliance Inventory and Working Alliance Inventory, Short Form. Psychol Assess. 2003 Jun;15(2):193-7. doi: 10.1037/1040-3590.15.2.193.
- Collins KA, Westra HA, Dozois DJ, Stewart SH. The validity of the brief version of the Fear of Negative Evaluation Scale. J Anxiety Disord. 2005;19(3):345-59. doi: 10.1016/j.janxdis.2004.02.003.
- Clark, D. M., & Wells, A. (1995). A cognitive model of social phobia. In R. G. Heimberg, M. R. Liebowitz, D. A. Hope, & F. R. Schneier (Eds.), Social phobia: Diagnosis, assessment, and treatment (pp. 69-93). New York: Guilford Press.
- Emmelkamp PM. Technological innovations in clinical assessment and psychotherapy. Psychother Psychosom. 2005;74(6):336-43. doi: 10.1159/000087780.
- Feingold A. Effect sizes for growth-modeling analysis for controlled clinical trials in the same metric as for classical analysis. Psychol Methods. 2009 Mar;14(1):43-53. doi: 10.1037/a0014699.
- First, M. B., Spitzer, R. L., Gibbon, M., & Williams, J. B. W. (1994). Structured Clinical Interview for Axis I DSM-IV Disorders-Research Edition. New York, NY: Biometrics Research Department.
- Fresco DM, Coles ME, Heimberg RG, Liebowitz MR, Hami S, Stein MB, Goetz D. The Liebowitz Social Anxiety Scale: a comparison of the psychometric properties of self-report and clinician-administered formats. Psychol Med. 2001 Aug;31(6):1025-35. doi: 10.1017/s0033291701004056.
- Guy, W. (1976) ECDEU Assessment Manual for Psychotherapy - Revised (DHEW Publication No. ADM 76-338). Bethesda, MD: National Institute of Mental Health.
- Hofmann SG. Cognitive mediation of treatment change in social phobia. J Consult Clin Psychol. 2004 Jun;72(3):392-399. doi: 10.1037/0022-006X.72.3.392.
- Hofmann SG. Cognitive factors that maintain social anxiety disorder: a comprehensive model and its treatment implications. Cogn Behav Ther. 2007;36(4):193-209. doi: 10.1080/16506070701421313.
- Hofmann SG, Dibartolo PM. An instrument to assess self-statements during public speaking: scale development and preliminary psychometric properties. Behav Ther. 2000;31(3):499-515. doi: 10.1016/s0005-7894(00)80027-1.
- Horvath, A. O., & Greenberg, L. S. Development and validation of the Working Alliance Inventory. Journal of Counseling Psychology, 36: 223-233, 1989.
- Klinger E, Bouchard S, Legeron P, Roy S, Lauer F, Chemin I, Nugues P. Virtual reality therapy versus cognitive behavior therapy for social phobia: a preliminary controlled study. Cyberpsychol Behav. 2005 Feb;8(1):76-88. doi: 10.1089/cpb.2005.8.76.
- Klorman, R., Weerts, T. C., Hastings, J. E., Melamed, B. G., & Lang, P. J. Psychometric description of some specific-fear questionnaires. Behavior Therapy, 5: 401-409, 1974.
- Leary, M. R. A brief version of the Fear of Negative Evaluation Scale. Personality and Social Psychology Bulletin, 9: 371- 375, 1983.
- McCroskey, J. C. Validity of the PRCA as an index of oral communication apprehension. Communication Monographs, 45: 192-203, 1978.
- McGilloway S, Mhaille GN, Bywater T, Furlong M, Leckey Y, Kelly P, Comiskey C, Donnelly M. A parenting intervention for childhood behavioral problems: a randomized controlled trial in disadvantaged community-based settings. J Consult Clin Psychol. 2012 Feb;80(1):116-127. doi: 10.1037/a0026304. Epub 2011 Dec 12.
- Meyerbroker K, Emmelkamp PM. Virtual reality exposure therapy in anxiety disorders: a systematic review of process-and-outcome studies. Depress Anxiety. 2010 Oct;27(10):933-44. doi: 10.1002/da.20734.
- Meyerbroker, K., & Emmelkamp, P. M. G. Therapeutic processes in virtual reality exposure therapy: The role of cognitions and the therapeutic alliance. Journal of Cyber Therapy and Rehabilitation, 1: 247-257, 2008.
- Muthén, L. K., & Muthén, B. O. (2012). Mplus user's guide (6th ed.). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén.
- Opris D, Pintea S, Garcia-Palacios A, Botella C, Szamoskozi S, David D. Virtual reality exposure therapy in anxiety disorders: a quantitative meta-analysis. Depress Anxiety. 2012 Feb;29(2):85-93. doi: 10.1002/da.20910. Epub 2011 Nov 7.
- Otto, M. W., Smits, J. A. J., & Reese, H. E. Combined psychotherapy and pharmacotherapy for mood and anxiety disorders in adults: Review and analysis. Clinical Psychology: Science and Practice, 12: 72-86, 2005.
- Parsons TD, Rizzo AA. Affective outcomes of virtual reality exposure therapy for anxiety and specific phobias: a meta-analysis. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2008 Sep;39(3):250-61. doi: 10.1016/j.jbtep.2007.07.007. Epub 2007 Jul 25.
- Paul, G. L. (1966). Insight vs desensitization in psychotherapy. Standford, CA: Stanford University Press.
- Piaggio G, Elbourne DR, Altman DG, Pocock SJ, Evans SJ; CONSORT Group. Reporting of noninferiority and equivalence randomized trials: an extension of the CONSORT statement. JAMA. 2006 Mar 8;295(10):1152-60. doi: 10.1001/jama.295.10.1152. Erratum In: JAMA. 2006 Oct 18;296(15):1842.
- Phillips GC, Jones GE, Rieger ER, Snell JB. Normative data for the personal report of confidence as a speaker. J Anxiety Disord. 1997 Mar-Apr;11(2):215-20. doi: 10.1016/s0887-6185(97)00007-8.
- Powers MB, Emmelkamp PM. Virtual reality exposure therapy for anxiety disorders: A meta-analysis. J Anxiety Disord. 2008;22(3):561-9. doi: 10.1016/j.janxdis.2007.04.006. Epub 2007 Apr 27.
- Rapee RM, Gaston JE, Abbott MJ. Testing the efficacy of theoretically derived improvements in the treatment of social phobia. J Consult Clin Psychol. 2009 Apr;77(2):317-27. doi: 10.1037/a0014800.
- Raudenbush, S.W. and Bryk, A.S. (2002). Hierarchical Linear Models (Second Edition). Thousand Oaks: Sage Publications.
- Raudenbush SW, Xiao-Feng L. Effects of study duration, frequency of observation, and sample size on power in studies of group differences in polynomial change. Psychol Methods. 2001 Dec;6(4):387-401.
- Safir MP, Wallach HS, Bar-Zvi M. Virtual reality cognitive-behavior therapy for public speaking anxiety: one-year follow-up. Behav Modif. 2012 Mar;36(2):235-46. doi: 10.1177/0145445511429999. Epub 2011 Dec 15.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 Statement: Updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. J Clin Epidemiol. 2010 Aug;63(8):834-40. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.02.005. Epub 2010 Mar 25. No abstract available.
- Shiban Y, Pauli P, Muhlberger A. Effect of multiple context exposure on renewal in spider phobia. Behav Res Ther. 2013 Feb;51(2):68-74. doi: 10.1016/j.brat.2012.10.007. Epub 2012 Nov 11.
- Taylor CT, Alden LE. Safety behaviors and judgmental biases in social anxiety disorder. Behav Res Ther. 2010 Mar;48(3):226-37. doi: 10.1016/j.brat.2009.11.005. Epub 2009 Nov 18.
- Van Breukelen GJ. ANCOVA versus change from baseline: more power in randomized studies, more bias in nonrandomized studies [corrected]. J Clin Epidemiol. 2006 Sep;59(9):920-5. doi: 10.1016/j.jclinepi.2006.02.007. Epub 2006 Jun 23. Erratum In: J Clin Epidemiol. 2006 Dec;59(12):1334.
- Wallach HS, Safir MP, Bar-Zvi M. Virtual reality cognitive behavior therapy for public speaking anxiety: a randomized clinical trial. Behav Modif. 2009 May;33(3):314-38. doi: 10.1177/0145445509331926. Epub 2009 Mar 25.
- Whaley AL, Davis KE. Cultural competence and evidence-based practice in mental health services: a complementary perspective. Am Psychol. 2007 Sep;62(6):563-74. doi: 10.1037/0003-066X.62.6.563.
- Zaider TI, Heimberg RG, Fresco DM, Schneier FR, Liebowitz MR. Evaluation of the clinical global impression scale among individuals with social anxiety disorder. Psychol Med. 2003 May;33(4):611-22. doi: 10.1017/s0033291703007414.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- R42MH060506-02 (Грант/контракт NIH США)
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Экспозиционная терапия виртуальной реальности
-
Henry M. Jackson Foundation for the Advancement...Walter Reed National Military Medical Center; Uniformed Services University of the... и другие соавторыЗавершенныйТравматическое повреждение мозгаСоединенные Штаты
-
University Health Network, TorontoYork UniversityЗавершенныйЭпилепсия | Тревожные расстройства и симптомыКанада
-
IRCCS Eugenio MedeaРекрутингМышечные дистрофии | Мышечная дистрофия Беккера | Поясно-мышечная дистрофия конечностей | Фацио-лопаточно-плечевая дистрофияИталия