Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A viabilidade da triagem de exame anal digital autoassistida ou por parceiro

10 de maio de 2016 atualizado por: Alan G Nyitray, The University of Texas Health Science Center, Houston

Não existe um protocolo de triagem padrão para o câncer anal, mesmo com o aumento da incidência da doença. Este estudo de visita única esclarecerá se pessoas solteiras podem fazer um autoexame anal digital, ou talvez o exame exija um parceiro, ou se, de fato, o exame requer um clínico por motivos de segurança, precisão ou aceitabilidade.

Os investigadores levantam a hipótese de que os achados do exame anal digital masculino (DAE) de homens que fazem sexo com homens terão concordância moderada ou substancial com um DAE de uma enfermeira para detectar uma anormalidade anal (definida como condilomas, hemorróidas, fissuras e tumores malignos). Como hipótese secundária, o investigador acredita que uma DAE assistida pelo parceiro realizada dentro de um casal terá melhor concordância com a DAE da enfermeira do que uma DAE autogerida por uma única pessoa.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Não existe um protocolo de triagem padrão para o câncer anal, mesmo com o aumento da incidência e mortalidade da doença; no entanto, um exame anorretal digital (também chamado de exame retal digital) desempenhará um papel em qualquer protocolo recomendado. Criticamente, menos exames anorretais digitais estão sendo realizados pelos médicos, embora seja um procedimento simples e rápido. Se os homens que fazem sexo com homens (HSH) puderem aprender a examinar o canal anal, a detecção e o tratamento de cânceres precoces nessa população podem aumentar. Este estudo de viabilidade Fase II de visita única investigará o aumento do uso do exame anal digital (DAE) para aprimorar a triagem de câncer anal entre HSH com idade entre 27 e 80 anos. Os investigadores levantam a hipótese de que os achados de DAE de MSM terão concordância moderada ou substancial com DAE de um enfermeiro para detectar uma anormalidade anal (definida como condilomas, hemorróidas, fissuras e tumores malignos). Como hipótese secundária, os investigadores acreditam que uma DAE assistida pelo parceiro realizada dentro de um casal terá melhor concordância com a DAE da enfermeira do que uma DAE autogerida por uma única pessoa. Não se propõe que leigos reconheçam condições específicas, mas sim que qualquer anormalidade deva desencadear uma consulta médica. Os objetivos específicos são:

  1. Estime a concordância entre os exames anais digitais de 200 HSH e o padrão-ouro de uma enfermeira altamente experiente durante uma única visita clínica.

    Esse objetivo responderá à pergunta: em circunstâncias ideais, os HSH relatarão descobertas precisas após realizarem sua própria DAE?

  2. Determinar fatores independentemente associados à concordância de HSH e DAEs de enfermeiras, incluindo idade, homens solteiros versus homens em casais, raça, etnia e circunferência da cintura.

    Esse objetivo fornecerá informações sobre quais HSH têm maior probabilidade de realizar DAEs precisos.

  3. Avalie a aceitabilidade, a autoeficácia, a segurança e a intenção de buscar cuidados subsequentes do DAE.

Este objetivo responderá à pergunta: os DAEs realizados por leigos terão aceitabilidade e segurança suficientes e desencadearão cuidados de acompanhamento adequados?

O objetivo é avançar no conhecimento de como aumentar o uso de exames anais digitais para reduzir a morbidade e mortalidade do câncer anal. O estudo esclarecerá se pessoas solteiras podem fazer um autoexame anal digital, ou talvez o exame requeira um parceiro, ou se, de fato, o exame requeira um clínico por motivos de segurança, precisão ou aceitabilidade.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

201

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • University of Texas School of Public Health

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

27 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de inclusão:

  • Homens de 27 a 80 anos
  • Reconheça o sexo com homens em sua vida
  • Residir no Condado de Harris, Texas
  • Compreender e falar inglês.

Critério de exclusão:

  • Diagnóstico médico atual de condiloma anal, hemorróidas, fissuras ou câncer anal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Triagem
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Braço de auto-exame anal
Estudo tem apenas um braço.
Após um breve pré-teste, o clínico usará um modelo para mostrar um canal anal normal e doente e, em seguida, usará fotos para mostrar um autoDAE. O clínico descreverá como fazer um autoDAE para homens solteiros e parceiros. Em seguida, o clínico solicitará ao participante que abaixe as calças para coleta de DNA e citologia do papilomavírus humano (HPV) anal. O clínico conduzirá um DAE e, em seguida, os participantes farão o autoDAE feito em particular. Em seguida, o assistente de pesquisa demonstrará a auto-entrevista assistida por computador. Quando os participantes retornarem ao médico para receber os resultados do DAE, o médico conduzirá uma entrevista relacionada à segurança. O clínico tratará a doença anal externa, fará a triagem da doença anal interna e pedirá para ser notificado se um participante tiver alguma preocupação relacionada ao ânus na semana seguinte. Uma consulta completa exigirá 70 minutos para solteiros e 105 minutos para casais. Posteriormente, o PI conduzirá 3 grupos focais.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
A concordância Kappa será calculada entre o leigo e a enfermeira nos resultados do exame anal.
Prazo: Este design transversal mede a concordância no primeiro dia.
Este design transversal mede a concordância no primeiro dia.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
As razões de chances serão calculadas para a associação entre o status de parceria e a concordância entre o participante e o clínico.
Prazo: Este design transversal coleta dados para as razões de chances no Dia 1
Este design transversal coleta dados para as razões de chances no Dia 1
As razões de chances serão calculadas para a associação entre idade e concordância entre participante e clínico.
Prazo: Este design transversal coleta dados para as razões de chances no Dia 1
Este design transversal coleta dados para as razões de chances no Dia 1
As razões de chances serão calculadas para a associação entre a circunferência da cintura e a concordância entre o participante e o clínico.
Prazo: Este design transversal coleta dados para as razões de chances no Dia 1
Este design transversal coleta dados para as razões de chances no Dia 1
As razões de chances serão calculadas para a associação entre raça e concordância entre participante e clínico.
Prazo: Este design transversal coleta dados para as razões de chances no Dia 1
Este design transversal coleta dados para as razões de chances no Dia 1
As razões de chances serão calculadas para a associação entre etnia e concordância entre participante e clínico.
Prazo: Este design transversal coleta dados para as razões de chances no Dia 1
Este design transversal coleta dados para as razões de chances no Dia 1
Número de pessoas que afirmam que um autoDAE é um procedimento aceitável.
Prazo: Este design transversal coleta esses dados no dia 1
Este design transversal coleta esses dados no dia 1
Número de pessoas com eventos adversos após a realização de uma autoDAE.
Prazo: Este design transversal coleta esses dados no dia 1
Este design transversal coleta esses dados no dia 1
Número de pessoas que afirmam ter capacidade para realizar uma autoDAE.
Prazo: Este design transversal coleta esses dados no dia 1
Este design transversal coleta esses dados no dia 1
Número de pessoas que declaram pretender buscar atendimento posterior em caso de resultado anormal a uma autoDAE.
Prazo: Este design transversal coleta esses dados no dia 1
Este design transversal coleta esses dados no dia 1

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Alan G. Nyitray, PhD, University of Texas School of Public Health at Houston

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de março de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de março de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

10 de março de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

12 de maio de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de maio de 2016

Última verificação

1 de maio de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever