Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Cateter sobre Agulha vs Cateter Através da Agulha

18 de abril de 2016 atualizado por: Richard Edwards, Sir Charles Gairdner Hospital

A técnica de cateter sobre agulha causa menos vazamento e falha secundária do que a técnica de cateter através de agulha para bloqueio contínuo do nervo femoral

Para randomizar 108 pacientes submetidos a cirurgia de substituição do joelho para cateter através de agulha ou cateter sobre bloqueios do nervo femoral com agulha, então monitorar os cateteres quanto a vazamentos para ver se há uma diferença.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução: A artroplastia total do joelho é um procedimento comumente realizado que causa dor significativa no pós-operatório. Os bloqueios contínuos do nervo femoral são amplamente utilizados para analgesia como parte de um regime analgésico multimodal para esta cirurgia. Eles fornecem analgesia sustentada que permite fisioterapia precoce para reabilitação. Atualmente, a técnica mais comum para inserir cateteres para bloqueios contínuos do nervo femoral é introduzir um cateter através de uma agulha (CTN) que foi colocada perto do nervo. Há uma taxa significativa de vazamento e deslocamento desses cateteres, o que pode levar à falha secundária quando o cateter não está mais fornecendo analgesia ao bloquear o nervo (a falha primária ocorre quando o cateter de bloqueio do nervo falha em fornecer qualquer analgesia desde o início). O sistema a ser investigado possui um cateter sobre a agulha (CON) que é deixado no local após a retirada da agulha. O benefício proposto disso é que haverá uma redução nas taxas de vazamento e deslocamento. Isso ocorre porque usar uma técnica CON significa que o maior orifício será o diâmetro do cateter, em vez do CTN, onde o maior orifício será o diâmetro da agulha, permitindo, portanto, vazamento ao redor do exterior do cateter.

Objetivos: Verificar se a técnica de cateter sobre agulha é ou não superior à técnica de cateter através de agulha em termos de taxa de vazamento.

Plano de estudo: Recrutar 108 pacientes submetidos à cirurgia de substituição total do joelho para o estudo e randomizá-los para receber bloqueios contínuos do nervo femoral CON ou CTN.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

110

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Western Australia
      • Nedlands, Western Australia, Austrália, 6009
        • Sir Charles Gairdner Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes que se apresentam ao Sir Charles Gairdner Hospital para artroplastia total do joelho eletiva, unilateral e primária.
  • Índice de massa corporal 18-40 kg/m2
  • Sociedade Americana de Anestesistas (ASA) grau I-III

Critério de exclusão:

  • Alergia a anestésico local
  • Incapacidade de cooperar
  • Incapacidade de ler, falar e entender inglês
  • Menor de 18 anos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Cateter Sobre Agulha
O cateter do nervo femoral utilizado será o dispositivo "E-Cateter" (Pajunk), que é um novo sistema de cateter sobre agulha.
Outros nomes:
  • Registro Australiano de Produtos Terapêuticos (ATGR) nº: 133630
Comparador Ativo: Cateter através da agulha
O cateter de nervo femoral utilizado será o cateter "Sonolong" (Pajunk) que é um cateter tradicional através do sistema de agulha.
Outros nomes:
  • Registro Australiano de Produtos Terapêuticos (ATGR) nº: 133630

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Vazamento de cateter
Prazo: 2 dias após a inserção
Qualquer vazamento ao redor do local de inserção do cateter avaliado por inspeção visual.
2 dias após a inserção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa geral de falha secundária avaliada pelo serviço de dor aguda nos dias 1 e 2 pós-operatórios.
Prazo: 2 dias
A falha secundária ocorre quando um cateter nervoso que estava funcionando anteriormente deixou de fornecer analgesia.
2 dias
Facilidade de inserção avaliada pelo anestesista em uma escala Likert de 5 pontos.
Prazo: intraoperatório
Avalie a opinião do anestesista sobre a facilidade de inserção dos diferentes cateteres
intraoperatório
Visibilidade da agulha avaliada pelo anestesista em uma escala Likert de 5 pontos.
Prazo: intraoperatório
Avaliar a visibilidade da agulha nos dois sistemas de cateteres diferentes.
intraoperatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Richard M Edwards, MBBS, Sir Charles Gairdner Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de abril de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de abril de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

1 de maio de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

19 de abril de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de abril de 2016

Última verificação

1 de abril de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2015-011

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever