- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02474706
Avaliação da Não Inferioridade da Cefoxitina Versus Imipenem/Cilastatina no Tratamento de Infecções do Trato Urinário Causadas por Escherichia Coli produtora de ESBL (COLIFOX)
Informações básicas: Infecções causadas por Escherichia coli produtora de β-lactamase de espectro estendido (ESBL) estão se tornando cada vez mais comuns devido ao uso incorreto de antibióticos e transmissão cruzada em estabelecimentos de saúde. Isso gera grandes problemas na prática clínica padrão: penicilinas e cefalosporinas não podem ser usadas, e a resistência às outras classes de antibióticos normalmente usadas, como fluoroquinolonas ou cotrimoxazol, é muito frequente. A estratégia terapêutica atual envolve o uso de um carbapenem, que representa a última solução efetiva em nível individual. No entanto, seu uso crescente está contribuindo, coletivamente, para o desenvolvimento de resistência pela produção de carbapenemases, que se tornará um importante problema de saúde pública, com potencial impasse terapêutico. Esta observação é particularmente preocupante devido ao número muito pequeno de agentes antibióticos atualmente em desenvolvimento.
Especialistas em doenças infecciosas e microbiologistas estão, portanto, examinando agentes alternativos aos carbapenêmicos no tratamento de infecções causadas por E. coli produtora de ESBL. Um dos caminhos que poderia ser desenvolvido é o uso de agentes conhecidos, já no mercado, que são ativos in vitro em E. coli produtora de ESBL, mas que atualmente não são recomendados para esta indicação na prática padrão devido à falta de estudos conclusivos. A cefoxitina, um antibiótico pertencente ao grupo das cefamicinas, poderia assim representar uma alternativa de particular interesse no tratamento de infecções causadas por E. coli produtora de ESBL e ajudar a limitar o uso de carbapenêmicos.
A implementação de um estudo prospectivo, randomizado e de não inferioridade sobre ertapenem e cefoxitina é do maior interesse do ponto de vista metodológico. Possibilitará a elaboração de recomendações, com alto nível de evidência, há muito esperadas na área.
Objetivo primário: Avaliar a não inferioridade bacteriológica da cefoxitina versus imipenem no tratamento de infecções não graves do trato urinário (exceto cistite) causadas por E. coli produtora de ESBL suscetível in vitro à cefoxitina.
Objetivos secundários:
- Avaliar a não inferioridade clínica da cefoxitina versus imipenem no tratamento de infecções não graves do trato urinário (exceto cistite) causadas por E. coli produtora de ESBL suscetível in vitro à cefoxitina.
- Avaliar o impacto da cefoxitina e do imipenem na emergência de bactérias multirresistentes na flora intestinal.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Justificativa:
As enterobactérias comensais do trato digestivo, principalmente representadas por E.coli, podem causar uma ampla variedade de infecções, como infecções do trato urinário ou bacteremia grave. Há vários anos, o uso indevido de antibióticos e a transmissão cruzada em hospitais levaram ao surgimento de Enterobacteriaceae produtoras de β-lactamases de espectro estendido (ESBL). A prevalência crescente de ESBL é estimada em 8,2% em ambientes de saúde e em 6,2% na comunidade.
Os carbapenêmicos são considerados o tratamento de referência para infecções por E.coli produtoras de ESBL (EESBL). Muitas vezes, eles continuam sendo o último tratamento eficaz em nível individual. Mas, em escala maior, seu uso crescente contribui para o surgimento de resistência que em breve pode se tornar um grande problema de saúde pública.
Embora a prevalência de ESBL permaneça baixa, a taxa de epidemias de ESBL em hospitais franceses aumentou enormemente desde 2004. Isso pode se tornar um motivo de preocupação, especialmente porque poucos agentes antibacterianos estão atualmente em desenvolvimento.
Portanto, infectiologistas e microbiologistas devem considerar alternativas aos carbapenêmicos para tratar infecções causadas por EESBL, conforme estipulado nas novas recomendações do Alto Conselho Francês de Saúde Pública e da Sociedade de Doenças Infecciosas da América.
Moléculas mais antigas e conhecidas que provaram ser eficazes in vitro contra EESBL podem ser uma opção. No entanto, devido à falta de estudos conclusivos, ainda não são recomendados nesses casos. A cefoxitina, um antibiótico cefamicina, pode ser uma boa alternativa de tratamento para infecções por EESBL e contribuir para poupar o uso de carbapenêmicos.
Originalidade e inovação:
Estudos anteriores de cefamicinas mostraram resultados encorajadores, mas eram principalmente estudos de coorte com dados retrospectivos ou subconjuntos de estudos não randomizados. Portanto, um estudo prospectivo randomizado de não inferioridade comparando ertapenem e cefoxitina é necessário. Se os resultados mostrarem não inferioridade da cefoxitina versus ertapenem, a aplicação clínica imediata deve ocorrer e levar a novas recomendações, altamente esperadas pelos infectiologistas que apoiam este projeto por meio de sua rede de pesquisa clínica.
Viabilidade do projeto:
O ritmo de inclusões foi calculado com base em dados recentes sobre sensibilidade à cefoxitina, trimetoprima/sulfametoxazol e ciprofloxacina EESBL, 68% dos EESBL são suscetíveis à cefoxitina e resistentes a trimetoprima/sulfametoxazol e ciprofloxacina. Em 2011, 16 laboratórios franceses, envolvidos na rede EARSS, isolaram 582 cepas de EESBL de hemoculturas. No hospital universitário de Nancy, 205 cepas de EESBL foram isoladas de culturas de urina em 2012. O desafio de incluir 250 pacientes com urocultura ESBL E.coli positiva, em 18 meses e em cerca de 20 centros franceses participantes, parece altamente viável.
Dados recentes mostraram que 68% dos EESBL são suscetíveis à cefoxitina e resistentes ao trimetoprim/sulfametoxazol e ciprofloxacina. No hospital universitário de Nancy, 205 cepas de EESBL foram isoladas de culturas de urina em 2012. O desafio de incluir 250 pacientes com urocultura ESBL E.coli positiva, em 18 meses e em cerca de 20 centros franceses participantes, parece altamente viável.
Benefícios esperados para os doentes e/ou para a saúde pública Esperam-se benefícios imediatos, a nível individual e a uma escala mais alargada. De fato, para o paciente, o uso de antibióticos de espectro estreito, mas com eficácia equivalente, diminui o risco de selecionar bactérias ainda mais resistentes do que EESBL no trato digestivo, como as enterobactérias produtoras de carbapenemase (CPE). Um paciente colonizado com CPE tem alto risco de desenvolver uma infecção por CPE e as taxas de recuperação são baixas devido ao pequeno número de antibióticos que permanecem eficazes.
Em nível comunitário, o principal desafio é a preservação dos carbapenêmicos (uma das últimas famílias de antibióticos ainda eficazes no tratamento de infecções por ESBL) e a restrição de seu uso apenas para o tratamento de infecções graves. O uso crescente de carbapenêmicos gera uma alta pressão de seleção sobre as enterobactérias, o que resulta em um aumento preocupante da prevalência de CPE. Além disso, os poucos antimicrobianos eficazes remanescentes induzem altas taxas de efeitos colaterais. A avaliação da não inferioridade de moléculas mais antigas, conhecidas e ativas, como a cefoxitina, é uma área de pesquisa altamente esperada e encorajadora, especialmente porque as moléculas atualmente em desenvolvimento estão longe de estarem no mercado.
Título: Estudo de não inferioridade de cefoxitina versus imipenem como tratamento para infecções não graves do trato urinário (excluindo cistite) causadas por beta-lactamases de amplo espectro produtoras de E.Coli suscetível à cefoxitina in vitro
Objetivo primário: demonstrar a não inferioridade bacteriológica da cefoxitina versus imipenem como tratamento para infecções não graves do trato urinário (excluindo cistite) causadas por beta-lactamases de amplo espectro produtoras de E.Coli suscetível à cefoxitina in vitro
Objetivos secundários:
- para mostrar a não inferioridade clínica da cefoxitina versus imipenem como tratamento para infecções não graves do trato urinário (excluindo cistite) causadas por beta-lactamases de amplo espectro produtoras de E.Coli suscetível à cefoxitina in vitro
- avaliar o impacto da cefoxitina e do imipenem na emergência de bactérias multirresistentes da flora digestiva
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Nancy, França, 54511
- Chru Nancy
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade ≥ 18 anos
- Paciente internado em qualquer departamento médico ou cirúrgico do centro participante
- Infecção documentada do trato urinário (exceto cistite), com ou sem bacteremia, causada por E. coli produtora de ESBL suscetível in vitro à cefoxitina (concentração mínima de inibição <= 8 mg/L e/ou diâmetro ≥ 19 mm de acordo com CA-SFM 2015) e resistente às fluoroquinolonas e à associação sulfametoxazol-trimetoprima. Uma infecção do trato urinário por E. Coli é definida de acordo com o SPILF 2014 Clarification por leucocituria ≥ 104/mL e limite clínico significativo de 103 UFC/ml, para homens ou mulheres.
- Exame médico antes da inclusão
- Consentimento informado assinado pelo paciente
- Paciente filiado a um regime francês Sécurité Social
Critério de exclusão:
- Infecção grave (sepse grave, choque séptico)
- Mulheres grávidas ou amamentando
- Insuficiência renal crônica (depuração de creatinina < 30 ml/min) e/ou diálise
- Hipersensibilidade ao imipenem/cilastatina, à cefoxitina
- Hipersensibilidade a outros antibióticos da classe das cefalosporinas
- Hipersensibilidade a outros antibióticos da classe dos carbapenêmicos
- Hipersensibilidade grave (ex: reação anafilática, ou reação cutânea grave) a todos os outros antibióticos da família das beta lactaminas (ex: penicilinas, monobactam)
- Tratamento com ganciclovir e/ou ácido valpróico
- Infecção no cateter urinário
- Antibioticoterapia empírica incluindo um aminoglicosídeo
- Paciente sendo tratado com antibiótico(s) para outra infecção
- Paciente participando de outro estudo intervencional
- Paciente não aderente de acordo com a opinião do investigador
- Paciente sob tutela
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: cefoxitina
Cefoxitina 2 g administrado por via intravenosa três vezes ao dia.
durante 10 dias para tratamento de pielonefrite durante 21 dias para tratamento de prostatite
|
|
|
Comparador Ativo: imipenem
Iimpenem 1 g administrado por via intravenosa três vezes ao dia.
durante 10 dias para tratamento de pielonefrite durante 21 dias para tratamento de prostatite
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Controle de urocultura negativa
Prazo: 7 dias após o término do tratamento
|
7 dias após o término do tratamento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
ausência de febre
Prazo: 3 dias após o início do tratamento do estudo
|
temperatura inferior a 38°C
|
3 dias após o início do tratamento do estudo
|
|
presença de bactérias multirresistentes em swab retal
Prazo: 7 dias após o término do tratamento
|
7 dias após o término do tratamento
|
|
|
Medida de resultado composto que consiste na resolução dos sinais clínicos observados no diagnóstico
Prazo: 7 dias após o término do tratamento
|
Ausência de dor lombar e/ou ausência de queimação fictícia e/ou ausência de polaciúria e/ou disúria e/ou hematúria macroscópica e/ou dor abdominal
|
7 dias após o término do tratamento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Processos Patológicos
- Doenças Urológicas
- Atributos da doença
- Infecções por Bactérias Gram-negativas
- Infecções bacterianas
- Infecções Bacterianas e Micoses
- Infecções por Enterobacteriaceae
- Infecções
- Doenças Transmissíveis
- Infecções do trato urinário
- Infecções por Escherichia coli
- Agentes Anti-Infecciosos
- Agentes antibacterianos
- Imipenem
- Cefoxitina
Outros números de identificação do estudo
- PHRC N 2013/COLIFOX-MAY/SR
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .