Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Nicht-Unterlegenheit von Cefoxitin gegenüber Imipenem/Cilastatin bei der Behandlung von Harnwegsinfektionen, die durch ESBL-produzierende Escherichia Coli verursacht werden (COLIFOX)

10. August 2017 aktualisiert von: Central Hospital, Nancy, France

Hintergrundinformationen: Infektionen durch Extended-Spectrum-β-Lactamase (ESBL)-produzierende Escherichia coli werden immer häufiger durch unsachgemäße Anwendung von Antibiotika und Kreuzübertragung in Einrichtungen des Gesundheitswesens. Diese führen im klinischen Alltag zu großen Problemen: Penicilline und Cephalosporine können nicht eingesetzt werden, und Resistenzen gegen die anderen üblicherweise verwendeten Antibiotikaklassen wie Fluorchinolone oder Cotrimoxazol werden sehr häufig beobachtet. Die derzeitige therapeutische Strategie beinhaltet die Verwendung eines Carbapenems, das die letzte effektive Lösung auf individueller Ebene darstellt. Ihre zunehmende Verwendung trägt jedoch insgesamt zur Entwicklung von Resistenzen aufgrund der Produktion von Carbapenemasen bei, was zu einem großen Problem der öffentlichen Gesundheit mit einer möglichen therapeutischen Sackgasse werden wird. Diese Beobachtung ist besonders besorgniserregend aufgrund der sehr geringen Anzahl von Antibiotika, die sich derzeit in der Entwicklung befinden.

Spezialisten für Infektionskrankheiten und Mikrobiologen untersuchen daher alternative Wirkstoffe zu Carbapenemen bei der Behandlung von Infektionen, die durch ESBL-produzierende E. coli verursacht werden. Einer der Wege, der erschlossen werden könnte, ist die Verwendung bekannter Wirkstoffe, die bereits auf dem Markt sind und in vitro auf ESBL-produzierende E. coli wirken, die jedoch derzeit für diese Indikation in der Standardpraxis aufgrund des Fehlens nicht empfohlen werden schlüssige Studien. Cefoxitin, ein Antibiotikum aus der Gruppe der Cephamycine, könnte somit eine besonders interessante Alternative zur Behandlung von Infektionen durch ESBL-bildende E. coli darstellen und helfen, den Einsatz von Carbapenemen einzuschränken.

Aus methodischer Sicht ist die Durchführung einer prospektiven, randomisierten Nichtunterlegenheitsstudie zu Ertapenem und Cefoxitin von größtem Interesse. Es wird die Ausarbeitung von Empfehlungen mit einem hohen Maß an Evidenz ermöglichen, die in diesem Bereich sehr lange erwartet werden.

Primäres Ziel: Bewertung der bakteriologischen Nicht-Unterlegenheit von Cefoxitin gegenüber Imipenem bei der Behandlung von nicht schweren Harnwegsinfektionen (außer Zystitis), die durch ESBL-produzierende E. coli verursacht werden, die in vitro gegenüber Cefoxitin empfindlich sind.

Sekundäre Ziele:

  • Bewertung der klinischen Nicht-Unterlegenheit von Cefoxitin gegenüber Imipenem bei der Behandlung von nicht schweren Harnwegsinfektionen (außer Zystitis), die durch ESBL-produzierende E. coli verursacht werden, die in vitro gegenüber Cefoxitin empfindlich sind.
  • Bewertung der Auswirkung von Cefoxitin und Imipenem auf das Auftreten multiresistenter Bakterien in der Darmflora.

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Begründung:

Kommensale Enterobacteriaceae des Verdauungstraktes, meist vertreten durch E. coli, können eine Vielzahl von Infektionen wie Harnwegsinfektionen oder schwere Bakteriämien verursachen. Seit einigen Jahren führen der Missbrauch von Antibiotika und die Kreuzübertragung in Krankenhäusern zur Entstehung von Enterobacteriaceae, die Extended-Spectrum-β-Lactamasen (ESBL) produzieren. Die steigende Prävalenz von ESBL wird im Gesundheitswesen auf 8,2 % und in der Gemeinschaft auf 6,2 % geschätzt.

Carbapeneme gelten als Referenzbehandlung für Infektionen mit ESBL-produzierenden E. coli (EESBL). Sie bleiben oft die letzte wirksame Behandlung auf individueller Ebene. Aber in größerem Maßstab trägt ihre zunehmende Verwendung zur Entstehung von Resistenzen bei, die bald zu einem großen Problem der öffentlichen Gesundheit werden könnten.

Obwohl die Prävalenz von ESBL nach wie vor gering ist, hat die Rate von ESBL-Epidemien in französischen Krankenhäusern seit 2004 enorm zugenommen. Dies könnte Anlass zur Sorge geben, zumal sich derzeit nur sehr wenige antibakterielle Wirkstoffe in der Entwicklung befinden.

Daher müssen Infektiologen und Mikrobiologen Alternativen zu Carbapenemen zur Behandlung von Infektionen durch EESBL in Betracht ziehen, wie dies in den neuen Empfehlungen des französischen Hohen Rates für öffentliche Gesundheit und der Infectious Disease Society of America vorgeschrieben ist.

Ältere und bekannte Moleküle, die sich in vitro als wirksam gegen EESBL erwiesen haben, können eine Option sein. Aufgrund fehlender aussagekräftiger Studien werden sie in diesen Fällen jedoch immer noch nicht empfohlen. Cefoxitin, ein Cephamycin-Antibiotikum, könnte eine gute Alternative zur Behandlung von EESBL-Infektionen sein und dazu beitragen, den Einsatz von Carbapenemen einzusparen.

Originalität und Innovation:

Frühere Studien zu Cephamycinen haben ermutigende Ergebnisse gezeigt, aber es handelte sich hauptsächlich um Kohortenstudien mit retrospektiven Daten oder Untergruppen nicht randomisierter Studien. Daher ist eine randomisierte prospektive Nichtunterlegenheitsstudie zum Vergleich von Ertapenem und Cefoxitin erforderlich. Wenn die Ergebnisse zeigen, dass Cefoxitin gegenüber Ertapenem nicht unterlegen ist, sollte die sofortige klinische Anwendung erfolgen und zu neuen Empfehlungen führen, die von den Infektiologen, die dieses Projekt über ihr klinisches Forschungsnetzwerk unterstützen, mit Spannung erwartet werden.

Machbarkeit des Projekts:

Das Tempo der Einschlüsse wurde auf der Grundlage aktueller Daten zu Cefoxitin-, Trimethoprim/Sulfamethoxazol- und Ciprofloxacin-Sensitivitäts-EESBL berechnet, 68 % der EESBL sind empfindlich gegenüber Céfoxitin und resistent gegenüber Trimethoprim/Sulfamethoxazol und Ciprofloxacin. 2011 isolierten 16 französische Labors, die am EARSS-Netzwerk beteiligt sind, 582 EESBL-Stämme aus Blutkulturen. Im Universitätsklinikum Nancy wurden 2012 205 EESBL-Stämme aus Urinkulturen isoliert. Die Herausforderung, 250 Patienten mit ESBL-E.coli-positiver Urinkultur in 18 Monaten und in etwa 20 teilnehmenden französischen Zentren einzubeziehen, scheint sehr machbar.

Jüngste Daten zeigten, dass 68 % der EESBL anfällig für Céfoxitin und resistent gegen Trimethoprim/Sulfamethoxazol und Ciprofloxacin sind. Im Universitätsklinikum Nancy wurden 2012 205 EESBL-Stämme aus Urinkulturen isoliert. Die Herausforderung, 250 Patienten mit ESBL-E.coli-positiver Urinkultur in 18 Monaten und in etwa 20 teilnehmenden französischen Zentren einzubeziehen, scheint sehr machbar.

Erwarteter Nutzen für Patienten und/oder die öffentliche Gesundheit Es wird ein unmittelbarer Nutzen erwartet, sowohl auf individueller als auch auf breiterer Ebene. Tatsächlich verringert der Einsatz von Schmalspektrum-Antibiotika bei gleicher Wirksamkeit für den Patienten das Risiko, noch stärker resistente Bakterien als EESBL im Verdauungstrakt zu selektieren, wie z. B. Carbapenemase-produzierende Enterobacteriaceae (CPE). Ein Patient, der mit CPE kolonisiert ist, hat ein hohes Risiko, eine CPE-Infektion zu entwickeln, und die Heilungsraten sind aufgrund der geringen Anzahl von Antibiotika, die wirksam bleiben, gering.

Auf kommunaler Ebene besteht die größte Herausforderung in der Erhaltung von Carbapenemen (einer der letzten Antibiotikafamilien, die bei der Behandlung von ESBL-Infektionen noch wirksam sind) und der Beschränkung ihrer Verwendung auf die Behandlung von schweren Infektionen. Der zunehmende Einsatz von Carbapenemen erzeugt einen hohen Selektionsdruck auf Enterobacteriaceae, was zu einem besorgniserregenden Anstieg der Prävalenz von CPE führt. Darüber hinaus führen die wenigen verbleibenden wirksamen antimikrobiellen Mittel zu hohen Raten von Nebenwirkungen. Die Bewertung der Nichtunterlegenheit älterer, bekannter und aktiver Moleküle wie Cefoxitin ist ein mit Spannung erwartetes und ermutigendes Forschungsgebiet, insbesondere weil die derzeit in der Entwicklung befindlichen Moleküle noch lange nicht auf dem Markt sind.

Titel: Nichtunterlegenheitsstudie von Cefoxitin gegenüber Imipenem zur Behandlung von nicht schweren Harnwegsinfektionen (ausgenommen Zystitis), die durch Breitspektrum-Beta-Laktamasen verursacht werden, die E.Coli produzieren, die in-vitro gegenüber Cefoxitin empfindlich sind

Primäres Ziel: Aufzeigen der bakteriologischen Nicht-Unterlegenheit von Cefoxitin gegenüber Imipenem bei der Behandlung von nicht schweren Harnwegsinfektionen (ausgenommen Zystitis), die durch Breitspektrum-Beta-Laktamasen verursacht werden, die E.Coli produzieren, die in-vitro gegenüber Cefoxitin empfindlich sind

Sekundäre Ziele:

  • um die klinische Nichtunterlegenheit von Cefoxitin gegenüber Imipenem bei der Behandlung von nicht schweren Harnwegsinfektionen (außer Zystitis) zu zeigen, die durch Beta-Laktamasen mit erweitertem Spektrum verursacht werden, die E.Coli produzieren, die in-vitro gegenüber Cefoxitin empfindlich sind
  • um den Einfluss von Cefoxitin und Imipenem auf die Entstehung von multiresistenten Bakterien in der Verdauungsflora zu bewerten

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

6

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Der Patient wird in einer medizinischen oder chirurgischen Abteilung des teilnehmenden Zentrums aufgenommen
  • Dokumentierte Harnwegsinfektion (außer Zystitis) mit oder ohne Bakteriämie, verursacht durch ESBL-produzierende E. coli, die in vitro gegenüber Cefoxitin empfindlich sind (minimale Hemmkonzentration <= 8 mg/l und/oder Durchmesser ≥ 19 mm gemäß CA-SFM). 2015) und resistent gegenüber Fluorchinolonen und der Assoziation Trimethoprim-Sulfamethoxazol. Eine E. Coli-Harnwegsinfektion ist gemäß SPILF 2014-Klarstellung durch eine Leukozytur ≥ 104/ml und eine klinisch signifikante Grenze bei 103 UFC/ml für Männer oder Frauen definiert.
  • Ärztliche Untersuchung vor Aufnahme
  • Vom Patienten unterschriebene Einverständniserklärung
  • Patient, der einer französischen Sécurité Social angeschlossen ist

Ausschlusskriterien:

  • Schwere Infektion (schwere Sepsis, septischer Schock)
  • Schwangere oder stillende Frauen
  • Chronisches Nierenversagen (Kreatinin-Clearance < 30 ml/min) und/oder Dialyse
  • Überempfindlichkeit gegen Imipenem/Cilastatin, gegen Cefoxitin
  • Überempfindlichkeit gegen andere Antibiotika der Klasse der Cephalosporine
  • Überempfindlichkeit gegen andere Antibiotika der Carbapenem-Klasse
  • Schwere Überempfindlichkeit (z. B. anaphylaktische Reaktion oder schwere Hautreaktion) gegenüber allen anderen Antibiotika aus der Familie der Betalaktamine (z. B. Penicilline, Monobactam)
  • Behandlung mit Ganciclovir und/oder Valproinsäure
  • Infektion am Harnkatheter
  • Empirische Antibiotikatherapie mit einem Aminoglykosid
  • Patient, der wegen einer anderen Infektion mit Antibiotika behandelt wird
  • Patient, der an einer anderen Interventionsstudie teilnimmt
  • Der Patient ist nach Ansicht des Prüfarztes nicht konform
  • Patient unter Vormundschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Cefoxitin
Cefoxitin 2 g dreimal täglich intravenös verabreicht. während 10 Tagen zur Behandlung von Pyelonephritis während 21 Tagen zur Behandlung von Prostatitis
Aktiver Komparator: imipenem
Imimpenem 1 g wird dreimal täglich intravenös verabreicht. während 10 Tagen zur Behandlung von Pyelonephritis während 21 Tagen zur Behandlung von Prostatitis

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Kontrollurinkultur negativ
Zeitfenster: 7 Tage nach Behandlungsende
7 Tage nach Behandlungsende

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fehlen von Fieber
Zeitfenster: 3 Tage nach Beginn der Studienbehandlung
Temperatur unter 38°C
3 Tage nach Beginn der Studienbehandlung
Vorhandensein multiresistenter Bakterien in einem Rektalabstrich
Zeitfenster: 7 Tage nach Behandlungsende
7 Tage nach Behandlungsende
Zusammengesetztes Ergebnismaß, bestehend aus der Auflösung der bei der Diagnose beobachteten klinischen Symptome
Zeitfenster: 7 Tage nach Behandlungsende
Fehlen von Rückenschmerzen und/oder Fehlen von fiktiven Brennen und/oder Fehlen von Pollakisurie und/oder Dysurie und/oder starker Hämaturie und/oder Bauchschmerzen
7 Tage nach Behandlungsende

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2016

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2017

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Juni 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Juni 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

18. Juni 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. August 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. August 2017

Zuletzt verifiziert

1. August 2017

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Harnwegsinfektion

Klinische Studien zur Cefoxitin

3
Abonnieren