- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02479347
Infecções de feridas em cirurgia de câncer de mama após preparo pré-operatório da pele com clorexidina versus iodopovidona
Um estudo randomizado, cego e de centro único para avaliar a incidência de infecções de sítio cirúrgico em cirurgia de câncer de mama após preparo pré-operatório da pele com clorexidina 2% em álcool 70% (CHLORAPREP ®) versus iodopovidona 10%
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O desenvolvimento de infecções de sítio cirúrgico (ISC) em cirurgias limpas-contaminadas é considerado evitável. Sabe-se que são eficazes na prevenção da infecção do sítio cirúrgico a esterilização adequada dos instrumentos cirúrgicos, a assepsia durante a operação, a profilaxia antibiótica quando indicada e, certamente, o preparo da pele no local da incisão, pois a pele do paciente é a principal fonte de contaminação bacteriana da ferida. Os produtos geralmente utilizados para o preparo pré-operatório da pele são os iodóforos (povidona-iodo) e produtos contendo álcool e/ou clorexidina.
Até o momento, na literatura há um grande número de estudos de caso, mas apenas alguns ensaios clínicos randomizados (ECR) que comparam diferentes métodos de preparo da pele no local da cirurgia. Apenas recentemente um grande estudo comparando entre 2 modos de preparação da pele antes da cirurgia foi realizado e publicado, e pelo menos 2 revisões sistemáticas de vários métodos podem ser encontradas. Atualmente, o uso de clorexidina em álcool é visto como mais eficaz do que o iodopovidona na prevenção de infecção de sítio cirúrgico, mas os dados derivados dos estudos disponíveis não são suficientes para apoiar definitivamente uma mudança na prática diária e quantitativa avaliação das implicações farmacoeconômicas ainda estão faltando.
Este estudo tem como objetivo investigar a eficácia na prevenção de infecção de sítio cirúrgico em cirurgia limpa, usando dois diferentes métodos padronizados de preparo da pele: solução aquosa de iodopovidona a 10% em frasco a granel de 1,5 litro, versus clorexidina colorida a 2% em álcool isopropílico a 70% em um aplicador de dose única. Para reduzir as variáveis envolvidas, um estudo unicêntrico incluirá uma população homogênea, submetida a cirurgia de câncer de mama.
Os pacientes incluídos neste estudo serão randomizados de acordo com a semana em que receberão o tratamento cirúrgico. Os investigadores esperam que esta abordagem seja mais fácil de administrar neste estudo. O tratamento atribuído aleatoriamente será comunicado semanalmente à enfermeira-chefe da sala de operações, que fornecerá o desinfetante adequado sem qualquer outra função no estudo.
Todos os pacientes serão agendados para pelo menos uma consulta de acompanhamento após cerca de 2 semanas após a cirurgia. Todos os pacientes têm acesso a mais visitas de acompanhamento, se necessário, e serão solicitados a relatar todos os tipos de complicações da ferida.
A avaliação da ferida será feita por pessoas que não conhecem o braço de tratamento ao qual o paciente foi designado e uma avaliação de protocolo definida, com base nas definições dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), que fornece a seguinte classificação:
- ausência de infecção;
- infecção superficial da ferida;
- infecção de ferida profunda. A consulta final de acompanhamento durante a qual o paciente será avaliado será realizada aos 30 dias (para pacientes sem inserção de prótese/expansor) e aos 180 dias (para pacientes com inserção de implantes/expansor).
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Mi
-
Milan, Mi, Itália, 20133
- Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes submetidas à cirurgia de mama na Fondazione IRCCS National Cancer Institute em Milão (Itália), com ou sem cirurgia reconstrutiva / inserção de prótese ou expansor
- Aceitação dos procedimentos do protocolo
- Assinatura do consentimento informado para o estudo
Critério de exclusão:
- Recusa do paciente
- Idade < 18 anos
- Gravidez
- Pacientes submetidos à reconstrução abdominal com retalho DIEP
- Alergia a um dos desinfetantes;
- Infecção pré-existente em qualquer local do corpo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Cloraprep
Preparo pré-operatório da pele com solução de clorexidina 2% em álcool 70%
|
Preparo pré-operatório da pele com gluconato de clorexidina tingido 2% em álcool isopropílico a 70% administrado com aplicador de dose única
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Povidona-iodo
Preparo pré-operatório da pele com solução de iodopovidona 10%
|
Preparo pré-operatório da pele com solução aquosa de iodopovidona a 10%
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Incidência de infecção da ferida após a cirurgia (resultado composto)
Prazo: 30 dias após a cirurgia sem implante mamário e 180 dias após a cirurgia com implante
|
Incidência geral de infecções de sítio cirúrgico após a cirurgia
|
30 dias após a cirurgia sem implante mamário e 180 dias após a cirurgia com implante
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Incidência de infecção profunda de sítio cirúrgico após cirurgia sem implante
Prazo: 30 dias após a cirurgia
|
Incidência geral de infecções de sítio cirúrgico após cirurgia sem implante
|
30 dias após a cirurgia
|
|
Incidência de infecção profunda de sítio cirúrgico após cirurgia com implante
Prazo: 180 dias após a cirurgia
|
Incidência geral de infecções de sítio cirúrgico após cirurgia com implante
|
180 dias após a cirurgia
|
|
Fatores de risco para avaliação de infecção de sítio cirúrgico
Prazo: 30 e 180 dias após a cirurgia
|
Análise multivariada de fatores de risco: presença ou ausência de implante, tratamento quimioterápico anterior, tratamento radioterápico anterior, classe da American Society Association > 2, tempo de cirurgia > 2 horas, índice de massa corporal > 35, diabetes mellitus
|
30 e 180 dias após a cirurgia
|
|
Análise de indicadores de custo extra
Prazo: 180 dias após a cirurgia
|
Registro do número de internações hospitalares adicionais por infecção de ferida operatória; Tempo de internação; Necessidade de cirurgia adicional devido à infecção da ferida; Dias de antibioticoterapia adicional devido à infecção da ferida
|
180 dias após a cirurgia
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Análise de custo-benefício
Prazo: 180 dias após a cirurgia
|
Análise custo-efetiva se um tratamento for significativamente superior ao outro
|
180 dias após a cirurgia
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Cadeira de estudo: Martin Langer, Prof, Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori, Milano
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Darouiche RO, Wall MJ Jr, Itani KM, Otterson MF, Webb AL, Carrick MM, Miller HJ, Awad SS, Crosby CT, Mosier MC, Alsharif A, Berger DH. Chlorhexidine-Alcohol versus Povidone-Iodine for Surgical-Site Antisepsis. N Engl J Med. 2010 Jan 7;362(1):18-26. doi: 10.1056/NEJMoa0810988.
- Noorani A, Rabey N, Walsh SR, Davies RJ. Systematic review and meta-analysis of preoperative antisepsis with chlorhexidine versus povidone-iodine in clean-contaminated surgery. Br J Surg. 2010 Nov;97(11):1614-20. doi: 10.1002/bjs.7214.
- Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline for prevention of surgical site infection, 1999. Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Infect Control Hosp Epidemiol. 1999 Apr;20(4):250-78; quiz 279-80. doi: 10.1086/501620. No abstract available.
- Lee I, Agarwal RK, Lee BY, Fishman NO, Umscheid CA. Systematic review and cost analysis comparing use of chlorhexidine with use of iodine for preoperative skin antisepsis to prevent surgical site infection. Infect Control Hosp Epidemiol. 2010 Dec;31(12):1219-29. doi: 10.1086/657134. Epub 2010 Oct 22.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Processos Patológicos
- Doenças de pele
- Neoplasias
- Neoplasias por local
- Atributos da doença
- Doenças da mama
- Neoplasias da Mama
- Infecções
- Doenças Transmissíveis
- Infecção da ferida
- Agentes Anti-Infecciosos Locais
- Agentes Anti-Infecciosos
- Desinfetantes
- Substitutos de Plasma
- Substitutos do Sangue
- Clorexidina
- Povidona-iodo
- Povidona
Outros números de identificação do estudo
- INT-81/12
- 2012-002460-27 (Número EudraCT)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .