Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Sårinfektioner vid bröstcancerkirurgi efter preoperativ hudförberedelse med klorhexidin vs. Povidon-jod

En randomiserad, blind studie för att bedöma förekomsten av kirurgiska infektioner vid bröstcancerkirurgi efter preoperativ hudförberedelse med klorhexidin 2 % i alkohol 70 % (CHLORAPREP ®) kontra 10 % povidonjod

Utvecklingen av operationsplatsinfektioner (SSI) vid renkontaminerad kirurgi anses kunna förebyggas. Kända för att vara effektiva för att förebygga infektioner på operationsstället är adekvat sterilisering av operationsinstrumenten, aseps under operationen, antibiotikaprofylax där så är indicerat och säkerligen förberedelse av huden vid snittstället, eftersom patientens hud är den huvudsakliga källan till bakteriell kontaminering av såret. Denna studie syftar till att undersöka effektiviteten för att förebygga infektioner på operationsställen vid ren kirurgi, med hjälp av två olika standardiserade metoder för hudpreparering: povidon-jod 10 % vattenlösning från 1,5 liters bulkflaska, kontra tonad 2 % klorhexidin i 70 % isopropylalkohol i en endosapplikator. För att minska de inblandade variablerna kommer en studie med ett enda center att registrera en homogen population som genomgår bröstcancerkirurgi.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Detaljerad beskrivning

Utvecklingen av operationsplatsinfektioner (SSI) vid renkontaminerad kirurgi anses kunna förebyggas. Kända för att vara effektiva för att förebygga infektioner på operationsstället är adekvat sterilisering av operationsinstrumenten, aseps under operationen, antibiotikaprofylax där så är indicerat och säkerligen förberedelse av huden vid snittstället, eftersom patientens hud är den huvudsakliga källan till bakteriell kontaminering av såret. Produkter som vanligtvis används för preoperativ förberedelse av huden är jodoforer (povidon-jod) och produkter som innehåller alkohol och/eller klorhexidin.

Hittills finns det i litteraturen ett stort antal fallstudier, men endast ett fåtal randomiserade kontrollerade studier (RCT) som jämför olika metoder för att förbereda huden på operationsstället. Först nyligen har en större studie som jämför mellan två sätt att förbereda huden före operation utförts och publicerats, och minst två systematiska översikter av olika metoder kan hittas. För närvarande anses användningen av klorhexidin i alkohol vara mer effektiv än povidonjod för att förebygga infektion på operationsstället, men data från tillgängliga studier är inte tillräckliga för att definitivt stödja en förändring i den dagliga praxisen, och kvantitativa utvärdering av farmakoekonomiska konsekvenser saknas fortfarande.

Denna studie syftar till att undersöka effektiviteten för att förebygga infektioner på operationsställen vid ren kirurgi, med hjälp av två olika standardiserade metoder för hudpreparering: povidon-jod 10 % vattenlösning från 1,5 liters bulkflaska, kontra tonad 2 % klorhexidin i 70 % isopropylalkohol i en endosapplikator. För att minska de inblandade variablerna kommer en studie med ett enda center att registrera en homogen population som genomgår bröstcancerkirurgi.

Patienterna som ingår i denna studie kommer att randomiseras efter vilken vecka de kommer att få kirurgisk behandling. Utredarna förväntar sig att detta tillvägagångssätt är lättare att hantera inom denna studie. Den slumpmässigt tilldelade behandlingen kommer att meddelas varje vecka till chefssköterskan på operationssalen som kommer att tillhandahålla rätt desinfektionsmedel utan någon annan roll i studien.

Alla patienter kommer att schemaläggas för minst ett uppföljningsbesök efter cirka 2 veckor efter operationen. Alla patienter har tillgång till fler uppföljningsbesök vid behov och kommer att uppmanas att rapportera alla typer av sårkomplikationer.

Sårbedömningen kommer att göras av personer som inte känner till den behandlingsarm som patienten tilldelats, och en definierad protokollbedömning, baserad på Centers for Disease Control and Prevention (CDC) definitioner, som ger följande klassificering:

  1. frånvaro av infektion;
  2. ytlig sårinfektion;
  3. djup sårinfektion. Det sista uppföljningsbesöket under vilket patienten kommer att utvärderas kommer att genomföras efter 30 dagar (för patienter utan införande av protes/expander) och vid 180 dagar (för patienter med införande av implantat/expander).

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

2158

Fas

  • Fas 4

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Mi
      • Milan, Mi, Italien, 20133
        • Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter som genomgår bröstkirurgi vid Fondazione IRCCS National Cancer Institute i Milano (Italien), med eller utan rekonstruktiv kirurgi/protes eller expanderinsättning
  • Godkännande av procedurerna i protokollet
  • Underskrift av informerat samtycke för studien

Exklusions kriterier:

  • Patientens vägran
  • Ålder < 18 år
  • Graviditet
  • Patienter som genomgår bukrekonstruktion av DIEP-flik
  • Allergi mot ett av desinfektionsmedlen;
  • Redan existerande infektion på alla kroppsställen

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Trippel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Chloraprep
Preoperativ hudpreparat med klorhexidin 2% i alkohol 70% lösning
Preoperativ hudpreparat med tonat klorhexidinglukonat 2 % i 70 % isopropylalkohol administrerat med endosapplikator
Andra namn:
  • Chloraprep (Carefusion)
Aktiv komparator: Povidonjod
Preoperativ hudpreparation med povidon-jod 10% lösning
Preoperativ hudpreparation med povidon-jod 10% vattenlösning
Andra namn:
  • Betadine

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förekomst av sårinfektion efter operation (sammansatt resultat)
Tidsram: 30 dagar efter operation utan bröstimplantat och 180 dagar efter operation med implantat
Total förekomst av infektioner på operationsstället efter operation
30 dagar efter operation utan bröstimplantat och 180 dagar efter operation med implantat

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förekomst av djup infektion på operationsstället efter operation utan implantat
Tidsram: 30 dagar efter operationen
Total förekomst av infektioner på operationsstället efter operation utan implantat
30 dagar efter operationen
Förekomst av djup infektion på operationsstället efter operation med implantat
Tidsram: 180 dagar efter operationen
Total förekomst av infektioner på operationsstället efter operation med implantat
180 dagar efter operationen
Riskfaktorer för utvärdering av infektion på operationsstället
Tidsram: 30 och 180 dagar efter operationen
Multivariat analys av riskfaktorer: närvaro eller frånvaro av implantat, tidigare kemoterapibehandling, tidigare strålbehandling, American Society Association klass > 2, operationslängd > 2 timmar, body mass index > 35, diabetes mellitus
30 och 180 dagar efter operationen
Analys av extrakostnadsindikatorer
Tidsram: 180 dagar efter operationen
Registrering av antal ytterligare sjukhusinläggningar på grund av sårinfektion; Längd på sjukhusvistelse; Behov av ytterligare operation på grund av sårinfektion; dagar med ytterligare antibiotikabehandling på grund av sårinfektion
180 dagar efter operationen

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Kostnadseffektiv analys
Tidsram: 180 dagar efter operationen
Kostnadseffektiv analys om en behandling visar sig vara betydligt överlägsen den andra
180 dagar efter operationen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studiestol: Martin Langer, Prof, Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori, Milano

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 mars 2013

Primärt slutförande (Faktisk)

1 september 2016

Avslutad studie (Faktisk)

1 september 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

15 juni 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

19 juni 2015

Första postat (Uppskatta)

24 juni 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

9 september 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

3 september 2021

Senast verifierad

1 september 2021

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Bröstneoplasmer

3
Prenumerera