- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02498080
Balões Eluidores de Medicamentos PTA em Artérias Infra-poplíteas em Pacientes com Isquemia Crítica de Membros
Balões farmacológicos versus angioplastia transluminal percutânea padrão em artérias infra-poplíteas em pacientes com isquemia crítica de membros: um ensaio clínico randomizado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A angioplastia transluminal percutânea (APT) das artérias infrapoplíteas em pacientes portadores de doença arterial obstrutiva periférica (DAOP) apresenta bons resultados em termos de salvamento do membro. No entanto, esse tratamento ainda é sobrecarregado por taxas consistentes de reestenose e reintervenção de até 68% e 50%, respectivamente.
Durante a última década, os balões farmacológicos (DEB) demonstraram ser uma ferramenta eficaz para o tratamento da doença aterosclerótica em vários distritos arteriais. Os DEBs são revestidos por drogas antimitóticas (geralmente paclitaxel) para inibir a proliferação das células endoteliais. A eficácia do paclitaxel deve-se à lipofilicidade do fármaco.
Uma insuflação curta (1 a 3 minutos) do balão no nível do vaso alvo é suficiente para administrar uma dose terapêutica de paclitaxel, durando in situ por meses.
A eficácia dos DEBs já foi comprovada em áreas coronárias e femoro-poplíteas: os DEBs melhoraram as taxas de patência primária tanto em lesões de novo quanto em reestenose intrastent femoro-poplítea.
Um papel para DEBs no tratamento de lesões infra-poplíteas em pacientes com isquemia crítica de membro (CLI) também foi descrito, porém os resultados nesse local anatômico específico ainda são controversos.
O DEBATE-BTK Trial mostrou que os DEBs reduzem as taxas de reestenose em 1 ano, revascularização das lesões-alvo (TLR) e oclusões dos vasos-alvo no tratamento de lesões infra-poplíteas em pacientes diabéticos com CLI, em comparação com PTA padrão. Por outro lado, o IN.PACT DEEP Trial mostrou uma maior taxa de amputação maior e menor sobrevida livre de amputação para DEB em comparação com PTA padrão.
Foi levantada a hipótese de que a falha dos DEBs poderia estar relacionada a diferentes materiais e processo de revestimento de drogas para DEBs mais antigos, resultando em uma dose insuficiente entregue à parede do vaso alvo.
O objetivo deste estudo é comparar os resultados de DEB PTA versus PTA padrão do distrito infra-poplíteo em pacientes com CLI, de um estudo prospectivo randomizado de centro único.
Pacientes e métodos
Desenho do estudo: estudo de centro único, braços paralelos, PROBE (Prospective Randomized Open Blinded End-Point).
O estudo será submetido ao Comitê de Ética do IRCCS NEUROMED e realizado de acordo com a Declaração de Helsinque. Todos os pacientes assinarão um consentimento informado antes da inclusão no estudo.
Critérios de inclusão: pacientes com CLI (Rutherford classes 4, 5, 6), estenose e/ou oclusão completa do segmento da artéria poplítea P3, estenose e/ou oclusão completa de pelo menos 1 vaso da perna >40 mm de comprimento, expectativa de vida > 12 meses, possibilidade de realização de angiografia aos 12 meses de seguimento.
Critérios de exclusão: expectativa de vida
Randomização: As lesões serão atribuídas aleatoriamente a DEB PTA ou PTA padrão após a passagem bem-sucedida do fio-guia. A randomização será realizada em blocos de 10 com o uso de dígitos aleatórios gerados por computador, e as atribuições serão colocadas em envelopes lacrados.
Detalhes do intraoperatório:
Os procedimentos de PTA são geralmente realizados por via anterógrada através de bainha 5 Fr, após anticoagulação sistêmica (Heparina Sódica 70 UI/kg). Em pacientes randomizados para DEB PTA, uma pré-dilatação com balão padrão é sempre realizada. Quando é necessário mais de 1 DEB, considera-se sempre uma zona de sobreposição de 5 mm entre os balões. Em todos os casos, independentemente do tipo de balão, a duração da insuflação é de 3 minutos. Ao término do angiograma, em caso de dissecção limitadora de fluxo ou >30% de estenose residual, um PTA adicional de 3 minutos é realizado. Os stents coronários são usados como resgate.
O sucesso técnico é definido como a recanalização bem-sucedida do vaso alvo com fluxo direto para o pé, com estenose residual
Todos os PTAs DEB são realizados pela Ranger Balloon (Boston Scientific, Natick, MA, EUA). Este balão é fornecido pela plataforma Sterling associada a uma ferramenta de carregamento destinada a proteger a superfície do balão durante a inserção no interior da bainha, a fim de evitar a perda do fármaco durante a navegação intra-arterial. O paclitaxel é revestido na superfície do balão por éster citrato em uma forma peculiar, permitindo a liberação de uma dose ideal do medicamento na parede do vaso alvo.
Acompanhamento: Duplex Ultrasound Scans (DUS) são agendados em 1, 3 e 6 meses a partir da intervenção. No seguimento de 1 ano, todos os pacientes são submetidos à angiografia por subtração digital (DSA). O último DSA é comparado com imagens diagnósticas intraoperatórias usando as mesmas projeções. O cuidado das lesões tróficas é realizado por visitas semanais nos primeiros 2 meses, seguidas de visitas bimestrais nos 2 meses seguintes. As visitas são agendadas mensalmente até a cicatrização da úlcera. Amputações menores planejadas em pacientes não infectados são realizadas dentro de 1 mês a partir do procedimento inicial.
Desfechos primários: taxa de reestenose binária em 12 meses, definida como perda de lúmen > 50% na DSA.
Desfechos secundários: taxa de revascularização da lesão alvo clinicamente orientada (CD-TLR), taxa de amputações maiores, taxa de cicatrização de feridas, taxa de oclusão do vaso alvo em 12 meses na DSA.
Os angiogramas adquiridos e as varreduras de DUS serão revisados por 2 investigadores cegos que não participarão ativamente do recrutamento e não terão conhecimento do grupo de randomização.
Poder do estudo: Assumindo uma taxa de reestenose binária após PTA convencional de 75% e uma redução de pelo menos 50% após DEB 4, um mínimo de 41 lesões por grupo deve ser avaliado para ter um poder estatístico de 90% e um nível de significância alfa= 0,05 (dois lados).
Assumindo uma taxa de oclusão da lesão-alvo após PTA convencional de 55% e uma redução de pelo menos 60% após DEB 4, um mínimo de 44 lesões por grupo deve ser avaliado para ter um poder estatístico de 90% e um nível de significância alfa = 0,05 (dois lados).
O número de lesões pode ser aumentado até 50 para o grupo de randomização para maximizar o poder do estudo.
Assumindo uma taxa de lesões elegíveis por paciente de 1,3, um mínimo de 78 pacientes devem ser incluídos no estudo.
Análise estatística. Variáveis contínuas serão expressas como média±desvio padrão ou medianas com intervalos interquartis e como porcentagem para variáveis categóricas. As variáveis com assimetria positiva serão analisadas após uma transformação logarítmica.
Para comparar as características de dois grupos de randomização, o teste t de Student será usado para variáveis contínuas e o teste X2 para variáveis categóricas (o teste exato de Fisher será usado para célula com frequência
Os dados de concordância entre ecodoppler e angiografia serão testados pelo método de Bland-Altman.
O princípio da "intenção de tratar" será adotado para a análise dos endpoints primários: a avaliação da eficácia leva em consideração a randomização inicial independentemente da adesão ao tratamento do sujeito.
A taxa de desfechos primários entre os dois grupos de randomização será comparada pelo método de Kaplan-Meier, seguido do teste de long-rank, e pela análise logística multivariada, ajustada para possíveis fatores de confusão.
A análise dos dados será gerada no software SAS/STAT, Versão 9.1.3 do SAS System for Windows©2009. SAS Institute Inc. e SAS são marcas registradas do SAS Institute Inc., Cary, NC, EUA.
Linha do tempo:
Tendo em conta a capacidade de recrutamento do nosso centro em 60 pacientes elegíveis por ano, a fase de recrutamento terá a duração de 15 meses para uma duração total do estudo de 36 meses.
Mês 0-3: preparação do protocolo, aprovação do comitê de ética, identificação do paciente Mês 4-19: inscrição de pacientes Mês 12: análise interina dos resultados. Necessário devido à alta taxa de sucesso do DEB relatada por outros estudos.
Mês 16-31: acompanhamento. Mês 32-36: Análise de dados e publicação de resultados
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- pacientes com CLI (Rutherford classes 4, 5, 6);
- estenose e/ou oclusão completa do segmento P3 da artéria poplítea;
- estenose e/ou oclusão completa de pelo menos 1 vaso da perna >40 mm de comprimento;
- expectativa de vida > 12 meses;
- possibilidade de realização de angiografia aos 12 meses de seguimento.
Critério de exclusão:
- expectativa de vida
- meio de contraste iodado ou alergia ao paclitaxel;
- impossibilidade de realização de terapia antiplaquetária dupla.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: DEB PTA
Dispositivos: PTA de balão eluidor de medicamento com paclitaxel
|
balão eluidor de droga paclitaxel PTA
|
|
Comparador Ativo: PTA padrão
dispositivos: balão padrão PTA
|
PTA padrão
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
taxa de restenose binária
Prazo: 12 meses
|
taxa de reestenose binária foi definida como perda de lúmen > 50% em DSA
|
12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
taxa de revascularização da lesão-alvo clinicamente orientada (CD-TLR)
Prazo: 12 meses
|
12 meses
|
|
|
taxa de amputações maiores
Prazo: 12 meses
|
12 meses
|
|
|
taxa de cicatrização de feridas
Prazo: 12 meses
|
12 meses
|
|
|
taxa de oclusão do vaso alvo
Prazo: 12 meses
|
taxa de oclusão de vasos em DSA
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Antonella Biello, MD, Neuromed IRCCS
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Scheinert D, Duda S, Zeller T, Krankenberg H, Ricke J, Bosiers M, Tepe G, Naisbitt S, Rosenfield K. The LEVANT I (Lutonix paclitaxel-coated balloon for the prevention of femoropopliteal restenosis) trial for femoropopliteal revascularization: first-in-human randomized trial of low-dose drug-coated balloon versus uncoated balloon angioplasty. JACC Cardiovasc Interv. 2014 Jan;7(1):10-9. doi: 10.1016/j.jcin.2013.05.022.
- Forbes JF, Adam DJ, Bell J, Fowkes FG, Gillespie I, Raab GM, Ruckley CV, Bradbury AW; BASIL trial Participants. Bypass versus Angioplasty in Severe Ischaemia of the Leg (BASIL) trial: Health-related quality of life outcomes, resource utilization, and cost-effectiveness analysis. J Vasc Surg. 2010 May;51(5 Suppl):43S-51S. doi: 10.1016/j.jvs.2010.01.076.
- Liistro F, Porto I, Angioli P, Grotti S, Ricci L, Ducci K, Falsini G, Ventoruzzo G, Turini F, Bellandi G, Bolognese L. Drug-eluting balloon in peripheral intervention for below the knee angioplasty evaluation (DEBATE-BTK): a randomized trial in diabetic patients with critical limb ischemia. Circulation. 2013 Aug 6;128(6):615-21. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.001811.
- Zeller T, Baumgartner I, Scheinert D, Brodmann M, Bosiers M, Micari A, Peeters P, Vermassen F, Landini M, Snead DB, Kent KC, Rocha-Singh KJ; IN.PACT DEEP Trial Investigators. Drug-eluting balloon versus standard balloon angioplasty for infrapopliteal arterial revascularization in critical limb ischemia: 12-month results from the IN.PACT DEEP randomized trial. J Am Coll Cardiol. 2014 Oct 14;64(15):1568-76. doi: 10.1016/j.jacc.2014.06.1198.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Pmp01
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .