Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando a tintura de ópio (OT) com a metadona para o tratamento medicamentoso do transtorno do uso de opioides (OT-RCT)

10 de julho de 2019 atualizado por: Michael Krausz, University of British Columbia

Comparando a tintura de ópio (OT) e a metadona para o tratamento medicamentoso do transtorno do uso de opioides: um ensaio clínico randomizado duplo-cego controlado

Serão recrutados pacientes com transtorno de uso de opioides que procuram tratamento assistido por medicamentos. Cada participante será alocado em um dos dois grupos de estudo com a mesma chance de receber tintura de ópio (OT) ou metadona. Os participantes, equipe clínica e de pesquisa não terão conhecimento da medicação que cada paciente recebe. Este estudo tem como objetivo testar se OT é tão eficaz quanto a metadona na retenção de participantes com transtorno por uso de opioides em tratamento medicamentoso.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Propósito:

Comparar a eficácia e a segurança da tintura de ópio (OT) com o xarope de metadona no tratamento medicamentoso de indivíduos com transtorno de uso de opioides.

Justificação:

Atualmente, a metadona é o padrão-ouro para o tratamento medicamentoso do transtorno do uso de opioides. A tintura de ópio pode ser um potencial tratamento alternativo para esta condição e uma solução promissora para resolver os seguintes problemas:

  1. Opção de tratamento alternativo Como nenhum tratamento único é eficaz para todos os indivíduos com transtorno por uso de opioides, devem estar disponíveis opções de tratamento suficientemente diversas. Atualmente, as opções de tratamento para transtorno do uso de opioides nem sempre são eficazes.
  2. Prevenção de overdose com metadona:

    A natureza de ação prolongada da metadona, sua estreita janela terapêutica, sua alta potência e a falta associada de taxa de conversão padrão de e para outras drogas podem resultar em overdose fatal. Em contraste, OT tem uma meia-vida mais curta e menor potência em comparação com a metadona, o que pode ser responsável por uma menor incidência de overdose fatal, especialmente em pacientes com maior risco de overdose com medicamentos atualmente prescritos. Assim, a OT pode ser uma opção de tratamento adicional aos tratamentos atualmente disponíveis, como Buprenorfina/Naloxona, para tratamento assistido por medicamentos de pacientes com maior risco de overdose.

  3. Síndrome do QT prolongado com metadona:

    O tratamento medicamentoso com metadona pode causar efeitos adversos graves e potencialmente fatais no sistema de condução elétrica cardíaca, levando a um prolongamento do intervalo QT e predispondo os pacientes a arritmias. Como tal, a comorbidade da condução cardíaca é uma contra-indicação (relativa) para o uso de metadona como tratamento medicamentoso. Assim, a OT pode ser uma opção de tratamento adicional aos tratamentos atualmente disponíveis, como buprenorfina ou levometadona, para tratamento assistido por medicamentos de pacientes com defeitos de condução cardíaca.

  4. Dependência de ópio como padrão dominante de uso de substâncias Até o momento, os estudos sobre o tratamento medicamentoso do transtorno do uso de opioides foram realizados principalmente em populações nas quais a heroína é a substância de uso predominante e há comparativamente menos dados sobre pacientes com transtorno do uso de ópio . A tintura de ópio pode ser o tratamento de escolha em áreas geográficas com maior prevalência de dependência de ópio como padrão predominante de uso de substâncias, como o Irã e alguns outros países asiáticos.
  5. Medicina tradicional e aceitação cultural: Sendo um remédio herbal tradicional para a dor, a OT parece ser uma alternativa culturalmente mais aceitável à metadona em algumas partes do Sudeste Asiático.
  6. Custo-efetividade: A possível relação custo-eficácia da OT para o tratamento do transtorno do uso de opioides pode torná-la um potencial tratamento de escolha se sua eficácia e perfil de segurança puderem ser demonstrados por meio deste RCT.

Métodos de pesquisa:

  1. Estratégia de recrutamento: Os seguintes métodos serão usados ​​para recrutar participantes: 1) Folhetos e folhetos serão distribuídos em comunidades, hospitais gerais e psiquiátricos, comunidades administradas por ONGs, faculdades e universidades, centros de acolhimento e clínicas especializadas para tratamento de participantes com HIV e hepatite C 2) Os pôsteres (mesmo conteúdo dos folhetos e panfletos) do estudo serão afixados em outdoors de ônibus/metrô, lojas locais, hospitais, comunidades geridas por ONGs, faculdades e universidades, bem como qualquer estabelecimento especializado em saúde -centro de atendimento para tratamentos psiquiátricos ou de dependência 3) existem comunidades administradas por ONGs para tratar pacientes com transtorno por uso de opioides em Sari, Isfahan e Shiraz. Os investigadores usarão a carta de contato inicial para recrutar novos pacientes que frequentam essas comunidades para receber tratamento.
  2. Randomização e ocultação: Os braços randomizados para tratamento com metadona ou OT serão realizados em uma proporção de alocação de 1:1 usando a técnica de bloco de randomização estratificada com tamanhos de bloco de 2. A distribuição por idade e sexo da população com dependência de opioides no Irã é a base para estratificação por sexo (relação F/M = 1/9) e idade (menos de 30/ 30-49/ 50 e mais velhos ~ 1: 2: 2). Os investigadores, equipe de tratamento (exceto farmacêutico), avaliadores e pacientes estarão cientes apenas do código de randomização de cada participante, mas não do rótulo de alocação do tratamento ou das tabelas de randomização. O xarope de metadona é feito semelhante ao OT em termos de cheiro, cor e sabor usando uma essência.
  3. Tamanho da amostra: o tamanho da amostra foi calculado usando uma abordagem de margem fixa (95%-95%) com base nas diretrizes da FDA para ensaios clínicos de não inferioridade (Food and Drug Administration, 2016). Para o efeito de controle ativo, um IC agrupado de 95% para taxa de retenção de metadona para placebo de 4,44 [3,26, 6,04] foi considerado (Mattick et al., 2009). O limite inferior, ou seja, 3,26 foi considerado como M1, com efeito de tratamento calculado de 2,26. M2 igual a 1,25 (11% de M1) foi escolhido como uma margem de não inferioridade conservadora. A taxa de retenção para participantes em tratamento assistido por medicamentos com metadona foi assumida como 77,7% em 3 meses com base em uma revisão sistemática abrangente (Feelemyer et al., 2014). Com base na fórmula de Zhong, 2009, e assumindo um poder de 90% e erro Tipo I definido em 5%, o tamanho total da amostra foi inicialmente calculado em 240 participantes, 120 em cada grupo. Devido a restrições financeiras, o recrutamento foi definido para parar em 200, uma vez que ainda fornece um poder superior a 80% (um tamanho de amostra de 174 fornece um poder de 80%).
  4. Plano de análise estatística: A retenção no tratamento será comparada entre dois grupos usando o procedimento de intervalo de confiança. Resultados secundários serão comparados entre dois grupos usando métodos de regressão apropriados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

204

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Isfahan, Irã (Republic Islâmica do Irã
        • Tavalodi Digar
      • Shiraz, Irã (Republic Islâmica do Irã
        • Rooz-e-No substance use treatment center
    • Mazandaran
      • Mohammadabad, Mazandaran, Irã (Republic Islâmica do Irã
        • Dodange Substance use disorder treatment center
      • Sari, Mazandaran, Irã (Republic Islâmica do Irã
        • Kian substance use treatment center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Dependência de opioides conforme confirmado pelos critérios diagnósticos do DSM V
  • Vontade e capacidade de aderir ao protocolo do estudo e cronograma de acompanhamento conforme determinado durante o período de pré-randomização
  • Fornecer consentimento informado por escrito.
  • Mulheres em idade reprodutiva devem concordar em usar um método aceitável de controle de natalidade aprovado pelo investigador do estudo durante todo o estudo.

Critério de exclusão:

  • Participante ativo em outro programa de tratamento para dependência de opioides até 14 dias antes da inclusão no estudo
  • Insuficiência hepática grave (doença hepática descompensada), uma contra-indicação para a metadona e seu potencial para precipitar encefalopatia hepática.
  • Hipersensibilidade ao xarope de metadona ou a outros ingredientes da formulação
  • Gravidez
  • Doença respiratória crônica grave
  • Traumatismo craniano e aumento da pressão intracraniana: Os efeitos depressores respiratórios (com retenção de CO2 e elevação secundária da pressão do LCR) podem ser marcadamente exagerados na presença de traumatismo craniano ou aumento preexistente da pressão intracraniana. Pode produzir efeitos que obscurecem o curso clínico em participantes com lesões na cabeça.
  • Doença do trato biliar: pode causar constrição do esfíncter de Oddi.
  • Uso de inibidores da monoamina oxidase dentro de 14 dias após o estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Ópio
dosagem flexível centrada no paciente de acordo com o protocolo nacional publicado pelo Ministério da Saúde iraniano para tratamento de manutenção da população dependente de opioides
Tintura de ópio (10 mg/ml), fabricada por Daroupakhsh.co, Teerã, Irã.
Outros nomes:
  • tintura de ópio
  • láudano
  • Tintura de ópio
Comparador Ativo: metadona
dosagem flexível centrada no paciente de acordo com o protocolo nacional publicado pelo Ministério da Saúde iraniano para tratamento de manutenção da população dependente de opioides
Metadona (5mg/ml), fabricado por Daroupakhsh.co, Teerã, Irã.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Retenção em tratamento
Prazo: três meses
porcentagem de participantes retidos no tratamento
três meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desejo
Prazo: Dia 1-3/ Duas vezes ao dia | Dia 4-14/ Uma vez por dia | Dia 15-28/ Três vezes por semana | Dia 29-84/ Uma vez por semana
Escala analógica visual (escala de 0 a 10)
Dia 1-3/ Duas vezes ao dia | Dia 4-14/ Uma vez por dia | Dia 15-28/ Três vezes por semana | Dia 29-84/ Uma vez por semana
Sintomas de abstinência
Prazo: Dia 1-3/ Duas vezes ao dia | Dia 4-14/ Uma vez por dia | Dia 15-28/ Três vezes por semana | Dia 29-84/ Uma vez por semana
Questionário da Escala Subjetiva de Abstinência de Opioides (SOWS)
Dia 1-3/ Duas vezes ao dia | Dia 4-14/ Uma vez por dia | Dia 15-28/ Três vezes por semana | Dia 29-84/ Uma vez por semana
Saúde física
Prazo: Linha de base, mês 1, 2 e 3
Índice de tratamento com opiáceos (OTI)-Questionário da seção de saúde
Linha de base, mês 1, 2 e 3
Saúde mental
Prazo: Linha de base, mês 1, 2 e 3
Lista de Verificação de Sintomas-90-Revisado (SCL90-R) Questionário
Linha de base, mês 1, 2 e 3
Função cognitiva
Prazo: Linha de base, mês 1, 2 e 3
Questionário de Avaliação Cognitiva de Montreal (MOCA)
Linha de base, mês 1, 2 e 3
Gravidade do problema de uso de substâncias
Prazo: Linha de base, mês 1, 2 e 3
Questionário de Índice de Gravidade de Dependência-5º (ASI-5º)
Linha de base, mês 1, 2 e 3
Pontuação de qualidade de vida do Questionário de Qualidade de Vida-BREF da Organização Mundial da Saúde
Prazo: Linha de base, mês 1, 2 e 3
Questionário de Qualidade de Vida da Organização Mundial da Saúde-BREF (WHOQoL-BREF)
Linha de base, mês 1, 2 e 3
Satisfação do cliente
Prazo: mês 3
Questionário de Percepção de Tratamento (TPQ)
mês 3
Abstinência
Prazo: Linha de base, mês 1, 2 e 3
Uso de opioides ilícitos: Autorrelato / Uso de anfetaminas, metanfetaminas, benzodiazepínicos: Autorrelato E toxicologia urinária
Linha de base, mês 1, 2 e 3
Eventos adversos
Prazo: Dia 1-3/ Duas vezes ao dia | Dia 4-14/ Uma vez por dia | Dia 15-28/ Três vezes por semana | Dia 29-84/ Uma vez por semana
Relatórios espontâneos E lista de verificação incluída no Formulário de Relato de Caso (CRF), exame físico e dados laboratoriais
Dia 1-3/ Duas vezes ao dia | Dia 4-14/ Uma vez por dia | Dia 15-28/ Três vezes por semana | Dia 29-84/ Uma vez por semana
Custo-benefício
Prazo: três meses
O custo por mês de vida ajustado pela qualidade (QALM) e o ano de vida ajustado pela qualidade (QALY) é calculado usando o Programa de Análise de Custo de Serviços de Abuso de Substâncias (SASCAP).
três meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Michael R Kausz, MD, PhD, University of British Columbia
  • Investigador principal: Shahin Akhondzadeh, PhD, Tehran University of Medical Sciences

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

22 de junho de 2017

Conclusão Primária (Real)

8 de março de 2018

Conclusão do estudo (Real)

8 de março de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de julho de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de julho de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

20 de julho de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de julho de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de julho de 2019

Última verificação

1 de julho de 2019

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever