Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la tintura de opio (OT) con la metadona para el tratamiento asistido por medicamentos del trastorno por consumo de opiáceos (OT-RCT)

10 de julio de 2019 actualizado por: Michael Krausz, University of British Columbia

Comparación de la tintura de opio (OT) y la metadona para el tratamiento asistido por medicamentos del trastorno por consumo de opiáceos: un ensayo clínico controlado aleatorizado, doble ciego

Se reclutarán pacientes con trastorno por uso de opioides que busquen tratamiento asistido por medicamentos. Cada participante será asignado a uno de los dos grupos de estudio con las mismas posibilidades de recibir tintura de opio (OT) o metadona. Los participantes, el personal clínico y de investigación no tendrán conocimiento de la medicación que recibe cada paciente. Este estudio tiene como objetivo evaluar si la OT es tan eficaz como la metadona para retener a los participantes con trastorno por consumo de opioides en el tratamiento asistido por medicamentos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Objetivo:

Comparar la eficacia y la seguridad de la tintura de opio (OT) con el jarabe de metadona para el tratamiento asistido por medicamentos de personas con trastorno por consumo de opiáceos.

Justificación:

Actualmente, la metadona es el estándar de oro para el tratamiento asistido por medicamentos del trastorno por uso de opioides. La tintura de opio podría ser un tratamiento alternativo potencial para esta afección y una solución prometedora para abordar los siguientes problemas:

  1. Opción de tratamiento alternativo Dado que ningún tratamiento único es eficaz para todas las personas con trastorno por consumo de opioides, deben estar disponibles opciones de tratamiento lo suficientemente diversas. Actualmente, las opciones de tratamiento para el trastorno por uso de opioides no siempre son efectivas.
  2. Evitar la sobredosis con metadona:

    La naturaleza de acción prolongada de la metadona, su ventana terapéutica estrecha, su alta potencia y la falta asociada de índice de conversión estándar de y hacia otras drogas, podría resultar en una sobredosis fatal. Por el contrario, la OT tiene una vida media más corta y una potencia más baja en comparación con la metadona, lo que puede explicar una menor incidencia de sobredosis fatal, especialmente en pacientes con mayor riesgo de sobredosis con los medicamentos recetados actualmente. Por lo tanto, la TO podría ser una opción de tratamiento adicional a los tratamientos actualmente disponibles, como la buprenorfina/naloxona, para el tratamiento asistido por medicamentos de pacientes con mayor riesgo de sobredosis.

  3. Síndrome de QT prolongado de metadona:

    El tratamiento asistido por medicamentos con metadona puede causar efectos adversos graves y potencialmente mortales en el sistema de conducción eléctrica cardiaca, lo que provoca un intervalo QT prolongado y predispone a los pacientes a sufrir arritmias. Como tal, la comorbilidad de conducción cardíaca es una contraindicación (relativa) para el uso de metadona como tratamiento asistido por medicamentos. Por lo tanto, la TO podría ser una opción de tratamiento adicional a los tratamientos disponibles actualmente, como la buprenorfina o la levometadona, para el tratamiento asistido por medicamentos de pacientes con defectos de conducción cardíaca.

  4. La dependencia del opio como patrón dominante de consumo de sustancias Hasta la fecha, los estudios sobre el tratamiento asistido por medicamentos del trastorno por consumo de opioides se han realizado principalmente en poblaciones en las que la heroína es la sustancia de consumo predominante y hay comparativamente menos datos sobre pacientes con trastorno por consumo de opio. . La tintura de opio podría ser el tratamiento de elección en áreas geográficas con mayor prevalencia de dependencia del opio como patrón predominante de consumo de sustancias, como Irán y algunos otros países asiáticos.
  5. Medicina tradicional y aceptación cultural: Al ser un remedio herbario tradicional para el dolor, la OT parece ser una alternativa culturalmente más aceptable que la metadona en algunas partes del sudeste asiático.
  6. Costo-efectividad: La posible costo-efectividad de la TO para el tratamiento del trastorno por uso de opioides puede convertirlo en un posible tratamiento de elección si su perfil de eficacia y seguridad pudiera demostrarse a través de este ECA.

Métodos de búsqueda:

  1. Estrategia de reclutamiento: Se utilizarán los siguientes métodos para reclutar participantes: 1) Se distribuirán folletos y volantes en alcance comunitario, hospitales generales y psiquiátricos, comunidades administradas por ONG, colegios y universidades, centros de acogida y clínicas especializadas para el tratamiento de participantes con VIH y hepatitis C 2) Los carteles (el mismo contenido que los folletos y volantes) del estudio se colocarán en la cartelera de autobuses/metros, tiendas locales, hospitales, comunidades administradas por ONG, colegios y universidades, así como en cualquier centro de salud especializado. -centro de atención para tratamientos de psiquiatría o adicción 3) existen comunidades dirigidas por ONG para el tratamiento de pacientes con trastorno por uso de opioides en Sari, Isfahan y Shiraz. Los investigadores utilizarán la carta de contacto inicial para reclutar nuevos pacientes que asistan a estas comunidades para recibir tratamiento.
  2. Aleatorización y cegamiento: La aleatorización a los brazos de tratamiento con metadona o OT se llevará a cabo en una proporción de asignación de 1:1 utilizando una técnica de bloques de aleatorización estratificada con tamaños de bloque de 2. La distribución por edad y género de la población con dependencia de opiáceos en Irán es la base para estratificación por sexo (relación F/M = 1/9) y edad (menores de 30/30-49/50 y mayores ~ 1: 2: 2). Los investigadores, el equipo de tratamiento (excepto el farmacéutico), los asesores y los pacientes solo conocerán el código de aleatorización de cada participante, pero no la etiqueta de asignación al tratamiento ni las tablas de aleatorización. El jarabe de metadona se hace similar al OT en términos de olor, color y sabor utilizando una esencia.
  3. Tamaño de la muestra: el tamaño de la muestra se calculó utilizando un enfoque de margen fijo (95%-95%) basado en las pautas de la FDA para ensayos clínicos de no inferioridad (Administración de Alimentos y Medicamentos, 2016). Para el efecto del control activo, se consideró un IC combinado del 95 % para el índice de retención de metadona frente a placebo de 4,44 [3,26, 6,04] (Mattick et al., 2009). El límite inferior, es decir, 3,26, se consideró como M1, con un efecto de tratamiento calculado de 2,26. M2 igual a 1,25 (11% de M1) fue elegido como margen conservador de no inferioridad. Se supuso que la tasa de retención para los participantes en el tratamiento asistido por medicamentos con metadona era del 77,7 % a los 3 meses según una revisión sistemática integral (Feelemyer et al., 2014). Con base en la fórmula de Zhong, 2009, y asumiendo una potencia del 90 % y un error de tipo I fijado en el 5 %, el tamaño total de la muestra se calculó inicialmente en 240 participantes, 120 en cada grupo. Debido a restricciones financieras, el reclutamiento se detuvo en 200, dado que todavía proporciona una potencia de más del 80 % (un tamaño de muestra de 174 proporciona una potencia del 80 %).
  4. Plan de análisis estadístico: La retención en el tratamiento se comparará entre dos grupos utilizando el procedimiento de intervalo de confianza. Los resultados secundarios se compararán entre dos grupos usando métodos de regresión apropiados.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

204

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Isfahan, Irán (República Islámica de
        • Tavalodi Digar
      • Shiraz, Irán (República Islámica de
        • Rooz-e-No substance use treatment center
    • Mazandaran
      • Mohammadabad, Mazandaran, Irán (República Islámica de
        • Dodange Substance use disorder treatment center
      • Sari, Mazandaran, Irán (República Islámica de
        • Kian substance use treatment center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Dependencia de opiáceos confirmada por los criterios diagnósticos del DSM V
  • Voluntad y capacidad para cumplir con el protocolo del estudio y el programa de seguimiento según lo determinado durante el período previo a la aleatorización
  • Proporcionar consentimiento informado por escrito.
  • Las mujeres en edad fértil deben aceptar usar un método anticonceptivo aceptable aprobado por el investigador del estudio durante todo el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Participante activo en otro programa de tratamiento para la dependencia de opiáceos dentro de los 14 días anteriores a la inclusión en el estudio
  • Insuficiencia hepática grave (enfermedad hepática descompensada), una contraindicación para la metadona y su potencial para precipitar la encefalopatía hepática.
  • Hipersensibilidad al jarabe de metadona u otros ingredientes en la formulación
  • El embarazo
  • Enfermedad respiratoria crónica grave
  • Lesión en la cabeza y aumento de la presión intracraneal: los efectos depresores respiratorios (con retención de CO2 y elevación secundaria de la presión del LCR) pueden exagerarse notablemente en presencia de una lesión en la cabeza o un aumento preexistente de la presión intracraneal. Puede producir efectos que oscurecen el curso clínico en participantes con lesiones en la cabeza.
  • Enfermedad del tracto biliar: puede causar constricción del esfínter de Oddi.
  • Uso de inhibidores de la monoaminooxidasa dentro de los 14 días posteriores al estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Opio
dosificación flexible centrada en el paciente de acuerdo con el protocolo nacional publicado por el Ministerio de Salud de Irán para el tratamiento de mantenimiento de la población dependiente de opioides
Tintura de opio (10 mg/ml), fabricada por Daroupakhsh.co, Teherán, Irán.
Otros nombres:
  • tintura de opio
  • láudano
  • Tintura de opio
Comparador activo: metadona
dosificación flexible centrada en el paciente de acuerdo con el protocolo nacional publicado por el Ministerio de Salud de Irán para el tratamiento de mantenimiento de la población dependiente de opioides
Metadona (5 mg/ml), fabricada por Daroupakhsh.co, Teherán, Irán.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Retención en el tratamiento
Periodo de tiempo: tres meses
porcentaje de participantes retenidos en el tratamiento
tres meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Deseo
Periodo de tiempo: Día 1-3/ Dos veces al día | Día 4-14/ Una vez al día | Día 15-28/ Tres veces por semana | Día 29-84/ Una vez por semana
Escala analógica visual (escala 0-10)
Día 1-3/ Dos veces al día | Día 4-14/ Una vez al día | Día 15-28/ Tres veces por semana | Día 29-84/ Una vez por semana
Síntomas de abstinencia
Periodo de tiempo: Día 1-3/ Dos veces al día | Día 4-14/ Una vez al día | Día 15-28/ Tres veces por semana | Día 29-84/ Una vez por semana
Cuestionario de escala subjetiva de abstinencia de opioides (SOWS)
Día 1-3/ Dos veces al día | Día 4-14/ Una vez al día | Día 15-28/ Tres veces por semana | Día 29-84/ Una vez por semana
Salud física
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 1, 2 y 3
Índice de Tratamiento de Opiáceos (OTI)-Cuestionario de la sección de Salud
Línea de base, mes 1, 2 y 3
Salud mental
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 1, 2 y 3
Lista de verificación de síntomas-90-Cuestionario revisado (SCL90-R)
Línea de base, mes 1, 2 y 3
Función cognitiva
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 1, 2 y 3
Cuestionario de Evaluación Cognitiva de Montreal (MOCA)
Línea de base, mes 1, 2 y 3
Gravedad del problema de consumo de sustancias
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 1, 2 y 3
Cuestionario del índice de gravedad de la adicción-5 (ASI-5)
Línea de base, mes 1, 2 y 3
Puntaje de calidad de vida del Cuestionario de Calidad de Vida-BREF de la Organización Mundial de la Salud
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 1, 2 y 3
Cuestionario de calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud-BREF (WHOQoL-BREF)
Línea de base, mes 1, 2 y 3
Satisfacción del cliente
Periodo de tiempo: mes 3
Cuestionario de percepción del tratamiento (TPQ)
mes 3
Abstinencia
Periodo de tiempo: Línea de base, mes 1, 2 y 3
Uso de opioides ilícitos: Autoinforme / Uso de anfetaminas, metanfetaminas, benzodiazepinas: Autoinforme Y toxicología urinaria
Línea de base, mes 1, 2 y 3
Eventos adversos
Periodo de tiempo: Día 1-3/ Dos veces al día | Día 4-14/ Una vez al día | Día 15-28/ Tres veces por semana | Día 29-84/ Una vez por semana
Informes espontáneos Y lista de verificación incluida en el Formulario de informe de caso (CRF), examen físico y datos de laboratorio
Día 1-3/ Dos veces al día | Día 4-14/ Una vez al día | Día 15-28/ Tres veces por semana | Día 29-84/ Una vez por semana
Rentabilidad
Periodo de tiempo: tres meses
El costo por mes de vida ajustado por calidad (QALM) y año de vida ajustado por calidad (QALY) se calcula utilizando el Programa de análisis de costos de servicios de abuso de sustancias (SASCAP).
tres meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Michael R Kausz, MD, PhD, University of British Columbia
  • Investigador principal: Shahin Akhondzadeh, PhD, Tehran University of Medical Sciences

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de junio de 2017

Finalización primaria (Actual)

8 de marzo de 2018

Finalización del estudio (Actual)

8 de marzo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de julio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de julio de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

20 de julio de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de julio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de julio de 2019

Última verificación

1 de julio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir