Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia neurocognitiva no tratamento do primeiro episódio de psicose não afetiva: acompanhamento de 1 ano (PAFIP2_nc1Y)

13 de março de 2017 atualizado por: Benedicto Crespo-Facorro, Fundación Marques de Valdecilla

Eficácia neurocognitiva no tratamento do primeiro episódio de psicose não afetiva: uma comparação randomizada de aripiprazol, quetiapina e ziprasidona durante 1 ano

O aprimoramento cognitivo é um objetivo primário no tratamento de indivíduos com esquizofrenia. Os déficits cognitivos já estão presentes no primeiro surto da doença, parecem permanecer estáveis ​​durante as fases iniciais e influenciam visivelmente o funcionamento diário. As diferenças entre os antipsicóticos em termos de eficácia cognitiva tornaram-se um tópico de crescente interesse de pesquisa. A eficácia neurocognitiva superior inicialmente postulada dos antipsicóticos de segunda geração (ASGs) em comparação com os antipsicóticos de primeira geração (APGs) está atualmente em debate. Estudos de longo prazo seriam de grande valia para avaliar os benefícios diferenciais exercidos pelos antipsicóticos sobre o desempenho cognitivo. O objetivo deste estudo é investigar os efeitos cognitivos de aripiprazol, quetiapina e ziprasidona no primeiro episódio psicótico em 1 ano.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Cenário do estudo e suporte financeiro: os dados para a presente investigação foram obtidos a partir de um programa de intervenção epidemiológica e longitudinal de três anos do primeiro episódio psicótico (PAFIP) em andamento, realizado no ambulatório e na unidade de internação do Hospital Universitário Marqués de Valdecilla, Espanha . Em conformidade com os padrões internacionais de ética em pesquisa, este programa foi aprovado pelo conselho de revisão institucional local. Os pacientes que preencheram os critérios de inclusão e suas famílias forneceram consentimento informado por escrito para serem incluídos no PAFIP. Os Serviços de Saúde Mental da Cantábria forneceram financiamento para a implementação do programa. Nenhuma empresa farmacêutica forneceu qualquer apoio financeiro.

Desenho do estudo: este é um estudo prospectivo, randomizado, de dose flexível e aberto. Os investigadores usaram um procedimento de randomização simples: uma lista de randomização gerada por computador foi elaborada por um estatístico. Os intervalos de dose foram 5-30 mg/dia de Aripiprazol, 40-160 mg/dia de Ziprasidona e 100-600 mg/dia de Quetiapina. O esquema de titulação rápida (5 dias), até que a dose ideal fosse atingida, era geralmente usado, a menos que ocorressem efeitos colaterais graves. A critério do médico assistente, a dose e o tipo de medicamento antipsicótico podem ser alterados com base na eficácia clínica e no perfil de efeitos colaterais durante o período de acompanhamento. Medicação antimuscarínica, Lormetazepam e Clonazepam foram permitidos por razões clínicas. Nenhum agente antimuscarínico foi administrado profilaticamente. Antidepressivos (sertralina) e estabilizadores de humor (lítio) foram permitidos se clinicamente necessários.

Avaliação clínica: a escala de gravidade da escala de Impressão Clínica Global (CGI), a Escala Breve de Avaliação Psiquiátrica (BPRS), a Escala para Avaliação de Sintomas Positivos (SAPS), a Escala para Avaliação de Sintomas Negativos (SANS), a A Escala Calgary de Depressão para Esquizofrenia (CDSS) e a Young Mania Rating Scale (YMRS) foram usadas para avaliar a sintomatologia. Para avaliar as experiências gerais de eventos adversos, foram utilizadas a Escala de Udvalg para Kliniske Undersogelser (UKU), a Escala de Classificação de Simpson-Angus (SARS) e a Escala de Barnes Akathisia (BAS). O mesmo psiquiatra treinado (BC-F) completou todas as avaliações clínicas. Esses dados clínicos são descritos no estudo AZQ2005.

Avaliação neuropsicológica. O funcionamento cognitivo foi avaliado em pacientes em 2 pontos: basal e 1 ano após o início do tratamento antipsicótico. A avaliação cognitiva inicial foi realizada 12 semanas após o recrutamento porque esse tempo é considerado ideal para a estabilização dos pacientes. A avaliação durou aproximadamente 2 horas e foi realizada no mesmo dia pelo mesmo neuropsicólogo (R.A.-A e E.G.-R). A bateria neuropsicológica compreende 9 domínios cognitivos: velocidade de processamento da informação, destreza motora, memória de trabalho, aprendizagem verbal, habilidades visuoespaciais, memória atrasada, atenção, função executiva e teoria da mente.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

136

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Cantabria
      • Santander, Cantabria, Espanha, 39008
        • University Hospital Marqués de Valdecilla

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

15 anos a 60 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Os pacientes foram acompanhados no Programa Clínico de Primeiro Episódio Psicose (PAFIP II) de outubro de 2005 a janeiro de 2011.
  • Vivenciando seu primeiro episódio de psicose (Primeiro Episódio de Psicose é definido como aquele estado psicopatológico em que pela primeira vez e independentemente de sua duração, o paciente apresenta sintomas psicóticos suficientemente graves para permitir um diagnóstico de psicose, não tendo recebido tratamento psiquiátrico específico para dele).
  • Residir na zona de influência (Cantábria).
  • Nenhum tratamento anterior com medicação antipsicótica ou, se tratado anteriormente, um tempo de vida total de tratamento antipsicótico adequado inferior a 6 semanas.
  • Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, Quarta Edição (DSM-IV) critérios para transtorno psicótico breve, transtorno esquizofreniforme, esquizofrenia ou transtorno esquizoafetivo.

Critério de exclusão:

  • Atendendo aos critérios do DSM-IV para dependência de drogas.
  • Atendendo aos critérios do DSM-IV para retardo mental.
  • Ter histórico de doença neurológica ou traumatismo craniano com perda de consciência.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Aripiprazol e bateria cognitiva
Aripiprazol 5-30 mg/dia. Bateria cognitiva no início e em 1 ano.
Oral, faixa de dose de 5-30 mg/dia, uma ou duas vezes ao dia, durante a duração do estudo
Outros nomes:
  • Abilify
Preenchido na seguinte sequência padronizada: 1-Teste de Aprendizagem Auditiva Verbal de Rey (RAVLT); Subteste de símbolos de 2 dígitos WAIS-III; Teste de Pegboard com 3 ranhuras; 4-O Teste do Mapa do Zoológico; 5-Teste da Torre de Londres (ToL); Figura Complexa de 6 Rey (RCF); 7-Teste de Trilhas (TMT); subtestes de 8-WAIS-III dígitos para frente e para trás; Subteste de sequenciamento de letras e números do 9-WAIS-III; subteste de vocabulário 10-WAIS-III que foi usado como medida do quociente de inteligência pré-mórbida (QI); Teste de 11 Stroops; testes de fluência de 12 letras (FAS) e semântica (animal); Tarefa dos 14 Olhos; 15-Teste de Desempenho Contínuo (CPT).
Comparador Ativo: Quetiapina e bateria cognitiva
Quetiapina 100-600 mg/dia. Bateria cognitiva no início e em 1 ano.
Preenchido na seguinte sequência padronizada: 1-Teste de Aprendizagem Auditiva Verbal de Rey (RAVLT); Subteste de símbolos de 2 dígitos WAIS-III; Teste de Pegboard com 3 ranhuras; 4-O Teste do Mapa do Zoológico; 5-Teste da Torre de Londres (ToL); Figura Complexa de 6 Rey (RCF); 7-Teste de Trilhas (TMT); subtestes de 8-WAIS-III dígitos para frente e para trás; Subteste de sequenciamento de letras e números do 9-WAIS-III; subteste de vocabulário 10-WAIS-III que foi usado como medida do quociente de inteligência pré-mórbida (QI); Teste de 11 Stroops; testes de fluência de 12 letras (FAS) e semântica (animal); Tarefa dos 14 Olhos; 15-Teste de Desempenho Contínuo (CPT).
Oral, faixa de dose 100-600 mg/dia, uma ou duas vezes ao dia, durante a duração do estudo
Outros nomes:
  • Seroquel
Comparador Ativo: Ziprasidona e bateria cognitiva
Ziprasidona 40-160 mg/dia. Bateria cognitiva no início e em 1 ano.
Preenchido na seguinte sequência padronizada: 1-Teste de Aprendizagem Auditiva Verbal de Rey (RAVLT); Subteste de símbolos de 2 dígitos WAIS-III; Teste de Pegboard com 3 ranhuras; 4-O Teste do Mapa do Zoológico; 5-Teste da Torre de Londres (ToL); Figura Complexa de 6 Rey (RCF); 7-Teste de Trilhas (TMT); subtestes de 8-WAIS-III dígitos para frente e para trás; Subteste de sequenciamento de letras e números do 9-WAIS-III; subteste de vocabulário 10-WAIS-III que foi usado como medida do quociente de inteligência pré-mórbida (QI); Teste de 11 Stroops; testes de fluência de 12 letras (FAS) e semântica (animal); Tarefa dos 14 Olhos; 15-Teste de Desempenho Contínuo (CPT).
Oral, faixa de dose 40-160 mg/dia, uma ou duas vezes ao dia, durante a duração do estudo
Outros nomes:
  • Zeldox

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice cognitivo global
Prazo: 1 ano
Para calcular uma medida do Funcionamento Cognitivo Global (GCF), os escores cognitivos brutos foram revertidos quando apropriado antes da padronização, para que todos tenham a mesma direção (quanto maior, melhor). De acordo com a metodologia anterior, o GCF foi calculado como T-scores, com escores brutos de uma amostra de comparação saudável. Os escores T foram convertidos em escores de déficit que refletem a presença e a gravidade do comprometimento cognitivo. Pontuações de déficit em todos os testes foram então "médias" para criar a pontuação GCF.
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na velocidade de processamento de informações
Prazo: 1 ano
Medido pela Escala Wechsler de Inteligência para Adultos (WAIS) - subteste de símbolos de três dígitos (pontuação total padrão), tempo de reação do Trail Making Test (TMT) trilha A e do Continuous Performance Test (CPT).
1 ano
Mudança na destreza motora
Prazo: 1 ano
Medido pelo Grooved Pegboard Test (tempo para completar com a mão dominante).
1 ano
Mudança na memória de trabalho
Prazo: 1 ano
Aferido pelo WAIS - III teste de sequenciamento de letras e números (escore total padrão) e WAIS - III dígitos à frente (escore total padrão).
1 ano
Mudança no aprendizado verbal
Prazo: 1 ano
Medido pelo Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) (tentativas 1-5).
1 ano
Mudança nas habilidades visuoespaciais
Prazo: 1 ano
Medido pela Figura Complexa de Rey (RCF) (cópia da figura).
1 ano
Mudança na memória atrasada
Prazo: 1 ano
Medido por RAVLT (recordação de lista e subpontuação de discriminação de reconhecimento de lista) e RCF (recordação atrasada).
1 ano
Mudança na atenção
Prazo: 1 ano
Medido por CPT (subpontuações de discriminação).
1 ano
Mudança na função executiva
Prazo: 1 ano
Medido por TMT trail B, Stroop Test (cor-palavra), Zoo Map Test (primeira e segunda condições), Tower of London Test (ToL) (total correct e total moves score) and letter (FAS) and semântic (animal ) testes de fluência.
1 ano
Mudança na teoria da mente
Prazo: 1 ano
Medido pela Eye Task (pontuação correta total).
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Benedicto Crespo-Facorro, Professor, University Hospital Marqués de Valdecilla, IDIVAL, Department of Psychiatry, School of Medicine, University of Cantabria, CIBERSAM Centro Investigación Biomédica en Red Salud Mental, Santander, Spain.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2005

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de agosto de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de agosto de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

27 de agosto de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de março de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de março de 2017

Última verificação

1 de março de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever