- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02555501
Mucosite Oral e Laserterapia Associada à Terapia Fotodinâmica (OMLTPT)
Laserterapia Associada à Terapia Fotodinâmica no Tratamento da Mucosite Oral Induzida por Quimioterapia em Pacientes Jovens: Ensaio Clínico Randomizado Cego
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O ensaio clínico randomizado cego incluiu 18 pacientes jovens, entre 3 e 16 anos, em tratamento quimioterápico ou quimio/radiológico na enfermaria pediátrica do Hospital Aldenora Bello em São Luís (Maranhão, Brasil). O estudo foi realizado no período de outubro/2014 a janeiro/2015. Adotou-se como critério de inclusão pacientes entre 3 e 18 anos, em fase indutiva de quimioterapia, com mucosite oral (OM) e lesões bilaterais.
Um modelo de boca dividida foi conduzido, e os pacientes eram seus próprios controles. A entrada dos pacientes no estudo ocorreu de forma consecutiva. A cada paciente, o operador/examinador elaborava um envelope contendo tratamentos para cada lado, sendo o paciente mascarado sobre o tratamento de cada lado: PDT (fotossensibilizado e laser de baixa intensidade) + laser de baixa intensidade; Laser de baixo nível].
Os seguintes parâmetros foram utilizados para o cálculo do tamanho da amostra: nível de confiança de 95%, poder estatístico de 80% e diferença mínima de 0,82 ponto no diâmetro das lesões detectadas entre amostras pareadas. Um mínimo de "n" amostra de 14 foi determinado para cada tratamento. Para compensar possíveis perdas, 18 pacientes foram tratados.
Os tratamentos (TFD e laser de baixa potência; laser de baixa intensidade) foram realizados em leito hospitalar. Antes do tratamento, as lesões de MO foram avaliadas e uma lesão de cada lado foi escolhida. As lesões devem estar localizadas no mesmo local em ambos os lados. O local escolhido foi a mucosa labial. Antes do procedimento, o paciente foi orientado quanto à escovação e não uso de bochechos, seguido de limpeza da cavidade oral com gaze e água destilada. Dois dias antes do tratamento com laser, o lado da cavidade oral escolhido para o tratamento experimental (PDT e laser de baixa potência) foi pigmentado com o fotossensibilizador (solução aquosa de azul de metileno a 0,005%). Uma bola de algodão estéril foi embebida na solução corante e colocada no centro da lesão. O fotossensibilizador permaneceu no local por 5 minutos (período pré-irradiação). Em seguida, para ativar o corante, a lesão foi irradiada com luz vermelha (InGaAlP / fosforeto e índio, gálio e potássio) (Flash Laser III, DMC, São Carlos, São Paulo, Brasil), com comprimento de onda de 660 nm, por um período de 90 segundos, com potência de 100mW, a 1cm de distância, conforme especificações do fabricante. A lesão do lado oposto foi tratada com bola de algodão estéril embebida em água destilada e o laser colocado sobre a lesão sem ativação da luz. Este procedimento teve como objetivo mascarar o paciente sobre o lado que recebeu a terapia experimental (PDT e laser de baixa intensidade). Esse mascaramento foi possível porque a solução experimental é insípida, muito solúvel e, portanto, não deixa resíduos.
Do 3º ao 10º dia (total de 8 dias) foi realizada apenas laserterapia em ambos os lados. As lesões foram avaliadas até o 8º dia. Após o 8º dia de avaliação, as lesões foram tratadas apenas até a remissão completa, assim como outras lesões presentes na cavidade oral. Para a terapia a laser foi utilizado primeiramente unidade de laser emissor infravermelho com meio ativo AsGaAl (Arsenieto de Gálio e Alumínio), com comprimento de onda de 808nm, para analgesia. Em seguida, os pesquisadores utilizaram o emissor vermelho, cujo meio ativo era o InGaAlP (fosfeto e índio, gálio e potássio), com comprimento de onda de 660 nm para fotobiomodulação. Para ambas as unidades emissoras de laser, a ponta do aparelho foi fechada contra as bordas da lesão, perpendicularmente ao tecido. A irradiação foi contínua e a aplicação pontual (10 segundos). A distância entre os pontos de irradiação foi de cerca de 1cm. A energia entregue foi de 4J por ponto de aplicação. O intervalo entre as sessões foi de 24 horas.
A ponta do laser foi desinfetada com solução de álcool 70% e envolta em filme plástico. Pacientes e operadores usavam óculos para proteção dos olhos.
Um questionário contendo dados demográficos, socioeconômicos e tipo de tratamento para o câncer foi aplicado aos pais e filhos. A contagem de leucócitos e plaquetas (início e final da fase indutiva do QT) foram extraídos dos prontuários.
A medida de desfecho avaliada foi o diâmetro da lesão (em cm2). As áreas das lesões foram medidas com régua flexível (registro feito em cm2) pelo operador/examinador desde o início do tratamento com laserterapia exclusiva (3º dia). Este procedimento foi repetido nos dias subseqüentes até o 8º dia de tratamento com laser. A mensuração das lesões ocorreu antes das aplicações da laserterapia.
O teste de Friedman foi utilizado para comparações múltiplas dentro dos grupos (diferentes tempos de tratamento). A avaliação pareada entre cada dois momentos foi avaliada pelo teste de Wilcoxon, com significância corrigida pelo teste de Bonferroni (p = 0,0071). O teste de Wilcoxon foi utilizado para comparar o diâmetro da lesão, todos os dias, entre os grupos PDT + Laser de baixa intensidade e Laser de baixa intensidade (amostras dependentes/boca dividida). Calculou a magnitude do efeito (d) das diferenças padronizadas entre as médias de dois grupos. O nível de significância para análise foi de 5%.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Maranhão
-
São Luís, Maranhão, Brasil, 65031-630
- Hospital Aldenora Bello
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes entre 3 e 18 anos
- Pacientes em fase indutiva de quimioterapia
- Pacientes com mucosite oral e lesões bilaterais
Critério de exclusão:
- Pacientes fora da idade estabelecida
- Pacientes que estão em outras fases da quimioterapia
- Pacientes que não apresentavam lesões bilaterais
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: PDT + laser de baixo nível
PDT (fotossensibilizador e laser de baixa intensidade) e laser de baixa intensidade Fotossensibilizador: solução aquosa de azul de metileno a 0,005%; Laser de baixa intensidade: unidade de laser emissor infravermelho com meio ativo AsGaAl (Arsenieto de Gálio e Alumínio) e emissor vermelho com meio ativo InGaAlP (fosfeto e Índio, Gálio e Potássio) |
Dois dias antes do tratamento com laser, o lado da cavidade oral escolhido para o tratamento experimental foi pigmentado com solução aquosa de azul de metileno 0,005%. Uma bola de algodão estéril foi embebida na solução corante e colocada no centro da lesão. O fotossensibilizador permaneceu no local por 5 minutos (período pré-irradiação). Em seguida, para ativar o corante, a lesão foi irradiada com luz vermelha (InGaAlP/fosfeto e Índio, Gálio e Potássio). Do 3º ao 10º dia foi realizada apenas laserterapia. Para a terapia a laser foi usado pela primeira vez uma unidade de laser emissor de infravermelho com meio ativo AsGaAl (Arsenieto de Gálio e Alumínio). Em seguida, utilizamos o emissor vermelho, cujo meio ativo foi o InGaAlP (Fosfeto e Índio, Gálio e Potássio). |
|
Comparador Ativo: Laser de baixo nível
Laser de baixa intensidade: unidade de laser emissor infravermelho com meio ativo AsGaAl (Arsenieto de Gálio e Alumínio) e emissor vermelho com meio ativo InGaAlP (fosfeto e Índio, Gálio e Potássio)
|
Dois dias antes do tratamento com laser, a lesão do lado da cavidade oral escolhido para o tratamento controle foi tratada com bola de algodão estéril embebida em água destilada e a unidade de laser colocada sobre a lesão sem ativação da luz.
Do 3º ao 10º dia foi realizada laserterapia.
Para a terapia a laser foi usado pela primeira vez uma unidade de laser emissor de infravermelho com meio ativo AsGaAl (Arsenieto de Gálio e Alumínio).
Em seguida, utilizamos o emissor vermelho, cujo meio ativo foi o InGaAlP (Fosfeto e Índio, Gálio e Potássio).
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tamanho da lesão
Prazo: 8 dias
|
Tamanho da lesão medido em cm²
|
8 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Meire C. Ferreira, PhD, Programa de Mestrado em Odontologia
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Martens LC. Laser physics and a review of laser applications in dentistry for children. Eur Arch Paediatr Dent. 2011 Apr;12(2):61-7. doi: 10.1007/BF03262781.
- Braga PE, Latorre Md Mdo R, Curado MP. [Childhood cancer: a comparative analysis of incidence, mortality, and survival in Goiania (Brazil) and other countries]. Cad Saude Publica. 2002 Jan-Feb;18(1):33-44. doi: 10.1590/s0102-311x2002000100004. Portuguese.
- Instituto Nacional do Câncer (Brasil). Incidência de Câncer no Brasil: Estimativa 2014/2015. Rio de Janeiro: INCA, 2014.
- Bonan PRF, Lopes MA, Alves FA, Almeida OP. Clinical, biological, histopathological and proposed treatments for oral mucositis induced by radiation therapy: Literature Review. J Oncol 2005; 51:235-42.
- Sonis ST. Pathobiology of mucositis. Semin Oncol Nurs. 2004 Feb;20(1):11-5. doi: 10.1053/j.soncn.2003.10.003.
- Chan KK, Oza AM, Siu LL. The statins as anticancer agents. Clin Cancer Res. 2003 Jan;9(1):10-9.
- Reichart PA, Philipsen HP. Oral Pathology; Trad. John Peter Stein and Maximiano Ferreira Tovo. Porto Alegre: Medical Arts South; 2000.
- Andrade MC, Ribeiro AP, Dovigo LN, Brunetti IL, Giampaolo ET, Bagnato VS, Pavarina AC. Effect of different pre-irradiation times on curcumin-mediated photodynamic therapy against planktonic cultures and biofilms of Candida spp. Arch Oral Biol. 2013 Feb;58(2):200-10. doi: 10.1016/j.archoralbio.2012.10.011. Epub 2012 Nov 13.
- Lee YH, Park HW, Lee JH, Seo HW, Lee SY. The photodynamic therapy on Streptococcus mutans biofilms using erythrosine and dental halogen curing unit. Int J Oral Sci. 2012 Dec;4(4):196-201. doi: 10.1038/ijos.2012.63. Epub 2012 Dec 7.
- Mattiello FD, Coelho AA, Martins OP, Mattiello RD, Ferrao Junior JP. In vitro effect of photodynamic therapy on aggregatibacter actinomycetemcomitans and Streptococcus sanguinis. Braz Dent J. 2011;22(5):398-403. doi: 10.1590/s0103-64402011000500009.
- Miyabe M, Junqueira JC, Costa AC, Jorge AO, Ribeiro MS, Feist IS. Effect of photodynamic therapy on clinical isolates of Staphylococcus spp. Braz Oral Res. 2011 May-Jun;25(3):230-4. doi: 10.1590/s1806-83242011005000006. Epub 2011 Feb 25.
- Ishiyama K, Nakamura K, Ikai H, Kanno T, Kohno M, Sasaki K, Niwano Y. Bactericidal action of photogenerated singlet oxygen from photosensitizers used in plaque disclosing agents. PLoS One. 2012;7(5):e37871. doi: 10.1371/journal.pone.0037871. Epub 2012 May 22.
- Corti L, Chiarion-Sileni V, Aversa S, Ponzoni A, D'Arcais R, Pagnutti S, Fiore D, Sotti G. Treatment of chemotherapy-induced oral mucositis with light-emitting diode. Photomed Laser Surg. 2006 Apr;24(2):207-13. doi: 10.1089/pho.2006.24.207.
- Sonis ST. Mucosite oral em câncer de cabeça e pescoço: risco, biologia e gestão. Am Soc Clin Oncol Educ Book 2013; 33: 236.
- Sonis ST, Fazio RC, Fang L. Principles and Practice of Oral Medicine. 2 ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1996.
- Brown CG, Wingard J. Clinical consequences of oral mucositis. Semin Oncol Nurs. 2004 Feb;20(1):16-21. doi: 10.1053/j.soncn.2003.10.004.
- Sonis ST. Mucositis as a biological process: a new hypothesis for the development of chemotherapy-induced stomatotoxicity. Oral Oncol. 1998 Jan;34(1):39-43. doi: 10.1016/s1368-8375(97)00053-5.
- Cheng KK, Chang AM, Yuen MP. Prevention of oral mucositis in paediatric patients treated with chemotherapy; a randomised crossover trial comparing two protocols of oral care. Eur J Cancer. 2004 May;40(8):1208-16. doi: 10.1016/j.ejca.2003.10.023.
- Hejna M, Kostler WJ, Raderer M, Steger GG, Brodowicz T, Scheithauer W, Wiltschke C, Zielinski CC. Decrease of duration and symptoms in chemotherapy-induced oral mucositis by topical GM-CSF: results of a prospective randomised trial. Eur J Cancer. 2001 Nov;37(16):1994-2002. doi: 10.1016/s0959-8049(01)00132-0.
- Kostler WJ, Hejna M, Wenzel C, Zielinski CC. Oral mucositis complicating chemotherapy and/or radiotherapy: options for prevention and treatment. CA Cancer J Clin. 2001 Sep-Oct;51(5):290-315. doi: 10.3322/canjclin.51.5.290.
- Costa AC, de Campos Rasteiro VM, Pereira CA, da Silva Hashimoto ES, Beltrame M Jr, Junqueira JC, Jorge AO. Susceptibility of Candida albicans and Candida dubliniensis to erythrosine- and LED-mediated photodynamic therapy. Arch Oral Biol. 2011 Nov;56(11):1299-305. doi: 10.1016/j.archoralbio.2011.05.013. Epub 2011 Jun 24.
- Costa AC, Campos Rasteiro VM, da Silva Hashimoto ES, Araujo CF, Pereira CA, Junqueira JC, Jorge AO. Effect of erythrosine- and LED-mediated photodynamic therapy on buccal candidiasis infection of immunosuppressed mice and Candida albicans adherence to buccal epithelial cells. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2012 Jul;114(1):67-74. doi: 10.1016/j.oooo.2012.02.002. Epub 2012 May 22.
- Albuquerque ILS, Camargo TC. Prevention and Treatment of oral mucositis induced by radiation therapy: Literature Review. J Oncol 2007; 53:195-209.
- Lino MD, Carvalho FB, Oliveira LR, Magalhaes EB, Pinheiro AL, Ramalho LM. Laser phototherapy as a treatment for radiotherapy-induced oral mucositis. Braz Dent J. 2011;22(2):162-5. doi: 10.1590/s0103-64402011000200013.
- Oberoi S, Zamperlini-Netto G, Beyene J, Treister NS, Sung L. Effect of prophylactic low level laser therapy on oral mucositis: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2014 Sep 8;9(9):e107418. doi: 10.1371/journal.pone.0107418. eCollection 2014.
- Carvalho PA, Jaguar GC, Pellizzon AC, Prado JD, Lopes RN, Alves FA. Evaluation of low-level laser therapy in the prevention and treatment of radiation-induced mucositis: a double-blind randomized study in head and neck cancer patients. Oral Oncol. 2011 Dec;47(12):1176-81. doi: 10.1016/j.oraloncology.2011.08.021. Epub 2011 Sep 10.
- Figueiredo AL, Lins L, Cattony AC, Falcao AF. Laser therapy in the control of oral mucositis: a meta-analysis. Rev Assoc Med Bras (1992). 2013 Sep-Oct;59(5):467-74. doi: 10.1016/j.ramb.2013.08.003. Epub 2013 Oct 10. English, Portuguese.
- Kharkwal GB, Sharma SK, Huang YY, Dai T, Hamblin MR. Photodynamic therapy for infections: clinical applications. Lasers Surg Med. 2011 Sep;43(7):755-67. doi: 10.1002/lsm.21080.
- Cieplik F, Tabenski L, Buchalla W, Maisch T. Antimicrobial photodynamic therapy for inactivation of biofilms formed by oral key pathogens. Front Microbiol. 2014 Aug 12;5:405. doi: 10.3389/fmicb.2014.00405. eCollection 2014.
- Abramoff MM, Lopes NN, Lopes LA, Dib LL, Guilherme A, Caran EM, Barreto AD, Lee ML, Petrilli AS. Low-level laser therapy in the prevention and treatment of chemotherapy-induced oral mucositis in young patients. Photomed Laser Surg. 2008 Aug;26(4):393-400. doi: 10.1089/pho.2007.2144.
- Kuhn A, Porto FA, Miraglia P, Brunetto AL. Low-level infrared laser therapy in chemotherapy-induced oral mucositis: a randomized placebo-controlled trial in children. J Pediatr Hematol Oncol. 2009 Jan;31(1):33-7. doi: 10.1097/MPH.0b013e318192cb8e.
- Bensadoun RJ, Franquin JC, Ciais G, Darcourt V, Schubert MM, Viot M, Dejou J, Tardieu C, Benezery K, Nguyen TD, Laudoyer Y, Dassonville O, Poissonnet G, Vallicioni J, Thyss A, Hamdi M, Chauvel P, Demard F. Low-energy He/Ne laser in the prevention of radiation-induced mucositis. A multicenter phase III randomized study in patients with head and neck cancer. Support Care Cancer. 1999 Jul;7(4):244-52. doi: 10.1007/s005200050256.
- Sandoval RL, Koga DH, Buloto LS, Suzuki R, Dib LL. Management of chemo- and radiotherapy induced oral mucositis with low-energy laser: initial results of A.C. Camargo Hospital. J Appl Oral Sci. 2003 Dec;11(4):337-41. doi: 10.1590/s1678-77572003000400012.
- Ferreira MVL, Sousa GR, Silveira LB, Amorim JCF. Aplicações da PDT - Terapia Fotodinâmica - na Clínica Odontológica. DMC Journal 2010; 6: 40-4.
- Cauwels RG, Martens LC. Low level laser therapy in oral mucositis: a pilot study. Eur Arch Paediatr Dent. 2011 Apr;12(2):118-23. doi: 10.1007/BF03262791.
- Cruz LB, Ribeiro AS, Rech A, Rosa LG, Castro CG Jr, Brunetto AL. Influence of low-energy laser in the prevention of oral mucositis in children with cancer receiving chemotherapy. Pediatr Blood Cancer. 2007 Apr;48(4):435-40. doi: 10.1002/pbc.20943.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- MCCF-060264-AM
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .