Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Deterioração de Forros de Dentaduras Resilientes e Características do Paciente

26 de dezembro de 2016 atualizado por: Yasuhiko Kawai, Nihon University

Mudanças na dureza de forros de dentaduras resilientes embutidos em próteses totais superiores e sua associação com as características do paciente

Trinta usuários de prótese total maxilar foram recrutados após a obtenção do consentimento informado. Um investigador mediu a dureza Shore D dos RDLs disponíveis comercialmente usando um Vesmeter®. As taxas de fluxo salivar e os valores de pH e a força oclusal foram medidos para todos os pacientes antes do início do estudo.

Testes t e coeficientes de correlação de Pearson foram usados ​​para análises estatísticas.

Um valor de p < 0,05 foi considerado estatisticamente significativo.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

  1. Participantes Este estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética Humana da Nihon University School of Dentistry, Matsudo (EC 13-006). Trinta usuários de próteses totais superiores (12 homens; idade média, 71,8 ± 9,2 anos e 18 mulheres; idade média, 70,2 ± 10,7 anos) que visitaram o Departamento de Prótese Removível em nosso instituto foram recrutados para este estudo. Os voluntários foram inscritos somente após terem fornecido consentimento informado por escrito. Foram excluídos os usuários de próteses totais maxilares que haviam sido tratados com um condicionador de tecido, RDLs e adesivos para próteses dentárias. Antes de iniciar o ensaio clínico, os participantes foram questionados sobre os seguintes fatores ambientais em um questionário: fumar, beber, usar dentadura durante o sono e uso de limpador de dentadura.

    Após a confecção do espécime, todos os participantes foram instruídos a usar suas próteses de acordo com sua rotina normal.

  2. Preparo da amostra Um cilindro forma seis locais com diâmetro de 4 mm e profundidade de 2 mm, que foi perfurado na superfície interna da base da prótese. Em seguida, os materiais RDL foram misturados por cada produto, embalados na cavidade e polimerizados à temperatura ambiente. Os seis RDLs comerciais usados ​​neste estudo: Evatouch Super (EVA; Neo Dental Chemical products, Washington, EUA), GC RELINE (GCR; GC Dental Products Corp, Tóquio, Japão), Mucopren soft (MCP; Kettenbach GmbH & Co KG, Califórnia, EUA) Soften (SFT; KAMEMIZU CHEM, Osaka, Japão), FD Soft (FDS; KAMEMIZU CHEM, Osaka, Japão) e Bio Liner (BIO; Nissin Dental Products, Kyoto, Japão).

    A dureza foi medida usando um Vesmeter® (WaveCyber ​​Corp, Saitama, Japão). Quando a sonda, que incluía um sensor de posição embutido conectado a um computador pessoal, era colocada em uma orientação perpendicular a um RDL, o penetrador da sonda era pressionado no RDL a uma velocidade constante por meio de energia eletromagnética. Simultaneamente, o caminho do penetrador era constantemente rastreado pelo sensor de posição. O computador processou sinais elétricos do dispositivo de medição e calculou a dureza Shore D, que foi o resultado primário no presente estudo. O mesmo investigador mediu a dureza em cada consulta. A dureza original e a dureza 1 mês após a exposição oral foram usadas para análise. Cada corpo de prova foi medido cinco vezes, e os valores mais altos e mais baixos foram eliminados do cálculo do valor representativo médio para cada corpo de prova. Os espécimes embutidos nas próteses foram medidos em uma placa quente para manter a temperatura em 37°C ou o mais próximo possível da temperatura bucal.

  3. Análises estatísticas Antes de outras análises estatísticas, a normalidade dos dados foi testada usando o teste de Kolmogorov - Smirnov e, em seguida, métodos estatísticos paramétricos foram aplicados. Análise de variância de medidas repetidas de duas vias ( ANOVA ) com o tipo de material (EVA, MCP, GCR , FDS, SFT e BIO) e período de tempo (linha de base e um mês depois) como fatores foi usado para avaliar as mudanças na dureza dos seis RDLs ao longo do tempo. O teste de Tukey-Kramer foi usado como um teste post hoc após a ANOVA de medidas repetidas bidirecionais. analisados ​​usando uma ANOVA de duas vias sem um teste post hoc; não estávamos interessados ​​em comparar cada RDL, mas sim em analisar os efeitos das variáveis ​​categóricas nos RDLs. Os efeitos de variáveis ​​contínuas, incluindo idade, taxa de fluxo salivar e força oclusal, foram analisados ​​usando os coeficientes de correlação de Pearson. Todas as análises estatísticas foram realizadas usando o IBM® SPSS® Statistics 21 (IBM, Armonk, NY, EUA). Um valor de p < 0,05 foi considerado estatisticamente significativo.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

100

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

40 anos a 95 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

O paciente com prótese total maxilar que visitou o Departamento de Prótese Removível em nosso instituto foi recrutado para este estudo.

Os voluntários foram inscritos somente após terem fornecido consentimento informado por escrito.

Descrição

Critério de inclusão:

  • usando prótese total maxilar

Critério de exclusão:

  • foram tratados com um condicionador de tecido, RDLs e adesivos para dentaduras foram excluídos
  • mostrou comprometimento cognitivo óbvio
  • não conseguia entender japonês escrito ou falado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
forros de dentadura
Evatouch Super (EVA; Neo Dental Chemical products, Washington, EUA), GC RELINE (GCR; GC Dental Products Corp, Tóquio, Japão), Mucopren soft (MCP; Kettenbach GmbH & Co KG, Califórnia, EUA) Soften (SFT; KAMEMIZU CHEM, Osaka, Japão), FD Soft (FDS; KAMEMIZU CHEM, Osaka, Japão) e Bio Liner (BIO; Nissin Dental Products, Kyoto, Japão).
A deterioração dos RDLs pode diferir entre as condições in vitro e as condições encontradas em usuários de dentaduras. Conduzimos um estudo in vivo para investigar como os revestimentos de próteses resilientes (RDLs) mudaram de dureza quando embutidos em próteses totais maxilares usadas por pacientes por um mês em um ambiente clínico. Nossa hipótese é que a dureza um mês após a aplicação dos RDLs seria afetada pela idade, condição da saliva, força oclusal, tipo de dentadura utilizada, hábitos do paciente relacionados a fumar, beber, usar dentadura durante o sono e usar um limpador de dentaduras.
Outros nomes:
  • GC RELINEAR
  • Mucopren macio
  • Suavizar
  • FD Suave
  • Bio Liner

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
dureza
Prazo: 10 minutos
A dureza dos forros de dentadura foi medida usando um Vesmeter® (WaveCyber ​​Corp, Saitama, Japão) na parte externa da cavidade oral.
10 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste de fluxo salivar (saliva não estimulada)
Prazo: 5 minutos
Os participantes foram instruídos a sentar em posição ereta com a cabeça inclinada para frente, o que facilitou a coleta de saliva no assoalho da boca e o extravasamento do lábio. A saliva foi deixada escorrer em um copo medidor por 5 min, e a taxa de fluxo foi calculada em mL/min.
5 minutos
Teste de fluxo salivar (Saliva estimulada)
Prazo: 2 minutos
Os participantes foram instruídos a mastigar um pedaço de goma de parafina até ficar macio. A primeira coleta de saliva foi deglutida, o cronômetro foi ajustado e a mastigação foi continuada por mais 2 minutos. Os participantes cuspiram a saliva em intervalos curtos em um copo medidor. Os participantes foram instruídos a não comer nada (é permitido beber água), fumar ou rapé pelo menos duas horas antes dos testes.
2 minutos

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
medição de pH
Prazo: 5 minutos
Os valores de pH da saliva em repouso e estimulada foram obtidos usando um dispositivo de teste de pH (pH Spear, Eutech Instruments Pte Ltd, Ayer Rajah Crescent, Cingapura). O investigador mergulhou o eletrodo aproximadamente 2 a 3 cm na saliva em um copo medidor e registrou o valor obtido digitalmente.
5 minutos
Medição da força oclusal
Prazo: 5 minutos
Um medidor de força oclusal GM10 (Nagano Keiki, Tóquio, Japão) foi usado para medir a força oclusal. A força oclusal máxima aplicada pelos primeiros molares esquerdo e direito funcionais foi medida três vezes, e a média foi usada como valor representativo.
5 minutos
Questionário
Prazo: 10 minutos
Antes de iniciar o ensaio clínico, os participantes foram questionados sobre os seguintes fatores ambientais em um questionário: fumar, beber, usar dentadura durante o sono e uso de limpador de dentadura.
10 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Akina Ogawa, Depertment of removable prosthodontics Nihon University School of Dentistry at Matsudo

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de outubro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de outubro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

27 de outubro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

28 de dezembro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de dezembro de 2016

Última verificação

1 de dezembro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • EC13-006

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever