Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia e segurança do tratamento com infusão de lidocaína no tratamento da dor neuropática

3 de novembro de 2015 atualizado por: Yong Chul Kim, Seoul National University Hospital

Eficácia e segurança do tratamento com infusão de lidocaína no tratamento da dor neuropática: estudo comparativo, randomizado e controlado

Os investigadores conduziram um estudo randomizado, duplo-cego e controlado para avaliar a eficácia e a segurança do tratamento com infusão de lidocaína no tratamento da dor neuropática.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os investigadores esperam melhora da dor após o tratamento com 3 mg/kg de lidocaína, infundida continuamente em solução salina normal de 250 ml.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

44

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Seoul, Republica da Coréia
        • Recrutamento
        • Yong Chul Kim
        • Contato:
          • Yong Chul Kim, PhD
          • Número de telefone: +82-2-2072-3289
          • E-mail: pain@snu.ac.kr
        • Subinvestigador:
          • Jee Youn Moon, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • neuralgia pós-herpética, polineuropatia diabética, neuropatia periférica
  • Pontuação NRS > 4
  • medicação oral estável durante o período experimental de 1 mês
  • voluntários com consentimento informado

Critério de exclusão:

  • gravidez, amamentação, possibilidade de gravidez
  • dor por outras causas além das 3 indicações superiores
  • hipersensibilidade à lidocaína ou a outros anestésicos locais
  • doença importante do coração, rim, fígado ou doença incurável que pode afetar a avaliação de efeitos adversos ou pode interferir na conclusão do estudo
  • bloqueio de condução grave
  • história de outras intervenções que podem afetar o estudo
  • Inscrição em outros ensaios clínicos dentro de 30 dias
  • caso contrário, não é adequado para estudar

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador de Placebo: Solução salina normal
  • solução salina normal
  • total 250ml
  • uma vez por semana
  • 4 vezes
Infusão contínua de solução salina normal
Outros nomes:
  • 228714BIJ, CLORETO DE SÓDIO ISOTÔNICO DAEHAN PHARM. CO., LTD.
Comparador Ativo: Lidocaína HCl
  • lidocaína 3 mg/kg misturada em solução salina normal
  • total 250ml
  • uma vez por semana
  • 4 vezes
infusão contínua de lidocaína
Outros nomes:
  • 183903BIJ, Lidocaína HCl inj. 2% DAEHAN PHARM. CO., LTD.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de avaliação numérica de 11 pontos
Prazo: 1 semana após o término da intervenção
Avaliação da pontuação média diária da dor durante um período de 7 dias, 0=na dor a 10=pior dor possível
1 semana após o término da intervenção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Formulário Resumido de Inventário de Dor Resumido
Prazo: no final da intervenção e 4 semanas após o final da intervenção
medições da intensidade da dor, funcionalidade e impacto da dor, classificadas em uma Escala de Avaliação Numérica (NRS) de 11 pontos [0 = sem dor a 10 = pior dor possível]
no final da intervenção e 4 semanas após o final da intervenção
Questionário de dor McGill do formulário de tiro
Prazo: no final da intervenção e 4 semanas após o final da intervenção
15 descritores de dor classificados em uma escala de intensidade de 4 estágios, o índice de intensidade da dor presente classificado em uma intensidade de 6 estágios e VAS (escala de 100 mm)
no final da intervenção e 4 semanas após o final da intervenção
Impressão Global de Mudança do Paciente
Prazo: no final da intervenção e 4 semanas após o final da intervenção
Escala de 7 pontos de muito melhor a muito pior
no final da intervenção e 4 semanas após o final da intervenção
Número de pacientes com eventos adversos de grau 3 a 5 relacionados ao medicamento do estudo, classificados de acordo com NCI CTCAE versão 4.0
Prazo: até a conclusão do estudo (7 semanas)
EAs, valores laboratoriais, sinais vitais, ECG de 12 derivações, achados do exame físico A intensidade dos EAs foi classificada de acordo com os critérios de terminologia comum do NCI para eventos adversos v 4,0 na escala de cinco pontos (grau 1 a 5: leve, moderado, grave , risco de vida e morte)
até a conclusão do estudo (7 semanas)
Escala de avaliação numérica de 11 pontos
Prazo: 4 semanas após o término da intervenção
Avaliação da pontuação média diária da dor durante um período de 7 dias, 0=na dor a 10=pior dor possível
4 semanas após o término da intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Yong Chul Kim, PhD, Seoul National University Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2015

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de julho de 2016

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de julho de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de setembro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de novembro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

5 de novembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

5 de novembro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de novembro de 2015

Última verificação

1 de novembro de 2015

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever