Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo comparativo de sulfato de magnésio intratecal e midazolam com ropivacaína epidural para pacientes cesariana

12 de fevereiro de 2016 atualizado por: Dr. Paleti Sophia, Rangaraya Medical College

Estudo comparativo entre sulfato de magnésio intratecal versus midazolam associado à epidural 0,75% ropivacaína na técnica combinada de epidural espinhal para parturientes com pré-eclâmpsia submetidas a cesariana eletiva

Este estudo compara se a adição de Magnésio ou Midazolam por via intratecal à Ropivacaína isobárica administrada por via peridural melhora a qualidade do bloqueio, a hemodinâmica e a duração da analgesia pós-operatória. 25 parturientes receberam Magnésio intratecal e o restante das 25 parturientes recebeu Midazolam intratecal combinado com Ropivacaína a 0,75% por via epidural.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Sulfato de magnésio e Midazolam têm sido usados ​​em ensaios clínicos como adjuvantes de anestésicos locais por via intratecal e peridural e são eficazes em aumentar a qualidade do bloqueio e prolongar a analgesia pós-operatória.

A estimulação nociva leva à liberação de neurotransmissores glutamato e aspartato que se ligam a várias subclasses de aminoácidos excitatórios, incluindo o receptor NMDA. O magnésio intratecal potencializa a anestesia neuraxial ao bloquear os receptores NMDA sem causar efeitos colaterais significativos, conforme relatado em vários estudos.

Midazolam intratecal produz antinocicepção ao nível da medula espinhal através do complexo receptor GABA-A benzodiazepínico que está presente abundantemente na lâmina 2 da medula espinhal. O midazolam também libera opioides endógenos que atuam nos receptores delta espinhais e também aumenta a liberação de adenosina, que também aumenta a analgesia.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 3

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 24 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • 50 gestantes
  • Parturientes ASA-I e II
  • Peso 50-80 kg
  • Pré-eclâmpsia

Critério de exclusão:

  • Trombocitopenia
  • síndrome HELLP
  • Parturientes em terapia com magnésio
  • sofrimento fetal
  • Parturientes em terapia com benzodiazepínicos
  • Recusa do paciente
  • Contra-indicações à anestesia regional

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: GRUPO A (GRUPO DO MAGNÉSIO)
O GRUPO MAGNÉSIO recebeu 50 mg (0,1 ml) de sulfato de magnésio intratecal diluído para 1 ml com soro fisiológico 0,9% combinado com 14-16 ml de ropivacaína a 0,75% epidural como parte da técnica combinada de epidural espinhal no interespaço L2-L3/L3-L4 .
comparação dos efeitos do sulfato de magnésio intratecal com midazolam intratecal quando administrado juntamente com Ropivacaína 0,75% epidural
Outros nomes:
  • Magneon
Comparador Ativo: GRUPO B (GRUPO MIDAZOLAM)
O GRUPO MIDAZOLAM recebeu 1mg (0,2ml) de midazolam intratecal diluído para 1ml com soro fisiológico 0,9% combinado com 14-16ml de ropivacaína 0,75% epidural como parte da técnica combinada de epidural espinhal no interespaço L2-L3/L3-L4.
comparação dos efeitos do sulfato de magnésio intratecal com midazolam intratecal quando administrado juntamente com Ropivacaína 0,75% epidural
Outros nomes:
  • Mizolam

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração da analgesia pós-operatória
Prazo: primeiras 12 horas após o término da cirurgia.
a dor é avaliada por meio da escala visual analógica a cada hora após o término da cirurgia até as primeiras 12 horas de pós-operatório.
primeiras 12 horas após o término da cirurgia.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Início do bloqueio sensorial
Prazo: a cada 2-3 minutos nos primeiros 20 minutos, depois a cada 30 minutos em intervalos nas primeiras 6 a 8 horas após a conclusão da cirurgia.
o tempo de início do bloqueio sensorial foi avaliado com alfinetada.
a cada 2-3 minutos nos primeiros 20 minutos, depois a cada 30 minutos em intervalos nas primeiras 6 a 8 horas após a conclusão da cirurgia.
Duração do bloqueio sensorial
Prazo: a cada 2-3 minutos nos primeiros 20 minutos, depois a cada 30 minutos em intervalos nas primeiras 6 a 8 horas após a conclusão da cirurgia.
a duração do bloqueio sensorial foi avaliada com alfinetada.
a cada 2-3 minutos nos primeiros 20 minutos, depois a cada 30 minutos em intervalos nas primeiras 6 a 8 horas após a conclusão da cirurgia.
Início do bloqueio motor
Prazo: a cada 5 minutos nos primeiros 30 minutos, depois a cada 30 minutos nas primeiras 6-8 horas após o término da cirurgia.
avaliada com a escala modificada de Bromage.
a cada 5 minutos nos primeiros 30 minutos, depois a cada 30 minutos nas primeiras 6-8 horas após o término da cirurgia.
Duração do Bloqueio Motor
Prazo: a cada 5 minutos nos primeiros 30 minutos, depois a cada 30 minutos nas primeiras 6-8 horas após o término da cirurgia.
avaliada com a escala modificada de Bromage.
a cada 5 minutos nos primeiros 30 minutos, depois a cada 30 minutos nas primeiras 6-8 horas após o término da cirurgia.
Efeitos colaterais perioperatórios
Prazo: durante todo o período intraoperatório e primeiras 12 horas de pós-operatório.
durante todo o período intraoperatório e 12 horas iniciais de pós-operatório, as parturientes foram avaliadas quanto a NVPO, sedação, depressão respiratória, hipotensão, bradicardia e tremores.
durante todo o período intraoperatório e primeiras 12 horas de pós-operatório.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de novembro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de dezembro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

2 de dezembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

14 de março de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de fevereiro de 2016

Última verificação

1 de novembro de 2015

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever