Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Balão de Amadurecimento Cervical na Indução do Trabalho de Parto a Termo (CRBII)

14 de agosto de 2018 atualizado por: Tagore Shephali, KK Women's and Children's Hospital

Balão de Amadurecimento Cervical na Indução do Trabalho de Parto a Termo (CRBII) - Um Estudo Prospectivo Randomizado e Controlado

Cerca de 1 em cada 6 partos em KKH são induzidos com prostaglandinas. A indução do paciente internado pode ser um processo demorado, especialmente quando a preparação cervical é necessária. Embora o método mecânico de indução do parto (LIO) esteja estabelecido, seu uso em Cingapura é incomum. Revisões sistemáticas comparando o método mecânico contra a LIO farmacológica e cirúrgica mostraram que o método mecânico tem eficácia semelhante com perfil de risco menor. Como a LIO é um procedimento obstétrico comum, uma revisão das técnicas é necessária. Um estudo randomizado controlado multicêntrico concluiu que tanto o balão de amadurecimento cervical quanto a prostaglandina são métodos eficazes e complementares para LIO em gestações únicas não complicadas, mas não examinou os efeitos da dor.

Os investigadores se propõem a avaliar os eventos adversos nas 12 horas após CRB ou 1ª inserção de prostaglandina, sua eficiência em LIO singleton de termo no contexto de Cingapura e testar a aceitabilidade de mulheres em Cingapura em usar o CRB como um método alternativo de indução do parto durante o uso um regime de enchimento de balão não incremental. Atualmente, não existe um método de indução eficiente que possa ser usado com segurança em ambiente ambulatorial. Por meio deste estudo, os pesquisadores esperam mostrar que não há eventos adversos importantes nas 12h após os pacientes serem induzidos com CRB, isso potencialmente suporta a LIO ambulatorial com CRB, o que pode reduzir a hospitalização e os custos médicos. Um regime de enchimento de balão não incremental diminuirá os atrasos e pode aumentar a satisfação da paciente durante seu uso na indução do trabalho de parto.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Este é um estudo controlado randomizado de coorte prospectivo conduzido no KK Women's and Children's Hospital (KKH) e no University Malaya Medical Center (UMMC).

As diretrizes do NICE sobre indução do trabalho de parto definiram a hiperestimulação uterina como contrações superiores a 5 em 10 minutos por mais de 20 minutos ou contrações com duração superior a 2 minutos. Um estudo retrospectivo envolvendo a indução do trabalho de parto com prostaglandinas mostrou que a hiperestimulação ocorreu em 5,8% dos casos. O tamanho da amostra é calculado com base em uma redução de 4,8% na hiperestimulação em todas as induções do parto por CRB. A um nível de significância de 5%, poder de 80%, são necessários 200 pacientes em cada braço. O estudo preliminar de Tan TL et al teve uma taxa de abandono de 4,6%. Portanto, o tamanho da amostra proposto é 420.

Os investigadores planejam colaborar em um estudo multicêntrico com o University Malaya Medical Center. No qual, cada centro recrutará 210 pacientes para o estudo.

A randomização dos participantes é obtida com a alocação de envelope lacrado por terceiros. 210 envelopes contendo alocação de CRB e outros 210 envelopes idênticos contendo alocação de prostin serão preparados por terceiros. Os 420 envelopes serão embaralhados de acordo com um código de randomização de computador após a vedação e rotulados com um número de alocação de randomização de 1 a 420. Os 210 envelopes serão então entregues ao PI de cada centro, e serão guardados no depósito clínico da enfermaria de parto juntamente com o estoque de CRB e prostin.

Infelizmente, não é possível cegar a alocação para o investigador ou para o paciente. O investigador, no entanto, não participa da observação de quaisquer eventos adversos, os CTGs devem ser interpretados pelo médico assistente e pelo veterinário pela equipe para evitar a falta de CTG anormal. A própria paciente terá que relatar as pontuações de contrações, dor e satisfação com ferramentas padrão validadas de avaliação de dor e satisfação para minimizar o possível viés. A alocação também será omitida do banco de dados para cegar o analista a fim de evitar manipulações.

Não haverá nenhuma visita clínica adicional ou admissão na enfermaria de trabalho de parto exigida pelo estudo. A paciente em potencial recebendo assistência obstétrica subsidiada que requer LIO eletiva a termo será identificada por médicos e coordenador de pesquisa clínica na clínica subsidiada ou enfermaria de trabalho de parto ou enfermarias obstétricas subsidiadas e avaliada de acordo com os critérios de inclusão e exclusão.

Critérios de inclusão: mulheres grávidas com idade entre 21 e 40 anos, gravidez única, sem anomalia fetal importante, indução planejada do parto em 37+0 semanas a 41+6 semanas de gestação, parto vaginal é apropriado, paciente capaz de dar consentimento informado para participar do o julgamento

Critérios de exclusão: trabalho de parto espontâneo no início da indução planejada, escore de Bishop <6 e dilatação cervical >=3 cm no início da indução, ruptura confirmada da membrana, CTG anormal no início da indução, indicação de cesariana, útero cicatrizado como anterior cesariana, má apresentação no trabalho de parto, paciente retirar o consentimento para participar do estudo. Alergia ao látex, asma grave e glaucoma.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

417

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Singapore, Cingapura
        • KK Women's and Children's Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

17 anos a 36 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Gestantes de 21 a 40 anos
  • Gestação única sem anomalia fetal importante
  • Indução planejada do parto em 37+0 semanas a 41+6 semanas de gestação
  • O parto vaginal é apropriado
  • Paciente capaz de dar consentimento informado para participar do estudo

Critério de exclusão:

  • Trabalho de parto espontâneo no início da indução planejada
  • Pontuação de Bishop <6 e dilatação cervical >=3 cm no início da indução
  • Ruptura confirmada da membrana
  • CTG anormal no início da indução
  • O parto por cesariana é indicado
  • Útero cicatrizado, como cesariana anterior
  • Má apresentação em trabalho de parto
  • Alergia ao látex, asma grave e glaucoma
  • O paciente retirou o consentimento para participar do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Balão de Amadurecimento Cervical
Balão de Amadurecimento Cervical Cook® com Estilete Número de Pedido G19891 Número de Peça de Referência J-CRBS-184000 Cateter (Fr) 18,0 Comprimento (cm) 40 Volume do Balão (mL) 80
Balão de Amadurecimento Cervical Cook® com Estilete Número de Pedido G19891 Número de Peça de Referência J-CRBS-184000 Cateter (Fr) 18,0 Comprimento (cm) 40 Volume do Balão (mL) 80
Comparador Ativo: Prostin
Os comprimidos vaginais Prostin E2 contêm o ingrediente ativo dinoprostona, que é um hormônio feminino natural também conhecido como prostaglandina E2. As prostaglandinas estão envolvidas no início natural do trabalho de parto. A dose de Prostin é de 3 mg por via vaginal.
Os comprimidos vaginais Prostin E2 contêm o ingrediente ativo dinoprostona, que é um hormônio feminino natural também conhecido como prostaglandina E2. As prostaglandinas estão envolvidas no início natural do trabalho de parto. A dose de Prostin é de 3 mg por via vaginal.
Outros nomes:
  • Prostin E2 comprimidos vaginais

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Eventos adversos nas primeiras 12 horas após a inserção do balão de amadurecimento cervical de Cook para indução do parto, em comparação com a primeira inserção de prostina
Prazo: Até 24 horas após a indução do parto
Até 24 horas após a indução do parto

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eficácia dos Balões de Amadurecimento Cervical de Cook, um dispositivo para indução do trabalho de parto, em comparação com a prostina, na obtenção de partos vaginais
Prazo: Até 96 horas após o parto
Até 96 horas após o parto
Satisfação do paciente com o Balão de Amadurecimento Cervical de Cook como dispositivo para indução do trabalho de parto, em comparação com a prostina, usando uma escala de 10 pontos
Prazo: Da indução do parto até 4 dias após o parto
Pontuação 1 para ruim e pontuação 10 para excelente
Da indução do parto até 4 dias após o parto
Experiência das pacientes com o Balão de Amadurecimento Cervical de Cook como dispositivo para indução do trabalho de parto, em comparação com a prostina, usando uma escala de avaliação de dor de 10 pontos
Prazo: Da indução do parto até 4 dias após o parto
Pontuação 1 para ausência de dor, pontuação 3 para dor semelhante na inserção da linha de acesso IV e pontuação 8 para dor de parto no momento da solicitação de epidural ou trabalho de parto se nenhuma epidural for usada
Da indução do parto até 4 dias após o parto

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Shephali Tagore, MRCOG, KK Women's and Children's Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2015

Conclusão Primária (Real)

7 de dezembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

7 de dezembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de novembro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de novembro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

2 de dezembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de agosto de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de agosto de 2018

Última verificação

1 de agosto de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2015/2730

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever