Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Braquiterapia HDR vs. Monoterapia Braquiterapia LDR no Câncer de Próstata Localizado (HDRvsLDR)

8 de fevereiro de 2021 atualizado por: Lara Hathout, CHU de Quebec-Universite Laval

Um estudo randomizado de fase II avaliando a toxicidade aguda e tardia da braquiterapia de alta taxa de dose e da braquiterapia de baixa taxa de dose como monoterapia no câncer de próstata localizado

A braquiterapia de alta taxa de dose (HDRB) usada como monoterapia está emergindo como uma alternativa à braquiterapia de baixa taxa de dose (LDRB) com excelente sobrevida livre de progressão de PSA de até 90-100% para câncer de próstata favorável em um acompanhamento médio de 3-5 anos.

O HDRB tem muitas vantagens sobre o LDRB, como a dosimetria prospectiva não afetada por erros de configuração, movimentação de órgãos e inchaço da próstata durante a administração do tratamento. Além disso, o HDRB causa menos toxicidade urinária aguda e tardia em comparação com o LDRB. A retenção urinária aguda pode levar a cateterismo prolongado, vazamento de urina pericateter, infecção do trato urinário e ressecção transuretral da próstata, resultando em diminuição da qualidade de vida (QV) e aumento do sofrimento psicológico.

O objetivo do estudo randomizado de fase II dos investigadores é avaliar as diferenças na qualidade de vida no domínio urinário entre pacientes com risco intermediário favorável ou câncer de próstata extenso de baixo risco tratados com LDRB e HDRB em 3 meses usando o Expanded Prostate Cancer Index Composite ( EPIC) escores de qualidade de vida. O ponto final de corte de 3 meses foi escolhido, uma vez que a toxicidade urinária induzida por HDRB diminui em 12 semanas em comparação com 12 meses com LDRB. Os objetivos secundários incluem: pontuações EPIC de domínio sexual e intestinal e pontuação internacional de sintomas da próstata. O nadir absoluto do PSA e uma biópsia da próstata aos 36 meses serão relatados para avaliar o controle local.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Ponto final primário:

• Avaliar as diferenças na QV no domínio urinário entre pacientes tratados com Braquiterapia de Baixa Taxa de Dose (LDRB) e Braquiterapia de Alta Taxa de Dose (HDRB) em 3 meses.

Pontos finais secundários:

  • Comparar LDRB vs. HDR em relação à pontuação composta do Expanded Prostate Cancer Index (EPIC) no intestino e domínio sexual na linha de base, 1, 3, 6, 12 e 24 meses.
  • Avaliar as diferenças na função urinária usando o IPSS que será preenchido pelo paciente no início, 1, 3, 6, 12 e 24 meses após o procedimento.
  • Relatar toxicidade urinária, sexual e gastrointestinal aguda e de longo prazo usando o Critério de Terminologia Comum para Eventos Adversos (CTCAE) versão 4 na consulta de cada paciente.
  • Relatar a dose no colo da bexiga definido como 5 mm ao redor do cateter de Foley desde o fundo do balão de Foley até a uretra prostática com um volume de pelo menos 2 cc.
  • Avaliar o controle local realizando uma nova biópsia da próstata após a radioterapia aos 36 meses para avaliar o resultado do tratamento.
  • O valor nadir absoluto do Antígeno Prostático Específico (PSA) será relatado como um objetivo secundário por medições de PSA a cada 6 meses após o procedimento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

30

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Quebec
      • Québec, Quebec, Canadá, G1R 2J6
        • CHU de Quebec- L'Hotel-Dieu de Quebec

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de inclusão:

-Adenocarcinoma de próstata confirmado histologicamente diagnosticado nos últimos 9 meses.

Os pacientes em vigilância ativa com evidência de progressão da doença são elegíveis para o protocolo, desde que atendam aos critérios de elegibilidade e tenham uma biópsia de próstata recente (dentro de 9 meses).

  • Doença de baixo risco definida como: Estágio clínico T1-T2 e Gleason 6 e PSA≤20 ng/mL.
  • Doença de risco intermediário definida como: Estágio clínico T1-T2 e Gleason 7 (3+4) e PSA ≤ 20 ng/mL e ≤ 60% de núcleos positivos.
  • A avaliação dos linfonodos por tomografia computadorizada ou ressonância magnética é opcional e fica a critério do médico assistente.
  • Nenhum inibidor de alfa redutase é usado dentro de 2 semanas após a randomização. Um período de washout de 2 semanas é necessário antes da randomização.
  • Status do Grupo de Oncologia Cooperativa Oriental 0-1
  • Nenhuma terapia hormonal é aceita.
  • Volume da próstata por ultrassom transretal (TRUS) ≤ 60 cc.
  • Internation Prostate Symptom Score (IPSS) ≤ 20 (bloqueadores alfa permitidos)

Critério de exclusão:

  • Pacientes com história de outras malignidades, exceto: câncer de pele não melanoma tratado adequadamente ou outros tumores sólidos tratados curativamente sem evidência de doença por ≥ 5 anos.
  • Diátese hemorrágica anterior ou atual
  • Terapia anterior de privação de andrógenos dentro de 6 meses após o registro.
  • Cirurgia radical para carcinoma da próstata, radiação pélvica prévia, quimioterapia prévia para câncer de próstata, ressecção transuretral da próstata (RTU) prévia, criocirurgia prévia da próstata.
  • Evidência de doença metastática (investigações radiológicas a critério do médico assistente).
  • Quaisquer condições médicas graves ativas ou comórbidas, anormalidade laboratorial, doença psiquiátrica, infecções ativas ou não controladas ou doenças graves ou condições médicas que impediriam o paciente de participar ou ser tratado de acordo com o protocolo (de acordo com a decisão do investigador).
  • Escore de Gleason 7 (4+3), estágio clínico ≥ T3a, PSA > 20 e > 60% de núcleos positivos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Implante permanente de semente de iodo-125
Braquiterapia de próstata usando implante de semente de iodo-125 para uma dose prescrita de 144 Gy entregue ao volume alvo definido como volume alvo clínico (CTV) + margem de 0-3 mm.

O implante permanente de sementes de iodo é realizado sob anestesia geral ou peridural com o paciente posicionado em posição de litotomia.

Um cateter de Foley é inserido na bexiga. Sob orientação de ultrassom transretal, a próstata é escaneada e a dosimetria é gerada. Os cateteres são inseridos na próstata e as sementes são injetadas usando o pós-carregador automático Nucletron de acordo com o plano de dosimetria.

Os cateteres são removidos no final do procedimento.

EXPERIMENTAL: Braquiterapia de Próstata de Alta Dose

Implante de braquiterapia de próstata usando Iridium-192 na dose prescrita de 19 Gy entregue ao CTV em uma fração. Maior que 95% de cobertura do CTV com a dose prescrita é considerada por protocolo, 90-95% de cobertura é considerada um desvio menor e < 90% de cobertura é considerada um grande desvio.

Devem ser feitas tentativas para atingir esses outros valores dosimétricos:

  • D90: 105-115%
  • V150 ≤ 35%
  • V200 ≤ 12%

A braquiterapia de próstata de alta taxa de dose é realizada sob anestesia geral ou peridural, o paciente é posicionado na posição de litotomia.

Um cateter de Foley é inserido na bexiga. Sob orientação de ultrassom transretal, cateteres são inseridos na próstata para garantir cobertura adequada. O paciente é devolvido em decúbito dorsal e é realizada uma tomografia computadorizada ou ultrassonografia. Um plano de dosimetria de planejamento inverso é gerado para fornecer 19 Gy ao volume alvo. O paciente é tratado e, em seguida, o implante é removido e a anestesia é revertida.

Outros nomes:
  • Implante HDR

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Diferenças na qualidade de vida em 3 meses usando o Expanded Prostate Cancer Index Composite no domínio urinário.
Prazo: 3 meses
3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferenças na qualidade de vida usando o Índice Composto de Câncer de Próstata Expandido (EPIC) no domínio intestinal e sexual no início do estudo, 1, 3, 6, 12 e 24 meses.
Prazo: 24 meses
24 meses
Diferenças na função urinária usando o International Prostate Symptom Score, que será preenchido pelo paciente na linha de base, 1, 3, 6, 12 e 24 meses após o procedimento.
Prazo: 24 meses
24 meses
Toxicidade urinária, sexual e gastrointestinal aguda e de longo prazo usando o Critério de Terminologia Comum para Eventos Adversos (CTCAE) versão 4 na consulta de cada paciente.
Prazo: 24 meses
24 meses
A dose no colo da bexiga é definida como 5 mm ao redor do cateter de Foley, desde o fundo do balão de Foley até a uretra prostática com um volume de pelo menos 2 cc.
Prazo: 1 mês
1 mês
Controle local realizando rebiópsia de próstata de 12 núcleos guiada por ultrassom transretal aos 36 meses para avaliar o resultado do tratamento.
Prazo: 36 meses
36 meses
O valor nadir absoluto de PSA será relatado como um objetivo secundário por medições de PSA a cada 6 meses após o procedimento.
Prazo: a cada 6 meses até 5 anos
Os pacientes serão submetidos a uma biópsia de próstata aos 36 meses e a patologia será revisada por um especialista em patologia geniturinária e classificada em 3 categorias: negativa (sem evidência de câncer), positiva (persistência de células cancerígenas) e indeterminada.
a cada 6 meses até 5 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Lara Hathout, MD, FRCPC, Centre Hospitalier Universitaire du CHU de Québec

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2015

Conclusão Primária (REAL)

1 de dezembro de 2017

Conclusão do estudo (REAL)

1 de fevereiro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de dezembro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de dezembro de 2015

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

11 de dezembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

9 de fevereiro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de fevereiro de 2021

Última verificação

1 de fevereiro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever